82 - нравится
5 - не нравится
94,3%
Отстреливая собак

Отстреливая собак (2005)

Shooting Dogs

Захватывающая и эмоциональная история борьбы за выживание двух мужчин, католического священника Кристофера и молодого учителя по имени Джо, оказавшихся в эпицентре самого безжалостного геноцида двадцатого века. Обоим мужчинам предстоит испытать границы собственной отваги и принять главное решение – остаться или покинуть Руанду в канун трагедии 1994 года. Фильм анализирует отношения и переживания двух миротворцев, оказавшихся бессильными перед лицом жестокого мира, и предлагает понять, как это за три с половиной месяца одни люди смогли убить почти миллион других людей - ни за что, в общем-то, ни про что...


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 51
Lalalai • 27.04.2020 в 01:23 • Положительный

тяжелый фильм, и самое ужасное - это брошенные умирать люди.... чиновников(все эти ООНы и прочее), чьи действия или бездействие приводят к такому, надо судить за преступления против человечности

valetudo • 18.09.2019 в 14:44 • Положительный

из разряда "аргумент кино"...нацизм-порождение невежества и умственной ограниченности которая культивируется сейчас промышленными масштабами..

svehguz • 17.09.2019 в 13:22 • Положительный

Самый эмоциональный момент для меня в фильме, когда священник отдает Библии на растопку несчастным беженцам!
Норвежский юрист Фредрик Хеффермель уже давно выступает с критикой в адрес Норвежского нобелевского комитета. Его критика базируется на утверждении, что Премию мира стали присуждать совсем не за те достижения, которые были указаны в завещании Альфреда Нобеля. Согласно тексту этого документа, награда должна вручаться «тому, кто внес наиболее существенный вклад в сплочение наций, роспуск или снижение численности существующих армий, а также содействие проведению мирных конгрессов». Между тем, как указывает юрист, множество лауреатов, начиная с 1945 года, этому критерию не соответствовали. Вместо этого, премия как правило вручалась кому угодно — правозащитникам, экологам, сотрудникам гуманитарных миссий, но только не тем, кто реально способствовал сокращению вооружений и армий и распространению мира!!!

dnipro19 • 21.08.2019 в 19:40 • Положительный
"ОТСТРЕЛИВАЯ СОБАК"/" SHOOTING DOGS"/ "BEYOND THE GATES"........ И СЛОГАН:«1994, 800,000 KILLED IN 100 DAYS. WOULD YOU RISK YOUR LIFE TO MAKE A DIFFERENCE?»/ «1994, 800 000 УБИТЫХ ЗА 100 ДНЕЙ. ВЫ РИСКНУЛИ БЫ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ, ЧТОБЫ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ? »

........ Фильм гениальный. Может не в плане профессионализма помощников оператора или подачи титров, но меня он просто поверг в шок. Все собственные проблемы отступают на задний план, даже как-то стыдно становится при одной мысли, что то, что кто считал проблемой, некоторые люди посчитали бы за счастье для себя.......Смотреть очень тяжело. «Отстреливая собак» смотреть реально страшно. Кровь, убийства, страх, отчаяние. Бессилие миротворцев ООН, которые просто наблюдают и без приказа не могут ничего. Картины, пугающие своей реалистичностью и жестокостью. И ведь это не триллер, не ужастик, где по жанру полагается кровь рекой и бессмысленная жестокость, это – было на самом деле каких-то четверть века назад.......Это один из тех фильмов, за просмотром которых зрителя мучает один вопрос: «Зачем?», а наблюдая за действиями героев, на ум приход только одна фраза – невозможность бездействия!.......Именно это есть главная идея фильм, не бездействовать, не сдаваться, не терять веры. Некоторые вещи в фильме просто убивают..... Кроме жестокости и крови пугает равнодушие остального мира к трагедии, разворачивающейся с маленькой африканской стране. ООН – единственная, кто может помочь – предпочитает наблюдать со стороны и прятаться за сухими обтекаемыми формулировками. Их мотивы объясняет корреспондентка ВВС: «когда я видела в Косово убитых белых женщин, то представляла себе, что это убили мою мать, и слезы так и лились ручьем из глаз. В Руанде я не плачу, потому что убитые руандки это всего лишь мертвые черные женщины».......О долге. В фильме есть один очень интересный, противоречивый и наиболее спорный образ фильма – капитан бельгийского подразделения сил ООН Шарль Делон ( француз Доминик Хорвиц). Безусловный Пилат Наших дней , мечущийся между чувством долга и чувством сострадания. Человек, который искренне сочувствует прибившимся на последнем островке надежды тутси, но напрочь лишенный рычагов влияния на ситуацию ввиду возможных осложнений с «Римом» (в данном случае – с Нью-Йорком, как штаб-квартирой организации). Человек, гордившийся своими родителями за их героический поступок по спасению евреев от фашистских преследований, но не рискнувшего повторить их подвиг, когда ему представляется возможность спасти чужие жизни. Но он солдат и подчиняется приказам командиров. Миротворцы были единственным барьером, за которым были в безопасности сотни людей, и тут приказ 'Уезжать'. Фильм не передал его душевных страданий по поводу того, что таким образом, он обрекает многих людей на мучительную смерть. Видимо, этих страданий не было. Ложное чувство долга это удобная ширма для того, что бы спрятать за ней крайнюю степень моральной деградации.....Хотя уверенно полагаю, что поведение капитана вполне соответствует тому, что он должен делать. Не может он стрелять в одних людей, защищая других. Приказа то нет!.........Больно осознавать всю несправедливость и главным образом, бессмысленность геноцида. Свои рубят своих потому что... Потому что что? Что может заставить взрослого мужчину убить новорожденного выстрелом в лицо? Что может побудить ребенка присоединиться к банде убийц? Почему даже детям лекарства выдаются только по причине принадлежности к тому или иному племени? И почему эти люди все еще желают верить в Б-га и добро, которое он сеет? .........'Б-г любит всех нас ': - так говорит священник в этом фильме... Б-г то, возможно, любит, а вот люди, его создания вряд ли любят друг друга, да зачастую их поступки не завсят от них, но даже в таких ситуациях каждый должен оставаться человеком, а не пожирать падаль сложившейся ситуации, уподобляясь непонятно кому вряд ли собакам потому, что они наверное лучше людей. Сразу вспомнил сцену, когда в лагерь приезжают французы и вместе с бледнолицыми забирают с собой собаку, но не человека......В фильме достаточно хорошо показаны отношения приехавших туда европейцев и этих народностей. Построена церковь, школа.. . Люди общаются, смеется, влюбляются. Какое-то взаимопонимание происходит.. . Пока не начинаются убийства на этнической почве. На этом все хорошее и заканчивается. Убийства, предательства...становится ясно, кто друг, а кто уже нет.......Тем более что в картине есть на что посмотреть как в плане истории, так и в плане реальной подоплеки тех событий (еще раз напомню про основания реальных событий) и не в последнюю степень в плане людских характеров. Как бы каждый поступил в подобной ситуации? И неважно каков будет ответ, живое доказательство подобных поступков будет в кадре данного фильма как символ разных людей, их страхов. Конечно, может быть и не все разнообразие, но несколько ярких и самодостаточных примеров точно. Такая пара примеров есть и здесь – это судьбы и поведение молодого парня ( отличный британец Хью Дэнси) и умудренного жизнью главы той школы (его блестяще исполнил легендарный англичанин Джон Хёрт), а еще пара мгновений их разговоров с другими людьми (особенно обращает внимание разговоры с военным – отсюда кстати и название фильма, вернее оно становиться понятно в ходе одного из диалогов), метания бывшего работника школы, их желание сделать что-либо или же желанию побыстрее убраться отсюда....... Шотландский режиссёр Майкл Кейтон - Джонс отлично справился со своей задачей, но кое о чем он предпочёл стыдливо умолчать. Каковы причины событий 1994 в Руанде? Чем вызвана ненависть хуту по отношению к тутси? Долгое время два этих народа сосуществовали относительно мирно, более того между ними не было непреодолимых этнических различий. На определённом этапе эти слова - тутси и хуту, означали принадлежность к определённой социальной группе, и разница между ними заключалась в степени богатства. Хуту - беднота, зажиточный человек становился тутси, то есть жёсткой границы между этносами не существовало.......А история учит тому, что она ничему не учит, ни страны ни народы. Какие уроки извлекли политики из событий в Руанде? Никаких!.......Об этом фильме можно рассуждать бесконечно, поскольку его глубина столь велика, что хватит пищи для ума на многие годы. Обязательно следует смотреть этот фильм еще, что бы снова погрузиться в шок, который рушит последние иллюзии о человеческой природе, ценности жизни и присутствии в ней Б-га.......Можно удивляться по поводу названия - кого авторы называют собаками? Кого они призывают отстреливать? Собаки в данном случае - не метафора, речь о настоящих собаках - трупоедах сотнями круживших вокруг школы в поисках пропитания.......Американские же кинопрокатчики остановились на менее выразительном названии BEYOND THE GATES, которое тем не менее отсылает всё к тем же миротворцам, которые молча наблюдают как хуту зверски убивают мирных тутси. Ведь единственная задача миротворцев - наблюдать мир... и даром, что наблюдают они одно сплошное кровавое месиво ведь приказа сверху не было - там всё ещё разглагольствуют сколько тысяч трупов уже можно официально считать геноцидом......Зачем нужен подобный фильм для большинства людей, далеких от принятия политических решений? Он нужен, чтобы знали. Чтобы помнили, что и сейчас происходят события, заслуживающих внимания всего мира. Чтобы понимали, что есть на планете места, лишенные всякой справедливости, места, где методы решения конфликтов далеки от тех, к которым они привыкли......Это не развлекательный фильм. Он не для того, чтобы зрителю было хорошо и приятно. Это - фильм-катарсис. Он заставляет думать и учит сопереживать. Люди должны знать о тех страданиях хотя бы ради того, чтобы они никогда не повторились....... До 'Отстрела собак' нужно дорасти. 'Нам дано время' - говорит один из персонажей фильма, не уточняя, Кем дано. На что оно дано ? - к этому вопросу подвигает фильм. Как в настоящем хорошем произведении искусства, ответ на заданную тему здесь даётся не словами, а чувствами. Умному зрителю, который проживё с героями фильма те 110 минут, которые он длится, и - авторы надеются - сердце подскажет ответ. Как подсказывает оно - вопреки логике - верный ответ герою фильма. Не даром на глазах у него слёзы......

RedPill • 08.05.2018 в 17:00

Как я этот фильм раньше не видела...В конце, когда фотки начали показывать, не выдержала - слезы полились.

DSergOn • 20.04.2017 в 15:47

Ох уж эти европейцы, сперва колонизируют африканскую страну, веками устанавливая там выгодную себе власть среди тутси или хутси, заставляя работать экономику на себя, поощряя превосходство одних над другими, а потом трусливо бегут, когда ситуация вышла из под контроля. Да, все это очень дико, когда граждане одной страны с такой ненавистью убивают друг друга. Но, если понимать с чего все это началось, дикости этих людей не приходится удивляться. ООН сегодня проблему неравенства между северными и южными странами относит к глобальной проблеме человечества, не вспоминая как это неравенство возникало. Какими там могут быть люди, экономику и права которых эксплуатируют не одну сотню лет? Момент с журналисткой bbc, которая говорит о том что смерть африканки не вызвала у нее эмоций, весьма показателен. Очень жаль жителей Руанды, все это можно было предотвратить.

lagodinka • 19.04.2017 в 17:46 • Положительный
Отстреливая собак

Тяжёлый фильм.... Но я не жалею что посмотрела его. Хотя осадок боли в душе остался....

EgoSpa • 26.03.2017 в 07:28 • Положительный
хороший фильм

страшно конечно все это

Donaldo7 • 24.11.2016 в 00:33

Хороший фильм! 9/10

oxi123 • 10.06.2016 в 13:16 • Положительный
Отстреливая собак (2005)

Сильный и тяжелый фильм на эту тему. Без слез смотреть невозможно. Реальные события, реальные люди - страшно. На каком-то подсознательном уровне понимаешь, что это дикая Африка и такие дикие нравы у ее обитателей, по сей день там живут люди на довольно примитивном уровне. Ведь этот конфликт в Руанде - это гражданская война между коренными африканцами, с таким вот "побочным эффектом" в виде массовых зверских убийств, которые назвали геноцидом. Сюда хотелось бы добавить слова, произнесенные журналисткой:"В Боснии я плакала каждый день, здесь же не проронила не слезинки. Каждый раз когда я видела мертвую белую женщину, я представляла, что это моя мама. А здесь они просто мертвые африканки. Мы большие эгоисты."

На эту же тему на реальных событиях:
Отель «Руанда» (2004) https://my-hit.org/film/1754/
Однажды в апреле (2005) https://my-hit.org/film/23778/

SERJJJJJJJ • 22.05.2016 в 19:02

понятное дело что история ужасная и трагичная,но от фильма я ожидал чего то большего..с такой историей можно было бы снять и получше...больше драматизма бы...не впечатлил фильм

jmz2008 • 06.05.2016 в 13:32
почитайте вики

военизированные тутси потом жестоко отомстили хуту. гражданская война в руанде полыхала еще до 98 года. но миру было уже наплевать на них, т.к. в то время начались события на балканах и чечне.

lskandinav • 25.04.2016 в 22:57 • Положительный

Самое отвратительное что это правда,бросить на убой 2,5 тысячи человек,капитан гордится что его дед с бабкой во время войны спасли евреев и тут же их позорит тем что бросает беженцев.А с другой стороны откажись он выполнять приказ его бы сняли поставили бы другого и солдаты всё равно бы ушли.Тут сгнило что то с самого верху и это самое противное.Прав был священник,зачем такие миротворцы?Постоять,посмотреть.По собакам пострелять.По моему фраза фильма-"Мы спасаем только французов!"


svehguz • 15.09.2019 в 11:13

Так ведь беженцы не Евреи, неужели не понятно!?

BGone • 12.12.2015 в 11:43 • Положительный

Сильная картина. Фильмы на схожую тематику ("Ведьма войны", "Безродные звери" ;) появляются достаточно регулярно, из чего можно сделать вывод, что за последние несколько десятков лет в Африке ничего не изменилось в лучшую сторону. К сожалению. И вряд ли изменится в обозримом будущем.

afeika86 • 01.07.2015 в 04:20 • Положительный
Отстреливая собак

Очень сильный момент в фильме, когда тутси просят ООНовцев застрелить их, ибо смерть от мачеты страшнее. И когда те отказываются, они умоляют застрелить хотя бы детей... ужаснее ничего нет.

D_Lyusya • 07.06.2015 в 19:26 • Положительный

фильм очень тяжелый, после просмотра остается сильный осадок, но думаю стоит смотреть всем. Когда же люди поймут- мы все одинаковые, просто кто-то белый, кто-то-темный, кто-то славянин, кто-то азиат... этот выбор не зависит от нас, а вот наше умственное развитие и отношение к людям это наша заслуга. У всех есть право на счастливую жизнь и очень больно осознавать, что африканские дети были просто лишены этого права. На этом многие политики сколотили состояние. Мы все всего лишь марионетки, это как всегда политические игры и сколачивание денег...
Посмотрела этот фильм после просмотра по телевизионному каналу "Дарфур: хроники объявленной смерти" -как вот этот фильм допустили на TV и еще в вечернее время - в голове не укладывается, жестче ничего не смотрела, слезы текли рекой, часть фильма переключала на другие каналы, не могла смотреть Не дай Бог кому-то еще пережить увиденное в фильме

AlleinWolf • 16.04.2014 в 16:05

Такое кино нужно снимать и показывать, ведь каждый снятый кадр этого страшного кино был выстрадан кровью людей и это не история, а реальность, чтить память...не повторять ошибок! Фильм получился волнующим, переживательный, не дающий шансов, но оставляющий веру после себя.

Каддафи • 06.02.2013 в 23:23

Отель "Руанда", на мой взгляд, интересней смотрится, но и этот фильм ничего. 8/10.

margo789 • 31.01.2013 в 10:14
СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!

Зарегестрировалась сдесь после просмотра этого фильма, чтобы написать отзыв. Смотрите не пожалеете, фильм очень интересный и трагичный, 11 из 10.

duda777 • 31.01.2013 в 03:13
ФИЛЬМ-БРЕХНЯ!!!

Зачинщики геноцида воспользовались традицией искать убежища в церкви, чтобы заманить десятки тысяч тутси в церковные здания, ложно обещая им предоставить защиту; затем боевики хуту и солдаты систематически убивали тех несчастных, кто искал убежища, расстреливая их и бросая гранаты в толпы людей, собравшихся в церквях и зданиях школ, и методично добивали мачете, серпами и ножами тех, кто уцелел.Однако участие церквей было далеко не пассивным: оно заключалось не только в том, что они позволяли использовать церковные здания как камеры смерти. В некоторых местах священники, катехизаторы и другие служители церкви пользовались своим знанием местного населения, чтобы выявить тутси для уничтожения. В других случаях служители церкви принимали активное участие в убийствах (Christianity and Genocide in Rwanda).
[Католическая] церковь главным образом обвиняется в том, что она переметнулась от тутси, составлявших элиту, к хуту, осуществивших революцию, поспособствовав тем самым приходу Хабиариманы к власти в стране, которая населена в основном хуту. Говоря о произошедшем геноциде, критики еще раз подчеркивают, что Церковь полностью несет ответственность за разжигание ненависти, сокрытии преступников и за то, что не защитила тех, кто искал у нее убежища.Есть и те, кто считает, что, как духовный наставник большей части населения Руанды, Церковь несет моральную ответственность за то, что не предприняла все необходимые меры, чтобы прекратить убийства (Encyclopedia of Genocide and Crimes Against Humanity).

Sasha212 • 22.01.2013 в 18:52

читаю комментарии и знаете...страшно становится от того,какими черствыми могут быть люди. вам до лампочки, что случилось с африканцами? ну я вас поздравляю. идите и смотрите своего универсального солдата...там же белые.
фу. противно быть среди таких людей.

а фильм очень сильный, и задуматься заставляет.

Emeraldd • 12.01.2013 в 13:54

Страшно.Посмотрев этот фильм стало стршно,что такое происходит происходило по всему миру.это ужасно.люди слушают государство,не могут помочь другим,все бояться за свою шкуру.люди выдумали тупые идеи о народностях,национальностях. какая разница танаки херасаки,все люди ёпт.почему же всё так?зло вокруг.больно знаете,просто больно,что такое происходит.происходило.произойдёт.

Simp1e • 23.12.2012 в 22:35

Вообщем неплохое событийное кино с эмоциональной нагрузкой. Мне он понравился чуть больше чем "Отель Руанда", т.к. на мой взгляд он все же несколько глубже и затрагивает некоторые дополнительные темы, кроме данного события.

Артлайн • 03.12.2012 в 22:57

Посмотрите лучше Отель "Руанда" с Доном Чидлом - гораздо более трогательный и глубокий фильм

Dulvrak • 06.10.2012 в 10:41

По этой же теме есть еще фильм, который я знаю, Отель "Руанда". Тоже печальный.

_ksana_ • 22.09.2012 в 14:40

не знала что африканцы такие злые
очень жестоко....

DiNANA • 15.09.2012 в 17:45

Фильм понравился!!! Зацепил, аж до слез... Быть в таких местах, это очень страшно, и жаль все несчастных людей и детей.

brutal06 • 10.09.2012 в 00:37

очень тяжёлый фильм,повествующий о геноциде в Руанде 1994 года.
смотреть нужно всем тем,кто считает себя человеком на этой земле и тем,у кого имеются при себе хоть какое-то сочувствие к чужому горю.

Jarion • 25.07.2012 в 14:17

Зачем вообще снимать такую фигню?Создатели надеялись,что зрители будут рыдать?Лично мне до лампочки все африканские проблемы.Жутко неинтересный и скучный фильм 2/10

lianata • 03.07.2012 в 03:44
Отстреливая собак

Если вспомнить, что геноцид в Руанде происходил на самом деле, и относительно недавно, то - очень страшный фильм.
И, конкретно, этот фильм снят по факту. В реальности всё было ещё хуже: многим тутси, укрывшимся в этой школе, требовалась медицинская помощь, частично от антисанитарии, и в фильме не показаны проблемы с продовольствием, которого просто не было.

novictska • 18.12.2011 в 18:49

Такие фильмы надо смотреть всем обязательно, хотя бы для того, что-бы было поменьше таких вот безразличных

Мейли • 07.11.2011 в 18:03

Очень интересный фильм. До чего же омерзительны эти хуту, которые кромсают людей на куски, и эти трусливые ООНовцы.. Самое страшное в этом геноциде то, что все это произошло уже в наши дни, и никто не вмешался....

AnnaMailna • 29.07.2011 в 00:25

Ах да, еще игра актёров просто невероятна. Особенно Хью Дэнси и Джон Хёрт.

AnnaMailna • 29.07.2011 в 00:23

Потрясающий фильм. Много сильных моментов, при просмотре которых остаться равнодушным нельзя. Есть, над чем подумать и над чем поплакать. Сильный, но в то же время очень тяжелый фильм о жестокости и равнодушии, слабости характера и его силе, любви и преданности. 10 из 10. Я не видела ничего лучше в этом жанре.

Деньчег • 11.06.2011 в 08:40
Отстреливая собак

Качество фильма не очень, а тема сильная! 6/10!

AndreyAaaa • 10.06.2011 в 00:00
Отстреливая собак

Сильнейший фильм, правдиво описывает трагические события 1994 г., передает атмосферу событий, заставляет задуматься, полезное кино, и просто профессионально и замечательно снят, игра актёров, режиссура на высоте, перевод хороший 10/10

squeeky • 25.03.2011 в 23:04

Самый страшный фильм, который я когда-либо видела. Очень тяжелый, впечатлительным и слабонервным лучше не смотреть. В фильме многое показано, а самое главное какими бывают жестокими и безразличными люди:белые к черным, одни черные к другим черным. И совершенно не имея на это причин.

Хотела бы выделить слова журналистки, сказанные ею где-то в середине фильма:"В Боснии я плакала каждый день, здесь же не проронила не слезинки. Каждый раз когда я видела мертвую белую женщину, я представляла, что это моя мама. А здесь они просто мертвые африканки. Мы большие эгоисты."

AlBrn • 19.02.2011 в 09:07
Отстреливая собак

Меня в свое время просто шокировал фильм Отель "РУАНДА" http://my-hit.ru/film/1754 всем советую к просмотру

ioga • 15.02.2011 в 22:06

Очень стоящий фильм! жуть, я в шоке, какое равнодушие проявили власти :-( безусловно стоит посмотреть, потому что человек в более менее стабильном государстве, которому есть где спать и что есть, как правило перестает задумываться какие страшные события происходят в мире( фильм показывает события изнутри, а не так как преподнесли бы СМИ. Правда факты из фильма и в википедии расходятся.

Moonshine • 04.02.2011 в 01:52

Сильный и страшный фильм. Смотреть всем думающим людям, ведь это было на самом деле, причем совсем недавно. Поразила позиция ООН - геноцид произошел при их попустительстве.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.