10 - нравится
7 - не нравится
58.8%
Волкодав - смотреть онлайн

Волкодав (2006)

  • Продолжительность: 136 мин.

  • Жанр: Боевик, Фэнтези, Фантастика.
  • Страна: Россия.
  • Кинокомпании: Централ Партнершип.
  • Слоган: "«Рожден рабом...»".
  • Режиссер: Николай Лебедев.
  • Сценарий: Мария Семенова, Николай Лебедев.
  • Оператор: Ирек Хартовиц.
  • В ролях: Александр Бухаров, Оксана Акиньшина, Игорь Петренко, Анатолий Белый, Юозас Будрайтис, Александр Домогаров, Артем Семакин, Евгения Свиридова, Андрей Руденский, Наталья Варлей, Нина Усатова.
  • Бюджет: 10,000,000 $.
  • Кассовые сборы в мире: 21,015,154 $ ... »
  • Премьера в России: 28.12.2006 ... »
  • Премьера в Украине: 28.12.2006 ... »
  • Рейтинг MPAA: R ... »
  • Качество: BDRip
  • Звук: Оригинальный
    Краткое описание:

    Он был обречен на гибель, но выжил, чтобы отомстить за истребление своего рода. Последний человек из племени Серых Псов стал могучим воином, называющим себя Волкодав.

    Избежав смерти в подземных рудниках, Волкодав пускается в путь в сопровождении своего спутника, Нелетучего Мыша. Волкодав одержим желанием покарать Людоеда, уничтожившего деревню Серых Псов.

    Добравшись до замка заклятого врага, Волкодав жестоко расправляется с Людоедом. Там же он освобождает двух пленников, мудреца Тилорна и рабыню Ниилит. Вместе с ними Волкодав попадает в город Галирад, переживающий смутные времена. Кнес Галирада, стремясь спасти город от разорения, сватает свою дочь Елень за молодого воина Винитара, обещающего защиту Галираду.

    Юной кнесинке предстоит дальняя дорога в земли будущего мужа. Она просит Волкодава стать ее телохранителем в опасном путешествии. Согласившись служить кнесинке, Волкодав оказывается втянутым в водоворот таинственных событий, проливающих свет на истинную цель поездки…


Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Волкодав (2006) в хорошем качестве

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Премьера фильма в кинотеатрах должна была сначала состояться 1 января 2007 года. Однако она состоялась раньше — 28 декабря 2006 года.
  • В 2000 году должен был сниматься одноименной сериал во главе с режиссером Джаником Файзиевым, но тому проекту не суждено было сбыться.
  • Заметные роли в фильме играют летучие мыши. Вместо рисованой анимации, создатели фильма прибегли к помощи крыланов — животных, обитающих в Юго-Восточной Азии и легко поддающихся дрессировке.
Все факты ... »

Скачать бесплатно

07.05.2014 в 15:32Файл №36100
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Volkodav.iz.roda.Seryh.Psov.2006.RUS.BDRip.XviD.AC3.avi (2.18 GB)

29.07.2009 в 13:30Файл №5733
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский
  • Файлы:
  • #1: Volkodavv.2006.XviD.DVDRip..avi (2.05 GB)

Отзывы

Отзывов: 67
Kiar • 25.02.2015 в 21:34 • Положительный

Как же я все-таки люблю этот фильм. И мне вообще положить большой и толстый, что "книга лучше". Книгу вы читаете сколько? 3 дня? Неделю? Месяц? А фильм идет 2 часа. В книге автор сам описывает чувства, переживания, мысли героев, а в фильме режиссер и актеры должны передать это постановкой и актерской игрой. И вы хотите, чтобы фильм рассказывал обо всем, что было в книге? Тогда легче сериал запилить. Люди тащатся от фильмов по Г.П., а кто-то вообще Г.П. читал? Ну ясное дело, что читал, и я читала. И я посмотрела 2 первых фильма и не осилила остальные, потому что по сравнению с книгами фильмы пусты и поверхностны. Но для тех, кто книги не читал, фильмы не то что вполне смотрибельны, а имеют даже своих фанатов.

Этому фильму не ровня то, что сейчас чаще всего снимается. Всякие "Горько", "Выпускные" и даже, да простят меня фанаты этого надругательства над зрительскими глазами, "Левиафан". Снято красиво, снято с душой, снято с желанием, снято с хорошим посылом. Да, есть в фильме недочеты, мне например, как и большинству, особенно явно резанул по глазам световой меч в конце фильма - ни к месту он там был. События развивались слишком быстро, в некоторых местах я бы растянула хронометраж еще на несколько минут и полнее раскрыла бы историю, или отношения. Но в целом это отличный представитель отечественного фентези, а таких представителей у нас ох как немного.

По сути я вообще знаю мало современных экранизаций, не перевирающих оригинал, плюс ко всему снята иногда жутчайшая ересь, а этот фильмец мне, как человеку, который книгу не читал и как бы не хочет, весьма понравился. Вот просто запал и все. я не патриот современной России, не фанат древнерусской мифологии, но в данном случае чем-то он меня зацепил. Я его раз в год примерно ставлю для фона и работаю, попутно краем слуха воспринимая звуки выученных наизусть сцен.

Uniol • 10.05.2014 в 00:26 • Отрицательный

Пора вводить уголовную ответственность для кинематографистов за скверные фильмы по хорошим книгам.
Уроды, нет слов...


maxsaenko • 05.06.2014 в 17:40

А мне и фильм и книга понравилась... это раз... 2-е там же написано что по мотивам романа... + сам автор участвовал в написании сценария... так что, он теперь сам себя прибить должен!?  :)))

Ranelon • 28.12.2014 в 10:23

Прибить? Обязательно "должен". Правда автор - она, но дела это не меняет. В свое время Семенова слила продолжение ради Молитвина. Он почему-то решил что лучше знает как надо писать о Волкодаве. И она не только позволила использовать своих героев, но и начала в угоду ему менять сюжет. Ну а дальше один шаг, до "автор участвовал в написании сценария".

Maeve • 08.03.2015 в 06:50

Полностью с вами согласна - Семенова в этом плане весьма разочаровала...По поводу г.молитвина - никогда не читали вещь "Спутники Волкодава"?.. И очень не советую вообще кому-либо ее читать.
Режиссер данного "шедевра кинематографии" однозначно гений - снять такую посредственность по отличной книге может только гениальный человек...Фильм по сравнению с книгой изгажен настолько,что даже Джигурда в роли Волкодава его бы не испортил...Так что постараюсь я вычеркнуть из памяти момент просмотра этого фильма,пойду лучше книгу почитаю.Фамилию режиссера я тоже запомню - чтобы еще раз случайно "не нарваться" на какую-нибудь из его картин...

Wolfdog • 06.03.2014 в 16:46 • Отрицательный
Волкодав

Фильм не понравился! Так испоганить книгу.

Сколот • 13.04.2013 в 17:05

сами бы что нибудь для начала сняли а потом критиковали


Ranelon • 28.12.2014 в 10:26

Вот это уже бред. Когда предлагают самому написать книгу, я еще могу понять туманную логику. Но самому снять фильм? А самому построить автомобильный завод, чтобы иметь право критиковать плохие машины вы не предложите?

Mysevra • 18.01.2013 в 21:04

После впечатлений от книжки фильм какой-то слабый получился. Концовка со свадебкой совсем выбила из колее - каторжник и княжна.

churchman • 29.12.2012 в 03:12

zummer, тут, видишь ли, вот в чем подвох... Фильм, снятый по книге (а вернее - по книгам), не имеет с ними (книгами) ничего общего... Вот это-то всех и раздражает... Хотя эти рассуждения все же не мешают мне считать данное произведение... м-м-м... дешевкой, скажем так)

Nisamova • 18.12.2012 в 21:09
Волкодав

"Волкодав" одна из моих любимых книг...Но надо же ТАК все испоганить!!!! С книгой общего осталось только персонажи, ну и начало...немного. А все остальное- полнейшая ТУФТА!

zummer • 26.11.2012 в 11:05
Рус

Как же все любят обосрать отечественный фильм - просто молодцы, -муха(((. Ребят, надо как-то лояльней быть: это же не низко интеллектуальный сериал, типа "Улицы разбитых фАнарей", а полнометражный фильм! Да, у наших не получается так, как у "ихних": ну и ЧТО??? Включите фантазию! ПО поводу плохого сюжета - не согласен вообще: сюжет как раз хорош! А вот кто действительно виноват в косяках от начала до конца - так это тот, кто проводил кастинг актеров! В роль по-настоящему не вписался почти никто, за исключением только самого Волкодава и Натальи Варлей. Все остальные, видать, были набраны чисто на "фАнарь": кто-то же должен был играть остальных "персонажей" ;))). Но всё равно: кино получилось вовсе не так уж и плохо, как многие о нем отзываются. Моя оценка 8 из 10 (8 за то, что лажанулись с актерами).

Andrew911 • 21.11.2012 в 22:25

ну долгий какойто фильм.. смотрел вообще.. можно посмотреть.. но прям то и дело мысли такие.. ну могли бы чуть по другому сделать.. а то получается фильм понятен только тем кто книгу читал. а тем кто ничитал остается смотреть на ходьбу эту.. туда пошли.. пришли.. потом опять пошли.. ну и вроде пришли и фильму конец.. но не совсем все плохо.. на любителя

Uniol • 14.09.2012 в 03:44

Такую книгу изгадили.

Kaifat66 • 30.07.2012 в 00:36

Молодци... Только у нас могли взять хорошую книгу и снять по ней такое

Tanos • 29.07.2012 в 12:42
Волкодав

Да русские как всегда, не умеют снимать ХОРОШИЕ фильмы.
ФИЛЬМ ЛАЖА.
5/10

valeri1909 • 03.07.2012 в 00:49

спецэфекты сняты очень просто оператор тупо трясет камеру сюжет ноль актеры играть не умеют короче русская как обычно лажа

Lory • 01.04.2012 в 02:58

Сказать, что разочаровалась - ничего не сказать.
Где взяли этот сюжет?! Откуда он вообще?! О том, что это "Волкодав", можно догадаться только по именам персонажей и названиям. В остальном - абсолютно левая история, не имеющая ничего общего не просто с книгой, а даже с самой идеей!!! В очередной раз погнались за спецэффектами и сняли непонятно что.
Понятно, что ни один фильм не следует книге в точности, но тут уж вообще поменяли все местами. Из Лучезара чуть ли не мученика сделали, а из Винитара врага №1. Про остальное вообще молчу.
Кстати, если рассматривать в отрыве от книги, как самостоятельное произведение, тоже ничего хорошего не вижу.Из актёров порадовали только Петренко и Бухаров. Музыка ничего. Панорамные съёмки красивые и всё.
Так что 1 из 10 (и то за Бухарова, сыгравшего что-то реально близко похожее на Волкодава)

SHALMAN • 22.03.2012 в 16:08
ВОЛКОДАВ

норма но в книгу прочитать намного интересней *BOSS*

-BikeR- • 19.03.2012 в 01:54

хороший фильм!!!

midobrer • 09.02.2012 в 09:41
Что за ....

Ну когда же вы уже научитесь делать фильмы под своим именем,а не под чужим брендом?Назавыите вы это кино "Пёс и его команда",но ненадо привлекать зрителя популярным фильмом,мать вашу ,2 часа этому волкодаву под хвост потратил.

nakrapas • 28.10.2011 в 02:52

Книгу не читал, но фильм понравился. Жёсткая мольфарская мистика, но пример доблести, благородства, ну и большой любви ;)

Serega29v • 21.08.2011 в 09:51
Доберман,лол его

Вот все критикуют фильм,кричат что эту джигурду мог снять только джигурда и приравнивают "Волкодав" к синонимам фекалий,а по мне так этот фильм в тройке Худших фильмов всех времен,но при этом,он меня весьма порадовал,потому что Я человек юморной,а это безусловно одна из самых угарных комедий.Вот Я не разу в жизни не смеялся над левыми сценами в дешевых драмах или низкобюджетных ужастиках,но тут просто УГАРАЛ НАДО ВСЕМИ СЦЕНАМИ,НАЧИННАЯ ОТ-"НУ ГДЕ ТЫ БЫЛ...ВОЛКОДАВ" или когда он мышке говорит "ччч",чтобы не шумела или до просто ПРОБИРАЮЩЕГО СВОИМ БЕСКОНЕЧНЫМ ДРАМАТИЗМОМ Момента,лол,когда МЫШКА СПАСАЛАСЬ ОТ ВСЕОБЩЕГО РАЗРУШЕНИЯ и КАЗАЛОСЬ,ЕЙ,ЭТО НЕ УДАСТСЯ и до его,типа ухода,ознаменовавшейся сценой,от которой Я катался по полу,-со словами "возвращайся МАЛЬЧИК,иначе кто будет продолжать род серых псов",СТОКРАТНЫЙ МЕГАЛОЛ,ВАЛЯЛСЯ ПО ПОЛУ!Такое Ощущение,что спеццэфекты,Драматическиие линии,сцены сражений и вообще весь сценарий,писали сценаристы Букиных *ROFL* ну и финальная сцена,с летящей мышкой,ну просто завораживает *ROFL* прям достойное завершение самой ржачной пародии 20 века *ROFL*

Наргаридон • 21.08.2011 в 01:45
Волкодав

да Режесура просто Гинеальноя,как можно было Так Гинеально Испортить Книгу (Брет Сивой Кобылы (


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.