1453 - нравится
353 - не нравится
80,5%
Дивергент, глава 2: Инсургент

Дивергент, глава 2: Инсургент (2015)

Insurgent

Беатрис Приор должна противостоять ее внутренним демонам и продолжить борьбу с мощным альянсом, который угрожает разрушить существующие порядки в Чикаго.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Показанного в трейлере куба не было в книге.
  • Персонаж Эдварда (Бен Лэмб) должен был остаться в фильме, но актер покинул проект. В итоге на эту роль взяли Джонни Уэстона, а персонажа переименовали в Эдгара.
  • В отличие от первого фильма «Дивергент, глава 2: Инсургент» (2015) снимался в Атланте, а не в Чикаго.
Все факты ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 442
BrahepelmaSMITHI • 15.04.2019 в 14:20 • Отрицательный

Фильм не понравился.

Vlad00063 • 23.12.2018 в 15:24 • Положительный

Можно разок глянуть

plennica_neba • 17.07.2018 в 13:54 • Положительный
Дивергент, глава 2: Инсургент (2015). Оценка 8 из 10

Фильм, снятый по мотивам романа Вероники Рот, который смог найти свое место в кино вселенной. Фильм-антиутопия расскажет о мире, где общество делится на определенные фракции, каждый человек принадлежит к одной. Действия происходят в Чикаго, где проводятся очередные тестирования. Процесс отбора проводится ежегодно, когда юноша или девушка достигает совершеннолетия. После теста можно точно определить, к какой фракции относится человек. Главная героиня ленты – Беатрис Приор, которой серьезно повезло, она может выбрать одну из трех ветвей, подходящих ее особенному сложению ума и тела. Любой человек, имеющий наклонность к нескольким вариантам развития, именуются дивергентами. Девушка решается пойти в касту «Бесстрашных» - отважных молодых людей, готовых пойти на все, ради защиты своего родного места.

Правительство Чикаго всячески старается подавить дивергентов, они являются опасностью, с которой не получится совладать, если те решат действовать. Такие люди могут нестандартно мыслить, а значит, и разрушить новый мир, построенный высшими сословиями. В попытках разрушить жизнь особенным людям, страдает девушка, которая переживает страшные события.

Самое смешное, как и во всякой американской чуши, они забыли, что Жанин была сама дивергент, только они дружно об этом забыли, как она еще в первом фильме об этом сама же и призналась этой тормозутке Трис.

Не плохой фильм.

djoni3 • 01.06.2018 в 17:10 • Отрицательный
Загляни за стенку...

Это не продолжение,а какой то "огрызок" первой части.с сюжетом явно перестарались.по ходу фильма придумывали наверно.какая то коробка,который может открыть лишь супердивиргент,сразу на мысль приходит фильм Пятый элемент.Столько людей прикончить что бы сообщение получить что за забором есть жизнь.Они жили за ним 200 лет и не разу туда не сунулись?Вообщем первый фильм-это шедевр,можно не раз смотреть,а вторая часть.....надеюсь продолжения не будет.(не сбылось).

lorhen • 01.06.2018 в 13:37 • Положительный

СМотреть можно только из-за Кейт Уинслет в роли стервы Джанин.
Уже не так эффектно прыгают и бегут, как в первой части, а может приелось. Мирок по-прежему не проработан, но по тому как показано, пролетарии оказываются у них не "Дружелюбие", а те, кто выпадает из всех каст. "Искренность" по сути профессиональная оппозиция, а не судейская каста. То есть такое же лишнее формирование, как и "Отречение". Но соперничает с... благостными фермерами "Дружелюбием", то есть отвлекается на них, а надо бы на "Эрудицию", чтобы сохранить статус-кво.

7clovermonster • 04.09.2017 в 16:34 • Отрицательный
мой любимый дивергент

Глупейшая и самая скучная и надуманная антиутопия в мире. Никакой смысловой нагрузки. Спецэффекты и актерская игра- слабые. Сюжет глупее березового полена. Олдос Хаксли, Джордж Оруэлл и Рэй Брэдбери в гробу фейспалмы бьют. 2/10.

Braliukas • 22.06.2017 в 11:05 • Отрицательный
Промотка

главу 1 еще посмотрел всю. Но эту промотал. Что за х....

Eia • 03.06.2017 в 17:45
Полупровал.

По сравнению с первой частью, это полупровал. Есть фильмы, которые можно смотреть отдельно от всех остальных частей, допустим вторую часть «Терминатора», да и все остальные части также можно смотреть отдельно, хотя они и не настолько шедевральны, в частности последние не очень. Так вот, в «Дивергенте» совершенно другая ситуация, вторая часть полностью зависима от первой и если же смотреть отдельно, то это полный хлам, лишь с первой главой, это представляет некую ценность, ведь зритель хочет знать, что же дальше было с героями. Более того, в этой части, ляпов настолько много, что у меня с глаз кровь скоро пойдет, наведу лишь один пример: в поезде герои встречают большую банду, выпирающую из всех щелей, но как только начинается махач, внезапно все куда-то исчезают и происходит что-то вроде один на один. Батл заканчивается и бац, опять толпа выползла… Такими ляпами фильм наполнен сплошь и рядом, это слишком даже для подросткового кино, где особо не любят заморачиваться с деталями, но черт! это уже перебор. У меня эта кинолента вообще не отложилась в голове как отдельная часть и все слилось воедино. Я оставлю нейтральный отзыв и положительную оценку. Все же в целом, это достаточно интересно посмотреть, узнать в чем подвох тут, что дальше за стеной (жаль, не узнали еще). И все же, мне кажется, все красиво кончилось еще в первой части.
И опять повторюсь: И кстати, а что плохо в фракциях? Мне кажется, они должны быть, ведь именно так, человеку легче найти самого себя и максимально развить свои способности, если ты склонен к чему-то определенному. Но и конечно, должны быть и разносторонние люди, должно развивать в себе все, но не всем это дано.

Maratoff • 17.05.2017 в 18:27
Не интересно...

Кроме спецэффетов никакого смысла! В напряжении вообще не держит... Бегущий в лабиринте намного напряженней смотрится чем ЭТО...

4udnenkaЯ • 28.03.2017 в 21:46 • Положительный

Нормальное продолжение отличного фильма. Только почему-то забыли в актерском составе упомянуть Эшли Джадд. Пусть роль и небольшая, но актриса достойна внимания.


ШоптСтраха • 01.12.2017 в 04:29

В яндексе набираешь актёры этого фильма и там она есть идолеко не последняя в списке

TUZ13TUZ • 16.03.2017 в 11:25 • Положительный

Если вам понравилась 1 часть, то и эта скорее всего понравится. Очень хорошо снятое продолжение  :) Интересно было бы глянуть и 3 часть! Обязательно её посмотрю, ну а сейчас дерзайте, смотрите вторую. Ставлю 7 из 10

MаX • 15.03.2017 в 03:13 • Отрицательный

Первая часть намного лучше. Не хочу портить впечатление. Начинал смотреть и не пошло. Простите пожалуйста.

kilemar • 16.02.2017 в 20:16 • Положительный
Это имеет смысл, как притча

Притчевый смысл фильма: Творение исходно задумано и непрерывно создаётся Творцом с определённой Целью.

Эта Цель Творения связана ТОЛЬКО с теми ОЧЕНЬ немногими, кто имеет необычные способности - быть "свободными" внутренне, и потому могут сообразить, что есть Истина, в отличие от Иллюзии - символизируемой в фильме Городом - вариант "Матрицы", и потом захотеть выполнить Миссию, содержание которой логически вытекает из Истины.
Эта их нутренняя "свобода" является, на деле, результатом психологического нарушения. Но именно она открывает редкие возможности для немногих.
Именно в создании оптимальных условий для этих очень немногих, чтобы им иметь шанс выполнить Миссию и заключается Цель Творения.
Если бы Творец потерял основания дождаться выполнении Мисси хоть одним человеком, то Творение потеряло бы смысл и было бы прекращено. В этом смысле эти очень немногие являются потенциальными спасителями Творения.
То есть, по своей сути Мир является не более чем тестировочным полигоном для очень немногих. Все остальные люди, включая подавляющее большинство из немногих, кто недостаточно верен своей природе - обслуживающий персонал полигона.

Itea • 14.02.2017 в 17:40 • Положительный

Начиналось занудно, да и продолжалось тоже. Но вот концовка очень порадовала.
Правда это уж совсем стало один-в-один "Шестая зона" (No 6).
Не удивлюсь, если и мир за стенами не радужен, а запустел или разложился. Ибо зачем тогда делать третий фильм, если это уже, считай, логичный конец?

Лучше бы две главы были одним фильмом. Но ладно. Сойдёт.

Aleks125 • 31.01.2017 в 21:11 • Положительный

Классное продолжение первой части.Как всегда - дерзким и справедливым улыбается удача.Отличный фильм!!!

Vitaminчик • 18.01.2017 в 15:41 • Отрицательный

Особенно мне "понравился" момент, как она обычными ножницами сделала себе модельную стрижку)) "В этом Мире пора что-то менять" А не подстричься ли мне?)) Или это был очередной тест, а я что-то пропустил, так как местами перематывал, иначе не мог осилить это творение))

_ksana_ • 18.01.2017 в 04:41 • Положительный

мне понравилась 2 часть, Вполне смотрибельно
посмотрела с удовольствием

mentorUa • 11.01.2017 в 22:09 • Отрицательный

Трешачок для детишек. Глава 2: инсульт ..

Snayp1988 • 26.11.2016 в 01:19 • Положительный
Дивергент

фильм супер, даже лучше чем первая часть, рекомендую к просмотру.

gerkules777 • 24.11.2016 в 04:38 • Отрицательный

Я не понял а куда дели 110 милионов, че за прикол, ну первая часть ладно, там было по началу много интриги, и как то посмотрел, но вторая часть это ж просто какой то прикол, главная героиня превратилась в Рембо которая мстит за все подряд, ну не знаю что еще сказать хотел посмотреть еще год назад и лучше бы не смотрел, актеры так еще лучше с дешевых молодежных комедий 18+ перешли в более модный жанр кино а именно Трэш. Снят неплохо оценка 5 из 10. Bторой раз никогда не посмотрю, спасибо случаю что в кино на него не пошел

Rose_Rose • 20.09.2016 в 00:49

Вторая часть носит психологический характер, что мне понравилось. То, с чем человек сталкивается внутри себя, а не с внешней опасностью. Хорошо сумели это передать. Но вторая половина фильма настолько разница с сюжетом книги, что читая книгу, просто поражаешься, как в фильме все изменили. Совсем какие-то разные истории получились. И лучше оценивать их по отдельности, потому что иначе будет предубеждение. За фильм 10

Vischvollo • 24.08.2016 в 15:05 • Отрицательный
Противное клише Голодных игр...

А ведь так хотелось "поверить в лучшее" и в то, что это не копирка "Сойки Пересмешницы" - но куда там, ЭТО штампуют дальше а смысл тот же... Если и первая часть интересная и её ещё любопытно посмотреть, то эта уже будет куда посложнее. Поневоле создается впечатление, что современный кинематограф ну совсем уже "вхавнообнаглел" и строчит-строчитСТРОЧИТ... новые распиаренные "шедевры" с идеей того, что уже было - и только самый глупый прищавый школьник этого не заметит... Неоднозначное мнение - смотреть можно, НО не в кинотеатре по 10 евро за билет!..

colop19991509 • 25.07.2016 в 14:36 • Положительный

Вполне достойное продолжение! 9/10

Krishna • 20.07.2016 в 20:24

для неглубоких людей 2 часть хуже, потому что меньше прыгают и стреляют.

Однако концовка здесь более Эпическая.

Напоминает наше положение на Земле: мы думаем что банкиры держат нас за горло своими лапами: Кредитное рабство, прививки, пальмовое масло, гмо, война, падение рубля, падение моральных принципов, пидарасинг, сплошная ложь Сми и тд

Однако мы не одиноки - помощь близка...

shurali1962 • 27.06.2016 в 04:39

Косяки конечно есть(оставить Джанин живой,чтобы потом пытаться ее убить),но если исходить из общего фантастического сюжета,то версия происходящего приемлема.В детали вдаваться не буду,не хочу занудничать.Сюжет скорее философский чем екшеновский.Смиритесь с этим.Очередной укор Админам не указавшим в ролях оскароносную Кейт Уинслет.Ну к таким ляпам можно уже привыкнуть.

jolie007 • 20.06.2016 в 22:42 • Положительный

очень достойное продолжение 1 части

Emersen • 08.06.2016 в 20:41 • Отрицательный

Так и не нашлось адекватных слов, чтобы оценить эту… Чебурашку…
110 000 000 ЗЕЛЁНЫХ АМЕРИКАНСКИХ БАКСОВ… «Монстры» ( https://my-hit.org/film/9084/ ) за пол-лимона, не вызвали во мне столько негатива. Здесь смогли только очень красиво показать разрушенный Чикаго, слив остальные 100 млн., в сточную канаву наркобаронов. Не что иное, как неприкрытое отмывание денег; и отсутствие хоть какой-то рекламы, только усиливает это чувство. Здесь не совсем так: сам фильм является рекламой… навязыванием направления размышлений. И слоган трубит об этом во все дудки (на что денег хватило – поторопились слить – то и купили): "В этом мире пора что-то менять": Ну, десяточек Бастионов надо бы так расположить, чтоб , если что, Чикаго стал бы так же красив и изящен... как в фильме... Сказку, так сказать - сделать былью...
Оба фильма, совершенно спокойно, можно было уложить в один, а получилось - из пальца высосали, причём не понятно из какого.
Не в силах я понять, как это можно смотреть, хлопая в ладоши от радости. Вот для чего нужно отупление масс – чтоб продавать нечто подобное…
Так и будут смотрящих водить за нос: сейчас мамаша Фора придёт к власти и в ближайшие серии не приходиться ждать, что всех выпустят «за околицу» (так и некуда выпускать-то – не придумали и НЕ СОБИРАЮТСЯ!!! – для этого фантазия требуется…); девочки, начавшие смотреть Дивергент, будут уже нянчить внуков, когда, может быть, кончится это «Нечто» - кстати, с него я и полюбил Рассела…
Вот, если кто ещё не насладился фильмом, ЗЫ не читайте… лучше.
P.s. Успевают, убегая по ровному полю, под плотным огнём противника из лесополосы, без ранений запрыгнуть в поезд, ещё при этом и убили парочку преследователей. В поезде долго дерутся до смертоубийства и вдруг выясняют, что уже давно ищут друг друга. Беатрис приходит к "Атаманше" сама и та удивляется – попадание в 100% "силу" – дура, фильм, как раз об этом!... «Она смогла пройти четыре фракции за день - никому это не удавалось» -забыла добавить – «Все умирали через час». При прохождении, Приор не обращает внимание на летающий дом – она их каждый день видит –ничего непривычного, но зато при виде любимого, вдруг очухивается и всё понимает. Когда Фору дают проститься с «мёртвой» - думал, сделают, как в Спящей красавице, но не получилось – наверное, мальчик, придумавший эту байду, ещё не читал сказку… перечисление может быть долгим… сразу вспоминается: Штирлиц выстрелил вслепую, Слепая завизжала, Визжал кинулся наутёк, Утёк был далеко и Штирлиц не стал его догонять.
Фильм – Плачь!

xandr80 • 03.06.2016 в 15:59 • Отрицательный

Фильм очень слабый

antipea • 25.05.2016 в 06:37 • Положительный

Смотреть можно. Хуже, чем первая часть.

IBolund • 22.05.2016 в 20:04 • Отрицательный

затянутый, нервный какой-то... можно посмотреть последние 10 мин - этого вполне достаточно. Первая часть была просто супер

michuto03081979 • 08.04.2016 в 17:09 • Положительный

Не чуть не хуже первой части. Определённо стоит смотреть!

ROXX • 30.03.2016 в 18:06

вторая часть оказалась не такой интересной, но не плохой

arsbad • 30.03.2016 в 00:11
сургент

такое хорошее впечатление, что даже не позволяют высказаться

Mariulia_kinoman • 29.03.2016 в 19:35 • Положительный

понрав и эта часть

vk30081999 • 28.03.2016 в 23:12 • Положительный
Норм!

Не чуть не уступает 1-ой части! Смотреть всем!

mihamiha • 26.03.2016 в 01:46 • Положительный

меня бесит главная героиня своей довольной рожей, то ли платят ей хорошо, то ли на съемках ее дерет кто-то не пойму. кроме этого к фильму нареканий нет, годное кино.

Vyazemskiy • 24.03.2016 в 17:21
Insurgent

Пожалуй эта часть поинтересней первой будет.Но желания смотреть второй раз - ни какого.

dream_bunny • 24.03.2016 в 12:14 • Положительный
(^ヮ^)

Hеплохо! d(⌒ω⌒) Не уступает первой части.

Alexrob • 24.03.2016 в 10:02 • Положительный

На мой скромный взгляд второй фильм лучше первого и главной актрисе короткая стрижка идёт лучше , думаю продолжение лишнее было б после этой части

KevinJoz • 18.03.2016 в 23:45 • Положительный

Неплохо весьма неплохо! Даже больше понравилась чем первая часть. Люблю истории в которых происходят революции переворачивающие все с ног на голову и делающие первыми последних. С нетерпением жду просмотра третьей части. Сейчас просто нет времени.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.