187 - нравится
60 - не нравится
75,7%
Слепота

Слепота (2008)

Blindness

Место действия философского триллера Слепота (Blindness) - огромный мегаполис, у которого нет названия. Именно здесь начинается странная эпидемия… эпидемия слепоты. Жители города теряют зрение один за другим и это ставит целый мегаполис на грань жизни и смерти. Лишь одна женщина по неизвестной причине осталась видеть. Сможет ли она стать проводником для других? Фильм снят по мотивам произведения писателя, нобелевского лауреата Хосе Сарамаго, который принимал участие в адаптации сценария.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 246
Сhinatsu • 15.10.2018 в 16:46 • Положительный
Чем хуже зрение, тем меньше иллюзий

Любая эпидемия страшна.
"Беда, пусть даже она и одна на всех, каждому достаётся в неравных долях ..."
Страх обнажает низменные инстинкты, и никто не смеет говорить, что он поступил бы иначе ! ... покуда сам не окажется в такой ситуации. Именно экстрим, трагедии, войны выявляют кто есть кто, и только они. В сытости, благополучии, на мягком диване ... все - добропорядочные граждане и даже герои.
Книга Жозе Сарамаго, конечно, лучше и интереснее фильма и ... честностью кого-то наверняка шокирует.
"Мы, в конце концов, поместили совесть в состав крови, в соль наших слез и, мало того, превратили глаза в подобие зеркал, обращенных внутрь, в результате чего они беззастенчиво опровергают то, что тщатся утверждать уста ..."
(например, Свет да Суть, Явь, Жизнь и так далее, что ... к месту или невпопад ... - действительно пошло, в отличие от ...).
"Слепота, помимо прочего, это ещё и пребывание в мире, где исчезла надежда ..."
Глубокий философский роман, обнажающий не только человеческие слабости и пороки. И дело даже не в критериях и степенях падения (животной сущности человека), а в самопознании и способности почувствовать ... ближнего своего.
"Трудно не жить с людьми, а понимать их ..." Добавлю, как следствие, - "и принимать".
Фильм, как экранизация, может и не понравиться, но говорить, что он без смысла - самоуверенность без границ.
Не увидевшим смысла - прозрения ! в переносном смысле, но здесь - так ... символично.
"Воистину, хуже слепца тот, кто видеть не хочет ..."
Все цитаты - из романа.

human-b • 14.10.2018 в 23:28 • Отрицательный

Отвратный, пошлый, без смысла.

djoni3 • 22.07.2018 в 22:03 • Положительный

Мне этот фильм своим сюжетом напомнил легендарный День триффидов.Посмотреть его конечно стоит,как же в определенных обстоятельствах человек может опуститься до своих звериных инстинктов.Фильм ничего,кроме плохого настроения подарить не может,атмосфера в нем очень негативная,многие сцены просто шокируют,дают повод о многом задуматься.Местами фильм очень затянутый,практически ничего не происходит,просто смотришь и ждешь что приготовили в финале.Смотришь на эту жизнь в бараках,вместе со зрением человек потерял все и остальные свои чувства,осталось только одно-борьба за выживание любой ценой.Ну окружающий мир тут как и везде в фильмах о конце света,пустые улицы,брошенные машины,трупы,да немногие слепые у которых еще есть силы бродить по улицам.Хочется отметить,как прекрасно сыграла свою роль Джулианна Мур,она тут жила своей героиней.Фильм очень тяжелый,я под большим впечатлением после просмотра, рекомендую его посмотреть,только особо впечатлительным не советую.

OlenkaVesennYa • 24.06.2018 в 18:19

Фильм тяжёлый и специфически показывающий натуру людей.
Так сказать устойчивость морали и ценностей в случае апокалиптических ситуаций...Печально было смотреть((

Алиса521 • 20.05.2018 в 14:12 • Отрицательный

Какая фигня..

Ahmet979797 • 06.03.2018 в 00:40

Тяжелый,необычный,но понравился.

IRRE • 30.11.2017 в 12:27

Интересненько, понравилось. Все актеры - по всоим местам.

hendriks • 03.11.2017 в 18:36

По-моему смысл фильма в идее "перезагрузки" человечества. Господь таким ненавязчивым "щелчком пальцев" заставил людей разрушить их прекрасный и ужасный мир чтобы потом они объединились и восстановили мир. Хотя чего уж там, скорее всего человечество там ждет лишь грызня в духе безумного макса которое прозревшее государство будет пресекать железной рукой. Тема лидерства в постапокалипсисе раскрыта просто и ясно, ведь как известно в стране слепых глухой король, а если со всеми органами чувств и вовсе господь

beduga • 28.10.2017 в 09:23 • Отрицательный

Кому дорого время - не стоит его тратить на просмотр. Все отзывы о какой-то глубине полная чушь.

H-E-A-R-T • 08.10.2017 в 10:18 • Отрицательный

фильм с 1 стороны интригующий, интересный и одновременно нелепый,дешевый . Человек ослеп, а эмоций у него никаких, это выглядит весьма странно. Мур не особо вписывается, ей больше подходят роли стерв,чем домохозяек. Да и вообще актриска она слабенькая. Что хотел показать режиссер я так и не поняла. А еще ржу с отзывов местных "философов", которые в фильме дзен-буддизм, глубокий смысл нашли и строчат целые простыни в комментариях - Мрак


IRRE • 30.11.2017 в 14:21

Считала её слабой актрисой до фильма "Всё еще Элис". А потом понеслось: "Хлоя", "Звездная карта", "Законы привлекательности", "Победительница" (2005)..

Ione • 09.07.2017 в 00:40 • Положительный

На первый взгляд все тривиально - человечество всегда было слепо, только этого не замечало. Но на самом деле - все сложнее. Завеса отгадки приоткрывается в самом конце, когда речь идет о женщине, которая никогда не теряла зрение, что позволило ей стать вожаком в стае слепцов. Когда ее "банда" начала прозревать (вирус отступил), она ощутила, что начала слепнуть... Слепота - эта дорога в особый мир. Когда прозреваешь, этот мир с установленными социальными связями непременно разрушатся. И произойдет "слепота наизнанку" ("слепота наоборот" ;) - это очень сложный феномен, описать который можно терминами дзен-буддизма: "черное солнце", "шуньята" (тьма, мать всего сущего)... Фильм чем-то напомнил по приему конструирования особого невалидного мира "Страну глухих", как ни странно (не по сюжету и эстетике, а по некоей архитектонике).

Selty • 04.07.2017 в 01:52 • Положительный

Необычный и этим очень интересный фильм

Fraise • 02.05.2017 в 21:58 • Отрицательный

Не моё кино по описанию… все эти вирусы "вдруг" и ситуация "все, да не все" - сколько их уже снято и переснято, но Джулианна Мур и Г. Г. Берналь, которому симпатизирую со времен "-любовь", но чем дальше, тем больше убеждаюсь, что это единственно стоящий фильм в его фильмографии.
Так вот, не моё, но наткнулась в отзывах на слова "философский", "притча"(даже!), "оставляет одухотворённое ощущение"… решила - надо смотреть!.. что ж, не надо. Пока смотрела, переживала эмоции: и мерзкое, и стыдливое за то, что это люди, и волнуешься за происходящее. И вы знаете, всё впечатление перечеркнула лишь одна деталь: как героиня Д. Мур имея такую привилегию быть зрячей, допустила иерархию? И сама оказалась на нижней ступени предпочитая быть попользованной, ведя за собой других женщин… эта сцена, когда она вела женщин за собой, этакая неизбежная жертва… я не поверила. Она видела и она могла предотвратить. Закончилась сцена так, как должна была начаться.
Всё остальное уже не имело значения, так как это важная деталь... т. е. грубодопущенный ляп.
Да и вообще… для подобного фильма, слишком важное место занимают сексуальные сцены… эта оргия высосанная из пальца, поданная как необходимость для выживания… затем когда муж гл героини изменяет ей на её глазах (в этом фильме ЭТО имеет принципиальное значение), она начинает обнимать и жалеть ту, другую… я если честно, подумала, что сейчас будет продолжение, но уже с её участием… режиссёр возможно свои фантазии воплотил на экран, не знаю… но как-то неуместно.
В общем, обычный фильм о вирусе, когда человек превращается даже не в животное, в нечто, бла-бла-бла. И никакой философии.

Emersen • 26.04.2017 в 17:14 • Отрицательный

Всё никак не дососут «День Триффидов»… А с бюджетом в 25 лимонов – это выглядело, даже, не сосанием – непонятное шамканье… беззубое… одни мерзкие слюни…
Дешёвкой пахнуло с самого начала: «минут десять» показывали светофор, изображающий своим миганием, красивейшие переливы цветов – почти радугу.. на радость зрителю… и сразу на ту же радость – первый ослепший… : неистовствующая толпа, протянув кривые руки, молниеносно бросилась на помощь невменяемому плохишу; поток машин замер в беспробудном запоре и город встал… Боже мой!!!! Как же канадцы любят азиатов!…– облизать их готовы с головы до… готовы, короче…
Фильм взялся только на десятый подход.. и то – во время обеда просто неожиданно взял и кончился, как это случается с любым сериалом… Но знаете… к сериалу ты готов… а тут… эти слюни… сидишь как оплёванный до селе нравившимися актёрами… котлета из натурального мяса сои – и та остановила своё дискретное движение по пищеводу… – от обиды… Это какая же нищета(!) должна заставить сниматься среди безликой массовки (в фильме Использовалось только два актёра) – которая пригодна исключительно для демонстрации протеста против гнетущего капитализма Сиси Кэпвеллов и то!! лишь в предпоследней серии – чтоб не омрачить впечатление от Светлого… Любимого… ДЕВЯТИлетнего, **ядь, сериала, игрой неказисто мелькающих плакатов…
Картина может понравиться только по-настоящему многогранно-самопридумывающему или поистине выносливому человеку…
НО! - тема слогана раскрыта до исчерпаемости – собственными руками хотелось придушить эту безвольную Тварь…. Тут надо добавить, что сценаристы вдоволь потрудились над «плевком»: КАК!!!… как они только посмели оставить её зрячей в конце фильма?!!!! такого западла никакими котлетами уже не оценишь…
Самое Последнее Дешёвое Порно смотрится много выигрышней… по крайней мере, знаешь почему досматриваешь, раз начал… тут же – был сбит с толку присутствием известных актёров… а когда понял, что чисто по времени уже ничего не покажут – проблема с Надеждой – не было смысла выключать…

mandragar • 25.04.2017 в 22:04 • Отрицательный
Недосмотрел...

Полный бред!!!

антананариву • 16.04.2017 в 09:31

Фильм антиутопия на тему: а что бы было если..

MANKA88 • 09.04.2017 в 16:23 • Положительный
фильм супер

Однозначно смотреть 😃

brs • 27.03.2017 в 18:43 • Отрицательный

Недомудрили..
Может и книга несет что-то выше, но тут все дешево получилось
Без известных актеров вообще бы никто не смотрел!
Не досматривал

ortadon333 • 18.03.2017 в 02:59 • Положительный

супер, четко можно увидеть а что если .... 10 из 10.рекомендую

FlameRoma • 17.03.2017 в 04:42 • Положительный

Действительно хороший фильм. Давно не смотрела чего-то стоящего. После просмотра остается приятное впечатление и философское настроение.
Немного не понятна скорость и причина развития слепоты, а уж тем более по какому признаку кому она в какой очереди доставалась. Книгу однозначно надо будет прочитать. Возможно, там найдутся ответы.
Почему-то вспомнилась книга "Я-легенда", и соответственно одноименный фильм, это же совершенно разные истории.


Lumike • 17.03.2017 в 05:01

Жозе Сарамаго вообще удивительный автор. Экранизация не передает и десятой доли того посыла, той мысли, что пытался выразить в своей книге писатель. Зря что ли нобелевский лауреат? )
Обязательно почитайте, получите массу удовольствия и ответы на все вопросы от общения с очень необычным автором напрямую.
Кстати, нам еще очень повезло, что Сарамаго принимал непосредственное участие в адаптации сценария этого фильма. А то неизвестно, что могли бы наснимать...

analytics • 08.03.2017 в 04:29
5/10

Столько много раз героиня могла решать разные ситуации, но по сценарию тупит и баста.

Scintila • 12.02.2017 в 12:34 • Положительный

Кино – притча.
Как быстро человек может превратиться в животное? Да ведь он и есть животное. С надуманными и искусственно привитыми правилами-обычаями-приличиями-знаниями. И как же быстро пропадают все эти "условности" в экстремальной ситуации. Не у всех? А я думаю, что это только вопрос времени ))) ... и степени приличье-стойкости.
Единственный зрячий человек совершает тяжкий грех ради спасения других, но тем самым приносит в жертву свою бессмертную душу. Любой поступок-действие можно рассматривать с разных сторон, даже противоположных. А надо ли? Самого главного глазами не увидеть. Справедливы ли все тяготы-расплаты, насылаемые на человека за его грехи? Замкнутый круг, в котором каждому отведена своя роль - жертва, охотник, поводырь, ведомый... - причем роли могут и поменяться местами ))).
Все радуются в ожидании чуда, все с надеждой ждут прозрения, а она подумала: "я слепну…".


Alexkubana • 12.02.2017 в 12:41

Хороший отзыв! На досуге нужно глянуть.

Женькис • 09.02.2017 в 15:41 • Положительный

Один из любимых фильмов. А если он для вас остался непонятым, тупым и затянутым, то мне вас искренне жаль.

Венцедор • 02.02.2017 в 09:28 • Отрицательный

Обычно фильм должен заинтересовать если и не с первых минут, то хотя бы на 30-й. Этого не произошло.

unistus • 28.01.2017 в 21:05 • Отрицательный
Слепота

Друзья! подписываюсь под каждым негативным отзывом! всегда смотрю фильмы если больше 50% положительных отзывов. Я в шоке! как можно эту муть оценивать? Мур скатилась до безобразия(сниматься в таком)... она и так страшная...а тут ещё и без грима...но дело не в этом...люди, я вас призываю, давайте реально оценивать кино, тем более америкосовский галивуд...он уже не тот...


coucher • 26.02.2017 в 08:55

"тем более америкосовский галивуд...он уже не тот..."
Сразу видно объективный комментарий (сарказм).

dieantwoord • 29.03.2017 в 21:58

спасибо, буду смотреть)

igoreck2727 • 13.12.2016 в 04:49

На любителя! 7/10.

Murrka51 • 09.12.2016 в 18:15 • Положительный

Я бы не сказала, чтоб сильно очень, но понравился. 8/10.

MsValenti • 06.12.2016 в 14:41 • Отрицательный

Всегда удивляюсь как такой бред приходит на ум человеку! И как можно увидеть в этом что-то гениальное. Полный бред от начала до конца. И в чем смысл? Что мы люди - животные! Так нас Бог создал такими, жрать, извините, хочется всем! Столько денег тратят на съемки, лучше бы собственноручно покормили голодающих... гении хреновы.. философы епта!


herts • 10.04.2017 в 20:19

К счастью Бог всех создал не такими)) И всех разными. Есть люди,которые даже в блокаду Ленинграда отказались от поедания кошек ,крыс и т.п.,питаясь чуть ли не по зернышку в день, а то и вовсе не питаясь. И остались людьми ,а не животными. Каждый мыслит и воспринимает со своей колокольни....

H-E-A-R-T • 08.10.2017 в 10:25

да все верно, люди абсолютно одинаковы, все хотят, жрать, трахаться и комфорта. "питаясь чуть ли не по зернышку в день" - это потому что кроме зернышка ничего не было

storgalina • 01.12.2016 в 17:49

Тягомотина долгая,нудная,неинтересная.Не понравился совершенно

GOT-AD666 • 28.11.2016 в 21:53 • Положительный

М-дяяяяя))))
С чего это я вдруг решил посмотреть социальную фантастику?)))
Хотел посмотреть качественную мистику, но в результате потратил 2 час на социальную фантастику о некоем конце света в стиле "Дня Триффидов" ;)))
Мистикой тут и не пахнет, а как научно-фантастическая антиутопия - так вполне сойдет))
Джулианна Мур...
Мечта всей моей жизни___)))

Gabrini • 19.09.2016 в 16:38 • Положительный

Классный фильм. Заставляет задуматься род человеческий о бытие своём.

Людям_Мила • 19.09.2016 в 03:00

Какой ужасный фильм. Ужасный в смысле человечности. По НСТ смотрела. Прочитав описание, не хотела смотреть. А потом не могла не смотреть. Тем, кто пишет, что фильм не о чем, хочется прям подзатыльника дать. Фильм о Человеках и нечеловеках.

Nachteule • 17.09.2016 в 22:50 • Положительный

Мне показался фильм тяжёлым или я просто слишком синтеминталтная?! Я даже расплакалась не дай Бог такое это был бы конец света. Какой тяжкий груз для одной зрячий, в фильме показали насколько человек может быть добрым и терпеливым в то время как другие показывают всю свою внутреннию грязь. Фильм очень печальный , короче не для всех . Кто ждёт апокалипсиса со стрелялками и экшенам проходите мимо. 10/10

Максим27 • 13.09.2016 в 16:27 • Положительный

Это мой самый любимый фильм!Очень советую!  :)

BGone • 16.08.2016 в 14:07

Трепетно очень к прозе Сарамаго отношусь, поэтому и к фильму этому подхожу с пристрастием. Весьма неровный. Сказать плохой? Нет. Замечательный? Тем более нет. Сильные по своему воздействию эпизоды чередуются с откровенно проходными. Близко к тексту Писателя, но это что-то совсем другое. Гораздо более слабое.

Кира13 • 14.08.2016 в 18:54 • Положительный

Портрясающий памфлет...

В конце похожий на библейскую притчу

Актерам особая признательность!

Feruza • 14.04.2016 в 11:36 • Отрицательный

Целых два часа все ждала какой-то развязки и так ничего не поняла... где смысл? В чем была идея этого фильма? Мне этого не понятно

military-fox • 05.04.2016 в 18:58 • Отрицательный

Идея не оригинальна. Фильмов (как и книг), где описаны поведения людей в экстремальных ситуациях, полно. Фильм откровенно скучный, да и финал хэппиэндовский предсказуем. Представляю,если бы еще не разбавили Джулианой Мур - прекрасной актрисой- получилось бы вообще откровенное . Кстати о гуане: в поразительно чистенькой обуви они все вышли оттуда))

Golndeс • 31.03.2016 в 22:27 • Положительный

Смотрел когда то, тяжёлый фильм, но тем и замечательнее, что показывает на сколько бывают высоки человеческие чувства сострадания, сопереживания и просто жалости - в противовес гниющей душе, не знающей морали, даже на фоне всеобщей беды, фильм отличный показывает натуру некоторых масс! СМОТРЕТЬ !

cheeklya • 22.02.2016 в 10:22 • Положительный

Фильм стоящий просмотра.
Как всегда подобные экстремальные ситуации комментируют умники типа "могла бы то и это", "я бы на его/её месте"... ))))

Снято очень хорошо. Без лишних философских монологов. Картина одичания.

На мой взгляд как-то сразу к ним в городе зрение вернулось. Я уже придумала, как они оккупируют ранчо и будут вести натуральное хозяйство ))))

Согласна, что перед просмотром такого фильма желательно бы прочесть книгу, но вот только после просмотра читать совсем не хочется.
Сильный и правдивый фильм.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.