300 - нравится
26 - не нравится
92,0%
Почтальон

Почтальон (1997)

The Postman

Фильм снят по книге Дэвида Брина. Действие происходит в будущем. После глобальной войны и эпидемии выжившие остатки людей селятся разрозненными группами на территории бывших Соединенных Штатов Америки.

Герой Кевина Костнера предпочитает жить одиночкой. Он скитается вместе со своим дрессированным мулом из селения в селение, давая представления из Шекспира. Правит всем тиран — генерал Бетлехем. Его армия собирает дань и рекрутов со всех, кто пытается жить мирно.

Героя фильма насильно взяли в армию генерала, но он бежал и нашел в джипе скелет почтальона, надел его форму и взял сумку с письмами. Придя в один из лагерей, он представился почтальоном новых возрожденных Соединенных Штатов Америки.

Люди поверили ему, также в городке он нашел свою любовь… Десятки последователей почтальона стали доставлять письма, что привело к вооруженному столкновению сил генерала с новой армией Свободы.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 140
Sanch_Bob • 03.11.2018 в 00:29 • Отрицательный
Ни когда не понимал этот фильм

Смотрел в юношестве, потом когда подрос, так и не понял восторженных отзывов на этот фильм. Хоть и люблю философские вещи как "Гаттака" или " Искусственный разум" Но идея почтальона для меня пробивает дно фантазии. Ставлю его на полку со "Автостопом по галактике" Два фильма с высоким рейтингом, не понятые мной. Два раза в жизни я ушел из кинотеатра не досмотрев кино. Первый раз с "Автостопом по галактике" а второй с фильма "Цезарь" (Клуни)

Эльфийка • 10.09.2018 в 02:42 • Положительный

Хороший, крепкий фильм 90-х с приключениями, с разграничением добра и зла, в лучших традициях. Только чуток затянут, но Костнер спасает эту небольшую досадность  :)) Фильм о постапокалипсисе. Скорее коллекционный фильм.

djoni3 • 28.08.2018 в 17:58

Я этот фильм всегда считал "сухим"вариантом Водного мира,но на мой взгляд фильм слабоват,да и местами очень затянутый,сюжет предсказуем,каких то эмоций как от того же Водного мира не вызывает,но все ровно посмотреть интересно,все таки кино масштабное,большая территория действий,актерская работа на высоте.твердые 8 баллов.2 балла минус за затянутость.

Svyatov • 26.04.2018 в 04:01 • Положительный

Качественный, олдскульный фильм с хорошими панорамами и колоритными персонажами, не то (shit) что сейчас нетфликс пачками выпускает снимая тупейшую дребедень на фоне зелёной тряпки с сереальными никудышными актеришками - фильм зачёт, Костнер молодец! Но водный мир мне нравится больше...
Всем к настоятельному просмотру советовать не буду, но посоветую добавить в закладки так как кино нынче сами понимаете какое "сымают"...

hendriks • 24.11.2017 в 18:31 • Отрицательный

Фильм невозможно оценить положительно из-за того что атмосфера постапокалипсиса здесь на уровне школьного кружка реконструкторов гражданской войны (фанаты, объясните мне почему у армии есть патроны и даже зенитки но они как и все передвигаются на лошадях?) и из-за хронометража в три часа - хотя можно было уложиться в 2-2,5. У Костнера походу ЧСВ разыгралось, думал что снимает нечто гениальное на уровне скорцезе или даже выше - но уж точно не приторный теле-фильм для всей семьи. Само облегчение здесь - 10-минутное камео Тома Петти (1950-2017). Не каждый день видишь тему знаменитого когда-то человека в пост-апокалиптическом контексте. В общем, еще хуже водного мира со злодеем-клоуном. Ни капли не удивляюсь провалу.
PS патриотизм в ленте меньшее что раздражает. Я даже понимаю данную мотивацию в контексте конкретно данного фильма


Svyatov • 26.04.2018 в 04:08

(фанаты, объясните мне почему у армии есть патроны и даже зенитки но они как и все передвигаются на лошадях?)
Насчёт фанатов не знаю - есть вообще такие, это не стартреки и старворсы, но предположу что на бензоколонках бензин закончился.
У кого то есть ещё идеи почему на лошадях?

MаX • 28.10.2017 в 02:30

Очень глубокий скажем так. На любителя скажем так. Костнер всеравно хорош

Иж-Юпитер • 07.08.2017 в 01:04

Хороший фильм. Несмотря на то, что э-э-э... несколько длинноват и нетороплив. Просто это не стрелялка, а рпг, если провести аналогию с компьютерными играми.
Ну а моменты нестерпимого пафоса можно перетерпеть зажмурив глаза и заткнув уши.

СМотри-но • 31.07.2017 в 20:26 • Положительный

- Вестерн с фантастическим сюжетом; СМОТРЕЛ его давно - !
- Не зря они (персонажи) в так называемом будущим смотрят фильм из прошлого (вестерн).
- Это предполагаемое будущее фантастическое но как знать может к этому всё и идёт;

- Навёл шума этот почтальон, дал людям надежду на будущее ( сам того не желая ).
"Ты и есть почтальон, я про тебя слышал ты знаменит"
"Почтальон" "он принёс надежду новому поколению"

P.S. - Актёру Кевину Костнеру не в первой сниматься в вестернах вспоминая про "Танцующего с волками" - !

Устинов • 13.12.2016 в 02:32 • Положительный
Почтальон

очень хороши и идея, и сам фильм!

хотя многие ругают его за отсутствие реализма. выдумкой и сказочкой называют.
прямо все такие специалисты-консультанты: пережили чуму, ядерную зиму или просто лично знакомы с четырьмя всадниками апокалипсиса.

и чего всем так дался этот американский патриотизм? представьте себе, что это древний рим борющийся с варварскими набегами, или наоборот, даки сражающиеся за свободу своих земель. а может это какой-нибудь средневековый шотландский рыцарь с соратниками, отстаивающий собственный суверенитет? отчего же такая бесфантазийность, господа?

вот именно, что фильм - сказка. постапокалиптическая сказка, которая "ложь, да в ней намёк! добрым молодцам урок" .
и без всяких заезженных до дыр зомби-хре-номби.

это голливудский сказ о людских страстях: о гордыне и жажде власти и о добродетелях: о чести и об отваге. о возможности побороть свои внутренние страхи, изменить себя, стать лучше. и не в вербальных баталиях, а на деле.

и стоит отметить, что Костнер неплохо сыграл свою роль: сперва "моя хата с краю", а затем некое психологическое взросление (преображение).

// хронометраж, правда, мощноват. ну да ладно.

vitaljn • 03.12.2016 в 11:06
эх

сопле жуй и слёз дел)))этот коснер-режиссер)
100% при том при всём, такое вот как раз дешевое и мускатное(((
От метра КакаШёвЦа!
слюнявенькое и дешёвое, я прям удивился, как так не когда не видел.....а это Коснер саплежуй на снимал)))
типа постапокалепсис, а он с помытой головой и прической пушистой, людям надежду понёс...
великие идеи...Америка такая страна, у них идеалы чистые-чистые, а сами они грязные-грязные...но дело не в этом...плохая игра...плогхая режиссерская работа...и т.д. ...снимал бы про сопли что-нибудь другое

Славентос • 12.11.2016 в 22:58

Отличный фильм , но ищите его в оригинальном переводе ! Очень много теряется , в том числе и юмора !

shevakokos • 25.10.2016 в 14:35

Отличный фильм с глубоким смыслом

zirum • 19.10.2016 в 01:05
Фильм Почтальон (1997) так себе

Посмотреть и забыть. Смотрел как детскую сказку. В целом просмотр оказался приятным. Ничего выдающегося в фильме нет. и начало затянуто.

dymuraa • 17.10.2016 в 21:47 • Положительный
Отличный фильм

Показывает то что можно заполучить благосклонность людей, найдя рычажок на самые потайные человеческие чувства.
Отличный фильм!!!

tsarap • 07.10.2016 в 10:09 • Положительный

Очень отличный фильм. Смотрел первый раз давно, ещё студентом. Запомнился сразу.
Вариант развития постапокалипсиса без зомби, эпидемии и пришельцев.
Ещё один фильм на вариант постапокалипсиса, заслуживающий внимания с Костнером "Водный Мир".

Unit666 • 13.09.2016 в 19:08 • Положительный

Фильм хорош ,это бесспорно. Но уж очень затянут .

GoDLike89 • 13.09.2016 в 04:46 • Положительный
И за это клевали Костнера.....

Номинации на золотую малину.... были и за телохранителя....... Сильный фильм!! не смотрите на комментарии, сколько людей, столько и мнений!! вы посмотрите, и потом все сами поймете!!!

KinomanDED • 03.08.2016 в 18:19 • Отрицательный

Так себе, скучноватый и это мягко сказано, только из уважения к Костнеру.

Toki-doki • 23.06.2016 в 01:37 • Положительный
Почтальон

Добрый фильм о надежде, отваге...
Раньше умели же снимать фильмы со смыслом, сейчас почему-то ощущения от современных фильмов не те.
Немножко затянут, но согласитесь раньше и индийские фильмы смотрели по 3 часа)) Так что, рекомендую. Теперь надо прочитать книжку для интереса.

Kritik87 • 03.06.2016 в 19:28

До Бешеных Максов и Водного Мира ой как далеко.Затянутый до невозможного псевдопатриотический бред с маленьким бюджетом 5/10

Alex337 • 30.04.2016 в 21:39 • Отрицательный

Затянут до невозможного.

balista • 20.04.2016 в 13:26 • Положительный

Замечательный и добрый фильм, такой атмосферный и теплый. Костнер хорошо сыграл здесь свою роль, как впрочем и всегда. Странно что фильм так жестоко провалился в прокате

ilmarr • 10.03.2016 в 13:47 • Положительный

Чем-то похоже на Водный мир, но добавлены кое-какие социальны идеи (например empowering). Простой фильм, интересный. Каньоны американские также захотелось глянуть. Костнер молодец, игра актера, а не глупые размахивания кулаками и стрельба.

vyacheslavik117 • 13.02.2016 в 14:51

шикарный фильм смотрел его ещё когда учился и сейчас Удовольствием пересмотрел. куча лайков филму

chess3000 • 22.01.2016 в 08:53 • Положительный

Отличный фильм с глубоким смыслом и постаппокалипсис тут лишь как антураж. Главный герой здесь меняется по ходу сюжета от безразличия до самоотдачи. Костнер не далает простых фильмов

paru • 27.11.2015 в 11:39 • Отрицательный

да как то очень затянут, скучный и я ждала большего..

Инджаз • 22.11.2015 в 22:32

Сразу как фильм увидела, подумала, ух ты, про почтальона (я тоже в этой сфере работаю), надо глянуть.. начало было не ахти, такой вестерн в неком роде.. думала ересь какая-то.. Но в целом досмотрев фильм до конца - оценила его! Отличный фильм, мне очень понравился! 9/10

Buenos • 15.11.2015 в 20:22 • Положительный

Любителям постапокалиптики , рекомендую!

Fedotik • 27.10.2015 в 21:20 • Положительный

Классный фильм .....

weiss4 • 25.10.2015 в 02:19 • Положительный

прекрасный, замечательный!
впечатлил сильно.

OldWorker • 11.09.2015 в 20:32 • Отрицательный
просто ерунда

Я не в восторге от фильмов С Кевин Костнер!

И странно - что кто - то считает его Звездой! а ведь жив и барахтается и не сдох.
По МОЕМУ просвященному мнению - у него только один - понастоящему Звёздный фильм- "Телохранитель" - с ныне покойной Уитни Хьюстон! А все остальные - ИХ список - ВСЕ какая - то фигня - и "Робин Гуд" и "Водный мир" - Ну НЕТ у него ХАРИЗМЫ! ( Великий Арнольд - Сталлоне - Ричард Гир - Только выходят - И ВСЕ аплодируют!) А этот любой толпе незаметен! Серая лошадка.
А в фильме "Телохранитель" - ВСЕ постарались и Суперзвезда и ОН и Режиссер!- Озарение у РЕМЕСЛЕНИКА!
Остальные и не пересматриваю! Я люблю фильмы с ЗВЁЗДАМИ!

Аквилон • 28.08.2015 в 22:00 • Положительный

Сентиментальный фильм о победе добра над злом. Напоминает "Водный мир". Фантастики как таковой не наблюдается. Скорее это - Дикий запад (становление).

tihij44 • 19.08.2015 в 23:02 • Положительный
почтальон

смотрел давно мне понравился

Duke18_87 • 16.08.2015 в 06:57 • Положительный

хороший фильм!!! Смотрел в 98 году, впечатлил сильно

HO3000 • 11.08.2015 в 15:28 • Положительный

Класный фильм о ковбоев:Телохранилеть здесь самый главный ковбой.Такой стаеш почтальонам и виходиш на тропу войны.идешь медлено медлено а потом бежиш на коне ну собираешся стать через полтора часа главарём кавбоев с подругой.Можете забыть деньги,индейцев,скальпы.Здесь этова нет совет 100% проверено мной и моими друзьями.Реальный совет удачи.

Malcolm • 08.08.2015 в 16:51 • Отрицательный

В 97 или чуть позже видел постер фильма. Посмотреть тогда не удалось. Потом прочел книжку - купил, несколько лет спустя, смутно помня, что "по ней вроде кино было"- книжка понравилась. Ну а потом, решил-таки заценить этот продукт кинопроизводства и...
... был сильно разочарован. Фильм получился переигранным, наивным, глупым и штампованным. При этом что это экранизация довольно неплохого, как я думаю, романа, со своими идеями и при этом идеями, дающими толчок собственному мыслительному процессу, что особенно приятно, фильм получился абсолютно тупым и предсказуемым. Такое мог сочинить бы среднестатистический подросток-любитель фантастики. У фильма нет своей фишки, какая была у романа. Ко всему, он не блещет и актерской игрой... а Кевин Костнер... кто вообще такой этот Кевин Костнер? Имя на слуху, а чем он знаменит что-то не припомню.
Если предположить что я бы посмотрел фильм то вероятность того что после этого я прочел бы книгу сильно падает... но я, слава богу, сначала прочел книгу и считаю, что "Почтальон" Дэвида Брина нуждается в другой, более толковой экранизации... ставлю фильму 3 из 10

ЗЫ ни у кого не возникало вопросов, откуда у музыкантов, озвучивающих деревенский праздники так хорошо выглядящие инструменты и при этом они строят (гитарные струны "садятся" да и губные гармошки имеют тенденцию изменению строя и вообще - поломкам), как будто они только что из магазина... хотя после ядерной войны уже прошло приличное время, производства нет... да и с оружием... в романе, кстати, главный герой весьма берег патроны и вообще держал пистолет так, на крайний случай... новых-то патронов никто не производит...

ebqween • 07.08.2015 в 22:22 • Положительный

Как бы не клевали его критики, фильм отличный на мой взгляд. Во всяком случае, я не устаю его смотреть, мне он не надоедает. Не понимаю тех, кто Костнера не любит в принципе, но пришли посмотреть его фильм и откритиковать за то, что им Костнер не нравится в принципе. Мне не нравится Ван Дам, например, так я и не смотрю фильмы с его участием. Зачем себя напрягать излишне?
В этом фильме радует, что взяли экранизировать хорошую книгу с оригинальным сюжетом. А в голливуде сейчас так мало хорошей фантастики с оригинальным сюжетов. В основном все снимают по сценариям авторов, которые слабо представляют, о чем пишут, но выдумывают...! Физика даже возразить уже не может, потому что слишком чудовищно изложено представление о ней. ))))) Так и вижу, как Ньютон в обнимку с Галилеем стоят с выпученными глазами и крестятся левой рукой, а Циолковский рядом сердечные капли глотает.
Конечно, в этом фильме физику не затрагивали, но социально-психологические моменты разложили четко! И характеры людей без пафоса, и герой делал все, чтобы не быть героем, он просто хотел выжить и умел красиво врать.


Malcolm • 08.08.2015 в 17:02

Вот странно... странно видеть как фильм хвалят за отсутствие чего я его ругаю. Для 97 года можно было бы снять и получше. Тогда ещё кризис идей не ощущался так остро. И социльно-психологические моменты там тоже изображены топорно. Характеры людей показаны, прямо скажем гротескно, слишком гротескно. Когда предводитель злодеев стоит и пишет картину себя... в книге такой мути не было. Вы её читали, я полагаю... перечтите ещё раз. Повнимательнее. А Костнер... я к нему индифферентен, он не стоит в числе первейших звезд, но и своего следа как-то не оставил. Как-то так получается что те кого не снимают в блокбастерах (тоже, кстати, сомнительный вариант признания таланта или харизмы) берут... ну там, актерской игрой и снимаются в чем-то не слишком известном, но рассчитанном на ценителя. Костнер же здесь никакущий и фильм этот тоже никакущий по всем параметрам: по сюжету, по драматическому наполнению... разве что несколько штампованных моментов с рассчетом выдавить слезу. В общем, повторю то что сказал в своем отзыве: "Почтальон" Дэвида Брина заслуживает лучшей и более талантливой экранизации.

ebqween • 08.08.2015 в 19:42

А вы хотите чтобы он тут на разрыв нерва играл? Он играет человека, который ни во что не хочет вмешиваться, он просто хочет выжить, спокойненько, без лишних затрат и эмоций. Он обладатель мужской лености, его женщина смогла вытянуть из дома только лишь спалив этот дом! И такого увольня, которого заставляют быть героем, а он домосед в доску, Костнер сыграл отлично. И не спорьте со мной в этом вопросе - у меня красный диплом режиссера, а что у вас? Ну, реально уже задалбливают делетанты, которые мнят из себя опупенных профи.

Устинов • 13.12.2016 в 02:16

лично мне очень хотелось дать затрещину этой молодой леди за то, что спалила такое королевское шале в лесу! но потом решила, что индифферентного сэра иначе из трехзвездочного бивуака было не выковырять. так что, зачет дамочке за смекалку )) !

а вас благодарю за интересный комментарий:)

Dekster024 • 07.08.2015 в 12:29 • Положительный

Отличный Кинч

romagrungy • 06.08.2015 в 06:19

фильм провальным у меня язык не повернется назвать... это не попкорновский шлак, это именно кино. у меня к нему отношение как к произведению искусства, т.к лента режиссерская(!). но знаете, его "достижения" в плане проката и отзывов критиков, доказывают то, что когда режиссер является одновременно продюсером (а тут еще и актером), то ничем хорошим, как правило это не заканчивается. потому что продюсер это тот человек, который должен служить тормозами для режиссера, чтоб тот лишнего не наснимал. вот об этом и хотелось бы сказать.

идея сама хороша: тут тебе и человек с его киданиями в крайности, и тема справедливости, и даже намек на тему истории создания США)... и вот это мне кажется и подвело этот фильм. уж слишком много постарался Костнер в него запихнуть. оттого и затянутость, много ненужных сцен, которые переносят зрителя то туда, то сюда.. как по мне, ту же концовку можно было сократить чуть ли не вдвое, к примеру, и мне кажется фильм бы от этого не особо пострадал. примерно на 2:20 у меня банально появилось чувство усталости. т.е. вроде бы действия идут, и с героями что-то происходит, но зачем туда нужно вкручивать еще новых персонажей? в общем под конец у Костнера отказали попросту тормоза и не было рядом продюсера, который ему бы за это отвесил, поубирал все лишнее и картина бы выглядела более цельно.

а так, повторюсь: идея отличная, снято хорошо, актеры не подкачали. посмотреть фильм стоит, но лучше выбрать под это подходящее настроение и день с кучей свободного времени)) подумать будет о чем и попереживать)


Устинов • 13.12.2016 в 03:22

полностью поддерживаю комментарий))
у фильма хорошая идея, благородный посыл. вот только компактности картине не достёт.

romagrungy • 06.08.2015 в 05:48

читаю некоторые отзывы и поражаюсь... это как же политпропаганда в наше время засирает людям мозги... "тупые америкосы, пиндосы, пиндосовский патриотизм и т.п. "

вроде и идея у фильма нехитрая, и разжевывается эта идея на протяжении всего фильма, но отдельные особи видят только "пиндосов", "американцы не нация" и т.п. ахинею.. и причем свято уверены, что они видят истину, а остальные - некие "простые".
ребят, то что с вами происходит, называется - шизофрения, но она кой-как лечится. правда начать лучше прямо сейчас, а то беда будет))


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.