30 - нравится
40 - не нравится
42,9%
Ближе к Богу

Ближе к Богу (2014)

Closer to God

 История рассказывает о докторе Викторе Риде, блестящем генетике, который успешно клонировал первого человека - девочку по имени Элизабет. Это сразу попадает в прессу, вследствие чего создаётся огромное количество споров о моральных или религиозных последствиях такого события. А сам Рид и его семья просто лишаются покоя и чувства безопасности из-за назойливых журналистов и бесчисленных протестующих. Однако же, самой страшной угрозой является тёмный секрет самого Виктора.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 21
Санисан • 22.10.2019 в 08:23 • Положительный

"Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. ... Мое открытие, черти б его съели, с которым вы носитесь, стоит ровно один ломаный грош... Теоретически это интересно. Ну, ладно! Физиологи будут в восторге. Москва беснуется... Ну, а практически что?"

Филипп Филиппович Преображенский

Svetadavtyan • 15.05.2019 в 17:44

Ребята, поделитесь ссылкой с переводом, а то в Яндекс, появляется какое то мракобесие христианско-сектантское)))

Китайцы • 09.04.2017 в 23:58

Наши души - против! На кол таких франкенштейнов.
Сюжет хорош, но не раскрыт. Один раз посмотреть можно.

OldiSmit • 02.04.2017 в 13:27 • Положительный
Хорошее кино.

Оно рассказывает о проблеме адаптации серых масс к новому. Особенно это касается того что связано с людьми. Занятно, ведь растения тоже живые, но их можно клонировать и прочее. Животные живые, их можно клонировать и прочее. но когда речь идёт об людях, сразу появляются религиозные фанатики и просто мало понимающие в этом люди, которые начинают кипишь. А ведь мы в итоге всё равно придём к клонированию-по частям или полностью.
Между прочим, когда митингующие начали скандировать про ошибку науки, мне сразу захотелось спросить, не хотят ли они переселиться в пещеры, потому что их дома тоже детище науки. Не хотят ли они начать жить собирательством в лесу, потому как сельское хозяйство так-же детище науки. Не хотят ли они снять свои одежды, отказаться от медицины, отказаться от огнестрельного и стального-холодного и каменного оружия, так как это всё тоже детища науки.

nigaralkhanoff • 05.03.2017 в 10:04 • Отрицательный
слабый фильм, так, ни о чем

Вообще не поняла что режиссер хотел сказать. Напомнил какое то старое документальное кино.
Да ещё такая антипропаганда клонирования, словно весь мир уже именно так и плодится. Ученые они это для себя наверное больше делают, такой у них пытливый ум. А люди никогда не откажутся от естественного размножения, хотя бы потому что это кроме детей ещё и удовольствие

Sventovit11 • 04.03.2017 в 22:48 • Отрицательный

81 минута выброшенная из жизни впустую..(


nigaralkhanoff • 05.03.2017 в 10:04

Абсолютно согласна

AlleinWolf • 04.03.2017 в 22:31

В прямом и переносном смысле таких жанров как триллер и ужасы - я не увидел! Но на это звание могла бы претендовать фантастика, как по сюжету, так и антуражу...... Лаборатория, эксперименты, чокнутый профессор.... Но дело в том, что наука настолько продвинулась вперед, что подобная тема уже не кажется нереальной, по этому данный жанр тоже отметаем! В целом же, об этом и есть фильм, он как бы призывает обратить внимание, поддержать или обеспокоиться растущим интересом к клонированию, правильно ли это или нет!? А данный фильм как некий взгляд, позиция.... Хоть и не документалка, а художественное творение, но интереса или каких либо эмоций он не вызвал.... Без оценки!

Sony_Kesh • 04.03.2017 в 20:14 • Положительный
9/10

Отличный философский фильм о вечной борьбе мракобесов и развитых людей. Мракобесов 86%, их генетика и психическое развитие пошли вспять, при этом они тянут за собой на дно здоровую часть общества. Людей - меньшинство, пробиваться сквозь стройные ряды истеричек и гопников с каждым годом все сложнее. Как гуманно разрешить эту проблему пока неизвестно никому.

cdwerto • 03.03.2017 в 15:39 • Отрицательный

депрессивная и затянутая драма с претензией на глубокие размышления.

пантера-07 • 02.03.2017 в 16:00 • Отрицательный
Шляпа полная!!

Фильм смотрел кусками,иначе терпения не хватила! Полная чушь,сплошной трёп весь фильм ни о чём!

Дарси26 • 02.03.2017 в 10:54
Ближе к Богу (2014)

Сценарий интересный, но реализован не очень (особенно разочаровал "внешний вид" Итана). ИМХО.

Kseniya_Mos • 02.03.2017 в 10:11 • Положительный

Грустный фильм, тема клонирования актуальна, всегда будут противники и защитники этого.

_R_E_D_I_S_K_A_ • 02.03.2017 в 07:16 • Положительный

снято правдиво , хотелось бы спецэфектов покруче !!! 4/5

6lpa02r • 01.03.2017 в 23:22 • Положительный
Натянули сову на глобус.

Весь фильм - клубок драмы, тяжелого дыхания, затененных кадров запущенных "плодов" генетических патологий, истерических детских криков и человеческой глупости вокруг гениальной речи проф. в самом конце. На последней и выезжает конечная оценка, ради неё можно смотреть этот треш. Ужасов для мед.-биол. чуть меньше нуля. Немного разжёванной и частично переваренной луддитской драмы.
Что приятно, фантастикой в этом фильме не пахнет, ведь в сухом остатке поставлен риторический вопрос. Человек в тёплом комфортном и безопасном доме лежит на подушке вместо дикой саванны, размеренно поглощает обеззараженную легкоусваимую пищу, подправляет зрение очками - естественно ли? Боксы для новорожденных? Медицина? Насколько мы вправе вмешиваться в "создание"? Мы уже ощутимо вмешались, оторвавшись от естественной среды, что вряд-ли без элементарных зубных имплантов в диких условиях прожить сможем. Стремительный прогрес, зрелые технологии, все предусловия и возможности созданы, вот это - всё то, к чему мы не готовы ни нашими реликтовыми чувствами, ни культурой, ни глупыми атавизмами в виде морали, всех этих хваленых "человеческих качеств" и пангуманистической биоэтики.

JonHikan • 01.03.2017 в 21:50 • Отрицательный

после просмотра фильма остались только головная боль и раздражение
весь фильм крики детей и верунов. каждого из них хотелось пристрелить побыстрее.
режиссер хотел сделать интригу на пустом месте не показывая Итана, это очень выбешивало. смысл тянуть столько времени??

Синти • 01.03.2017 в 19:33 • Положительный

Может немного скучноват, но понравился... С самого начала фильма и потом подтверждалось что фильм явно для Чайлдфри...) кто не любит, и не хочет иметь детей... Если бы было побольше экспериментов над младенцами, эмбрионами , как на постере, было бы лучше...
Лично я НЕ против клонов, я против перенаселения Земли... меньше народа - больше кислорода...
Наш биологический материал и так плодится как кролики...

firsan • 01.03.2017 в 17:51 • Положительный

Интересная история. Хорошо приготовлена и съедена с удовольствием.Добавлю, что критики будет много,по этому лучше смотреть его тем, у кого есть внуки!

genamode • 01.03.2017 в 17:34 • Положительный

Людям, у которых на уме одни компьютерные стрелялки и секс на уме лучше проходить этого кино.
Хоть жанр Ужасы у фильма отсутствуют, но зато неплохой американский Триллер и Драма.
Люблю фильмы на такую тематику, сценарий новаторский, до сих пор является почти на грани научной фантастики, но очень даже жизненный, думаю, когда нибудь учёные добьются в такого прогресса в реальности. Сюжет продуманно составлен, с интересными, довольно шокирующими загадками и таинственной дерзостью, с резкими и предательскими поворотами событий. Доктор Виктор Рид, хотел выдать широкому обществу фантастическое открытие о клонировании человека, что все болезни можно лечить, в будущем, но в ответ получил жесть. Но это ещё не всё, есть и вторая параллельная жуткая история происходящего, непосредственно связанная с основной, собственно от куда взято гибридное ДНК ребёнка-клона. Самое жуткое начинается после 60-ти минут просмотра. Лично меня держал от корки до корки в хорошей интриге, напряжении и местами даже в страхе. Если хотите увидеть сиси, писи, то их тут ноль процентов. Для режиссёра Билли Синеса, пусть хоть это и третий по счёту фильм, но снят на хорошем профессиональном уровне. Актёры хоть первых ролей, так и вторых, - все отыграли очень реалистично, как по настоящему. Особый зачёт актёру Джереми Чайлдсу (доктор Рид), отыграл как самый настоящий заумный научный безумный доктор. Музыка к фильму подобрана, от драмы, психологического, и до триллера, местами реально жуткая играла. Спецэффекты убийств и кровища, показаны на самом реальном уровне из недорого кино, лично мне было жутко смотреть от таких кадров. Под конец две жуткие истории сплелись в одно целое, было смотреть жутко, мерзко и противно. Развязка трагичная и нелепая от части.
Не слушаю отзывы молодняка, фильм рассчитан на более серьёзного зрителя. Даже не смотря на то, что Ужасов нет в фильме, ему поставлю неплохой зачёт, 7/10.

genamode • 01.03.2017 в 16:54

Уважаемые администраторы! В главной роли доктора Виктора Рида, указан совсем не тот актёр Jeremy Child!!!
Кажется одна буква играет роль. На самом деле играет Jeremy Childs, - это совершенно разные актёры разных поколений. Посмотрите титры и сравните.


GingerAries • 02.03.2017 в 10:19

Спасибо за замечание, постараемся исправить в ближайшее время

genamode • 02.03.2017 в 18:09

Вот это другое дело  :)

Алекса111 • 01.03.2017 в 16:31 • Отрицательный
На троечку

Фильм и так -то нудный, а режиссер еще решил, что если он почаще будет включать детский плач, то фильм от этого станет хоть немного интересней. Тут обратная реакция - еще сильней раздражает


Kseniya_Mos • 02.03.2017 в 10:07

Детский плач вызывает чувство тревоги, часто в фильмах это используют

Алекса111 • 04.03.2017 в 02:07

Спасибо , кэп )))

mermaidia • 30.11.2016 в 20:18

добавьте неплохой фильм


GingerAries • 01.12.2016 в 10:27

К сожалению, фильма нет в свободном доступе. Как только фильм появиться в свободном доступе, он появится и на нашем ресурсе.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.