182 - нравится
41 - не нравится
81,6%
Мешок с костями

Мешок с костями (2011)

Bag of Bones

После гибели жены писатель Майк Нунен отправляется к их старому дому возле озера «Темный след», где она провела последние три года. Там он пытается найти вдохновение и разгадать историю местной девочки, но его начинают преследовать реалистические кошмары. Его жена пытается его уберечь, но кроме неё с потустороннего мира к Майку тянутся и другие…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 74
dnipro19 • 20.03.2020 в 20:55 • Отрицательный
“Мешок с костями”/”Bag of Bones”.... cлоган"Beware the lake"/«Берегись озера».

…..Я фанат Стивена Кинга, но не читал эту книгу. Я предпочитаю более ранние работы Кинга, и зачастую не слишком доволен адаптацией его книг к фильмам. Я большой поклонник ирландца Пирса Броснана, именно поэтому я наблюдал, но это, должно быть, одна из худших вещей, которые он когда-либо делал, но это могло быть из-за плохой режиссуры американца Мика Гарриса. Было так много частей истории, которые пропали без вести, сюжетная линия была очень изменчивой. Это заставило меня задуматься, было ли это кардинально отредактировано. Я прочитал немного о книге. Но не понимаю, почему история изменилась, книга увиделаст много интереснее. Окончание ее же было гораздо более драматичным, чем картина . Первый вачер была не очень хорошим, но так как я уже потратил пару часов, то решил пойти дальше и закончить. Я бы предпочел смотреть повторы повторы иных экранизаций .....Фильм НЕ РЕКОМЕНДУЮ….

Масиаф • 14.03.2020 в 00:58

Честно говоря для меня не очень. Снято как то примитивно и наивно что ли, на уровне ужасов 80-х.
В очередной раз убеждаюсь, что Кинг отличный рассказчик, но вот экранизировать его книги достаточно сложно...

lorhen • 04.02.2020 в 19:53 • Положительный

Непростая история, полностью оправдывающая своё название. В мистическом мешке переплетение тяжёлых тем, таких же несущих, как скелет. Например, как будешь справляться с ситуацией, когда потеряешь самого дорогого человека, когда у тебя ничего не будет получаться, когда...
Пирс Броснан доказывает, что за свою карьеру актёр может становится всё лучше и лучше. .

ivanov2xxx • 02.02.2020 в 19:56 • Положительный

Какой-то город и правда не нормальный. Столько призраков на квадратный метр. Не везде так аномальщина зашкиваливает.

ekstrasens • 25.01.2020 в 20:26 • Отрицательный

я не читал книгу, но меня хватило на одну серию.
скучно. тягомотно, и бессмысленно

slay_tan • 03.11.2019 в 14:34 • Положительный

Экранизация заслуживает на существование

Alerat0r • 18.08.2019 в 00:51 • Положительный

Норм такой ужастик о приведениях и проклятии.Сюжет развивается достаточно быстро и не смотрят на длительную продолжительность фильма,скучным не показался.Пирс Броснан с ролью своей справился отлично,не все время же ему ассоциироваться с агентом 007,да и это не первый фильм по книге С.Кинга в котором он снимается,Газонокосильщик (1992),тоже достойный фильм с его участием.

Britanka • 18.08.2019 в 00:16 • Положительный

Не читала книгу, сравнивать не с чем, мб поэтому фильм понравился. Захватывающий, интересный, не банальный сюжет, Броснан почти убедителен, атмосфера лесного домика у пруда особенно интригует. Под конец конечно местами ржака началась, но фильму по Кингу, думаю, простительно, не самая худшая (да и не из числа) экранизация его романов.

rinascita • 28.07.2019 в 11:44

К сожалению, ничего нового не скажу: книга лучше. Кинг - прекрасный рассказчик, и после прочтения казалось, что это идеальная история для экранизации, но нет, фильм длинный и скучный получился.

Assamblee • 14.04.2019 в 16:52 • Отрицательный

Нудятина.
Бездарно сыграно, бездарно снято. Всё печально.
Певица молодец.

А вообще не знаю, как там в книге, но по фильму вся такая сладкая парочка, всё вместе, не расстаются, в попу друг другу дуют. И опа-на, жена 3 года вела расследование и ни слова, ни намёка. И муж книжки пишет не на даче летом, а в городе. Всё бредово.

anasta-sergeevna • 04.03.2019 в 16:52 • Положительный

Все на высшем уровне.Сюжет, игра, музыкальное сопровождение - отлично.Побольше бы таких сюжетов и фильмов.

na-na6 • 02.03.2019 в 00:29 • Положительный

Тем, кто любит динамичные сюжеты и стремительную смену событий, лучше не смотреть, чтобы не читать ваши отрицательные отзывы! Лично мне всё понравилось.

Varvic2 • 22.07.2018 в 11:40 • Отрицательный

Согласна,- неудачная экранизация. Самые напряженные моменты книги вообще выброшены, а могли бы так зрелищно их обыграть. Отсутствуют многие ключевые персонажи. Характеры главных героев вообще смазаны. Крайне неудачно подобрана девочка на роль Киры. На ней держалась огромная часть повествования, а из за плохой игры ребенка ключевые эпизоды были выброшены. По книге Кира смелая малышка и не теряется ни прикаких обстоятельствах, в фильме она все время ноет и рыдает и на пару лет старше чем должна быть. Ну и конечно совсем из возраста выпадает гравный герой - Нунен. Сцены из прошлого, которые так атмосферно описаны в книге, здесь выглядят боле чем бледно и нелепо - вообще ни о чем. В общем убедилась лишний раз, что экранизация Кинга практически невозможна. Хотите полюбить этого замечательного автора, - читайте книги!


Шваенко • 15.06.2019 в 16:05

Абсолютно верно.К сожалению, соглашусь.

OIUYK • 26.11.2017 в 22:38 • Отрицательный

Скучный, нудный фильм, растянутый на три часа. Актёры играют отвратительно.

Alukard11 • 12.08.2017 в 09:02 • Отрицательный

Скучный...Ну ооочень неспешный.Неудачная экранизация

donsera • 22.06.2017 в 11:06 • Отрицательный
Хочу, чтоб на моей гробнице начертали: Его не чтили, но зато читали.

Ну, вот, наконец-от дошли руки, и я в выходные засела за любимого Кинга. "ТЬма и ничего больше", "Доктор Сон", "Мешок с костями".
Первые две книги читала взахлеб, что называется, придерживая веки в три часа ночи. Просто не оторваться. Кстати, "Доктор Сон" В какой-то мере продолжение "Сияния" и узнать во взрослом человеке очаровательного малышка Дока с его даром не так-то просто. Книгу просто очень рекомендую
"Мешок с костями" не сборник рассказов, как я почему-то думала, а полноценный бескрайний роман в двух частях. Бескрайний, потому что очень длинный, читается довольно занудно и уже с восьмидесятой страницы я начала их активно перелистывать. Ничего не теряя в плане связного рассказа.
Фильм - достойное воплощение книги в области занудства. Я не знаю, Броснан,вроде бы, человек не бедный, поэтому я не понимаю, что толкает его на участие в провальных кинопроектах, подобно этому. Затошнило с самого начала, где они с женой сюсюкают на публику - враз всплыли в памяти сиропные рекламные семейства, смотришь и ждешь, когда они друг другу начнут предлагать "Мезим" или "Бульончик!"... короче, ужас. Кстати, по книге писателю 36 лет, а его сладкой женушке 34. На протяжении восьмидесяти страниц писатель рыдает непрерывно с подробными описаниями носохлюпанья. Броснан исполняет так же старательно и фальшиво. Очередное описание или видео процесса вызывает не сочувствие а раздражение. Но если в книге все же сть удачные места ( идеи, ходы, герои мысли), то в фильме ничем таким и не пахнет. Кинг автор разный - очень удачный и не очень. В данном случае фокус не получился, но то, что это действительно ПИСАТЕЛЬ и даже классик - сомнений нет.
Замечание amfitrion про вторичность после Лавкрафта улыбнуло - во-первых потому, что Кинг называет его в числе учителей, во-вторых потому, что язык, тематику и уровень проблематики этого автора (действительно, талантливого!) даже сопоставить с Кингом нельзя. Скучноватый пресный язык, длиннющие сложносочиненные предложения, древние боги и сновидения как контрапункт всего литературного творчества, тонкий душок расизма и почти полное отсутствие диалогов и прямой речи - знал, чертяка, свое слабое место!
А хороших фильмов по Кингу достаточно много.

svets00 • 21.06.2017 в 22:46 • Положительный

Вполне интересный фильм,только немного затянут,особенно 1часть

shrodinger • 01.05.2017 в 22:58

Ну.. хоть не сериал )))

киноман77 • 27.04.2017 в 02:12 • Отрицательный

занудная бредятина, растянутая почти на 3 часа! О_о еле досмотрел, причем последнюю треть фильма уже на перемотке. Броснан здесь смешон и нелеп. Никому не рекомендую - сплошное разочарование и недоумение этот фильм.

pvs512 • 15.04.2017 в 21:35 • Положительный

Читал до этого книгу. Отличный мистический триллер. Некоторые пишут, что занудно, но это стиль такой - "саспенс". Броснан отлично играет. Был бы рейтинг экранизаций Кинга, можно было бы ставить 95/100.


Зитти • 18.04.2017 в 10:37

Можете объяснить, как здесь можно серии выбирать, никак найти не могу

GingerAries • 18.04.2017 в 11:24

После окончания первой серии автоматически начинается первая. В плеере между значками времени и громкостью находится плейлист - можно переключить там

Смоллетт • 24.03.2017 в 14:29

действительно хорошие экранизации произведений Стивена Кинга есть, но этот фильм в их число не входит. не сказать, что прям ужасно снято, но... ни рыба ни мясо

Quagga • 01.03.2017 в 05:17

Кинуля на так себе... не посмотрел - ничё не потерял, посмотрел - ничё не приобрёл. Какая-то пустышка, что ли, даже не запомнилось половины. Посредственный кинч, ни то ни сё...

Синти • 18.01.2017 в 14:39 • Отрицательный

Попсовый триллер про проклятие... Как сказочку может и можно посмотреть... на свою аудиторию.. Не понравился..
Странно что тут делает Мелисса Джордж и Пирс..

pafnutij65 • 17.01.2017 в 19:12 • Положительный

ну это не ужасы.но как детектив с элементами мистики очень даже неплохо!

Олька2010 • 25.12.2016 в 17:26

сюжет вполне интересный, но как то все снято больше на фэнтази похоже, ну или неплохие ужасы для 95 года!

mishko73 • 30.11.2016 в 22:43

Фильм хорош, раздражал только нескладный деревянный Броснан с натянутой мимикой и конскими улыбками. А вообще на схожую тематику есть гораздо лучший фильм - "Стрекоза" с Кевином Костнером

Муси-Дуси • 26.11.2016 в 20:20 • Отрицательный
Мешок с костями (2011), США, реж. Мик Гаррис, сцен. Мэтт Венн (драма, ужасы). По роману С.Кинга.

Привлёк фильм тем, что по роману Стивена Кинга. Можно было уложиться и в один фильм, а не в 3 часа. Начало, как начало, потом показ чудного дома, не дающего покоя. Уже проходили. 2-я серия получше, уже что-то вырисовывается. Разок глянуть можно. Это кино меня не впечатлило. Долго, скучно. Утомил.

Aneleka • 23.11.2016 в 00:31
Мешок с костями

Очень много мистики, странностей, привидений.
Для Пирса Броснана необычно, всё-таки прилип к нему ярлык героя-любовника.
Но хотя бы конец хороший.
Хотя всё равно не поняла кто та вредная чёрная старуха.

Сенитора • 21.11.2016 в 23:41 • Положительный
Или смотреть или читать!!

Уже давно отметила про себя, либо смотреть, либо читать, что бы не разочароваться!! Фильм классный.

jyk • 14.11.2016 в 02:18 • Положительный

понравился даже не ожидал после неготивных отзывов. пишут фильм затянут. я бы не сказал для 3 часового норм

Chelovechische • 26.10.2016 в 23:11 • Положительный
Весьма достойный фильм!

Для киноманов-гурманов истины не открою - не сравнивайте вы фильмы с книгами, по которым... или, наоборот, книги, которые по фильмам, с кино... Неблагодарное это дело, истины не вытянешь из него...

От себя лично - Броснан в образе "возрастного" писателя великолепен, остальные актёры для киношной американской жизни подобраны гармонично. Отдельный респект за "ретро" Америку (по сюжету).

Смотреть трезвым, можно с великовозрастными детьми, ужасы, честно сказать, картонные, а убийства - цирковые. Но это не сказывается на положительном восприятии фильма.

Да, к слову, никогда не таскайте негашёную известь под дождём - сами себе хим.ожоги нанесёте. И ишшо: трупы так быстро не растворяются, а человек от колотого ранения в шею так быстро не умирает. Ну, не буду раскрывать интриги.

Приятного просмотра!

dslgjlah • 15.10.2016 в 00:46

По сравнению с книгой жуть как скомканы ключевые сцены. То, что в книге расписано на 30 страниц, в фильме занимает полминуты времени. Не успевают раскрыться смыслы и получается голый пересказ сюжета. С другой стороны, если бы сначала наткнулся на фильм, то читать 900стр книги фиг терпения бы хватило)

OrlovaKS • 14.10.2016 в 09:02 • Положительный
Огонь!!!

Супер мега крутое кино!!!
Смотреть всем!!!
Обязательно!

Glamouruss • 05.09.2016 в 14:31 • Отрицательный

Какая шляпа! Конечно тандем Стивена Кинга и участие роскошного Пирса Броснана обещали многое, но на поверку скромный общий кинорентгенография подтвердился: сделано очень и очень бездарно, пардон. Вот только если пару страниц Стивена прочитать - тут даже сравнить никак нельзя по силе глубины и передачи. Разочарование, хотя давно настраивалась на просмотр. Ощущение от просмотра обычного сериала , чуть ли не дневного прайм тайм, если б не ужасы... Да, ну, "ужасы" - ужОс здесь один - сам фильм!

mollym • 25.08.2016 в 20:42 • Положительный

На одном дыхании... Стоящий фильм

olga_md • 17.08.2016 в 11:18 • Отрицательный

На 4 из 10

MаX • 01.08.2016 в 15:58 • Отрицательный

Пирс талант ! Стивен Кинг это гений. А вот фильм странный капец. Не понравился.

ydggfd • 23.07.2016 в 08:08 • Отрицательный

Может книга и ничего, но фильм не удался однозначно...

Zaryasha • 09.07.2016 в 15:07

Странно.. Очень люблю и уважаю Кинга, но... Смотрела этот фильм давно, и даже в памяти не отложилось. Послушала аудиокнигу (пока работала, вообще-то не очень люблю слушать.) Боже... Какая тоска! Треть книги можно было описать в 5-ти страницах... Если бы начала знакомство с этого, то считала бы Кинга тупым занудой с пошлыми подробностями относительно сексуальной стороны... Пролистываю снова кино. И... Ничего.
Странно... Да уж. Это тебе не "Сияющий".


shrodinger • 20.07.2016 в 01:38

The Shining, Вы имеете в виду, "Сияние"?

Zaryasha • 21.07.2016 в 10:31

Да. Но книга, которую я читала лет 15 назад, называлась "Сияющий".  :)

Суши_бешеко • 27.06.2016 в 12:13

Классный фильм. Я считаю что не очень затянуть. Все время было интересно смотреть. В конце даже прослезилась


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.