19 - нравится
1 - не нравится
95,0%
Суворов

Суворов (1941)

Биографический фильм о великом русском полководце генералиссимусе Александре Васильевиче Суворове, охватывающий период последних лет его жизни в эпоху царствования Павла I. В центре фильма — победа над войсками Наполеона, легендарный переход через Альпы.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Суворов (1941) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

23.05.2014 в 13:15Файл №36709
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Суворов_1940-DVDRip-AVC.mkv (1.47 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 7
AlbinaALeX • 13.06.2016 в 18:46
фильм Суворов 1941

Фильм морально устарел. Но качественный.
"...Я тебя люблю и слово своё сдержу!" Очень "милый" актёр. Скорее на бабку похож. На отважную напыщенную, но на удивление прямую бабку. С подкрашенными бровями. Всё начало фильма бегает, кудахчет. Говорит правильно, но глаза как будто ждут, что смеяться надо... Да вот обстановочка-то не позволяет.! Спорит что-то с докладчиком.. Ха-ха.. (п.с. Хотя конечно может докладчик и действительно что-то решает).
фильм действительно 20 века, много клоунности и гиперболизированности мимикрии. Глупые лица буквально всех. Даже оглупнённые специально, очень-очень,!
На самом деле это сказка. Сказка об отважном герое, который Может решать. К концу(к середине) фильма это уже не раздражает, уже актёр нравится, уже становится понятно, что это школа такая. Актёрская школа.
ЭТО ПРОСТО СКАЗКА. (скругленно закрученно рассказанная история). просто сказка. и диалоги тоже длядитишекээ
п.с. Конец вообще эпический с брёвнами над падающими людьми)))

AVDEIII • 04.04.2016 в 15:42 • Положительный

Хорошее кино

inspectr • 22.06.2015 в 00:19 • Положительный
Суворов (1941) 10/10

На нас молодые смотрят.

Geben • 10.01.2015 в 02:58 • Положительный

Восторг !!!!!!

Graisilden • 01.06.2014 в 19:54 • Положительный

Очень хороший фильм
Суворова подобрали, конечно, в самую точку! Даже в фильме "Адмирал Ушаков" Суворов смотрится побледней
Папанов в актерах значится, но ни в титрах ни в фильме не заметил его. В массовке наверн затесался)

vodjanoy • 27.05.2014 в 07:22 • Положительный

не верится что 40го года фильм... Думаю о лучшем полководце в истории пора бы снять и более современный фильм.


vodjanoy • 04.10.2015 в 00:27

это вопрос дискуссионный. Суворов не проиграл ни одной битвы,по сути все выиграл. И в отличии от тех кого вы перечислили он не обладал не ограниченной властью.
Еще бы неизвестно что стало бы с Наполеоном, проживи Суворов на лет 6-7 больше. Впрочем это Наполеону не помешало быть битым, Кутузовым ,учеником Суворова.
Чингиз-хан,Батый...без сомнения эти полководцы обладали лучшими армиями своего времени. Однако... Батый начал свои походы на Русь с войском от 150 до 600 тысяч человек,по разным оценкам. Вся Азия на конях. То есть реально противостоять такой армаде в 13м веке не мог никто,каким бы ты полководцем не был. А вот Чингиз-хан личность на мой взгляд действительно очень интересная,но опять же в первую очередь я бы отмечал его не полководческие таланты.. Есть мнение и об Александре.. А вообще статистика упрямая вещь, для меня Суворов лучший,вы естественно можете со мной не соглашаться.

vodjanoy • 08.10.2015 в 05:57

Опять же ,я говорю только об объективной статистике , ни одного поражения. А плоды побед это уже не вина Суворова. Но в таком случае напомню,во-первых, империя Александра развалилась,сразу же после его смерти. Во-вторых, поход через Альпы со штурмом хорошо укрепленных позиций(в том числе Сен- Готард) сложно назвать бегством, скорее спасением своей армии. В-третьих ,Суворов не участвовал в боях против Пугачева, не успел. Ему лишь досталась участь конвоировать Пугачева(в Москву ,если не ошибаюсь). В-четвертых, битву при Бородино сложно назвать поражением, скорее ничья, так как целей в сражении не добилась ни одна из сторон. Не умоляя заслуг Кутузова, но Наполеон был уже обречен когда перевалился со своей "великой армией" через Неман, он не мог выиграть у России. Ну и, в-пятых, в битве при Ватерлоо у Веллингтона было почти двухкратное превосходство. А талант Наполеона думаю сильно преувеличен...

vodjanoy • 10.10.2015 в 09:37

Отмени Наполеон крепостное право, еще бы не известно что бы было, история не любит сослагательного наклонения.У нас есть только его эксперимент в Литве и Белоруссии(на их современных территориях),который с треском провалился.Это если говорить об реальном факте "вольной" для крестьян. Зато вот обещаний , которые сейчас бы назвали пропагандой было очень много. Наполеон хорошо подготовился к вторжению в Россию,знал что обещать, только не поверили ему.
По Бородинскому сражении. Главной цели битвы Наполеон не добился,он не уничтожил армию Кутузова,которая в полном боевом порядке со знаменами, действительно отступила. А сдача Москвы,это сдача Москвы, думаю Кутузов поступил дальновидно. Москва не была столицей в то время такова же значения как Питер не имела, или таже Москва времен ВОВ. Можно назвать сдачу Москвы поражением? Наверное можно,если не знать что Москва стала для Наполеона ловушкой.
Ваши сравнения со "стратегическим выравниванием линии фронта" немцами в 42м с выходом армии Суворова из фактического окружения на вражеской территории считаю просто неуместными. Драп есть драп? Сен-Готард и Чертов мост вы называете драпом? ну,что называется как вам угодно. кстати, вот вам и реальное сравнение полководческих талантов Суворова и Наполеона. Один в критической ситуации на штыках выводит свою армию из окружения( причем не забываем где это все происходило), другой просто бросает свою армию и бежит.Как говорится " шах и мат".
"империи, под воздействием различных причин, имеют свойство рано или поздно разрушаться"... Вот именно!!! мы говорим о полководческом таланте,а не от том кто сколько территорий "отжал" Завоеватель, это еще не значит великий полководец.
По поводу Ватерлоо(критическая ситуация для Наполеона) спорить даже не буду, кто там где не поторопился,и что было бы если... Рад за Британию , она хоть что-то сделала своими руками в той войне.

ЗЫ ну а напугать Европу может вообще что и кто угодно: от небритого казака до вируса эболы.Страх это лишь средство управления,что тогда, что сейчас.

другнарода • 23.05.2014 в 22:11 • Положительный

Отличный фильм. Лёгко смотрится и одновременно познавательный. Посмотреть его полезно и приятно.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.