529 - нравится
267 - не нравится
66,5%
Атлантида

Атлантида (2017)

Cold Skin

После длительного плавания молодой метеоролог Френд прибывает на затерянный в океане остров принять годичную вахту на метеостанции. На острове оказывается лишь суровый и немногословный смотритель маяка Грюнер. Френд довольно быстро понимает, что Грюнер что-то скрывает, старый метеоролог попал в какую-то передрягу, а остров кажется необитаемым только на первый взгляд.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • На ранних стадиях Стеллан Скарсгард был назначен на роль Грюнера, в то время как Елена Анайя должна была играть Анерис.

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 190
Karion77 • 15.09.2019 в 21:07 • Положительный
Атлантида

Фильм поставлен по книге Альберта Пиньоля - "В пьянящей тишине", которую я когда-то читал, и скажу, что режиссёру он удался! Все события в ленте соответствуют роману, актёры сыграли свои роли подобающе, а природа и мрачный остров как нельзя кстати в данном сюжете. Особенно хорошо передана гнетущая атмосфера острова и ей соответствующая музыка, вот только название фильма не совсем подходящее. Остались конечно некоторые нераскрытые вопросы, но они и в книге не раскрываются, так что упущением это не считаю, наоборот, это создаёт почву для размышлений.


MrВалдемар • 10.10.2019 в 14:10

Очень давно читал данную книгу.знаю,что многим она не понравилась. лично мое мнение,было интересно узнать ,чем все закончится в финале,не совсем приятны моменты про интим с животиной.но без этого не было и самой книги.я очень долго был под впечатлением от данного произведения и остался не равнодушным .
А теперь гляну фильм , интерес есть как передали на эран .

Diss34 • 02.09.2019 в 14:16 • Отрицательный

Единственное, что понравилось, это пейзаж. Синее море и мрачный таинственный остров чудо, как хороши!
Всё остальное вызвало брезгливость и тошноту. Фильм, снятый для любителей внимательно, с удовольствием и не спеша разглядывать различных уродов и психически больных людей. А по-моему, это мерзкое зрелище. Впрочем, синих человечков было немного жалко, А вот странные типы, обитающие на маяке, внушили только острую неприязнь - оба. Насчёт "философских смыслов", которые находят в этом произведении, даже рассуждать неохота. Всё так путано, бессвязно, туманно! Как будто недосказанность должна была придать особую значительность и глубину мыслям, которые режиссёр вложил в этот фильм. И тогда никто не заметит, что мысли не такие уж глубокие, а философская идея далеко не нова.
Короче, фильм неприятный и довольно пустой. Жалею, что посмотрела.

egenysh • 30.07.2019 в 18:31 • Отрицательный
"Открой тайну затерянной цивилизации"

я думала, там люди найдут пещеру, встретят необычных существ, которые приведут их к затерянному городу... а тут... метеоролог, мужик(у которого с мозгами не в порядке как оказывается потом), трахающий недорусалку и толпы таких недорусал, которые хотят вернут эту недорусалку, которых эти два мужика убивают. Браво мастерам перевода.
причем тут атлантида и затерянная цивилизация?
Перевод названия фильтма не соответствует самому фильму.

Rublyovka • 30.07.2019 в 00:25 • Положительный

Нормальный фильм, доля философии, доля фантастики, доля драматической глубины, бренности жизни, приправлено всё лавкрафтовой безысходностью - на выходе неплохой фильм.

dnipro19 • 06.07.2019 в 21:15 • Отрицательный
"АТЛАНТИДА"/"COLD SKIN"..... И СЛОГАН:«ОТКРОЙ ТАЙНУ ЗАТЕРЯННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ»

........"Спасибо" российским прокатчикам, в очередной раз поменявших оригинальное название "Cold skin" на непонятно что, не имеющее никакого отношения к сюжету. Если перевести название на русский язык, то фильм называется "Холодная кожа", так как "чудики" вылезавшие из океана имели холодную кожу. Фантастический триллер в ограниченном пространстве, где действие происходит на острове, на маяке, снят по роману испанского писателя Альберта Санчеса Пиньоля "Cold skin"/ "В пьянящей тишине", 2002.....Истины для, c первых кадров фильм поражает красотой: общие планы острова, проработанные визуальные образы героев и море — непокорное и прекрасное. Картинка (испанский оператор Даниэль Араньо) действительно впечатляет, а в сочетании с саундтреком (испанский же композитор Виктор Рейес) создает нужную атмосферу одиночества и бессилия героев перед величием природы. Но чтобы показать красивую картинку под красивую музыку не обязательно снимать фильм, можно обойтись и клипом. Основа же произведения держится на сюжете и персонажах.......А здесь крошечный вулканический островок посреди холодного океана, на котором наличествует маяк, деревянная хибарка и скромных размеров водопад, именуемый местными «фонтаном». Из флоры — редкий лишайник (или что это такое), из фауны ассортимент чуть шире. Смотритель маяка Грюнер (североирландец Рэй Стивенсон) — одичавший, бомжеватого вида, брутальный эксгибиционист. Вновь прибывший молоденький метеоролог по прозвищу «Друг», искавший уединения от цивилизованного мира. И некая малая народность человекоподобных амфибий с внешними признаками млекопитающих и невероятными физическими способностями, которые, эти способности, в прочем, им не шибко помогают по жизни.....И я что-то поспешил, выбрав именно этот фильм, для просмотра.. Купился на таинственное название "Атлантида", как потом выяснилось, не имеющее к фильму никакого отношения. Ведь вместо предполагаемых красот мифического, подводного континента, меня ждало совсем другое зрелище....... Сюжет фильма переносит зрителя в 1914. Герой, видимо решив сделать паузу в жизни, вызвался работать метеорологом, на одном из необитаемых островов в неизвестном море. Но его одиночество было нарушено самым наглым образом. Но мало того, что сюжет не раскрыт, так в нем еще имеется огромное количество логических ляпов. Начну с самого начала. Капитан, высадивший на берег метеоролога, должен был забрать с собой прежнего. Но почему-то удовлетворился невнятным объяснением смотрителя маяка, что метеоролог ушел. Просто взял и ушел пешком в море. Насколько мне не изменяет память, капитаны судов были наделены большими полномочиями. В том числе имели право провести предварительное расследование и взять под стражу подозреваемого в совершении преступления. Капитан же, вместо этого высадил героя на берег и отчалил по своим делам.Не менее странно вел себя и герой при защите дома от незваных гостей. Похоже в его плане обороны, ключевой идеей была пословица "Сгорел сарай - гори и хата".Хотя эти странные, на взгляд разумного человека действия, могут показаться цветочками, по сравнению с тем, что чудили герои дальше по сюжету. Глупость в их действиях просто зашкаливала. Непонятно как обошлось без премии Дарвина.....Да, фильм очень интересно начинается, отлично продолжается, но в итоге превращается в полное разочарование. Герой, как уже сказано, желающий убежать от цивилизации, приплывает на далекий остров работать метеорологом. На острове живет еще один человек - смотритель маяка. В первую же ночь становится ясно, что здесь есть кто-то еще... Метеоролог объединяется со смотрителем маяка и.... Серые тона, пугающая тишина и прекрасные пейзажи забытого острова, где никогда не плавают корабли. Идея показалась оригинальной, так как фильмов на маяке с фантастическими лягушатами, я еще не видел. Авторы же--сценаристы Хесус Олмо и Эрон Шиан и режиссер Ксавье Жанс --не стали затягивать и почти сразу начинается качественное действие. А точнее какое-то безумие... насилие, чуть ли не перерастающее в любовный треугольник.Ахах... Картина напоминает какой-то военный боевик, когда два "панфиловца" каждую ночь держат оборону от странных существ. Эта часть фильма смотрится забавно, так как военные действия практически не прекращаются. Но тут начинаются проблемы со смыслом, так как авторы уходят в жестокую оборонну, забывая отвечать на вопросы: кто? зачем? почему? откуда? кто она? Никто не пытается объяснить причины нападений на маяк. Возможно, это "домашнее животное" вызывает героев своим пением, ведь лягушатницу зовут Анерис... Понятно?... В общем, вопрос остается открытым и это первое разочарование. Но есть и другие... Безумный сосед главного героя любит просто так уничтожать этих монстров. Совершенно не объясняются причины его психического расстройства... непонятно, откуда у него появилась такая жажда крови? Сцены совокупления со "своей" сиреной лучше не описывать... Но тут начинается самое непонятное, так как герой резко меняет отношение к чудовищам. У него в мозгу что-то переключается без каких-либо объяснений...Фильм не раскрывает природу появления лягушек, не дает понять уровень их развития, непонятно устройство их жизни, откуда они, есть ли у них иерархия, что им надо и так далее... Триллер отлично показывает только "мочилово", действительно впечатляющее. Основа всего сюжета - это оборона. Но от кого и зачем, неясно ... Наверное, авторы намекают, что любая война может остановиться, когда это решит более сильный и умный соперник, а если он будет продолжать нагнетать обстановку, то враг никогда не остановится. СтОит одной стороне прекратить боевые действия - вторая автоматически остановится тоже. Я так понял мораль сей басни, потому что других ответов не нашел.В результате получился странный триллер, когда два взрослых мужика держат оборону, причем у одного из них крыша уже съехала напрочь, а у второго только начинает съезжать. Фильм без единого ответа. Никакой логики нет. Картина понравится только тем, кто любит бестолковую стрельбу по полчищам мутантов. Триллер о том, как лягушки не дают двум мужикам нормально поспать. Ждал хотя бы интересной концовки, но не дождался... Бредовое кино.....Главный минус фильма — это его тупость. Много тупых фильмов выходит, я знаю, уже устаЮ расстраиваться каждый раз, терпя поражение собственных надежд. Но тягу к прекрасному не остановить!..... Короче говоря, тут ляп на ляпе, несостыковка на прогале. У разных винтовок одинаковый патрон, скользящий затвор позволяет стрелять дважды без перезарядки, сами винтовки зачастую заряжаются воздухом, а на практически бесконечную армию океанских обитателей наши земляки почему-то рады насчитать в своём арсенале под 2000 патронов… Да, я придирчив к подобным деталям. Но есть вопросы и попроще к фильму. Их много..... Взять хотя бы мотив амфибий нападать на островитян. Никакого ведь «завоевания»-то нет по сути. Ну построили люди маяк и хижину на необитаемом, совершенно непригодном для полноценной колонизации острове. Всего два человека, живущие в двух небольших постройках. Мазут в воду не сливают, ничего не взрывают, так — лампочкой своей моргают, да записи в тетрадке ведут. Есть ли смысл устраивать самоубийственные (в реале, конечно, исход был бы противоположным) рейды на подобных «захватчиков»? Интеллект же у этих чудо-существ имеется, нам его демонстрируют. Невнятно немного, периодически выпячивая то демоничность, то человечность, но демонстрируют.........Утомился. Смотриво скучное попалось. На сон клонит. У авторов фильма, кстати, сон — это единственный способ сменить сцену. Да. У них при любой непонятной ситуации герой засыпает. .....Если это фильм о любви к затерянным существам, то почему большую часть фильма их отстреливали? Если фильм о поиске себя в отчуждении, то зачем зрителю показали двух героев? Если о затерянных существах, то почему персонаж Анерис ( испанка-красавица Аура Гарридо)так и не раскрыли?..... НЕ РЕКОМЕНДУЮ......

Eia • 12.06.2019 в 02:16
Так много вопросов и так мало ответов.

Нельзя сказать однозначно да или нет фильму по впечатлениям, когда я смотрела на название и аннотацию, я ожидала совершенно другого от киноленты. Первые смешанные эмоции недопонимания и замешательства были скорее с отрицательным привкусом, а это следствие очень неудачного и глупого перевода названия. Во всём фильме нет ни единого признака, чего-то подобного, а ведь ожидалось, что найдётся забытая цивилизация разумных существ и это будет как-то подвязываться под мифы Атлантиды. Далее смотрим жанр – ужасы, после смотрим на страну – Испания и Франция, разумеется, я буду ожидать типичные испанские ужасы, причём они имеют свой специфический колорит, ну ни с кем не спутаешь, особенно зная пристрастие испанского кинематографа к данному жанру. Но нет, тут всё таки фильм построен на стиле французского режиссера и даже душка чего-то испанского не найти. Касательно жанра, то я ожидала ужасы, а это оказалось чем-то вроде психологического фильма, куда попытались вместить смысл, что кстати успешно удалось, при том, что местами это было криворуко, в частности в начале, когда нам преподносят цитаты Ницше и философские размышления героя.
Когда герой прибывает на остров, а фильм тянется философски, без эпичностей как бы намекая, что хоть тут и есть в графе «жанр» слово «ужасы», но всё будет плавно и придерживаясь типичного стиля присущего большинству фильмов про одинокую жизнь на острове, куда герои попадают добровольно. А именно: такие фильмы очень плавные, обычно много размышлений и психологии человека, всё достаточно пасмурно и хмуро, а потом случается что-то эдакое, начинается динамика, но она всё равно будто подторможена общим стилем подачи фильма. Так что именно в этот момент, когда мы видим маяк, одинокий дом и хмурость, сразу становится ясно, что можно забыть про всё что говорилось о фильме и перенастраиваться на совершенно другой лад.
Весь фильм мы наблюдаем философские размышления героя, который пытается психологически осилить то, что ему выпало, понять принцип мышления своего соседа смотрителя маяка Грюнера и существа Анерис, а также найти своё место в этом. Весь фильм я силилась понять, чего всё таки хочет герой, ну вот что ему надо? Он с одной стороны хочет убить тех, кто нападает, с другой жалеет их, также он жалеет и осуждает поведение Грюнера, вроде бы хочет понять и помочь Анерис как друга и как вид, но толком ничего не делает. Особенно много вопросов вызывает тот факт, что вроде метеоролог хочет выбраться с острова и знает, что смотритель маяка против, но зачем-то ставит его в известность о всех своих планах, давая возможность препятствовать себе. Зачем?
Также вопрос к роли существа Анерис, которая страдает, но не сбегает. Хотя тут я могу понять принцип мышления, возможно режиссер хотел показать, что этот вид считает, если спасли жизнь, то нужно быть верным, вот она и не уходит, но хочет избавиться от Грюнера и поэтому зовёт своих сородичей, чтоб они его убили и тогда она станет опять свободной. Но опять же, он убивает сотни её сородичей почти каждую ночь и она остаётся с ним по прежнему, в то время как, когда он убил взрывом за раз их больше, чем обычно за ночь, она резко решает уйти. Где логика? И если она ладила с главным героем, даже защищала его от Грюнера, понимая, что за это будет страшная расплата, почему она дальше звала родичей, ведь они убьют и того и другого, зачем подвергать опасности друга, которого защищаешь?
И вот задаваясь множеством вопросов на протяжении всего фильма меня всё же режиссёр смог заинтересовать. Уже просто хотелось знать, к чему это приведёт общение Анерис и герой, смогут ли они прийти к миру с её водными братьями. В итоге вышло как-то непонятно, но именно к концу остались вроде как хорошие впечатления, так как подвели к правильным выводам, то есть философию/идею фильма довели до конца, к чему-то логическому, не смотря на ряд непоняток. Но я до сих пор в замешательстве, было хорошо или плохо при просмотре, ведь большую часть было скорее что-то отрицательное при восприятии, но в самом конце вжух и вроде как нормально. Остаётся быть нейтральной, хотя остаётся чувство обмана, будто задачу решили неправильно, но ответ верный.

LORD_ALICE • 25.04.2019 в 02:30 • Положительный
LORD_ALICE

Хороший фильм!

Хэллоуин • 16.04.2019 в 22:13 • Положительный
Атлантида (2017) Cold Skin

цитата Majeste • 07.01.2018 в 20:58 • Отрицательный
""Отрицаю "внушительные" аналогии с внутренним миром человека, а также отрицаю "раздумья" о встрече цивилизаций и " атмосферность" данного фильма.
Всё построено на исключительно "базовом" представлении человека о страхе своём перед неизведанным, на естественной агрессии и "доброжелательности" , если ситуация в пользу его, а не противника....
Зачем создавать искусственных существ? при этом не отступая от все тех же стандартных , заложенных в подсознание образов?!
Достаточно сосредоточить внимание на звездном небе....до того момента, когда человека охватит безумие от увиденного ....сердце сожмет ужас от того, что не дано и невозможно осознать....""

""Когда страшусь, что смерть прервёт мой труд,
И выроню перо я поневоле,
И в житницы томов не соберут
Зерно, жнецом рассыпанное в поле,

Когда я вижу ночи звёздный лик
И оттого в отчаянье немею,
Что символов огромных не постиг
И никогда постигнуть не сумею,

И чувствую, что, созданный на час,
Расстанусь и с тобою, незабвенной,
Что власть любви уже не свяжет нас, -
Тогда один на берегу вселенной

Стою, стою и думаю - и вновь
В Ничто уходят Слава и Любовь.""
-----------------------------------------------------------------------------

цитата Afkaros • 16.04.2019 в 21:38 • Положительный
""А вот та полубаба странная живет с тем мужиком и потом зовет своих мужиков чтобы их сожрали!!! Вот на это те философы могут ответить нафига так делать?""

Батискаф? Батис Кафф?
А! Маяк! А! Копян!
Робинзон Крузо, Пятница, и лягушаны -звери морского адского Вавилона?...и…
Мистик-русалка подводного мира- Анерис...
...«Её зовут Анерис. Кстати, очень красивое имя…»
У автора книги явная поэтическая жилка.
Но насколько поэтична книга (по крайней мере, в прекрасном переводе на русский), пусть эта поэтичность и несколько скупа,
настолько же омерзительны происходящие события. В книге, конечно, всё немного по-другому
Надо Фрейзера «Золотую Ветвь» почитать. Эта книга упоминается и в книге и в фильме. Вот что он пишет:

""В древности на фоне этого лесного пейзажа неоднократно разыгрывалось одно и то же странное и трагическое событие.
На северном берегу озера, прямо под отвесными утесами, к которым притулилась деревушка Неми,
находились священная роща и святилище Немийской, или Лесной, Дианы.
Озеро и роща были известны тогда под названием Арицийских.
Но город Ариция (теперь он называется Ла-Ричча) был расположен почти в пяти километрах отсюда,
у подножия Альбанской горы, и отделен крутым спуском от озера, находящегося в небольшой воронкообразной впадине на склоне горы.
В священной роще росло дерево, и вокруг него весь день до глубокой ночи крадущейся походкой ходила мрачная фигура человека.
Он держал в руке обнаженный меч и внимательно оглядывался вокруг, как будто в любой момент ожидал нападения врага.
Это был убийца-жрец, а тот, кого он дожидался, должен был рано или поздно тоже убить его и занять его место.
Таков был закон святилища.
Претендент на место жреца мог добиться его только одним способом — убив своего предшественника,
и удерживал он эту должность до тех пор, пока его не убивал более сильный и ловкий конкурент.
Должность эта, обладание которой было столь зыбким, приносила с собой царский титул.
Но ни одна коронованная особа не была мучима более мрачными мыслями, чем Немийский жрец.
Из года в год зимой и летом, в хорошую и плохую погоду,
нес он свою одинокую вахту и только с риском для жизни урывками погружался в беспокойную дрему.
Малейшее ослабление бдительности, проявление телесной немощи и утрата искусства владеть мечом ставили его жизнь под угрозу: седина означала для него смертный приговор.
От одного его вида прелестный пейзаж мерк в глазах кротких и набожных паломников.
С суровой и зловещей фигурой Немийского жреца плохо сочетались мечтательная голубизна итальянского неба.
игра светотени в летних лесах и блеск волн на солнце…""

Ну а причина?..Среди моряков ходят легенды, что маяки это настоящий культ для лягушанов.
Вероятно, этот маяк, один из немногих, куда они ещё смогли добраться. Вот и пытались бесконечно его отбить.
Спасите…Наши…Души…
«В самом деле, что такое один год жизни в сравнении с бесконечным терпением Господа?»


eldar369 • 27.06.2019 в 02:59

думаешь кому то интересно твои простыни тут читать?

MrВалдемар • 10.10.2019 в 14:06

eldar369 / полностью с Вами согласен . Это уже слишком .

Afkaros • 16.04.2019 в 21:38 • Положительный
Реальное название фильма Холодная кожа, а переводчики не знают английского

Не знаю кто увидел философию, один мужик живет годами на маяке, крыша поехала жить без бабы.
Дальше спойлеры
А вот та полубаба странная живет с тем мужиком и потом зовет своих мужиков чтобы их сожрали!!! Вот на это те философы могут ответить нафига так делать?

Apollo-11 • 12.03.2019 в 22:06 • Отрицательный

смотритель маяка нашел какое то животное, смесь рыбы с козой и каждую ночь чпокает его (блин, педрильный зоофил)
кароче фильм полный отстой...

x-studios • 05.02.2019 в 22:14 • Отрицательный
скукота

засыпал при каждой попытке его посмотреть... фильм ни очем...
очередное говнотворчество для гурманов не отечественного кинематорграфа  :)))

bronya1984 • 31.01.2019 в 17:14 • Положительный

мне понравился 3.5 из 5

milevnatali • 04.01.2019 в 19:26 • Положительный

Настолько необычный фильм, что не запомнить его просто невозможно.. правда не понятно, как эта история связана с затонувшей Атлантидой.. но у каждого свое видение этой истории. Сюжет меня просто покорил, смотрится на одном дыхании. Фильм вызывает разные чувства и страх, и отвращение и жалость. Актеры замечательные, грим и декорации супер. Всем советую этот фильм!

LadyOlya • 01.11.2018 в 01:02 • Отрицательный

Фантазии человека нет предела... Фильм странный...мягко говоря и философский и мерзкий... То состояние и те ужасные поступки, обезумевшего от одиночества, мужика, потерявшего когда то свою любовь...

chipolina_20 • 12.10.2018 в 02:22

какой-то не досказанный сюжет,мне фильм не понравился...

Poosich • 19.08.2018 в 23:57 • Положительный
хочу свадьбы ихней)))

можно было чуть интересней завернуть...

1miron • 19.07.2018 в 16:02 • Положительный

Интересный фильм, понравился, правда думала что будет что-то связано с затерянным миром Атлантида, но и так интересно=))

djoni3 • 01.06.2018 в 18:33

Разумные амфибии,сожительство,вообще чувствуется что "мир" в этом фильме-Лавкрафта.Но если тот же Дагон я смотрел не один раз,то об этом творении уже забыл,да и посмотрел больше половины фильма на перемотке.Это кино-всего лишь история о выживании в суровых условиях,и не важно что героем придется или с природными явлениями бороться,или с большими лягушками,зритель стоит перед фактом-смотри как им тяжело.Все остальное-полная бессмыслица,как в сюжете,так и в поведении главных героев.Все события повторяются по кругу,ничего не объясняется,что это за амфибии,как они живут,почему им так не нравится маяк и его психованный смотритель.Любовный треугольник..два здоровых мужика на острове,да через годик на любую тварь влюбленными глазами смотреть будешь ,как там звать местную красавицу-Анерис?То есть Сирена наоборот,но мне она больше напомнила нечто из фильма Химера.И что обидно фильм начался неплохо,интересно но потом все провалилось в дыру ,философского кино я тут не увидел.Моя оценка-ноль,любителям стрелялок по всякой нечисти может и понравится.

Liebeskind • 24.05.2018 в 16:04

Смесь стивенкинговских страшных сказок, северных историй По и зомби-апокалипсиса времен Первой мировой. Отличные декорации, хороший скрипт. Но где-то в середине я стала проводить параллели между питомцем смотрителя маяка и обычными домашними животными, задумалась о беправии последних, расстроилась и не смогла вернуться в русло истории. Липкий фильмец.


Rublyovka • 30.07.2019 в 00:10

Моя кошка посмеялась бы над вашими словами о бесправии  :)

Тартарен • 14.05.2018 в 22:49 • Положительный

Фильм оставил очень приятное впечатление, сразу захотелось прочитать книгу. Атмосферно все вышло. Игра актеров на 10 баллов. До артхауса немного не дотягивает, поэтому 7/10. Но время за просмотром пролетело мгновенно.

Buxgalter76 • 29.03.2018 в 06:45
Атлантида (2017)

В 2009 году я прочитал книгу Пиньоля "Холодная кожа" ("В пьянящей тишине" ), и она мне очень понравилась. Восемь лет ждал экранизации. Дождался. Фильм неплох, но особо не зацепил. Чего-то не хватило в сравнении с книгой. Название "Атлантида" в русском прокате - глупая дичь. Почему не перевести в оригинале - "Холодная кожа"? У Пиньоля есть еще роман "Пандора в Конго" про подземную расу. Буду ждать фильм. Рекомендую всем к прочтению обе книги. Оценка "Атлантиды" 6/10.

ebqween • 25.03.2018 в 23:40 • Отрицательный

. По ходу, фильм снимали и сами не знали каким жанром сделать: ужастиком или философией? И в результате имеем, что имеем. В общем, если любите идею - бесполезно потратите время; а если хотите попугаться, то - милости просим. И да! Никакой тайны затерянной цивилизации нам не открыли! Единственное, что открыли, так это психоз и тайну смотрителя маяка. Или это он - затерянная цивилизация, а мы грешным делом подумали, что синие...

velena55 • 13.03.2018 в 00:21 • Отрицательный

Мрачный, серый, противный фильм про извращенца садиста и его сдабохарактерного напарника тряпку. При чем здесь Атлантида? Про неё даже слова не сказано. Мне очень очень не понравился, остался неприятный осадок. Никому не рекомендую. 👎

Sventovit11 • 05.03.2018 в 18:24

Совсем другое ожидал от фильма. Сюжет не понравился, природа красивая, собственно и добавить нечего.

Muwi • 02.03.2018 в 19:41 • Отрицательный

Х-р-е-н-ь не сусветная, не тратте время

Инджаз • 01.03.2018 в 15:09

как то не впечатлил.... 4/10

chindalas • 27.02.2018 в 06:18
Вывод по комментариям. Чувство горичи и осадок на душе.

Сюжет конечно слабый, чувствуется недоработали или так задумали. Современный зритель привык к разжованой картинке, а тут бац, лист с лёгкими набросками и с претензией задуматься... Вот многим и не зашло. Лично меня фильм зацепил. Но тем самым на аудиторию фильм повлиял по разному, следуя коментам. Кино не для всех, зритель избалованный и не привык сам думать с просмотром, просто растянутся на диване и смотри жвачку. Удачи!

ydggfd • 24.02.2018 в 10:09 • Положительный

Трейлер не смотрела, не такого сюжета ожидала...не люблю фильмы про разные твари, но этот фильм неожиданно понравился,заинтриговал...вроде особо и ни о чем, и вроде как смотришь не отрываясь в предвкушении чем же он все-таки закончится... любителям жанра однозначно рекомендую, фильм неплох..8/10

Laura25 • 22.02.2018 в 23:04 • Положительный

нормик фильмец, смотрела ночью, жутковато

valetudo • 20.02.2018 в 14:45 • Отрицательный

гг) думаю Ж-Иву Кусто снились имеено такие эротические сны ) Планета обезьян только с жабрами и дешевле ...на перемотке смотрел

Eagle4 • 20.02.2018 в 02:59 • Отрицательный

Идея очень интересная в целом, плюс сама жизнь на маяке лично меня чем то привлекает и не могу сказать, что я бы отказался от такой жизни, как минимум попробывал бы. Но вот само повествование аболютно ниочем и какой то смазанный финал это превосходная квинтэссенция всего этого фильма, убитого пустым сюжетом

Lorari • 19.02.2018 в 18:18 • Положительный

Интересный фильм, местами шокирует, похож на Химеру и Дагон)


Смоллетт • 23.02.2018 в 23:27

Дагон не смотрел, но вот Химеру "идентифицировал" в одночасье). правда, полномасштабное наступление нелюдей на маяк выглядело точь-в-точь как зомби-апокалипсис (жанр мною не любимый), но в целом смотрится неплохо

Принчипесса • 18.02.2018 в 23:36

ну что ж это такое??? я не могу даже оценить фильм, вот вроде бы что-то захватило, и тут же думаешь- блиииин....бред бредом....вот, советовать смотреть, точно не стану.

Valaal • 17.02.2018 в 23:12 • Положительный

Вельми годно. Растянуто, неторопливо, отчасти философски. Есть над чем подумать. Ужасов нет от слова "совсем", да и триллер под вопросом. Экшена немного, да и фильм совсем не про это. Но в целом - весьма неплохое кино.
P.S. Российские надмозги-переводчики опять отличились. Атлантидой тут даже не пахнет.
P.P.S. В конце фильма становится ясно, к чему была приведена в начале цитата из Ницше. Финал достойный. И это хорошо.

Kajn2801 • 17.02.2018 в 07:36 • Положительный
На разок пойдёт.

Ждёшь,ждёшь интересное, а оно так и не начинается-так фильм и закончился на одном дыхании, сама не знаю как досмотрела)))

natati • 17.02.2018 в 01:15 • Отрицательный

перевели бы название фильма с оригинала как положено, сразу бы понятно было о чем будет кино, а тут Атлантида.. =до чого це?=! не довели они сюжет до конца! так все сами догадывайтесь что и как.. логики нет, странный фильм

Sunlight590 • 17.02.2018 в 01:14 • Отрицательный
Cold Skin - Это Холодная кожа, а не АТЛАНТИДА !!!!!!!!!!!!!

Наши переводы фильмов как всегда отстой и вводят людей в заблуждение. Думаешь, раз "Атлантида", то возможно будет что-то интересное. Но нет. Очень зря, что эту муть сравнивают с "Формой воды". Никакой аналогии. Здесь просто потерянное время, попытка украсить все цитатами, стихами и т.д. Хотели показать глубину ? Не вышло. Не понравился совсем. Конец никакой, замкнутый круг.

Kseniya_Mos • 16.02.2018 в 10:07 • Отрицательный

Ещё одна химера со всеми вытекающими последствиями. Все проблемы от женщин)

artifex13 • 15.02.2018 в 20:49 • Отрицательный

Начало было хорошее, а дальше пошла полная чушь. Похвалить этот фильм можно разве что за пейзажи.


Leksus81 • 20.02.2018 в 08:55

Какие там пейзажи? Одни булыжники повсюду, одна сгоревшая халупа и маяк.

and77rey • 12.02.2018 в 15:27 • Положительный

Хороший фильм! Стоит посмотреть


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.