389 - нравится
70 - не нравится
84,7%
Ловец снов

Ловец снов (2003)

Dreamcatcher

Джонси, Генри, Пит и Бивер. Двадцать лет назад они были просто мальчишками, проживающими в одном небольшом городке штата Мэн, – детьми, нашедшими в себе достаточно мужества, чтобы героически ответить на детскую жестокость. Награда за спасение странноватого мальчика по имени Даддитс совершенно неожиданно пришла к ним в виде сверхъестественных сил, связавших всех пятерых крепчайшими узами братства.

Но когда на ежегодной охоте друзья собираются вместе в лесной хижине, то вместо ожидаемой теплой веселой атмосферы над ними начинает сгущаться абсолютное зло, приносящее гибель. Сначала к ним попадает незнакомец – затерявшийся в лесу охотник, которому и невдомек, что его организм поражен смертельной заразой. А вслед за ним возникает неистовствующий снежный буран, в эпицентре которого движется нечто еще более зловещее... Впереди – крупнейшее противостояние ужасу, не имеющему аналогов.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Ловец снов (2003) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Фильм снят по мотивам романа Стивена Кинга «Ловец снов» (Dreamcatcher, 2001).
  • Исполнитель роли Генри (Томас Джейн) признался, что согласился на эту роль ради своей матери — большой поклонницы Кинга.
  • В книге героя Моргана Фримена зовут Курц, но в фильме его фамилию решили изменить на Кертис, дабы зрители не воспринимали этого персонажа, как отсылку к герою Брандо в «Апокалипсисе сегодня».
Все факты ... »

Скачать бесплатно

21.09.2014 в 00:06Файл №40464
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Lovets.Snov.2003.DUAL.BDRip.720p.-HELLYWOOD.mkv (7.66 GB)
Скачать  MediaInfo

21.09.2014 в 00:05Файл №40454
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Lovec.snov.2003.x264.BDRip.(AVC).mkv (4.31 GB)
Скачать  MediaInfo

18.01.2010 в 22:47Файл №7814
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Lovets.Snov.2003.RUS.HDTVRip.XviD.AC3-.Megashara.com.avi (2.18 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 425
romaroma2 • 04.12.2016 в 21:24 • Положительный
Ага

Мне понравился.Знаю,что многим нет,но не понимаю от чего.Все вроде при нем.

Gringo41 • 30.11.2016 в 01:32 • Отрицательный

действительно от куда рейтинг? бессвязная муть

689763 • 13.11.2016 в 19:31

фильм так себе

простогуру • 22.09.2016 в 22:30

Я поклонник творчества Кинга, а эту книгу прочитал только вот на днях. И зря. Решил и фильм в первый раз посмотреть. В общем что я скажу: и книгу и фильм можно разместить в энциклопедии в виде иллюстрации к статье "Творческий кризис". "Ловец снов" "Темная башня"-7, "История Лизи" - это просто ахинея!! Читал несколько его последних произведений ("11\22\63" и "Мистер Мерседес" ) - слава Богу, что Кинга отпустило!

Мыслящий • 12.09.2016 в 22:06 • Отрицательный

Надеялся, что фильм нормальный, потом начала происходить невиданная мерзка хр"нь.
Все бы ничего, но почти все актеры принимают ужасно нелепые решения - это бесит просто ужасно.
Под весь этот мерзкий задел алкоголю уделили должное внимание, видимо фильм снова снят на эти деньги.
В общем бред полнейший. Сюжет в топку.

Molly666 • 26.07.2016 в 16:02 • Положительный

Тот самый случай, когда слова просто не нужны. Зубастые глисты рулят!
P. S. Моя любимая фраза: "Будь генерал Метьюсон на моем месте эти 25 лет, ты бы не дожил до первой поллюции".

ilmarr • 26.07.2016 в 04:54 • Положительный

фантастика или ужасы, невозможно определить. Много "трешевых" моментов, но в целом хорошо.

Anamovielover • 22.07.2016 в 14:37 • Положительный
10/10 Ловец снов (2003)

О боже, как я люблю Стивена Кинга и фыльми тоже

Murrka51 • 24.06.2016 в 21:22 • Положительный

А я обожаю этот фильм вааще  :)10/10

Дарси26 • 06.06.2016 в 21:07 • Отрицательный
Ловец снов (2003)

Может, конечно, зря, но после того, как ЭТО вылезло из унитаза, просмотр прекратила.


ilmarr • 26.07.2016 в 15:19

Я тоже чуть не сделал в этом месте, но все-таки Кинг, решил подождать ... дальше лучше. Ну пара "трешовых" моментов еще было, можно внимания не обращать.

HDman • 18.04.2016 в 00:11
So So

В принципе все фильм по Кингу качественные, и этот хорош в меру. По мере просмотра начинает раздражать "исскуственная тупость" в пиковые моменты.

DarkDragon1 • 08.04.2016 в 15:50 • Отрицательный

Не понравился.3/10

Loddurr • 24.03.2016 в 08:13

месть паразитов или террор отложенной личинки..

Eandrey • 17.03.2016 в 21:39 • Положительный

Отличный фильм. Уже давно у меня в коллекции. Стивен Кинг и этим все сказано. 10/10.


MrShalun • 19.03.2016 в 22:45

согласен на все 100%

Эшруад • 14.03.2016 в 23:09 • Отрицательный

уровень тв3. даже хорошие актеры не спасают.

ialexofficiall • 07.03.2016 в 16:37 • Положительный

10/10 классный фильм

hotokan • 05.02.2016 в 04:12 • Положительный

Смотрел много раз, у меня в коллекции, отличный фильм, по Стивену Книгу. Игра актёров +5, Сюжет +5, подобных идей фильма нет.

stradi • 19.01.2016 в 12:14

К.ДИК круче

Spart199 • 06.01.2016 в 08:47 • Положительный

Отличный фильм! 10 из 10

takira86 • 03.01.2016 в 22:15 • Отрицательный

Одного не пойму... ОТКУДА ТАКОЙ РЕЙТИНГ???


MrShalun • 19.03.2016 в 22:47

любители Кинга понимают все...а если ты далекий..то проходи мимо таких фильмов по Кингу

DarkDragon1 • 08.04.2016 в 15:49

Я вообще то любитель Кинга,но фильм мне то же не понравился

doremidont • 27.12.2015 в 20:55 • Положительный

Хорошая, качественная фантастика с примесью ужастика. Сюжет развивается достаточно логично и последовательно. Картинка красивая. Актеры в порядке. Короче, мне понравилось - 2 часа пролетели не заметил. На 8 из 10 фильм вполне потянет.

keltua • 25.12.2015 в 15:46 • Положительный
Ловец снов (2003)

Прежде всего хочу сказать что фильм по Кингу. "Король ужасов" просто задал стиль, которому следуют. Если разобраться, то все сочинения Кинга можно поделить на несколько групп. Одна из них вот такие сказочки (будь то пришелец или зомби). И фильм создан как обычная сказочка, особо не заморачиваясь над реалистичностью. Смотреть его надо расслабленным. Мне, как любителю творчества писателя, фильм этот понравилось. В его духе. Любителям квантовой физики и иже с ней просим проследовать дальше.. куда-нибудь в "Интерстеллар", а здесь клуб анонимных читателей Стивена. За очередную прикольную страшилку от Кинга 10/10.

DDiD • 15.12.2015 в 15:22
кто склонен восхищаться жанром реалистичного кино останется в недоумении от увиденного и разочарован, в результате потраченного времени

Как в случае со мной. Такое ощущение (при том, какой мощный тут актёрский состав), что если бы оставить актёров без надзора режиссёра и сценаристов, а попросить их самоорганизоваться и поимпровизировать (прочитав первоисточник) и незаметно для них заснять их идеи и игру - то и то - это был бы настоящий хоррор, триллер, фантастика и жесть. (Собственно, изображение дружественных отношений - это и есть их актёрская импровизация, и только она здесь и убедительна. Дублёры-перевод говорили голосами сказочников, поэтому подпортили и без того довольно выразительную игру, это и мешало восприятию даже этого, нормального, логичного компонента фильма). Но здесь, в итоге, получилась раздражающая последовательность нелогичных действий (антирефлекторных, противоречащих нормальным психологическим реакциям, заторможенная реакция на всё персонажей, и посредственное неряшливое отношение к деталям со стороны режиссёра).

Тут сейчас у меня будет спойлер. Например: типа "управление ситуацией переходит в руки генерала такого-то. Подчиниться и сложить оружие!", после чего чувака, простого охранника забора, который уже и так убрал автомат и лёг на живот, обступают 5 человек, один из которых тычет в него автоматом. "Обезвреживают" "злостного" "повстанца". Ему пофиг, кто им управляет (это военные, они подчиняются приказу, что он и сделал сразу, а не рассуждают о целесообразности мер, принимаемых их начальством. Ему и на живот падать было незачем - даже это перебор. Далее, чувак не мог пережить без зубочистки во рту (и так валяющейся на полу среди , т.е. ему не противно, а нормально) и 5-ти минут, чтобы не встать с толчка, когда рядом труп и и так понятно, что "живое неизвестно что" под крышкой его убило?!! Далее, Дадси внимательно смотрит секунд 15, как червь жрёт его, пока ещё живого, лучшего друга, вместо того, чтобы взять секатор или хотя бы какую-то дубину в руки, хоть китайскую фарфоровую кружку(это рефлекс, что-то схватить в руки и бить, в случае опасности) и броситься мочить тварь. Опять же, учитывая, что рядом лежит труп, можно предположить, что этот червь смертельно опасен, и, возможно, друг не выкрутится сам, скорее всего не выкрутиться без его помощи, но Дадси этого не может предположить, потому что крайне туп, даже будучи профессором ВУЗа. Или (если он и правда тупой) хотя бы рефлекторно закрыть дверь, чтобы защититься самому, раз уж другу не помочь (потому что это тоже самый что ни на есть естественный рефлекс, инстинкт самосохранения). И опять же, что-то взять в руки, чем можно защититься самому. При том, что он быстро и правильно высчитал, что со своей ногой он не сможет резво сбегать в сарай за клейкой лентой. А тут он "замедлился" до полоумного. Просто такие тупые сцены ставят актёров в дебильное положение (и Демиан Льюис - рыжий - сделал единственное, что хоть как-то с очень большой натяжкой вписывается в это сочетание действий. Изобразил, парализующую волю, панику (весьма крутое и сложное для игры состояние для актёра, но это состояние не для данного жанра), и с учётом того, что его лицо толком не снимали (жанр не тот) - получилась полная фигня (при том, что этот актёр способен на невозможное). Просто это - реально тупая нелогичная сцена, с которой ничего невозможно сделать (с такой попсовой съёмкой, архинепопсовые задачи стоят перед актёрами. Эффект для зрителя потерян). Далее, Морган Фриман мочит из пулемётов с вертолёта бывшего подчинённого, который бежит куда-то с автоматом. Зачем?!!! Мстит, потому что тот его расстроил?!! или решил, что подчинённый бежит встречать пришельцев "хлебом-солью" (при том, что того, кого, как Фриман считает, несёт непосредственную реальную угрозу, сбежавшего из-за забора человека, - возможно, носителя вируса, - с ним не было) (а только это и значило бы, что их задачи кардинально противоположные и подчинённый теперь - реальный враг. Или всё же, задача одна, но методы разные. Методы - это достаточное основание для того, чтобы замочить подчинённого. Или Морган Фриман, точнее его герой - убийца-террорист. Или он всё-таки, военный со сроком службы в 25 лет, которые помешаны на чести, защите Родины, её граждан, молниеносно высчитывают врага, цели, задачи, целесообразность действий, и вышестоящие ещё отвечают за жизнь подчинённых, а не мочат их по-настроению, а он - пол-жизни военный, учитывая его возраст +/-. И спокойненько собрался в самоволку, угнал вертолёт, чтобы замочить подчинённого, при том, что он уже было раз прицелился, и мог убить его раньше, когда те ещё только уезжали, т.к. если такая задача стоит и в ней нет сомнений, то военные стреляют метко и на решение, вместе с выстрелом у них 1/10-я секунды. Годы тренировки. Его "поиск мишени" был зафиксирован на голове цели полторы-2 секунды. так снимать?!! ). Этот червь почему прогрызается именно через (это как-то совсем мешает воспринимать фильм всерьёз)? Его зубы оказались крепкими в достаточной степени, чтобы сожрать лицо или перекусить деревянный черенок от лопаты. Червь мог бы прогрызть мягкие ткани живота человека как нефиг делать за секунду... И это ещё могло бы сойти за триллер, ужасы, если снять эффектно. А так это какой-то треш, насмешка над зрителем. И т.д.). Фильм прокатит сказочникам-фантастам, которые любят красивую съёмку (снято красиво, местами мерзко, но качественно) ( в смысле качества картинки, пейзажей, общих планов, экшна. Дорогая съёмка. Но в смысле качества съёмки персонажей - абсолютно тупая. Актёрам там нечего делать, и они эту тупость не спасут, даже если будут "выпрыгивать из штанов", что они и делали, но это не помогло). Но о смысле (тем более скрытом, тем более художественном) остаётся только догадываться, есть ли он здесь вообще, учитывая, что даже элементарное не соблюдено.


ilmarr • 26.07.2016 в 15:20

А есть хоть один фильм фантастика/мистика без треша?

rusenborg777 • 13.12.2015 в 02:11 • Положительный

стандартный фильм о них.... , но тем не менее смотреть довольно интересно 8/10

Muwi • 11.12.2015 в 02:59 • Положительный

Для любителей Кинга
Австралия и Канада кино снимать не могут и не умеют

mafioz13 • 02.12.2015 в 16:53 • Положительный

Классно снято! Есть некоторые изменения - но в целом отлично!
а кто нелюбит или непонимает Кинга - нефиг ваще смотреть )

ohrem31 • 02.12.2015 в 16:16

Красная Москва рекомендую посмотреть старенький фильм побег из Шоушенка!

RedMoscow • 18.11.2015 в 18:50 • Отрицательный

Пожалуйста не закидывайте меня тухлыми яйцами. Этот фильм кошмарен в худшем смысле этого слова. По Стивену Кингу снят всего один хороший фильм (ИМХО) - "Мёртвая зона" с блестящим Кристофером Уокеном. Все остальное, включая и этот 'шедевр" - редкостный треш. Ну, начать хотя бы с главного злодея - Бога всех отрыжек и зловонных пердешей. Я так и не определилась: это был глист с зубами или член с глазами?

Тут многие граждане пишут, что фильм про настоящую мужскую дружбу. Может всему виной голоса актёров дубляжа, но эта несказанная нежность между героями, эти слезы в ясных голубых глазах, эти постоянные объятия меня все время заставляли вспоминать о мужчинах (как бы сказать помягче) с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Из всего фильма мне только понравились всклокоченные брови Моргана Фримана. Ну и окончательно добила финальная "битва титанов" просто слизанная из какой-то обкуренной сетевой игры.


vitaljn • 26.11.2015 в 19:28

точно-у меня почти ото всех -и кассовых и не кассовых фильмов по Кингу-такае-же , да и читать эти повести - тоже, как то не айс-в утиль короче тягомотину)

MarY-109 • 09.12.2015 в 12:43

А "Зеленая миля" по Кингу - разве не отличный фильм? Прекрасный! Смотрела неоднократно.Думаю, что и еще посмотрю с удовольствием. "Мизери" - тоже фильм отличный. Правда, Кинг там - один из авторов сценария.

Устинов • 24.06.2016 в 22:15

не в бровь, а в глаз! ведь клип сняли какой-то, и если есть смысл в этом фильме, то примерно такой: каждая дырка в толчке - лазейка для врага!

серебро1 • 25.10.2016 в 12:46

Хоть и не понятно там все, но на гомиков они не похожи. Не надо....

Mullin • 13.11.2015 в 14:34 • Отрицательный

Батак батакский.... :-| откуда такой хороший рейтинг

egenysh • 24.10.2015 в 19:20

ну что можно сказать!? не ужастик, конечно. просто эффект неожиданности 2 раза, и куча мерзости. вот и все.
книгу не читала, но фильм в некоторых местах затянут. 5 из 10
ужастик на то и ужастик, если в жанре только "ужасы " стоит :D
тем более не припомню, что Ворнеры когда-либо снимали настоящие ужасы.

Dik000braz • 07.10.2015 в 11:18

,

OlenaCremia • 27.09.2015 в 23:06

Прикольный ужастик на ночь ) 8/10

Crystallize • 02.09.2015 в 17:52

Фильм отличный

mirislama • 31.07.2015 в 07:16 • Положительный

не сказать что "ах" но фильм мне понравился, а сцена, как герой разговаривал по пистолету, как по телефону Кинг конечно перегнул)))


Mishugah • 04.12.2015 в 23:38

но и чел, а ля спецагент, что расстреливал этих тварей,вполне повёлся на разговор по пистолету))

dethcore88 • 21.05.2015 в 22:59

классный атмосферный фильм, понравилось что действие происходит в снежном лесу... самое классное здесь это та крепкая дружба которая связывает гл героев. так душевно это смотрится.. теперь действительно такая редкость что нигде практически такого нет.. сейчас только ради денег дружат или выгода связывает крепко)) и как фантастика тоже очень интересно, хоть даже много противных моментов в принципе где инопланетное вторжение к такому зрелищу привыкаешь))) . фильм супер в общем

Sanya_Syper • 08.05.2015 в 21:55 • Отрицательный

какая то, я сидя чуть не уснул

helcat • 26.04.2015 в 18:06 • Положительный

Классика жанра. Кинговская остота. Выдержанно, захватывающе,великолепная игра актеров.Зная творчество дедушки Кинга, не знаешь , каков будет финал))) Приятного просмотра.

Golndeс • 21.04.2015 в 01:17 • Положительный

Пересмотрел.....классика....НО и в наше время просто ШЕДЕВР!!!

WiCKed2007 • 14.04.2015 в 17:08
ну

что за перевод? какой к чертям Бобер?! он же Бивер!!! даже в описании это указано. А испортить фразу Нет костяшек-нет игры?


уфир • 09.07.2015 в 00:21

каким местом ты фильм смотрел? бобр он от того, что постоянно зубочистки грызет. эт его погоняло

pv_kob • 11.04.2015 в 23:07 • Отрицательный
Бред недоразвитых Америкосов

Посоветуйте, где найти такое снадобье, чтобы разобрать весь этот бред, намешанный в сиём “шедевре фантастики”? У меня просто ума не хватает упорядочить и осознать все это дер_мо.


Gadzhieva • 12.11.2015 в 12:16

согласна, подписываюсь под каждым словом! как он может еще кому то нравится, бред полнейший!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.