232 - нравится
97 - не нравится
70,5%
Груз 200

Груз 200 (2007)

Gruz 200

СССР. 1984 год. Финал советской эпохи. Провинция. После дискотеки пропадает дочь секретаря райкома партии. Свидетелей нет. Виновные не обнаружены. В этот же вечер в доме на окраине города происходит жестокое убийство. Виновный — хозяин дома. Оба расследования поручены капитану милиции Журову…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 495
alicechain • 02.12.2018 в 23:51

боже мой, зачем я это посмотрела
....
не для впечатлительных точно..
хуже любого ужаса

AGX • 22.10.2018 в 17:34 • Положительный

Впечатления режиссёра от СССР. Мерзость и гнусность, которую он изобразил в этом фильме, есть прививка от мифологизации того времени, как некоего "золотого века", что, кстати, не так и давно усиленно пропагандировалось через официозные рупоры, и теперь пропагандистами истеблишмента поддерживается.
Мощный фильм, но только для российского, даже совецкого зрителя. Другие не поймут.
Оставляет ужасное. мерзкое, дерьмовое впечатление.

Stealthy • 12.10.2018 в 21:42

По большому счету согласен с lorhen ... Несмотря на то, что автор позиционирует свой фильм как "основанный на реальных событиях" ... в качестве причины произошедшего навязывается мнение (к преступлению привело безбожие, материалистическое мировоззрение власти). Однако непосредственные события и действие фильма этого мнения никак не подтверждают. Из фильма совершенно не явствует, что Журова подвигло на преступление именно его безбожие. И даже наоборот. Действие фильма как бы подталкивает зрителя на всевозможные предположения о мотивах преступника (его действия слишком непривычны и чрезмерны)! Так вот например предположение, что Журов тайный сектант, фанатик и творит свои злодеяния именно по каким-то внутренним религиозным основаниям, ради некой святости, вполне имеет право на существование, никакими обстоятельствами фильма не опровергается. Вот этот сумбур, смысловая разорванность и размытость, отсутствие логической целостности очень ощущается в фильме, существенно его обесценивает ...

Leksus81 • 17.09.2018 в 22:25 • Положительный

Это блестящий, правда мрачный фильм. Показав прогнившую структуру советской системы в суровых и ужасных цветах, а также ​​высокую цену, которую она навесила на человеческую душу.
Эта циничная картина основана на реальной истории. И звучит это жутко. Более ужасающим, чем большинство фильмов ужасов. Это может вас ранить, так что будьте осторожны. Людям со слабыми нервами не рекомендуется. Но это один из лучших, пусть и жестких фильмов.

эМКа • 05.09.2018 в 10:28 • Положительный

Один из лучших российских фильмов. Очень сильная работа. Настоящая жесть и чернуха, как я люблю, плюс с местным колоритом. Такой фильм не стыдно и Европе показать! 10/10

Джила • 02.09.2018 в 13:47

Ужасный фильм с отвратительным послевкусием..., нет в плане художественного замысла возможно это и есть хорошо, но смотреть на это без рвотных спазмов просто невозможно... хотя конец порадовал, хоть одним психом стало меньше..., опять же, что с девчонкой то стало? Любят наши режиссеры недосказанность....

lorhen • 30.08.2018 в 12:17

Жёсткое, грязное, местами жуткое фэнтези. Кино задумано как "выгребная яма" советской действительности. Но оно неправдоподобное!
Крыша у мента внезапно съехать может при любой власти - происходящее на экране иначе не объяснить. Но это стало бы заметным, хотя бы когда он дал распоряжение принести Груз-200 в жилую квартиру с помощью нескольких сотрудников милиции, а больных на голову в органах не держат. Более того, когда у очень влиятельного человека пропадает дочь, и никто в городе ничего не может сделать, чтобы найти её, стало возможным позднее, во времена бригад и бандитов. Странно, что девушка ничего не делает, чтобы освободиться. Судьба Груза-200 это вообще дикий ляп, но без него и фильма бы не было.
Как триллер "Одинокий маньяк" может фильм и зайдёт, хотя существуют куда более зрелищные проекты по этой теме, но только не как серёзный фильм о негативных явлениях при социализме.


тчм14 • 30.08.2018 в 12:22

Iorhen Могу конечно ошибиться ,но вроде фильм снят на реальных событиях .

lorhen • 30.08.2018 в 12:27

Он основан не на реальных событиях, а на реальных слухах.
Также более чем на половину “Груз-200” похож сюжетом на роман “Святилище” Уильяма Фолкнера.
Можно предположить, что какой-нибудь впечатлительный читатель в начале 80-х, когда Балабанов мотался по стране в качестве ассистента Свердловской студии кинохроники, пересказал ему сюжет романа как “случай из жизни”.
В заброшенный дом у дороги, где нелегально продают алкоголь, приезжает интеллигентный юрист (в фильме - профессор научного атеизма), потом парень с девушкой, которую, напившись, забывает среди страшноватых аборигенов. Девушка становится жертвой маньяка-импотента по прозвищу Лупоглазый. Тот насилует её кукурузным початком (в фильме - водочной бутылкой), потом везёт на машине в город (в фильме -на мотоцикле, но повторяется фраза девушки: “Из меня кровь течет!”) и определяет в бордель (в фильме -поселяет у себя дома и приковывает к кровати), сдавая в пользование дружкам (у Балабанова для этой цели маньяк использует алкаша-арестанта, изъятого из КПЗ). Дальше у Балабанова всё намного страшнее, но и вышеозначенного достаточно, чтобы написать в титрах: “По мотивам Фолкнера” - вместо: “На основе реальных событий”.

тчм14 • 30.08.2018 в 12:43

Спасибо учту .Полезная информация .

Stealthy • 12.10.2018 в 04:34

lorhen, по моему вы не вполне справедливы к фильму. Во-первых, наличие подтекста допускает и даже делает неизбежными некоторые противоречия между буквальным изображением и логикой реальности. А во-вторых, указанные вами обстоятельства, на мой взгляд, вовсе не являются неправдоподобными или противоречивыми.

В частности, вы пишете, что "... это стало бы заметным, хотя бы когда он дал распоряжение принести Груз-200 в жилую квартиру с помощью нескольких сотрудников милиции, а больных на голову в органах не держат..." Кому бы это стало бы заметно и почему?! Таким же милиционерам как и он сам?! Когда люди долго работают (тем более в таких обстоятельствах) - это уже не просто коллектив, это стая ... там своя психология ..."рука руку моет" ... своеобразная гипертрофированная или скорее деградированная корпоративная этика, основанная на страхе ... они обоюдно не просто закрывают глаза на делишки друг друга, но даже обеспечивают посильное прикрытие ... Всем же остальным просто начхать, чем и был возмущен военком ...

Журов - милиционер (режим, порядок), который создается, поддерживается и управляется такими как этот профессор научного атеизма и секретарь райкома КПСС. Именно они, по мнению автора, и насилуют свое же собственное будущее в лице этой девочки. Именно они и Журов поместив обычных изначально даже честных людей в бесчестные условия превращают их в преступников, а затем и вовсе уничтожают, обвиняя их в том, в чем виноваты сами ...

В рамках подтекста Журов не сумасшедший, он просто ищет любви, вернее пытается добиться ее (как любое государство)), будучи не в состоянии любить сам. Поэтому в одном вы, безусловно, правы ... так как "любит" Лупоглазый, "любит" людей любой, а не только советский государственный аппарат. То есть автор тут либо продешевил (используя столь мощные и богатые образы - цели, идеи также должны по возможности быть более глобальными, обобщенными), либо этот фильм следует расценивать как "выгребную яму" любой действительности на примере советской ... На мой взгляд фильм не столько антисоветский, сколько наивный, антиатеистический.

lorhen • 12.10.2018 в 08:19

Именно то самое слово - наивный... Поэтому для меня это грибной маньячный триллер. И только!
Для характеристики конкретной "выгребной ямы" нужны реалистичные истории - СВОИ истории.

TLOutlow • 29.08.2018 в 13:07 • Положительный
ГРУЗ 200

Смотрел 9 лет назад и был ШОК!!! Искал в себе силы пересмотреть ещё раз, нашел, пересмотрел (потому что все было сегодня НЕХОРОШО) стало ещё хуже -депрессия, но вышел на двор перекурить - немного отлегло, напросился в ночное дежурство - побыть с людьми! Кто не смотрел - не смотрите, а кто уже, - сочувствую... АА-вно на душе!!! Но наверное такие фильмы нужны?!

sercevgrudi • 05.08.2018 в 23:48
Жаль нельзя удалить этот фильм отовсюду!

Может человек был не в себе, а мы теперь смотрим плоды этого состояния

Bokomaru • 04.04.2018 в 23:02 • Положительный

Смотрел давно.Тогда был просто раздавлен и до сих пор боялся пересматривать. А сегодня спокойно и без особых эмоций посмотрел. Как говаривал мой дед: " У власти банда...". Что изменилось? И если подумать, то и шанса что-то исправить никогда небыло.

PolitAspir • 27.03.2018 в 23:24 • Отрицательный

Самый страшный фильм, который я видел. Деморализующий до нуля и даже уводит в "минус". Смотреть не советую. Сам смотрел примерно 9 лет назад и до сих пор помню. Это точно "по ту сторону добра и зла". Из американских таким же тяжелым можно назвать фильм "Семь".
Жаль вьетнамца.

MonikaMohn • 14.03.2018 в 14:30 • Положительный

Дивилась дуже давно і була шокована. Ще раз переглядати не буду, дуже важко і страшно.

oksismol • 24.02.2018 в 22:40 • Положительный
!!!!!!!!!!

Смотрела второй раз этот фильм и только заметила, что он основан на РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ.......Шок.......После первого просмотра осталось впечатленин,что сценарист реально извращенец, но оказывается сама жизнь иной раз создает такие сценарии, что у нормального человека в голове не укладывается. Фильм очень тяжелый, но к просмотру рекомендую.

icevanil • 20.02.2018 в 23:06 • Отрицательный

Я москвичка, может поэтому для меня это трэш.. Из всего фильма запомнилась только буква Л в номерах авто.. ну-ну. Остальной сюжет восприняла как 9-ю часть Пилы - жестоко и беспощадно. Со своей колокольни я не могу поверить, что такое бывает.. А, если бывает, то это... пи..ец!!

Betelgeize • 17.02.2018 в 00:31 • Положительный

10 лет назад при первом просмотре ужаснулась,показался порочным...5 лет назад , закаленная в потоке ТВ ужасов, впитала как черную хронику распада сссрии, впечаталось в память как боль-быль художника страдальца ,как зеркало застойных 80-ых с меткой афгана.Сейчас осознаю как худож.предвидение.Странно...кому из европейцев начинаю пересказывать, с отвращением отмахиваются... А греческие мифы-ужастики, например, про Тантала, сварившего своего сына богам - нормально, все читают как сказки детям. Но суть та же.. Картинка глаза режет, а мозг любую жизненную труху переваривает?

Тартарен • 17.02.2018 в 00:18 • Положительный

Фильм оставляет сильное впечатление. Один из лучших на русском языке. Сценарий и режиссура мне очень понравились, из недостатков - не все актеры были абсолютно убедительны.

SAHNTAP • 23.01.2018 в 20:25 • Положительный

У меня все время возникал вопрос почнму многие зрители воспринимают подобные фильмы за фантастику утрированную призмой автора?
Может некоторые люди на самом деле не сталкивались с подобным. Я даже не имею ввиду конкретную ситуацию показанную в этом кино. Достаточно много других случаев выходящих на уровень" кошмар".
Ещё если подумать, то человек за лет 40 своей жизни видел, знает много выпиющих случаев. Но они происходили в разные хронологические периоды. Один случай в10 лет, другой в 20,третий в 33. А тут БАЦ! и за 1,5 часа в мозг такое запустили, что за всю жизнь некоторым увидеть не суждено.

sokol76 • 28.12.2017 в 23:56 • Положительный

фильм, конечно относится к категории незабываемых и оставляющих в душе осадок, но то, что он на реальных событиях верится с трудом...как-то все слишком гладко в нем... вполне девушка могла сбежать до прикованности к кровати, с афгацем тоже прям затащили в квартиру, никто не видел и не слышал... такое... вполне можно предположить,что подобный бред насвистела Балабанову умом тронувшаяся, а уж судить режиссера, за то что он снял такой фильм вообще не стоит, чем данная картина омерзительнее фильмов Тарантино?

soroka-beloboka • 20.06.2017 в 17:25 • Положительный

суровая российская действительность как она есть... да, фильм тяжелый, не спорю.
режиссеру - браво!
а таких "матерей", которая круглосуточно сидит и бухает перед телевизором, не обращая внимания ни на трупных мух, ни на действия сына-маньяка, нужно кастрировать, чтоб не плодились. яблочко от яблоньки - вот вам и пример.
моя оценка фильму 10 из 10.

p.s. у девчонки, кончено, была не одна возможность убежать: не идти в избушку под замок, пусть босиком, по трассе, но убежать домой; езда в коляске мотоцикла - это не нынешние тонированные автомобили, могла бы всячески привлечь к себе внимание окружающих.


loveaction • 29.06.2017 в 13:10

не очень понимаю что бы изменилось? ну привлекла бы и что? ещё один труп? ну убежала бы домой по трассе, что капитан милиции её бы не нашёл при большом желании? да даже если бы не нашёл... какая разница?

PALKOI_PO_SPIN3 • 13.06.2017 в 17:09 • Положительный
1

Милота, по сравнению с тем, что выдает нынешнее ТВ каждодневно.

Володимеръ • 04.06.2017 в 12:01 • Отрицательный

давненько не видал пасквилей такого уровня гнусности. "основан на реальных событиях" - угу-угу, скорее "по мотивам" и то не 80-х а 90-х, что кагбэ уже не СССР. В фильме собраны практически все антисоветские параноидальные фантазии-клише альтернативно одарённых личностей. Всем советофобам к просмотру обязателен, вам понравится.

89186560419 • 28.04.2017 в 21:02 • Положительный
Фильм-шедевр

По началу может показаться, что нудный, и захочется выключить. Но этот фильм оставит послевкусие на всю вашу жизнь. Фильм, над которым стоит подумать. И посмотрев, об этом можно думать еще неделю, вспоминая те страшные сцены, которые, к сожалению, отразили всю правду, происходящую в 90-х, и, которая имеет место быть и в наши дни....

Selunsky • 15.04.2017 в 01:14 • Отрицательный
Тошнотворная депрессивная чернуха для больных на голову

Психически нормальные люди не будут смотреть такое г..но.
Психически нормальные люди не будут участвовать в создании подобного.
Отвратительная, гадкая, жуткая история без малейшего намёка на просвет.
Извращённое сексуальное насилие над бедной девушкой на протяжении всего фильма, реализация всех больных фантазий сценариста.
В чём-то похожем "Я плюю на ваши могилы" хотя бы месть вершится над подонками, а тут нет.
И на фоне всей мерзости как-бы проступает образ СССР. Такой "ненавязчивый" намёк, что "вот что творилось в проклятом совке".


SVBoroda • 25.05.2017 в 10:25

Именно такое и нужно снимать. Должны люди знать, что на самом деле творится в этой, уже давно не уважаемой, ментуре. Фильм, конечно, не сладенькая сказка, которые на мой взгляд, вы любите. Груз 200 актуаелен и сегодня, и то, что творилось в проклятом совке, это мелочи, редкие случаи. Сегодня в этой системе вообще полный бес предел, вседозволенность и безнаказанность. Я, 1963 года рожд. и знаю это не по слухам.

sercevgrudi • 05.08.2018 в 20:36

Т.е. если в стране такое творится, считаете нужно и в фильмах эти "помои" показывать? В чем польза?

Скай666 • 13.03.2017 в 11:01
Абсолютно "Без Эм"!

Этот фильм не произвёл на меня ровным счётом никакого впечатления.


innalipa • 22.03.2017 в 18:58

Вот это стальная выдержка)))

A1ek • 09.03.2017 в 20:32 • Положительный
Так было, так жили. Коммунизм почти построили.

Что ты, какие все нежные. Это не балабановщина и не сюр, а самый что ни есть реал. А кто говорит, что это вымысел, не врите. Вы или ещё не жили тогда, а если жили, то грош цена вам, если вы этого не видели.


игорек1983 • 10.05.2017 в 19:22

Полностью согласен+!

staska26 • 22.05.2017 в 21:49

Поддерживаю на 100 %.

SVBoroda • 25.05.2017 в 10:36

Я тоже, и Балабанов, реально толковый режиссер. Он круче, вылизанного в зад, Михалкова и прочих будет.

litza13 • 03.03.2017 в 10:57
Мерзко

Фильм оставляет отвратительное чувство накатывающей тошноты...мне его кстати посоветовали посмотреть , и я посмотрела! Дай Бог здоровья тому человеку!еще советовали человеческую многоножку глянуть!и тут я поняла что вокруг нас столько психов...короче не смотрите! Ничего приятного фильм вам не принесёт!

DinaNily • 26.02.2017 в 22:46 • Отрицательный

Когда муза покидает творца, у творца начинает ехать крыша и в поисках былой славы и успеха он начинает творить галиматью. Именно это и случилось с товарищем Балабановым. И как я уже ранее писала в своих отзывах, МЕРЗОСТЬ это старый друг и помощник эпатажа. Когда ничего дельного на ум не приходит, приходится прибегать к старым уловкам, шокировать публику чернухой дабы отвлечь ее внимание от самого сюжета, который пардон, полная бездарная дрянь.

6rokko9 • 26.02.2017 в 22:12

Ёпти, люди! Это же балобановщина, как всегда, дёшево и сердито. А снят он, к дню милиции. СПЕЦИАЛЬНО!!! Режиссёр делал вещи, за что и был "низложен", к сожалению, как Цой, Тальков, Евдокимов и т.д.

lucieferr • 25.02.2017 в 07:14 • Отрицательный

фильм дрянь,вообще не про что и абсолютно фантастический!а также нудный и бессмысленный

Zhanik • 25.02.2017 в 01:14

первый раз посмотрела этот фильм лет пять назад, был шок, на протяжении нескольких дней!!!!ни один фильм не вызывал у меня такой мерзости, пожалуй, если только, "человеческая многоножка" ;!


lada1995 • 04.03.2017 в 19:55

Как я вас понимаю! Меня тоже неделю тошнило после просмотра! Жалею, что вообще посмотрела.

Deliverancee • 03.06.2017 в 19:28

Ну и сравнение) Просто фильм про совок во всей красе своей  :-)

Володимеръ • 04.06.2017 в 21:57

спасибо модерам за объективность

ИраМира • 23.02.2017 в 09:03 • Положительный

Тудэй'с блэк реалити. Современная классика. Меняется лишь мода и автомобили.
В подборочку.


staska26 • 22.05.2017 в 21:50

да!!! В точку.

SS-VV • 04.06.2017 в 16:44

Добавь себе в подборочку ещё и "Зелёного Слоника"... там (как говорит режиссёрша) показаны советские военные во всей красе... Фильм безумно реалистичен (как раз для любителей такого "неприкрытого цензурой реализЬма"  :) )

Efa69 • 22.02.2017 в 21:35

"Антихриста" периодически пересматриваю, поэтому подобными фильмами меня вряд ли можно напугать или вывести из равновесия.
Фильм до такой степени натужно-вымученный, аж до зевоты.
Смотрела на "Закрытом показе".
А мысли все крутились в одном направлении. Это время моей юности и я прекрасно помню 80-е.
Товарищу Балабанову стукнул четвертак в это время, поэтому адекватно воспринимать действительность он мог.
Это ж насколько острая стадия когнитивного диссонанса его накрыла, раз он наснимал этот скучнейший бред?

oxi123 • 22.02.2017 в 14:34 • Положительный
Груз 200 (2007)

Фильм просто жесть, тяжелый не то слово, настоящий совковый треш о маньяке. Опуская констатацию ряда исторических и хронологических фактов этой реальной истории, которые я прочла в комментариях пониже, после просмотра, скажу одно: своему жанру фильм целиком и полностью соответствует. Данный фильм о маньяке, человеке с расстройством психики, поэтому совсем не важно в какое время и на каком фоне развиваются события, главное, снято и показано всё так, что, реально же, бежит холодок по коже, а рядом стайка мурашек. Четко, ёмко, лаконично, в общем ничего лишнего. Поэтому полтора часа пролетают незаметно. Отличная актерская игра. И людям с тонким душевным строением лучше не смотреть, да. Фильм определенно для закаленного зрителя. У меня после просмотра очень мерзкий осадок на душе, тяжело. И откуда только такие упырки берутся-то?


Володимеръ • 04.06.2017 в 12:34

Поистине удивительна Ваша способность абстрагироваться от диссонанса реальных событий, по мотивам которых был снят фильм, и сюжета, призванного показать "как всё плохо было в СССР"

oxi123 • 04.06.2017 в 17:29

Владимир, ага, есть такое, абстрагируюсь, как могу). Было где-то плохо, где-то хорошо, как и сейчас везде, как и всегда будет. В этом фильме вот речь о плохом, да.

89372898105 • 18.02.2017 в 20:51

Мда!Просто жесть!

Izumer • 05.02.2017 в 13:24 • Отрицательный

Простите, но фильм - чернуха от комля по маковку. Хотя, как известно - случается, но не всё и сразу, да на одну голову. Кто то хотел снять трешь, оно и получилось. Я сам 1976 года рождения и отлично помню, что полилось по стране (тому, что было Страной) после 91 г., при Союзе же всё было чинно, спокойно и ровно и попробовал бы кто быкануть-чудануть, того сразу бы взяли за жабры и "кина" бы не получилось. Ну - Балабанов то в своём репертуаре и этот фильм я посмотрел в год выпуска (не зная ещё про Балабанова) и был просто в шоке от больной фантазии.


innalipa • 22.02.2017 в 13:07

Согласна на все 100, при союзе все было чинно-благородно, а вот после развала и полило г изо всех щелей. М-да, Балабанов еще тот сукин сын, смотрела еще люди - манекены, тоже больной психикой попахивает.

Драгс • 14.01.2017 в 00:34 • Положительный

Смотрел обжабленный с друзьями , ах*ел от жизни

myflat93 • 08.01.2017 в 21:43 • Положительный

А что никто не сталкивался в своей жизни с такими людьми? По-моему, вполне реальные персонажи нашей абсурдной действительности.

SIlenceSF • 03.12.2016 в 08:46 • Отрицательный
"правдивей не бывает"))

Мне всегда интересно, что якобы "взрослые" комментаторы такого чувствовали собственной шкурой в 1984 году? ))) Может ещё на концерт Цоя в эти годы при Эсэсэре тоже очень правдиво ходили? ))

В фильме натурально "чувствуются" самые что ни на есть 90-е. Которые после развала уже Эсэсэра были, и из которых набрали тут всю чернуху. Да и сама реальная история, на которой частично основывался фильм, если в Википедию заглянете - произошла тогда же. Никак не при Эсэсэсэре.
Прежде чем некоторым писать свысока как "молодые не поймут" - пусть они представят, что ещё есть "динозавры" вроде меня, "деточки" под полтинник - которых обмануть трудно "правдами" этого фильма, так как наша возрастная категория прекрасно помнит, чем отличались советские реалии 80-х от безвременья и беззакония 90-х.

Кроме того, что сюжетные ходы фильма более чем наполовину скоммунистены Балабановым из романа “Святилище” Уильяма Фолкнера (!) - не заметил только ленивый, и об этом было сказано вслух проф.критиками. Такие вот "реальные" лукавые события, ага.

Посему этот переизбыточно хитромудрый прожектёрский винегрет от Балабанова как какие-то "правды об эсэсэсэре" - моё поколение и старше - не проглотит ни под каким соусом.

Рассчитана сказка на тех, кто в 80-е в детской коляске ездил, и младше. Фильм исключительно для этой возрастной категории. И для тех кто американского писателя Фолкнера не читал.
________________
My topic


innalipa • 22.02.2017 в 13:04

Отличный коммент, полностью поддерживаю, смотрела лет пять назад. но желания пересматривать как то не возникает.

DinaNily • 27.02.2017 в 00:30

Ну я 79 го года, но меня этой дешевой чернухой не прошибешь. Может потому что я росла в семье где к ребёнку не относились как к мебели, а разговаривали со мной на равных, развивали и много вкладывали в меня. Так что и среди моего поколения не все идиоты которым можно навешать эту антисоветскую заказную лапшу))))))))))))))))))))

Лысоватый • 03.12.2016 в 07:40 • Положительный
Очень правдиво

Очень правдивый фильм про ту эпоху. Молодые хрен это поймут - это надо было чувствовать своей собственной шкурой. Нестыковок много, но они неважны.

rusenborg777 • 24.11.2016 в 23:23 • Положительный

Фильм-огонь, все на очень высоком уровне, но он из той категории кино, которое не посоветуешь никому смотреть. Так что и не хочется его особо рекламировать, отличный фильм, но не смотрите его!!! 8,9/10


rusenborg777 • 27.11.2016 в 10:02

Ну тут понимаешь человек человеку рознь, а фильм достаточно мерзкий, если рассматривать сам сюжет, а некоторые люди видя что-то подобное могут сделать крайне неправильные выводы)


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.