11 - нравится
2 - не нравится
84,6%
Переступить черту

Переступить черту (1987)

Три дела — одно за другим — ложатся на стол следователя Владимира Петровича Сажина: автомобильный наезд, кража музыкальной аппаратуры и дело о частной практике гражданки Калязиной, пользующейся славой врача-экстрасенса среди городской элиты. Интуитивно чувствуя связь между этими делами, Сажин шаг за шагом, спокойно, но верно идет к цели…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 4
vozlublennya • 05.04.2019 в 10:03 • Положительный
—Это кто? ...—Фокусник Данилин. ....—Это кто?...—Фокусник Данилин. —Это кто?...—Фокусник Данилин. ©

Чуток вводных параметров. Этот фильм— оригинальное произведение, автономное, по основополагающим - НЕ имеющее общего с детективным романом "Долгое дело" за авторством ст. следователя Станислава Родионова . Хотела пролистать, но расхождений столько, что уже читала подробно.
Из детектива по сути взяты только фамилия Калязиной, и ее внешнее описание, и она врач санэпидемстанции. Никакого особого, парапсихологического дара по роману - у Калязиной нет. У Родионова описана эрудированная мошенница-проходимка, вовсю подсевшая на дорогой алкоголь, нахрапистая аферистка, не брезгующая бытовой кражей каракулевой шубы с последующим шантажом " не заберёте заяву- отравлюсь", с набором нелогично-мстительных и грязных поступков по жизни. И еще у нее по роману —есть убогомозглый сообщник-комендант, ремесленник-умелец, изготовивший кольцо с "бриллиантом" для подмены в ювелирном, и ОДНОВРЕМЁННО не гнушающийся плеснуть кислым в цистерну с молоком, за которой очередь из старушек с бидончиками, детей с банками....Это когда Калязина в романе говорит следователю, что сейчас вон, видите, цистерна с молоком - прокиснет...
В романе родители Калязиной не умирали в ее детстве.
Есть очень опытный, очень грамотный следователь, но внешне сходства никакого, в фильме Сажин старше, пикнического типа по телосложению, да ещё неказистый внешне, поэтому и писали в комментах, что надоел со своим моралеедством.... Так точно :-D Конкретно этот - надоедлив :-D

Интереснейший фильм построен на виртуозном сценарии Александра Житинского (ещё бы —он талантливый писатель, драматург, оказывается, он ещё и рок-фестивали устраивал, ясно, врезка энергетики группой "Бумажный змей"...да, круто, и звучат, и слова....понравилось). Это - раз.

Гениально-утончённая Татьяна Васильева вытолкнула образ Калязиной вверх, к философии с понятием "блага" как эманации утраченного духа. Положительное обаяние. Изысканная интеллектуалка. У нее есть уникальные способности, но она несчастна. От духовной отравленности....рисующийся старикан-скульптор...налипает над ней, как Кощей! .... Она оступилась, едва ли не первый раз, ей её поступок самой мешает, мешает себя полноценно осознавать. Это -два.
Введён потрясающий персонаж - иллюзионист Данилин. Это - три. Это очень интересно. Дело в том, господа, что гипноз и его эффекты не смогли объяснить научно, поэтому, каждый гипнолог —выстраивает свою практику под свою интуицию. Она....посещала его концерты. Она....училась у него. Вот тот эксперимент, со старичком-летописцем. Где ошибка Анны Сергеевны Калязиной? Где Данилин сумел пробить её "сторожевой пост", ее слово-доминанту в этом "раппорте" наведения? Как она кодирует, Данилин не знал, а это значит, ему требовалась бóльшая психическая энергия, чем ей. Он ввёл старичка-летописца в 3-й тип глубокого гипнотического сна, сомнамбулический сон, с автоматизмом действий...
Почему суггестия Калязиной ( дар внушения- прим.) не подействовала на следователя-очкарика? И следователь сам себе торжествующе разъясняет: "Значит, Ваш дар, Анна Сергеевна, действует не на всех"...Нет. Она просто не успела.
Импровизационная музыка Олега Каравайчука , как " неваляшку" изнутри рвут по струнам....усугубляет для зрителя новую идущую к нему директивную эмоцию персонажей....


















Послесловие.
Позвольте приобщить сюда же :-D ....Здесь все комменты к фильму были о его неактуальности. А если припомнить актуальный :-D эквивалент такого вот Маэстро международного класса, как Владимир Данилин в этом фильме. Чтобы тоже в совершенстве работал эстрадный гипноз...общий типаж чтобы совпадал... высокий...обаятельный....шевелюра...черты лица.... Есть такой. Дмитрий Домбровский. С такой же , как у Данилина, совершенной манерой светского, цивилизованого общения...Неактуально, говорите.... "Не могость" :-D разлепить пальцы из "замка" ни через 5 сек, ни через 8...ну, это не обязательно....можно тут же, будучи абсолютно физически дееспособным, элементарно забыть что-нибудь кризисно-важное для вашей жизни ...совсем забыть...или...как свершать элементарно-необходимое действие....тоже забыть.....Впрочем, это же эстрадный номер....вы, господа комментаторы —его активные участники. —Маэстро, достаточно!.... Домбровский щёлкает пальцами...вы вспомнили....обескураженность осталось...и ещё испуг.....

Modrich26 • 02.10.2017 в 16:30 • Отрицательный

Мне в целом такие фильмы нравятся, такая советская атмфосфера..неспешная история. Но тут уж слишком затянули и скучно конечно уже смотрится в наше время.

evocado • 15.04.2017 в 05:06
Следователь ***

В основе фильма интересная идея и вопросы стоящие, но морализаторство главного героя все портит.
Васильева сыграла хорошо.
следователь, а он же главный герой, портит весь фильм своей унылой рожей и поучениями.
Для любителей Алисы, в фильме есть песня "Я меломан", а еще Led Zeppelin и всякого такого по кусочкам  :)
Второй раз смотреть нет смысла. Конечно, фильм устарел и по форме и по содержанию.

генакар • 29.01.2017 в 12:51
гость

Примитивная,унылая ерунда.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.