87 - нравится
103 - не нравится
45,8%
Охотники за сокровищами

Охотники за сокровищами (2014)

The Monuments Men

Фильм основан на реальных событиях — величайшей охоте на сокровища в истории. Во время Второй мировой войны команда из искусствоведов и хранителей музеев объединяется, чтобы спасти известные произведения искусства, похищенные нацистами, прежде чем те успеют их уничтожить.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Из газетного отчета от 13 декабря 2013: Полиция ворвалась в квартиру Корнилия Гурлитт, сына нацистского арт-дилера, что собирал сотни произведений, как полагают, были разграблены Третьим рейхом. Гурлитт был в центре внимания всех СМИ после того, как клад более 1400 ранее неведомых шедевров были обнаружены в его мюнхенской квартире. Назначенная целевая группа для исследования происхождения искусств сказала, что примерно 590 фотографий попадают под категорию искусства, награбленные нацистами у еврейских коллекционеров. Среди других были произведения Пикассо, Матисса, Мунк и Сезанн
  • Актер игравший пожилого Фрэнка Стокса посещающего Мадонна Брюгге отец Джорджа Клуни, Ник Клуни.
  • На роль был принят Дэниел Крейг, но в конце концов он ушёл из-за конфликтов. Мэтт Дэймон заменил его.
Все факты ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 67
Юшик • 19.08.2018 в 01:07 • Положительный

хороший фильм

Leksus81 • 23.07.2018 в 01:18 • Положительный

Этот фильм настоящая история, важная история, которая должна быть рассказана.
Если вы ждете что это будет блокбастер, то проходите мимо. Это самая настоящая военная драма.
Каждый кадр - искусство.
Это фильм для тех, кто любит историю, кто без ума от искусства, кто ценит красоту созданную великими творцами и рискует всем ради всего этого. Эти отчаянные парни, также хлебнули горечи этой ужасной войны. Которая унесла не только миллионы человеческих жизней, но и уничтожала все на своем пути, затаптывая историю тяжелыми нацистскими сапогами..
Слишком заниженная оценка. Еще один недооцененный фильм
Джордж Клуни не заслужил такого, он достоин большего.

Я-Имбицилко • 09.05.2018 в 09:56 • Положительный

Какой теплый и душевный фильм!
Если Вы фанат стрелялок убивалок, взрывов и пукалок - то Вам явно не сюда))
Это приключенческий фильм, военный детектив о благородных рыцарях и героях, пожелавших вернуть людям их главное историческое достояние - произведения искусства, разграбленные нацистами из музеев Европы для музея фюрера.
Здешние "эксперты" искусства и "знатоки" военной истории постарались явно очернить фильм, но им это не удалось). Не их уровня фильм))
Если русские трофейные команды занимались этим исключительно ради грабежа и вывоза в ссср, то англичане и американцы просто возвращали все это найденное добро их бывшим владельцам.
Джордж Клуни- молодец! Достойное кино снял! 9 из 10!
Концовка, когда американцы вывезли из-под носа русских все картины и скульптуры - вообще выше всяких похвал!)
Жаль только, что Дэниэл Крейг отказался снятся в проекте(

СМотри-но • 18.04.2018 в 20:20 • Отрицательный

- Много шума из ничего - ! Америка снимает пафосные фильмы с великими идеями, этот полностью себя провалил, как и его режиссёр, который здесь в главной роли.
- Состав актёров внушающий интерес, но использован "дубовато" - !
- Идея фильма такая: Мы спасаем произведения искусства для будущего, что бы эти великие произведения остались навсегда для всех людей и тогда лее и тому подобная восхитительная чепуха. Для меня тема не раскрыта, да и как показалось во время просмотра цель создания этого фильма была другая не спасение великих произведений, а прославление американского "супер эго" спасавшего мировые редкости от "советского солдата". Да мародёрствовали они по крупному впрочем это право победителя(ей мы тогда СССР и они США имели на это право, немцы сами нарушили мировое право изымая ( присваивая ) всё самое дорогое и представляющее ценность на оккупированных территориях примеров тому в историй полно. Победителей не судят, они всегда правы. Пример: Город Дрезден центр города был полностью разрушен в результате серии ударов английской и американской авиации, хотя особой надобности в этом не было. И ни каких военных укреплений и военных баз там не находилось. Исторически важный город памятник мировой культуры был разрушен пострадал дрезденский замок-резиденция, Цвингер и Опера Земпера были практически разрушены, несколько позднее обрушился купол Фрауэнкирхе. Так что "спасая" американцы сами уничтожали культурные памятники и исторические места.

P.S. 18 апреля. Международный день охраны памятников и исторических мест.

напишу_просто • 11.04.2018 в 21:42 • Отрицательный

полный провал

pipsodrom • 12.03.2018 в 03:43 • Отрицательный

Очень уныло. Смотреть скучно. Нормальных сцен меньше десятка. Остальное пустая болтовня. Такое ощущение, что просто чем нибудь растягивали хронометраж и все ради пафосного финала. Скукотень! 5/10

keola • 23.07.2017 в 23:01 • Положительный

Фильм отличный, особенно для тех кто любит исскуство.

Davida28 • 02.12.2016 в 17:57 • Отрицательный

Бред от американце

paprika24 • 23.10.2016 в 13:54

Посмотрела трейлер и удивилась низкому рейтингу. Посмотрела фильм..и торт таки без глазури. Не хватило живой эмоциональности героям, иногда не хватало эпистолярности в диалогах. Вообще, снято как-то старомодно, но возможно Клуни хотел передать кинематографику 40-х годов?) И даже с учетом всего этого рейтинг мог бы дотянутся до 70%..) А по поводу "мародерства" американцев, то извините, но посмотрите, что осталось от богатой культуры Сирии после игил..Было бы не плохо если бы кто-то и там что-то да спас.. и не важно какая страна..главное, артефакты сохранили бы для истории и для наследников..

Ar_Men • 04.09.2016 в 00:08

на разок, как комедию можно поглядеть, да и актерский состав хороший, хотя толком их и не показали, зато стало ясно откуда у американцев столько золота ;)

pocketman • 04.08.2016 в 12:02 • Отрицательный
Уж да уж!

Не сумели создать свою культуру - почему бы не спереть чужую )))) Америка - как страна, не имеет своей культуры, да история ее (имеется ввиду США) весьма скудная. Загнав коренное население с многовековой культурой в резервации, методично уничтожая истинную культуру да самих индейцев, поселенцы не создали ничего кроме так называемой демократии, которую навязывают сейчас вся и всем. Очередная попытка передернуть одеяло истории на свою сторону. Лично я - не верю в правдоподобность фактов - очередная профанация.

solofu • 08.05.2016 в 16:21 • Отрицательный

Фильм про Американское -Мародёрство!!


Davida28 • 02.12.2016 в 17:55

Полностью согласна

lanna289 • 04.12.2015 в 20:40 • Положительный
Очень хороший фильм!!!

Те, кто отрицательно реагируют на этот фильм, просто не понимают ценность того, какую миссию тут показали! 10/10

Taylor17 • 06.10.2015 в 21:14 • Отрицательный

Самый скучный фильм, который я смотрел в кино.

Freeman777 • 22.03.2015 в 12:27 • Отрицательный

очередная история как пиндосы победили фашизм...

СКИФ911 • 16.03.2015 в 02:35 • Отрицательный
Охотники за сокровищами

Столько замечательных актёров,а режиссёр провалил картину(хотя как актёр Клуни мне очень нравится).Получилась очередная ложь от америки о Великой и страшной войне:американцы спасают произведения искусства для потомства,а наши типа грабят всё под чистую.Хотя я с самого начала был под большим сомнением о качестве кино,ведь у них что ни фильм о войне так американцы герои,а наших дедов и прадедов словно и не было,а хотя чему удивляться ведь там детей учат,что именно они победили гитлера,а некоторые думают,что Тарантиновский фильм(Бесславные ублюдки) основан на реальных событиях и именно всё так и было.

NikaDiva • 13.02.2015 в 22:22

Не понравилось. Фильм про Вторую Мировую-а сняли какую-то комедию про увеселительные приключения с поиском сокровищ... Американцы такие прекрасные-честные добрые, возвращают всё обратно домой. В противоположность им- злые жадные русские, ну и варвары-фашисты.
Единственное, ради чего стоит смотреть этот фильм- для расширения знаний в плане шедевров мирового искусства. И ради великолепного Билла Мюррея.

bandios • 15.01.2015 в 00:56 • Отрицательный

Ожидал от этого фильма намного большего.. Как-то не впечатлил: затянутый, достаточно мало событий, не цепляет. 3 из 10

NIGHTMARE7 • 15.10.2014 в 01:15
Охотники за сокровищами

ОГО 24,2 % надо посмтреть что-то актеров хороших куча а "лайков" мало)

lodzepo • 20.09.2014 в 23:43
Охотники за сокровищами

бредятина. ему 60 лет и он лейтенант Стокс))))) патриотизма п..дец сколько. об остальном даже не хочу писатьговорить

pavav66 • 21.07.2014 в 20:04 • Отрицательный

Столько нормальных актеров в такой чуши, а американцы такие белые и пушистые, тьфу

Sergo79 • 21.07.2014 в 05:44
Охотники за сокровищами

Фильм по своему не плох, посмотреть можно "ОДИН раз не более", бред конечно но америкашкам понравится, для них же снимали.
Ну не надо американцам снимать кино про вторую мировую если режиссер не джон ву или называется не перл-харбор.
А этот фильм только актерский состав вытягивает и то с трудом.
Идея фильма сама по себе интересная но как-то скучновато, драматические моменты есть но забываются быстро.
Фильм жанр которого можно назвать совсем не боевик, не особо драма, мало военный и весьма около биография.
Бюджет 70 миллионов, АУ ГДЕ ОНИ . Похоже ситуация как у Путина на проверке стройки сочинской олимпиады, планировали потратить 10 а получилось 70.

эсбэ • 12.07.2014 в 23:00

Можно было не снимать,... не пришлось бы и смотреть.
Недоразумение вызывающее недоумение.

Leksus81 • 07.07.2014 в 05:32 • Положительный

Да нормальный фильм,чё вы!!!! Мне очень даже понравился!!

Max8602 • 04.07.2014 в 23:11

смотреть можно, ждал немного большего от такого актёрского состава, но в принципе нормально

ХаМшЕм • 26.06.2014 в 21:23 • Отрицательный

Американцы плохие. Фильм бред !

Рюха • 12.06.2014 в 21:36 • Отрицательный
охотники за сокровищами

Мородерство в розовых красках, янтарную комнату не они ли вывезли, пиндосы позорные

RODJER74 • 09.06.2014 в 22:32 • Отрицательный
Это издевательство!

Почему почти все фильмы в формате МКВ????????? И если есть АВИ - то в плохом качестве????????? С каждым посещением этого сайта я в нем разочаровываюсь...


Arnold2012 • 10.06.2014 в 10:31

Хорошое качество будет после выхода релиза на DVD — 12 июня 2014

castro • 07.06.2014 в 17:44
Охотники за сокровищами

Да уж,кое кому наше тв мозги прилично проветрило. А фильм нормальный смотрится легко. Для вечернего просмотра рекомендую.

Marsdn • 06.06.2014 в 03:17 • Положительный

Ожидал большего.. Но фильм вполне нормальный, смотрибельный! О потраченном времени не жалею!

-ingener- • 05.06.2014 в 15:00 • Положительный

слабый фильм,ожидал большего!Динамики вобще не хватает!Моя оценка 5/10

courrier • 01.06.2014 в 22:14 • Отрицательный
Охотники за сокровищами

Не знаю, что там они "спасали" во 2ю мировую, но с учётом того, что амеры это захватчики, и верят они только доллару да и лгуны коих ещё поискать.... просто сделайте запросы в поисковиках, к примеру - американские мародеры на Востоке... Ну если лень, то пожалуйте
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.posprikaz.ru/2013/10/razrushennoe-nasledie-iraka-prichiny-fakty-posledstviya-ch-1/
http://www.posprikaz.ru/2013/10/razrushennoe-nasledie-iraka-prichiny-fakty-posledstviya-ch-2/

Дарси26 • 18.05.2014 в 21:51 • Отрицательный
Охотники за сокровищами

Слабый фильм со звездным актерский составом. Не обошлось без плохих русских и хороших американцев. ИМХО,

roban • 15.05.2014 в 18:57 • Отрицательный

Халявщики, ...

SSpro • 15.05.2014 в 02:14 • Отрицательный

Заставил себя досмотреть сей "шедевр" и в итоге возник вопрос. А с чего вдруг все сокровища искусства были в руках "ротшильдов" и прочих "коллекционеров"? За какие такие заслуги они всем этим владели? С каких заработков это покупали (если покупали конечно)? Потом и кровью, в поте лица, не отходя от станка, плуга, не вылезая из шахты? И так ли уж был не прав Алоизыч, когда решил восстановить справедливость? По сути он поступил по-христиански. Ведь Господь велел делиться. Не все ж только в руках "ротшильдов"...


evillive • 15.05.2014 в 12:39

Стоит обратить внимание ещё вот на что по моему, по словам героя Клуни, все эти мировые ценности уничтожали сами же "союзные войска". То англичане разбомбили, то американцы и ничего не было уничтожено "злыми фашистами", даже наоборот, плохие немцы всё это вывозили, то есть пытались спасти. Американцы в свою очередь решили всё это "спасти" вообще вывезя из Европы к себе в США. Короче воспользовавшись всей этой суетой ограбить Европу. Всё таки США правят евреи. Пока прочие граждане мочили друг друга, евреи потихоньку пролезли во власть и укрепились на высшем уровне.

Yanshuf • 14.05.2014 в 13:52 • Отрицательный

Фильм для лиц с гуманитарным складом мышления и богатым внутренним миром. Если вы не относитесь к данной категории, то не рекомендую смотреть эту ерунду. Чего только стоят их переговоры по рации на свободные темы без позывных. А ведь война идет. Не смог даже досмотреть этот фильм до конца. Досмотрел примерно до половины.
Единственное, что понравилось в фильме - это сцена, где демонстрируется превосходство полуавтоматического пистолета над револьвером.
Из-за любимых наших актеров могу дать 5/10.

old79 • 14.05.2014 в 10:00 • Положительный
Охотники за сокровищами

Хорошее кино, посмотреть стоит

Rosomaha77 • 12.05.2014 в 03:00 • Отрицательный
Охотники за сокровищами

Очень скучный фильм, за 5 или 6 попыток еле досмотрел!Не тратьте время!

GALIONVER • 11.05.2014 в 00:07 • Положительный

хотелось бы верить что такое было на самом деле .в целом фильм понравился!

sluge • 09.05.2014 в 10:54 • Отрицательный

Решил посмотреть, польстившись на звездный актерский состав. Но как оказалось актеров далеко недостаточно чтобы получился хороший фильм. Сюжет совершенно рваный и непоследовательный. Постоянные перескоки от одного к другому совершенно сбивают с толку. Единственно что понравилось-это скрупулезное воссоздание атмосферы и духа той эпохи.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.