501 - нравится
151 - не нравится
76,8%
РобоКоп

РобоКоп (2014)

RoboCop

2028 год. Международный конгломерат ОмниКорп лидирует в производстве робототехники. Благодаря разработкам компании Америка успешно побеждает в войнах по всему миру. Но теперь пришло время применить технологию на американской земле. Алекс Мерфи — любящий муж, отец и отличный полицейский, оберегающий порядок в Детройте, получает на службе смертельные ранения. Специалисты ОмниКорпа, используя новейшие разработки, сохраняют ему жизнь. Алекс возвращается на службу в родной город не только с новыми сверхспособностями, но и с проблемами, с которыми не сталкивался ни один живой человек.


   

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Шон Пенн отказался от роли медиамагната Пэта Новака, которую в итоге получил Сэмюэл Л. Джексон.
  • Хью Лори вел переговоры о роли Реймонда Селларса, однако они провалились. Клайв Оуэн всерьез рассматривался на замену Лори, но выбор пал на Майкла Китона.
  • Режиссером фильма первое время значился Даррен Аронофски, однако впоследствии его заменил бразильский постановщик Жозе Падилья.
Все факты ... »

Видео

РобоКоп (2014) - трейлерРобоКоп (2014) - трейлер
3017 - просмотров

Отзывы

Отзывов: 293
shadesoul • 16.02.2017 в 16:59 • Отрицательный

резюме - взяли идею двадцатилетней давности, перепахали, перврали, выкинули всё, что в неё вложил режиссёр оригинала, добавили - только спецэффекты (а, ну и пару десятков вёдер ненужных соплей), взяли шикарного актёра... на роль второго плана (Олдман), получили...
жвачку "со вкусом козявок из носа".

ataman5lls • 15.01.2017 в 18:46 • Отрицательный
Потраченное время

Попытка переснять фильм(который и в свое время был "нефонтан", но на то время это было интересно смотреть) превратилась в очередной провал

Bizz • 14.01.2017 в 22:57 • Отрицательный
Руни

По сравнению с первой частью, полная фигня. Много эффектов, стрельба и т.д-это конечно круто но сама задумка фильма полное Г.... Сразу видно что сценарист не сильно задумывался над сценарием. Не советую смотреть этот фильм. Два часа потраченного времени зря.

Bo_cTOK1 • 11.01.2017 в 00:22

Идея фильма жиденька. Нафиг в робота запихнули мозги, если они ни в чём не участвуют? Чтоб закон обойти? Но курок-то спускает всё равно робот - закон не обошли.

Почему не давали Мёрфи встретиться с семьёй, если он уже вернулся в норму?

И название неправильное - невольно сравниваешь с настоящим шедевром.

А в целом... смотрибельно.


shadesoul • 16.02.2017 в 16:53

по всем пунктам - потому что содрали идею оригинального Робокопа, - злая корпорация, правильный полицейский, и всё остальное.
если бы вышли за рамки того сюжета - пришлось бы всё перелопачивать, много думать, как вписть киборга в современный мир с сохранением для него максимума геморроя.. )
а, ну и, естественно, не будь у него мозга человекка - не было бы Робокопа. был бы тоже , тоже клон, но другого фильма... скажем, "Я - робот", "Двухсотлетний человек", и ещё десятка.

HawkeEye • 06.01.2017 в 14:47 • Отрицательный
Как этому ... можно ставить лайки?

Я не буду распинаться почему этот фильм . Он просто ! И не важно был старый фильм или нет, сути этого не меняет. 4\10. Просто выкинули кучу бабла в топку.

gekk66 • 29.12.2016 в 14:13 • Положительный

Добротный фильм. О людях и не очень. И отдельный + за кальку с роSSсми.


Bo_cTOK1 • 12.01.2017 в 00:34

Американцам плевать на СМИ РФ, ЕС и Ганобы. Верховен шаржировал СМИ США.

Lastah • 28.12.2016 в 06:30 • Отрицательный
Нет

Коротко и ясно: нет, это не "Робокоп". Это очередная попытка экранизации какого-нибудь "Капитана Америка". Очередного супергероя из марвиновских тошнотворных сказок, от которых уже воротит вовсю. Суть переврали, сюжет испоганили. Впечатления от фильма резко негативные, ибо на 100 миллионов бюджета можно было снять шедевр во всех смыслах слова, а не штамповать очередную "американскую гордость", как две капли воды похожую на предыдущие. Так что, простите, но нет.

Marahtan • 23.12.2016 в 04:37 • Положительный

Не нужно сравнивать этот фильм с предыдущими частями. Он совсем о другом. На мой взгляд, это кино-исследование моральных, этических, технических и политических проблем, которые могут возникнуть совсем в недалеком будущем, а некоторые из них уже существуют и сейчас.
Есть недоработки по некоторым сценам, некоторая надуманность, но вообщем, неплохо!


gekk66 • 29.12.2016 в 14:14

Все так, только проблемы эти возникли в далеком прошлом, вместе с людьми.

DimaTailor • 22.12.2016 в 19:36 • Положительный
Конечно, лучше старого! Да и зачем их сравнивать?

Обратите внимание! Лайков намного больше чем дизлайков. Эти, что ставят дизлайк либо старперы, либо просто корчят умных, либо и то и другое... Они тут о сюжете старого робокопа натрещали всякого с три короба - не ведитесь! Ведь даже ребенку показать старого робокопа (не персонаж, а фильм) и фильм превращается в комедию!!! ИМЕННО СЮЖЕТ В СТАРОМ И ЕСТЬ ! Для того времени и бюджета снят достойно - но откройте глаза, кто сейчас после 12 лет станет смотреть то старье???? И главное: почему под этим фильмом БОЛЬШЕ комментариев к СТАРОМУ РОБОКОПУ чем под самим СТАРЫМ РОБОКОПОМ???? ВАМ ТОВАРИЩИ ЭКСПЕРТЫ ТУДА Б ПИСАТЬ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗДЕСЬ СРАЧ РАЗВОДИТЬ!


Михаил_Ки • 13.01.2017 в 04:42

Дима, мне 45. Не знаю, кто я по твоей классификации ... Но мне фильм понравился. )))

КИВ • 21.12.2016 в 23:23 • Положительный

Очень рад, что этот фильм не стали превращать в банальный боевик. Правильно сделали, что вдохнули "жизнь" в сюжет.

Немного сумбурной вышла концовка.... не надо было в этом следовать оригинальному фильму.
Странным выглядит образ, который сыграл Сэмюэл Л. Джексон. Такая очевидная пропаганда... неужели американцам это нравится... Подтекст фильма остался мне не очень понятен.

Тем не менее, посмотреть кино вполне можно, вероятно, что даже и не один раз.

rasstdx • 20.12.2016 в 20:09
50/50

От оригинальной части тут только идея.
Здесь больше какая-то мелодрама - в оригинале был упор на месть робокопа Кларенсу и его шайке, боевичок, все дела) Здесь же этому отведена ооочень малая часть. В основном всё крутится вокруг семьи Мёрфи и её отношении к нему после его смерти. Эти сопли и т.д. Печально.
Печальна и концовка.

niknik2011 • 14.12.2016 в 18:30 • Отрицательный
пальто не то...

Вчера буквально посмотрела 1ч. и 2ч. (сто лет назад смотрела), какой же Робокоп сексуальный, оральная зона - особенно, в 3-й части уже заметно, что актер не тот....
Этот фильм посмотрела 10 мин.- утомил, и вообще, фильмы разные, разве что название...наверное сам по себе не плохой, но я предана тому робокопу! к просмотру этого - не вернусь, не люблю переделки на новый лад.


DimaTailor • 22.12.2016 в 19:02

не то, а намного лучше чем то))))

ИграющаявЯнкЛодТ • 05.12.2016 в 03:38

Нормалды Не хуже первых частей!

JesusChrist • 02.12.2016 в 14:05 • Отрицательный

Испортить такой шедевр, ну зачем это сняли?? Полтора часа разговоров и пару минут стрельбы, вообще фильм разочаровал, смотрел в 3-этапа, еле досмотрел. одним словом.
1/10

AvisMaximus • 29.11.2016 в 04:30

фильм понравился.1 раз посмотреть можно.

Плохой • 27.11.2016 в 18:17 • Положительный

Мне понравился... вполне смотрибельный фантастический боевик получился.

Selunsky • 24.11.2016 в 21:31 • Отрицательный
Отвратительная мерзость

Настоящий, оригигальный, "Робокоп" - это драма, это поиск себя в металлическом теле. Это когда герой остаётся Человеком и Героем в любом обличье (помните, во второй части выясняется, что подобных "Робокопов" пытались наделать целую кучу, но только Алекс Мерфи выдержал муки преображения). Это искренняя и настоящая храбрость. Это отсутствие юмора в истории, но умело вставленные рекламные ролики дают зрителю некую отдушину.
Персонажи яркие, искренние. А Питер Уэллер - просто неподражаем. Фильм смотрел раз 100.

Новый псевдоробокоп - это не творение, не фильм, это "перезапуск франшизы". Тупая и жалкая пародия. Подобные римейки наилучшим образом отражают деградацию американского населения. Пипл хавает. Жрите и вы.


GNOM2015 • 07.12.2016 в 23:35

100% правда!

niknik2011 • 14.12.2016 в 18:23

Все верно, прям с языка сняли.

Itea • 27.10.2016 в 20:36 • Положительный

Однозначно понравилось. Потрясающий фильм. И замечательный главный герой.

Nedward • 21.10.2016 в 00:58 • Положительный

очень понравился. робокоп непомерно бодрый , полутше старого инвалида которого изнасиловали болгаркой))))

MsMax777 • 18.10.2016 в 11:17 • Положительный

Мне фильм понравился, ремейк очень неплохой, даже не ожидал. Правда огрехи остались прежние, например у робокопа, как и в старой версии, пистолет с бесконечным боезапасом. А еще никто из врагов так и не попал ему в лицо, а конструкторы так и не защитили его, оставили "ахилесову челюсть"

spacemind • 24.09.2016 в 20:05 • Отрицательный
Хахаха!

Льюис из щекастой милашки превратилась в чернокожего парня. Вот это поворот! :D Короче, меня хватило на 40 минут. Больше не могу это смотреть. Робокоп здесь какое-то долговязое чмо, которое хочется взять и уебать кувалдой. Про остальных персонажей даже говорить противно. Короче, не тратьте свое время на этот цирк и смотрите оригинального Робокопа.

IEgorka • 10.09.2016 в 19:38 • Положительный

Первый Робокоп смотрел еще в конце восьмидесятых. Конечно вещь стоящая. Но этот держал в напряжении больше. И не в спецэффектах дело. И что плохого в финальной сцене - да пафосно, самоуверенно, но никто не запрещает нам гордиться Своей Страной и делать её лучше.

U_fan • 04.09.2016 в 20:33 • Отрицательный

Эффекты на высоте но сюжет слаб, так что мелодрама

BIATLON • 07.08.2016 в 07:12 • Положительный

Отличный фильм в отличии от старого который можно назвать сериалом.

MаX • 29.07.2016 в 00:00 • Отрицательный

Старый пожалуй Лучше будет. Джей Барушель порадовал. Мне не очень понравился. А вот актёры молодцы . Вот первая часть ещё интересна и держит в лёгком напряжений, а вот вторая уже относительно первой части фильма скисает. Ну посмотреть можно. ИМХО Будет интересно детишкам !))

dethcore88 • 16.07.2016 в 12:45 • Положительный

фильм со своей идеей, современные технологии порой человека не делают свободным а наоборот дают понять кому мы принадлежим! Гл герой попер против системы и его естественно решили уничтожить как продукт неподдающийся контролю, так и в жизни мы зависим от современного мира и уже не можем жить без всего этого... Глупый народ все сравнивает коммерческие стороны нежели увидеть что то большее, этот фильм не хуже того древнего робоэскалатора, как будто от этого зависит благо всего мира, ограниченные идиоты

Shvetka • 04.07.2016 в 21:27 • Положительный

Клёвый фильм!
Предыдущие не смотрела и не буду. Этого достаточно.

rash80 • 03.07.2016 в 05:39 • Положительный

Новак один в один Киселев)) Даже двигается и жестикулирует как он)

rrabinzon • 22.06.2016 в 17:32

интересно продолжение будет иль нет?

Hellraiser666 • 26.05.2016 в 17:38 • Отрицательный

Старый робокоп намного лучше чем этот дебил


tauproplen • 12.07.2016 в 02:19

Сценарий и правда дэбильный
Эффекты - похуже, чем в 80-х

serty • 23.04.2016 в 01:25

Супер фильмом не назвать ну сделон все же неплохо

Vikboo • 04.04.2016 в 06:11 • Положительный

Хорошии ремикс


driver_13 • 04.04.2016 в 18:12

Ремикс, это когда изменяют музыкальную композицию. Когда переснимают фильм - это ремейк. Жаль, что вы это не различаете.

Vikboo • 05.04.2016 в 02:28

Суть Вы уловили)

driver_13 • 06.04.2016 в 19:54

спасибо, мы всегда ловим суть)

driver_13 • 03.04.2016 в 23:05 • Положительный
Фильм понравился, пропаганда - нет!

Ёхохо и бочонок рома... Да вся киноиндустрия США, заточеная для показа в различных странах мира, есть пропаганда силы и могущества США.. Одни фильмы возвеличивают США, другие развращают население других стран.. Короч, испоганили же они эту бочку мёда ложкой дёгтя напоследок...
Фильм хорош!
Пропаганда г***о!


Vikboo • 04.04.2016 в 06:16

концовка была лицемерная. Жаль вы этого не поняли.

1234567898765 • 01.04.2016 в 23:21 • Отрицательный

Как заявил Сэмюэл Л. Джексон в конце фильма что Америка чуть-ли ни пуп земли. Я только не понял, - это какая-то пропоганда на счёт Америки или что? ни кто незнает, какая страна будет лучше на пример через 500 лет, а если на пример Белоруссия станет круче всех, я просто не думаю что так надо недооценивать все остальные страны! именно этим испортили всю картину!!! 0/10


Vikboo • 04.04.2016 в 05:41

Это американскии фильм) Понятно что будет пропаганда.Точно так же присутствует пропаганда в россииских фильмах.
Вы не поняли суть фильма. Весь фильм Джексон пропагандировал роботов. И было понятно, что он отрабатывал зарплату от их содателеи.

Я-Имбицилко • 29.01.2016 в 14:37 • Положительный

Мне кажется - что первая часть - это своего рода затравка на будущие части.
Слишком долго он разбирался в собственных чувствах и желании всем и вся угодить.
Я думаю. по-настоящему робокоп разгуляется уже во второй части. Если она, конечно же будет))


Vikboo • 04.04.2016 в 06:09

Подозреваю, что в ближаишее время не будет продолжения. Очень жаль.

СуньХуй • 25.11.2015 в 19:37 • Положительный

любителям комиксов посвящается !

maks151995 • 17.11.2015 в 22:44
Киногрех

40 минута, здоровается левой. Американцы...


barbarbarbar • 02.02.2016 в 17:42

Специально сделал, хотел сломать пальцы ублюдку, но тот не повелся

ens009 • 13.11.2015 в 14:49 • Положительный

отличный фильм!

Afkaros • 02.11.2015 в 17:50 • Положительный

Фильм понравился, круто все сделали.

PAIN62 • 01.11.2015 в 10:03 • Положительный
Даже не сомневался.

Я заметил народ ожидал чего-то большего от этого фильма. Блин люди, какие вы наивные! С самой фразы "переснять РобоКопа" уже понятно, что на фоне оригинальной трилогии это будет среднинкий боевичёк с годными спец-эффектами. Сцены покушения на Алекса, нападение на здание OCP (та злобная корпорация) одни из самых худших. Я так и не понял, что, чёрт возьми, такого плохого сдалали OCP? Только что обманули Мёрфи Всё их "злодейство" просто притянуто за уши. Порадовало только, что Алекс научился бегать в оригинале меня всегда бесила его медлительность, зато там он больше напоминал робота. В общем этот фильм надо смотреть, как развлечение на вечер, тут он себя всё-же оправдывает.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.