123 - нравится
21 - не нравится
85,4%
Пятая власть

Пятая власть (2013)

The Fifth Estate

В мире, где информация ценится превыше всего, а утечка сведений под грифом «секретно» может вызвать необратимые последствия, сайт WikiLeaks навсегда поменял правила игры. Фильм, основанный на реальных событиях, рассказывает о попытке разоблачить государственную коррупцию и ложь властей, которая превратила интернет-стартап в одну из самых известных и обсуждаемых организаций 21-го века. За первые годы существования WIKILEAKS обнародовал больше тайн, чем самые влиятельные в мире СМИ вместе взятые, раскрывая постыдные секреты государственных служб и финансовые преступления корпораций. Но когда основатели сайта получили доступ к крупнейшему засекреченному архиву США, им предстояло найти для себя ответ на один из важнейших вопросов современности: какова цена тайны в свободном обществе — и какова цена ее разглашения?


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Пятая власть (2013) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • В Берлине съемки велись на нескольких памятных локациях, включая Берлинский кафедральный собор.
  • Исследование, проводимое сценаристом Джошем Сингером для фильма, было сопряжено с определенным риском. В какой-то момент компьютер Сингера был атакован хакерами. Спустя некоторое время к нему заявились сотрудники ФБР и начали задавать разные вопросы, мотивируя свой визит тем, что имя Сингера фигурирует в расследовании деятельности китайских хакеров.
  • Первоначальный вариант названия фильма был: «Человек, продавший мир» («The Man Who Sold the World»).
Все факты ... »

Часто задаваемые вопросы

Все вопросы ... »

Видео

Скачать бесплатно

18.02.2014 в 13:45Файл №32270
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный лицензия
  • Аудио #2: Английский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Pjataia.Vlast'.2013.DUAL.BDRip.x264.-HELLYWOOD.mkv (2.20 GB)
Скачать  MediaInfo

30.01.2014 в 02:07Файл №31979
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Любительский одноголосый, Doctor Joker
  • Аудио #2: Русский, Любительский одноголосый, Точка Zрения
  • Аудио #3: Английский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: The.Fifth.Estate.2013.BD.720.Hot-Film.mkv (4.14 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 39
ydggfd • 26.10.2016 в 11:19

Посмотрела - вроде ничего...не сказать чтобы супер...6/10

VitalikNY • 05.06.2016 в 12:31 • Отрицательный

Посмотрел фильм и не понял, Джулиана Ассанжа и его приспешников здесь хотели выставить жертвенным мучеником, борца за справедливость или эгоистичного, добивающегося славы интернет писаку? Через силу досмотрел этот фильм, т.к. напыщенная, чеславная физиономия Бенедикта Камбербэтча, дико выводит меня из себя.

Муси-Дуси • 10.05.2016 в 15:35
Пятая власть (2013).

"Что угрожает безопасности? Сайт WikiLeaks или безобразная политики США?" Не плохой фильм для 2013г. Концовку хотела бы увидеть ярче. Не наткнуться бы на него ещё раз.

bolshoy81podarok • 28.04.2016 в 11:00 • Положительный
пятая власть-2013

Отличный фильм, блестящая игра Бенедикта !

AlbinaALeX • 27.04.2016 в 17:14 • Положительный
Пятая власть фильм 2013

Как и об основателе Facebook, об основателе Wikileaks тоже наконец снялся фильм. И этот фильм мне понравился больше. Он более реальный... более зрелый.... Честно говоря я не понимаю, почему этот фильм мало обсуждают... Если в фильме с Джесси Айзенбергом в основном было показано, как люди то поодиночке, то вместе скапливаются против него, а он то ли переживает, то ли кайфует от этого... Всё сосредоточено на его переживаниях... ( и кому до этого дело?)
Здесь персонаж более реальный - он создал себе маску, несколько масок. ..(на всякий случай наверное). Он врёт как будто, но искренен в тоже время. До конца фильма маски срываются, ... И остаются несколько масок и до конца( наверное остаются). Это очень интересно.
Человек в своей сущности всегда раним. Здесь он (герой) ворвался в мир, но перед его энергией появилась решётка (правда ли это? или ещё одна маска...).
5-я власть... Это защита от решётки. 5-я власть - это повод Не бояться решётки, это напор, где решётки не выдерживают...
Фильм хорош.

lexsaransk • 05.03.2016 в 16:46 • Положительный
Нормальный

Приятно посмотреть на америкосов в такой щекотливой ситуации)
А вот концовка да, я ждал преследования и всяких пакостей в отношении Джулиана, ну нет так нет)

leps-leps • 19.02.2016 в 19:28 • Отрицательный

не зацепил...скучная политическая игра...

Dаrья • 13.02.2016 в 16:12

Так себе. Начало было интригующим, а финал скомкали. Не стала бы относить этот фильм к жанру "биография", о жизни главного персонажа особо ничего и не рассказали

Gelaxi • 05.01.2016 в 22:40 • Положительный

Мне фильм понравился! думаю что каждый вынесет свой смысл из данной картины. ПРАВДА НУЖНА, НО НЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

assasi • 23.12.2015 в 02:10

скучный немного но всеже смотреть можно 5\10

Alex454 • 21.09.2015 в 21:22

Скучноватый и пафосный, типа возрождение звезды с дальнейшим неминуемым падением

4nelli • 21.07.2015 в 20:11 • Положительный
ФЛУДИЛКА

Этот худ. фильм хоть выдумка..., но намного любопытнее док. фильма про Сноудена... =)
А сколько манипуляций в фильме и недосказанностей - это что-то! =)
А реальность ещё интереснее...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ассанж,_Джулиан
https://www.youtube.com/watch?v=MRZC85shGJM
ЗЫ: Кстати Ассанж говорит, что этот голливудский фильм снят по самым лживым книгам из всех имеющихся о нём, с целью дискредитации его дела... (смотрим ссылку на ютубе)
Так что "плюс" фильму я поставила только, как интригующему худ.продукту... =)


колхоз-ник • 21.07.2015 в 20:21

Никогда один человек,не догадается,что в голове у другого,поэтому верить всякого рода "разоблачительным" фильмам-глупо.Допустим тот же замечательный на мой взгляд,фильм "Социальная сеть",который был якобы снят по биографии "Цукерберга(создателя "Фейсбук" ;),показал людям,как создавался этот сайт и прочее,а вот Цукерберг,во всеуслышание заявил,что ни он,ни его биография,к этому фильму отношения не имеют.Зато теперь многие люди убеждены,что именно так всё оно и было.Реальность,она всегда куда проще.

Dearborn • 21.07.2015 в 20:38

Асандж как и Сноуден - АГЕНТЫ МОССАД (израилзской спецслубы), а другие твари типа: Сукерберга, Хейтса, Джупса и прочие - они КУКЛЫ! Они не основатели, они простые коммерческие лица - менеджеры - представители корпораций! Они не МОЗГ корпораций и технология не от них! А технология и основатели КОРПОРАЦИЙ - совсем от других существ и другие существа! НИКОГДА ПУБЛИЧНАЯ ЛИЧНОСТЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИЕЙ! ОНИ ВСЕГО ЛИШЬ КУКЛЫ! А все высочайшие технологии из космоса! Поэтому они и *высокие* ! Потому что из ВЫСОТЫ спущены, присланы!

Garpiya • 21.07.2015 в 20:38

тут надо разницу знать и понимать, между: В ОСНОВУ ФИЛЬМА ЛЕГЛИ РЕАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ или ФИЛЬМ ОСНОВАН НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ, и еще что-то есть, не помню  :-) .

Dearborn • 21.07.2015 в 21:01

Привет Гарпия.
"В ОСНОВУ ФИЛЬМА ЛЕГЛИ РЕАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ " и "ФИЛЬМ ОСНОВАН НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ" - это всё ФУФЛО!
Любой фильм можно назвать и так и сяк и "и еще что-то есть, не помню" - то есть и по третьему... Поняла? Разницы нет! Все заявки о "реальных событиях" ничего с реальными событиями не имеют кроме всем известных ФИО и всем известных мест действий, ну например дела происходили на планете Земля - это реальное место действия? - ДА! ФИО придуманные, но мы только их и знаем, а значит тоже общее с реальностью не имеют... ВСЁ! Больше никак фильмы "на реал событиях" не связны с реальностью. Более того, если фильм обзывают "основан на реальных событиях" - это ФАНТАСТИКА, то есть ЧУШЬ, ХХХня! Прежде всего слоганы "на реальных событиях" - это манипуляция сознанием, что бы зритель воспринимал как реальность, а во-вторых эти слоганы обычная коммерция по дороже продать прокат. Вот и всё! Хотите видеть правду? - СМОТРИТЕ ЖАНР "ФАНТАСТИКА" - то есть всё наоборот. Понимаете?

and77rey • 11.05.2015 в 11:10 • Положительный

Нормальный фильм!

vlad_66 • 25.12.2014 в 17:13 • Положительный

Как раз для нынешнего времени, ...для страны "Россия - 25.12.2014" - где и как черпать правдивую информацию, ... и нужна ли она нам..(!?), ... и нашим правителям... с нами то история простая пока,... хаваем все , что дают... дают.. а самим то покопаться в океане информации некогда, да и лень... Вот ТАК и живем... 7/10

MeXton • 07.12.2014 в 18:53

Пожалуй, режиссура фильма мне понравилась, но это первый фильм, осознать всё происходящее которого мне не удалось полностью. Это не то, что бы осталось недопонимание, просто фильм пресыщен событиями этой интересной истории создания и деятельности WikiLeaks, многие факты которой просто упущены в фильме, и тем самым теряются многие моменты понимания происходящего. Я особенно не сведущ в этом вопросе, но мне вспоминается, что я помнил о другом исходе событий закрытия этого сайта...
В общем, фильм даёт общие и очень поверхностные понятия о всём происходящем, хотя из-за достойной постановки, режиссуры и хорошей игры, посмотреть его можно. Не раскрытие многих моментов не делает фильм скучным, но своеобразным и, если появится интерес, то нужно смотреть другие материалы и отыскивать другие факты...

Червь_ • 29.10.2014 в 23:07
Пятая власть

Про Викиликс

nefetari7 • 08.09.2014 в 13:09

В фильме все показано как оно и есть в жизни. Два талантливых человека пересеклись на жизненном пути. В один момент их свел общий интерес – обнародовать жесткую правду. Но как обычно - у каждого свои личные методы работы и неприятие чужих методов. Ассанж - гений, однозначно. Но все гении всегда имеют тяжеленный характер и 90% гениев - аутисты, что тоже накладывает тяжелый отпечаток. Ассанж сам признает это в этом фильме.
Правильно, что показали фигуру Ассанжа без прикрас. Кстати, немец Даниель - реально существующий дядька, так же как и Ассанж. Фильм в целом удачный, современный и многоплановый. Тетка Сара Пейлин (баба-политик в этом фильме), в реальности требовала убить Ассанжа после того, как он обнародовал ее подлые делишки. Об этом написано в Википедии.
Меня в Ассанже покорила его настойчивость и вера в свои идеалы вопреки всему. Хотя он остался одиночкой.Точно как Че Гевара. Эти люди навсегда попадут в историю. А мы - нет.
Че Гевару и Ассанжа (и другиx бунтарей-одиночек) обьединяет одно – искренняя вера в свои идеалы и готовность пожертвовать своей жизнью ради них. Т.е. они не просто трепятся о честности и открытости в политике, как 95% политиков, а реально жертвуют своими жизнями для этого. Ассанж на сегодня уже 4 года живет в закрытом помещении посольства Эквадор в Лондоне. Он даже не может выйти на улицу (а внутреннего дворика там нет) все эти годы! Потому что будет сразу арестован. Ему грозит смертная казнь за его действия по обнародованию секретных данных.
Также и Че Гевара пожертвовал многим. Последние 10лет своей жизни он провел в латино-американских полях как партизан. Жил в землянке, ел из жестянки. А ведь Гевара был высоко-образованным врачом из богатой семьи. Но он сознательно посвятил себя своей идее. Лично меня это восхищает, да и не только меня. Ведь нас всех от таких радикальных шагов удерживает семья, дети, зарплата, статус, нежелание жертвовать комфортом.. А таких бунтарей не держит ничего. Тут нет однозначного ответа – хорошо это или плохо, но это так есть.


Nuaru • 23.11.2014 в 09:22

Хорошо написано! Добавить к комментарию нечего. Хочу еще посмотреть "История Джулиана Ассанжа" (2012), сравнить, где какой Ассанж получился.

Ololowka • 19.06.2015 в 23:09

Ужасно что так несправедливо сложилась судьба этого прекрасного человека. Интересно кто-то ему помогает? О_О,

OWL77 • 15.08.2014 в 19:23 • Положительный

Актуальный современный и серьёзный фильм про информационную войну. Уж кому, как не нам знать, как безбожно американские и прочие СМИ врут по заказу правительства. Правда, в фильме, создателя wikileaks выставляют чуть ли не больным психом, выросшим среди сектантов и готовым на всё, ради достижения собственной цели. Как бы забывая, что правительство США и есть самая настоящая секта, одержимая идеей мирового господства.

Каддафи • 26.04.2014 в 18:20

Пресновато. На раз.

GutM • 14.04.2014 в 16:47

Познавательно, но не более. Все ИМХО.
ps: WandererVS, знаю.
Особо "эрудированному" Лейтенанту. Если не нравятся "американизмы", не надо смотреть их фильмы, и выносить одноизвилинные суждения не придется, "офиСЕр".
Для VAfrUA объяснение мне не требуется. но я бы дополнил, что "с англ." означает с английского (он же международный, а не американский) языка. Дополнил для "офиСЕра", конечно.
SS-VV, ,-) зачёт ,-)


WandererVS • 06.05.2014 в 16:53

"Все ИМХО." ??????
Вы хоть знаете значение слова "ИМХО"?

Лейтенант • 09.10.2014 в 13:24

да ни черта он не знает деградант этот. задолбали уже американизмами!

VAfrUA • 11.10.2014 в 01:20

Для GutM,ИМХО с англ In My Humble Opinion(по моему скромному мнению)

SS-VV • 07.01.2015 в 00:46

Это "IMHO" - In My Humble Opinion - "по моему скромному мнению"
А "ИМХО" - это "Имею Мнение, Оспоришь (чисто русский вариант)

хикари_ • 08.04.2014 в 18:18 • Положительный

Отличный фильм, но то, что Ассанджа как и обычно в американской политике при столкновении с несогласными, попытались выставить личностью одиозной, заставило не раз поморщиться. Весь фильм не покидает этот запах американской псевдодемократии и манеры переводить стрелки с собственных ошибок на тех, кто эти ошибки блестяще вскрывает. Бенедикт Камбербетч сыграл замечательно, зря тут говорят, что якобы не раскрылся. Роль такая ему выпала, и режиссер так все увидел, по-моему замысел режиссера он раскрыл полностью. И что бы не пытались втюхать в сюжете, все равно, Джулиан Ассандж, как и Эдвард Сноуден в умах свободных людей останутся людьми-легендами.

Sulis • 01.04.2014 в 16:59 • Отрицательный

Первая и единственная роль Камбербатча ,которая не просто не понравилась,а вызвала полное разочарование.Хотя, ждать от американца адекватного фильма о их главной медийной занозе в заднице было глупо,ну а вдруг? Но Чудо не случилось)) Персонаж ,конечно, выдающийся,исторический и то,что мы живем в одном с ним времени и имеем возможность приблизиться для настоящего режиссера стало бы сказкой,мечтой.Но Кондон не из таких,да и те,кто оплатил сие творение цели преследовали иные.Поэтому на выходе мы видим стандартный голливудский проект для "стада",которое старательно пережевывает то,что дают,кивает и мычит в тех местах,где угодно продюссеру.Ясен пень,хватило моего терпения ровно до середины)Сценарий убийственно примитивен и старательно пытается скрыть большое за малым.Картонные образы,диалоги - все настолько скучно,шаблонно и шито белыми нитками,что познавательнее просто прочесть статью в википедии.Режиссура так же примитивна,скучна.А бедные актеры просто стали жертвами сценаристов,т.к подобные образы трудно спасти даже очень хорошей актерской игрой.Одно радует,говорят,фильм провалился в прокате,значит все не так грустно ) Хотя и обидно,Ассанж является такой персоной,которая заслуживает исключительного внимания и, конечно же ,это не последняя экранизация,только боюсь достойную и правдивую мы увидим не скоро)

Tigra_N • 23.03.2014 в 22:48 • Положительный

не знаю, что и как на самом деле было. но фильм очень понравился. местами затянут, местами непонятно, местами дурацкие спец. эффекты - все это отпадает на второй план, когда смотришь фильм. очень понравилось. 9/10

Alen0chka • 23.03.2014 в 01:37 • Положительный

Фильм ооооочень понравился, необычный такой

koba-1973 • 20.03.2014 в 09:11 • Положительный

Хороший фильм!Бойтесь нелюди,а также разведки их сподвижники и сообщники..,революция пришла! Пятая власть на дворе..,все станет явным..Да здравствует,разоблачение ублюдков..

ZerVan • 23.02.2014 в 12:48 • Отрицательный

НЕА... убьете время...
хотя тема для фильма интересная.

pprafa2 • 19.02.2014 в 19:21
Пятая власть

Сюжетная линия ПОЛНОСТЬЮ отсутствует, слишком затянут и не доработан . Режиссер оправдал свою фамилию...

steepman • 19.02.2014 в 01:16 • Положительный

отличный фильм с глубоким смыслом, посмотрел с удовольствием

poltavka81 • 18.02.2014 в 21:30 • Положительный

Насыщен смыслом...

fozilla • 15.02.2014 в 04:25 • Отрицательный

Не ожидал,от этого фильма чего-то путного..Но всё же,посмотрел..
И всё как обычно,в"ихнем" лживом и О-очень политизированном кинематографе..
Чего стоит фраза:"Путин снабжал грузинских сепаратистов.." -!!??(может переводчик спутал Путина с Обамой?..
А американское правительство?-Какие же там милые человечные люди!Как они заботятся(прямо со слезами на глазах)о своих "агентах влияния" в разных странах,которых так безжалостно"раскрыл"Ассанж..
А Дениел Берг,который обычный предатель,в этом фильме показан заблудшей овечкой,которая вдруг опомнилась,что она "животное травоядное",а этот гад Ассанж,заставлял её "жрать мясо"..


Stierlitz • 24.03.2014 в 02:31

Сказка ложь, да в ней намек... Хорошо что еще некоторые умеют смотреть между кадрами

Cool-Cat • 13.02.2014 в 22:07

Cumberbatch with white hair is terrible.
Фильм не понравился, слишком скучно снят, первые минут 10 было даже интересно, а потом пошла нудятина. Думаю, фильм о такой яркой личности мог выйти просто шикарным, если бы на роль Ассанжа взяли другого актёра, Камбэрбетч хорош, но на эту роль он не подошёл, а сюжет сделали более динамичным, волнующим, интригующим.

Diana2777 • 07.02.2014 в 21:06 • Положительный

хороший фильм, советую

rijik696 • 01.02.2014 в 03:01

Понравилось .

tantra • 30.01.2014 в 18:27

8/10 побольше бы разоблачений а если бы не Ассанж мы бы нечего не увидели и не узнали правды и побольше сайтов как Wikileaks.Спасибо за фильм

isakm23 • 30.01.2014 в 16:10

очень ждал выхода этого фильма...и то ли мои ожидания были слишком завышены, то ли что-то другое )) Фильм не оставил какого-то однозначного мнения. Вроде хороший актерский состав, вроде есть сценарии и идея отличная, но все равно что-то не то. От фильма я ожидал не много большего, чем просто пересказа истории! Не знаю, как другим, но мне не хватило драматизма, драйва и какой-то целостности. Очень все сумбурно и хаотично. Мое мнение, что режиссер очень не доработал свой фильм ))))) но это сугубо мнение любителя ))) В общем, фильм 5 из 10

3giga • 30.01.2014 в 13:39 • Отрицательный

что за бред? фильм полное roBHo даже до половины не досмотрел, выключил.

КИВ • 30.01.2014 в 13:23

Этот фильм не несет в себе никакой художественной ценности. Авторам не удалось выйти за рамки простого биографического повествования. Смотреть было интересно, но у меня есть подозрение, что через пару лет этот фильм потеряет свою актуальность и злободневность, а значит и желание к повторному просмотру не возникнет

lav46 • 30.01.2014 в 12:28 • Положительный
Пятая власть

Фильм понравился. Тем более, что информации мало. Только официоз: разоблачал, есть сайт, арестован, обвинен... и т.п. Но в фильме Ассанжа показывают и как человека. Насколько это верно? Невольно думаешь о создателях фильма. Откуда весь этот материал? Да много вопросов. Но фильму ставлю отлично уже за то, что подняли эту тему.

RA77 • 30.01.2014 в 07:32 • Положительный

Кстати, очень неплохой фильм. Мне ужасно не нравится актер сыгравший главного героя, но выбор этого актера наверное можно оправдать целью, которую ставили создатели фильма, а именно, не допустить у зрителя формирования симпатии к Ассанджу, основанной на внешнем образе. Очень рискованный шаг, но сделанный полагаю из стремления к объективности.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.