72 - нравится
61 - не нравится
54.1%
Сталинград

Сталинград (2013)


Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Сталинград (2013) в хорошем качестве
В связи с поломкой, несколько дней возможны проблемы с онлайн просмотром

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Сценарий Ильи Тилькина имеет литературный источник — главы романа Василия Гроссмана.
  • В фильме более 230 планов с компьютерной графикой.
  • Перед съемкой боевых сцен специалисты тщательным образом осматривали площадку, убирали камни и вырывали лунки под заряды, которые затем засыпались мягким торфом. Каждый участник, будь он каскадером или актером, знал свой маневр, чтобы не подорваться. Тем не менее, за каждым из исполнителей был закреплен пиротехник, который вел своего человека и дистанционно управлял срабатыванием взрывчатки.
Все факты ... »

Видео

Скачать бесплатно

02.12.2013 в 14:19Файл №31207
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Stalingrad.2013.O.HDRip.2100MB.avi (2.05 GB)
Скачать  MediaInfo

28.10.2013 в 17:08Файл №30500
  • Качество: TS
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Stalingrad.2013.O.TS.avi (2.05 GB)

Отзывы

Отзывов: 506
sergeikoplyk • 20.05.2015 в 18:26

как-то не зацепил

vodjanoy • 05.05.2015 в 11:42 • Отрицательный

всем советую посмотреть на ютубе мнение о фильме Александра Федоровича Феня,ветерана войны. Если к таким людям не прислушиваться... то

ЗЫ #федябездарность


vodjanoy • 05.05.2015 в 11:46

то они зря за нас умирали.

Glazometr • 04.05.2015 в 19:12 • Положительный
Сталинград (2013)

В целом интерпретация ужаса той Великой Отечественной войны в фильме - правильная. Нельзя судить о фильме только из за того что "голос за кадром" не понравился или вы "не увидели документальной основы" в этом художественном произведении. Режиссер передал атмосферу так как он посчитал нужным, и сделал все качественно. Зачет фильму, респект всем кто трудился над его созданием. Такие фильмы нужно снимать, критиковать каждый горазд, а ты возьми и сделай лучше, или проходи мимо на "50 оттенков плесени" Да есть недочеты в постановке, озвучке, сценарий не доработан в том плане ,что личности героев обобщенные как одна серая масса и откровенные фразы "ляпы", все приходит с опытом и на руинах советского кинематографа это достойный фильм. За попытку 8 из 10, рекомендую к просмотру но второй раз смотреть не буду. С наступающим праздником семидесятилетия великой победы !

Innasherlock • 03.05.2015 в 15:53 • Отрицательный

Отторжение к фильму появилось еще в самом начале, когда услышала голос Бондарчука.
Вчера была на "А зори здесь тихие.". И там его голос вроде тоже закадровый. Одним своим озвучиванием впечатление от фильма портит.

pipka • 18.04.2015 в 20:27 • Отрицательный

прежде чем снимать такие военные фильмы основанные на исторических событиях нужно было хоть немного почитать и изучить достоверные факты все как там на самом деле было и хоть немного пообщаться с ветераноми которые через это прошли и видели все собственными глазами как например в ютубе есть видео_ Ветеран раскрывает ЛОЖЬ фильма "Сталинград_ и что то раньше и без спец эффектов нормально снимали а счас одна коммерция с за косом на запад главное как там оценят и оплатят мож еще и оскара дадут да и графа как в обычной игре причем абсолютно не нужная но снят достойно в плане картинки а в остальном_SOS! " :-| дурацкий и пустой что это за русский парнишка выбегающий к немецкому офицеру и отдающий гитлеровское приветствие с намеком запишите меня в свои ряды что ли или что это за речь фрица что русские воюют без чести а только ради мести а они там такие прям все доблестные и благородные такими их и хотят представить в виде отдельного фрица и если наши снайперы и стреляют то в основном в женщин и детей а высокопоставленные немецкие офицеры спокойно разгуливают под снайперским прицелом в общем много еще всяких таких глупостей и дури в этом фильме который надо было назвать не громким именем Сталинград а как нибудь попроще например дом №5 или глубокая ванна для кати это наверно самый много бюджетный и пропиаренный и в то же время самый плохой фильм о 2ой мировой войне снятый нашими мой менталитет воспринял это кино как инородное тело
посмотрите лучше брестская крепость *BOSS*


iralunael • 18.04.2015 в 21:41

+.
Фильм откровенно плохой.Не спасли даже миллионы потраченные на декорации и графику

гриневская • 25.04.2015 в 17:06

Поддерживаю отзыв pipka.Андрей,фильм не плохой,он унизительный.
Бондарчук - в очередной раз просто,как бритвой полоснул по Душе.
Обратил внимание,на определенную тишину в кадре при глобальных битвах?Разве такое - может быть!!!Когда был постоянный грохот канонады и снарядов??
Эти нескончаемые прыжки,в затяг по несколько секунд,просто добивало меня как зрителя.
Пам,Пам.Пам.Что движет солдатами?Любовь к Родине,к Отчизне?Нет.Любовь к Кате.Верх Маразма.
И это считается логическим продолжением битвы за Сталинград.У меня нет слов.
Личности героев не раскрытые.Не за кого не переживаешь.
И так можно продолжать до бесконечности.Но,вдруг кто-то захочет глянуть,поэтому "открывать завесу" не буду.

Единственное,за что можно зацепиться в фильме - грамотный монтаж и профессионально созданная музыка Бадаламенти.За это два балла.

Фильм - пустышка.Не рекомендую к просмотру.

эсбэ • 25.04.2015 в 19:43

После просмотра этого фильма - фильма О ВОЙНЕ;
мы некоторое время сидели и молчали, пытаясь начать разговор.
И друг спросил: "Ну, так я не понял - кто был отцом мужика из начала фильма? "
Обсуждение потеряло всякий смысл.(

grejss • 14.04.2015 в 18:39

Это самое ужасное,что я посмотрела за последние пять лет!!! Такая ерунда,просто слов нет(: 0/10


SinyaaPyll • 14.04.2015 в 19:20

А почему?

grejss • 15.04.2015 в 11:38

Истории как таковой в фильме нет, Где битва за Сталинград???Которая и должна была быть главным событием фильма! Все время показывали пьющих мужиков и купающихся в ванне нашей эпохи...Бондарчук бы еще джакузи им туда впихнул для релаксации...и т.д.

SinyaaPyll • 15.04.2015 в 13:12

Фильм оказался неожиданно глубоким... это всё, что я могу написать, потому что дальнейшее сайт блокирует: "извините, но, похоже, ваше сообщение нарушает правила сайта"

Inquisition • 15.04.2015 в 13:17

Интересно узнать, что же Вы там такого глубокого увидели?

iralunael • 18.04.2015 в 21:42

ванна глубокая.Больше ничего глубокого в фильме не было.

dizgal64 • 31.03.2015 в 11:37

Нормальный, хороший фильм! Посмотреть точно стоит! Ведь по большей части в Сталинграде долгое время шли имено локальные бои. За дом, за улицу... Вечная память героям!!!

Kruegerson • 26.03.2015 в 09:20

Федя не позорь своего отца , если бы это сняли в Гейропе или в Пиндостане мы бы поняли , фильм будет интересен любителям компьютерных спецэффектов и графики , короче не далеким людям и тинейджерам - недоумкам , умеющих только пальцами в айфоны и айпады тыкать

NerGen • 22.03.2015 в 02:58 • Отрицательный

Не хотел смотреть изначально. Начинал смотреть исключительно для того, чтобы знать что ругать. В принципе увидел то, что и ожидал - ничего хорошего, кроме спецэффектов. Но ведь это еще не весь фильм.


ZeWeXe • 04.05.2015 в 14:47

Истину глаголет!!!

Holly_wolf • 10.03.2015 в 13:24 • Отрицательный

вполне ожидаемое очередное Бондарчука,впечатление что снимает он только ради того что бы что то снимать,смотреть не стал,выключил на седьмой минуте,0/10


Pupkin2012 • 26.04.2015 в 13:26

Я думаю, сейчас просто в России потиражные режиссерам не платят, а включают гонорар в смету фильма. Поэтому им плевать на зрителя, кассу, число проданных билетов и они могут разгуляться во всю дурь. Режиссер свое получил, а смотреть или нет - решать нам.

Pikаper • 24.02.2015 в 19:28 • Отрицательный
Зритель

Как только в начале сего художества увидел бегущих горящих пламенем солдатов на немцев,я понял что надо срочно выключать

likkers • 13.01.2015 в 14:44

фильм интересен лишь игрой актеров и спецэффектами. а танки здесь даже смешней, чем картонные коробки из "обитаемого острова". кто хочет историчности не смотрите. кто хочет американского кино-добро пожаловать!

khau100v • 07.01.2015 в 18:30

рикошет от танка)))??? от от курсанта что ли)))??? как это по рашенски))) Федя, ты вообще из ума выжил)? на герыч не налягай хоть))) для людей делаешь

AZAZEЛЬ • 04.01.2015 в 20:59 • Положительный
И дрожала рука у того, кто остался жить…

Это не исторический фильм, не стоит ждать проникновения в глубины истории и открытия реальности того военного времени. После его просмотра не покидает ощущение по пути домой, о том, что что-то здесь не так, вроде и зрелищно и актеры хорошо подобраны, но остается осадок, что нынешняя молодежь увидев этот фильм примет все за чистую монету.

Что касается актеров, то их состав радовал как глаз так и сердце зрителя своей игрой.

Наверно у каждого возникло желание защитить хрупкую, но такую юную и испуганную Катю, живущую в руинах дома и жизни многих людей.

По всей видимости ей в противовес идет Маша имеющая отдельный уголок, еду и любовь к немцу, в которой она себе до последнего не признается…

5 отцов, каждый со своей историей жизни, но каждый герой защищающий свою Родину и Катю.

Их игру, мимику и жесты невозможно передать, лучше один раз увидеть, вы понимаете о чем я.

Бондарчук прыгнул выше головы на этот раз и дал нам суд мощное и зрелищное кино, все средства вложенные в эту картину отработаны на 200% без халтуры. Но, для Сталинградской битвы, слишком мелкий масштаб сведенный до 2-х домов. Образ русской женщины показываемой в этом фильме опечалил, вначале казавшейся сильной Маша, после интимной близости сразу влюбляется в немца. Да тьфу!

Как и обещали создатели картина была рассчитана на эмоциональных молодых людей, ну да не скрою плакала когда бежали бойцы в огне, и вызывали огонь на себя, видимо не слишком эмоциональна.

Я не призываю к просмотру, но и не отговариваю выбор за Вами, а я пока пересмотрю «В бой идут один старики»

10 из 10


ZeWeXe • 04.05.2015 в 14:48

Пусть назовет его... Фильм про Машу

vodjanoy • 05.05.2015 в 11:22

вот-вот,и претензий никаких бы не было, даже всем бы понравилось. Но нет,Федя решил что может обманывать зрителя и считать всех нас за кретинов.

GATANOA • 03.01.2015 в 13:50

Лучше Дом 2 посмотрю (только без звука) !!!!

gennadii • 01.01.2015 в 05:42 • Отрицательный

Фильм не понравился, даже до конца смотреть не стал

30133013 • 30.12.2014 в 23:14 • Отрицательный

В Китае этот фильм все кассовые рекорды побил. Я как в "6 кадрах" вышел бы из кинотеатра и кассету выбросил.

straj • 11.12.2014 в 21:42 • Отрицательный
Они сражались за Катю

Если так посмотреть то последнее время российские товарищи стараются опошлить и осмеять войну, весь сюжет этого фильма основан именно на этом. Таким образом напрашивается вывод или авторы тупицы или это сделано умышленно. Воспринимать писулю Гроссмана как исторический документ по меньшей мере смешно или глупо.
Хотите узнать про Сталинград из первых рук то посмотрите это https://my-hit.org/film/15263/ ну или вот это https://my-hit.org/film/133128/

Spirit-SIM • 16.10.2014 в 17:49 • Положительный

Хороший фильм. Не важно, как снимали этот фильм, важно, что эта картина про войну, солдат и самопожертвование. Смысл фильма о войне, которую мы должны помнить и не совершать тех же ошибок. Я согласен с тем, что этот фильм не очень удачно был снят, но тот посыл, который удалось авторам создать, перечёркивает все ляпы и недостатки в этой картине.

Pupkin2012 • 14.10.2014 в 18:28

Фильм был бы хорош, если бы:
1. Убрать и из названия и ото всюду слово "Сталинград".
2. Вырезать сцену атаки врага горящими солдатами.
3. Заставить молодого сотрудника МЧС России говорить спасаемой им девушке не об "отце", а о прадедушке. В случае "отца" он по возрасту оказывается где-то в районе 70 лет. В случае "дедушки", соответственно, в районе 50.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.