445 - нравится
127 - не нравится
77,8%
После нашей эры

После нашей эры (2013)

After Earth

События разворачиваются через тысячу лет после катастрофы, вынудившей человечество покинуть Землю. Новым домом становится планета под названием Нова Прайм. Легендарный генерал Сайфер Рейдж возвращается с очередного боевого задания в семью, которая раньше обходилась без его родительского внимания, чтобы стать отцом своему 13-летнему сыну Китаю. Во время астероидной бури летательный аппарат с папой и сыном на борту терпит крушение, падая на незнакомую и опасную Землю. И пока Рейдж-старший на последнем дыхании лежит среди обломков своего корабля, сын должен пересечь враждебный ландшафт, чтобы запустить их спасательный маячок. Ни о чем большем юноша в своей жизни не мечтал: быть солдатом, как отец, — его заветное желание. Сегодня у него есть шанс проявить себя.


   

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Отзывы

Отзывов: 123
ilja34 • 26.11.2016 в 18:47 • Отрицательный

ЛАЖА ПОЛНАЯ !!!!!!!!!!!!!!!! Да простят меня фильмаголики.... короче пошел батька с сыном за грибами, и ногу на ветку напорол, беги говорит сынок до ближайшей деревни за подмогой, там км 50 ну а в деревне один телефон и тот у барыги, ну и тут понеслось, отжал он телефон с машиной и давай батю спасать .................. ну как то так.
Сюжету - 0, игра актеров - слабая 3, фильму - 2 - 2,5 из 10

нюхач • 23.09.2016 в 15:39 • Положительный

фильм хороший с идеей хоть и немного скучноват младший смит на высоте аплодирую стоя

misses79 • 09.09.2016 в 19:01

Фильм не интересный,не понравился

200690 • 09.09.2016 в 13:47 • Положительный
После нашей эры

Нормальная космическая сказка для подрастающего поколения. И борьба с собой, и признание отцом, и находка себя. Всё нормально. О просмотре не жалею.

Sineya • 09.09.2016 в 12:31 • Отрицательный
Действенное снатворное

Первое. Я честно говоря по началу защищала этот фильм, поскольку думала что главная роль у моего любимого актера Смита старшего, а тут бац, младший занял весь фильм, и испортил картину и без того не какую.
Второе. Фильм лишь был снят чтобы сын начал карьеру как и его отец Уилл Смит (мой любимый актер). Скучная нудятина, при просмотре которой уснула на 5-ой минуте, проснулась а они уже на планете, пришлось с кресла на кресло пересаживаться что-бы снова не заснуть. Весь фильм расхваливали супер смертоносное существо, оно сдохло с третьего удара. Первые фильмы отца (например день независимости) и сестры (Я-легенда) главного героя были намного интереснее и круче.
П.С. makandrews я не люблю Звездные войны, но даже они лучше этого. Мне нравится фантастика, просмотрела кучу фильмов с крутыми спец эффектаи и без, с бурными событиями и спокойные и все же они были лучше чем эта лента.

kolya582 • 09.09.2016 в 11:42 • Отрицательный

смитовская. Нудно и неинтересно. Это просто продвижение Смита мл. в мир голливуда.

VitalikNY • 08.09.2016 в 09:01

Смотрел этот фильм раз и так он мне не понравился. Сейчас даже не помню о чём он.

efreytor6 • 06.08.2016 в 02:34 • Положительный
Хороший фильм.

Кино для подростков. Нет тупого американского пафоса - зато есть жизнеутверждающая линия. Человек способен на многое, если победит страх и внутренних демонов. Да и откуда взяться НАСТОЯЩИМ героям у американцев? Ну не было там отродясь ни Маресьевых, ни Матросовых, ни 28 панфиловцев, ни молодогвардейцев. Так что приходится выдумывать всяких супергероев


alshav • 09.08.2016 в 12:43

Панфиловцев даже у нас не было. Это выдумка.

Skvvair • 14.08.2016 в 18:00

Думаю сами понфиловцы об этом бы послушали.

7Magnolia • 28.07.2016 в 15:00

плаксивый слюнтяй! у него времени в обрез, а он слоняется -
будто на перерыв в парк вышел, пройтись.
фильм нууудный. несмотря на Смита. Старшего, разумеется.
отзыв отрицательный - дело не в эпических действиях в космосе и отсутствии
спецэффектов-лазеров-повстанцев. просто фильм крайне слабый.

makandrews • 27.07.2016 в 16:34 • Положительный
Главное правильное восприятие)

Почитал кучу отзывов смотрю отрицательных. На самом деле кино хорошее, просто привыкли все к эпическим действиям в космосе, если бюджет позволяет - чтобы Звезда Смерти была, лазеры, повстанцы и трагедия мирового масштаба...а на самом деле, не только эта сторона фантастики должна находить отражение в кинематографе. Фильм юношеский, но от этого не менее привлекательный; он для тех кто грезит космосом и приключениями на других планетах. Если вспомнить отечественное кино - таких фильмов было вдоволь - Москва-Кассеопея, Гостья из будущего и т.д. И вроде фильм и "детский" но я и в 33 смотрю на него с удовольствием (не то что сейчас в СНГ-кино - про бабло и про ментов в основном... в последние годы только хоть что-то начали делать повеселей - но то отдельная тема).... Так что бюджет на фильм можно потратить по-разному... главное воспринимать все не со своей колокольни (типа "я ждал за 100 лямов что снимут че-то покруче, поэффектней, поглобальней" ;). Резюмируя - тем кто любит фантастику, любит космос, и готов к некоторой степени наивности - смотреть обязательно. А тем кому не нравится - ну... не повезло вам...(моей жене Звездные Войны например не нравятся - говорит ерунда какая-то для фантазеров).

CheburashkinKot • 20.07.2016 в 01:56 • Отрицательный
Домашнее видео Смитов.

Такое впечатление что сценарий писал Смит-младший.
Фильм откровенное наплевательское отношение на мнение зрителей.Почему у фильма были сборы?Все шли на Уилла Смита,а попали на Смита-младшего  :)
Фильм непросто плохой,он безликий и посредственный.Как коровий кизяк,прошел мимо не вступил ну и ладно.

Galalina • 07.07.2016 в 01:40 • Положительный

Отличный, красивый фильм! *TENDER*

Fredoom90 • 04.07.2016 в 14:48 • Положительный

Довольно таки хороший фильм не смотря на то что Уилл просидел весь фильм.

remul • 03.07.2016 в 01:26 • Отрицательный
После нашей эры (2013)

видимо школота понаставила лайков )))
фильм ни о чём.


Galakron • 06.07.2016 в 02:55

Оценивай фильм. Людей то зачем трогать?

adept771 • 28.06.2016 в 02:05 • Отрицательный

Понять не могу изза чего столько лойсов настучали,фильм реально редкостная гавняшка...Знаю это все изза тандема папика и сынка,но вот что папик что сынок не могут выжать никаких эмоций и все кино (я полагаю) бегали и прыгали с камеными моськами. Меня хватило на 20-25 а может даже и 30 минут а потом я уснул... но точно помню что до 20 минуты я хотел что бы это все быстрей закончилось.Я просто ленивый ппс да и вставать было влом так что самый простой выход был усыпится.

Jarion • 25.06.2016 в 10:13 • Отрицательный

Фільм для дітей шкільного віку. Куча ляпів та нелогічних ситуацій. В майбутньому окрім "кортиків" іншої зброї немає? З простого автомата тварюку вбити не можна? 3/10
Згоден з відгуком Sklerozzz: По сюжету мультик "Тайна третьей планеты" поинтересней будет.

Птичканапроводе • 24.06.2016 в 18:06 • Положительный

И чего на мл. Смита накинулись---кадет..обученный... Сами вы нюни)Молоток пацан! Фильм понравился, не хотелось , как всегда последние фильмы на перемотке смотреть.

Luceil • 21.06.2016 в 11:41

Фильм просто насыщен киноляпами один самый бросающийся в глаза корабль который серого цвета а хвостовой отсек после крушения белого )


jolee • 21.06.2016 в 15:37

ну это важно! теперь не буду смотреть, раз так..

VlaKse • 20.06.2016 в 23:21 • Положительный

Было приятно наблюдать за нетронутой человеком природой, за чудесными созданиями в которых больше добра и искренности чем у человека. Очень даже неплохой сюжет, мне фильм понравился.

Anter • 04.06.2016 в 14:40 • Положительный
Хорошая, но "убитая" напрочь идея! Фильму не хватает "взрослости".

Так хотел предвзято разочароваться в фильме (мол, сынок Смита играет и все дела, да и вообще, какая глупость), но что-то как-то не вышло! Посмотрел с удовольствием и на "одном дыхании". Не шик, конечно, да и оценка ему 7из10, но, наблюдая всю картину с кинопроизводством в целом по части фантастики и постапокалипсиса, всё же этот фильм, не смотря на всю свою напыщенность и голливудские "понты", оказался вполне смотрибельным! Такой качественный "среднечок"

Rolania • 29.05.2016 в 08:58 • Положительный

По мне фильм очень крут. И фантастика с красивой картинкой, и внутреннее содержание сильное.

Мудрые моменты:

1) когда жена НЕ ПРИ РЕБЕНКЕ говорила мужу о своих принципах воспитания сына - тонко, грамотно;
2) мысли о страхе, что его нет, он иллюзия;
3) сама идея формирования характера воина на примере мальчика - он борется, превозмогая себя, поверил сам в себя (иногда только это доступно, если родители не помогают...).

Семейство Смитов меня снова порадовало своей работой  :-)


makandrews • 27.07.2016 в 16:42

На счет п.2. согласен полностью. Недавно Ника Вуйчича читал - из его уст сходит в точности схожее изречение. Об этом многие говорят, хотя большинству (как и мне скорее к сожалению чем к счастью) эту сторону не понять. Хотя конечно во всем нужна мера - полное бесстрашие - думаю тоже приведет к саморазрушению.

Bukabyaka • 25.05.2016 в 21:22 • Отрицательный

Фильм вызвал только раздражение((( Кто такие эти урсы? Кто их создал? Почему у людей такие супермегагаджеты, а летают на кораблях из бамбука? Но больше всего меня бесит, почему, когда Земля гибнет, вместо того, чтобы попытаться ее спасти, нужно искать другую планету, сражаться с какими-то невероятными чудовищами, неизвестно откуда взявшимися, создавать там супермегажизнь, вместо того, чтобы применить все свои силы и знания, чтобы исправить положение в своем родном доме?
В общем, мне из всего этого "шедевра" только птичку жалко(((
И как же без дурацкого американского пафоса: умирающему папе нужно обязательно подняться, чтобы "взять под козырек". Не хватило аплодисментов и криков "йес, мы сделали это"(((

Sklerozzz • 02.05.2016 в 07:44
Средне

По сюжету мультик "Тайна третьей планеты" поинтересней будет. (напомнило эпизод с птицей)

Sinseage • 24.04.2016 в 04:04 • Положительный
Перекати поле...

Ну как вам сказать.. Фильм понравился, но не впечатлил. Он показывает нам, что всё видимо-невозможное на самом деле иллюзия видимого и достаточно поверить в себя или других и тогда всё обязательно получится. 4 / 5

azprogs • 17.04.2016 в 01:17

Там когда он на гору лезет, и пытается поймать сигнал, похож на меня. когда у меня на телефоне сеть плохо ловит (теле2) я тоже так телефоном сеть пытаюсь поймать  :))


Устинов • 28.04.2016 в 17:49

И я так же сигнал ловила в лесу  :)) !!!

Устинов • 04.04.2016 в 14:18 • Положительный

Фильм не столько про инопланетных монстров, сколько про семейные ценности. Наверно, поэтому столько разочарований у зрителей, ожидающих увидеть обильные мясные сцены с чудовищами и пожиранием людей и не находящих из здесь. Кино более для среднего школьного возраста.
Мне понравился тандем Смитов-старшего и младшего.


шварцен • 28.04.2016 в 15:07

лично я ждал научной фантастики,а вышло ЭТО...КАКИЕ НАХ СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ???!!! фильм про отца и неполноценного сына!!!если бы у сына были бы нормальные умственные способности вышла бы короткометражка,а так получилась эта гадость!!!как он смог собрать больше 243 млн.долл.???

Устинов • 28.04.2016 в 17:44

О, ответ очень простой: все шли смотреть любимую звезду Смита, возможно, тайно надеясь увидеть что-нибудь подобное МiВ или Дню независимости, а получился очередной Фокус (фильм, от которого лично я ждала залихватскую криминальную авантюру, но не случилась наша встреча).

"После нашей эры", правда, не плохой фильм, но это совсем не ужасы. а семейная кинолента.

Ну не расстраивайтесь вы так!
Сама люблю научно-популярную фантастику и, подобно вам, часто огорчаюсь фильмам этого жанра, что выходят на экран в последнее время: масса спецэффектов и ноль действия и игры - киноиндустрия сейчас очень редко выдает что-то по-настоящему стоящее.

sergdsv • 11.05.2016 в 21:08

Это семейная кинолента Смитов! Пусть они сами и смотрят её, собираясь всем семейством. Примитивный же фильм по смыслу. Многие клеймят "Водный мир", а тут такое убожество. Зато Уилл показал всему миру, что для него не вопрос пропихнуть сынка в кинематограф! Видимо изначально только это и было важно-)))

jvkoles • 28.03.2016 в 22:40 • Положительный
Неплох для своего жанра

Фильм смотрится неплохо- во многом благодаря взаимодействию отца и сына. Порадовали примочки в виде костюмов, оснащения и средств связи . Просится назвать сюжет фильма "курс молодого бойца".
Рекомендую к просмотру поклонникам(цам) Уилла Смита.
Оценка 8/10

indoneziya • 19.03.2016 в 21:24
ну такое!

Графа ок, сценарий еле еле на тройку :( и какого хрена за 1000 лет на планете Земля без присутствия человека животные эволюционировали как будто прошло 100 000 лет, ато и больше ( этот момент для блондинок и гопников сгодится ), а вот Уилл Смит конечно крут - парень тоже довольно не плохо сыграл, для своего возраста.


Устинов • 04.04.2016 в 14:32

Гопники-блондинки довольствуются объяснением подобной эволюционной инверсии произошедшей всеземной катастрофой, устроенной сценаристами фильма в угоду режиссеру ))).

nnnn9999 • 18.03.2016 в 06:35 • Отрицательный

Очень жутко бесит пацан, одни слезы, сопли и дикий страх в глазах. И это было бы простительно,если бы это был обычный ребенок волей случая оказавшийся в непростой ситуации, но господи это ч.м.о. обученный кадет, которое в начале фильма било себя кулаком в грудь и кричало " Я лучший, возьмите меня в рейнджеры". На месте папы негры я бы удавился со стыда уже к середине фильма, а пацаненку отрезать яйца, напялить юбку и не в рейнджеры а вон на кухню посуду мыть. Еще очень интересно почему нет стрелкового, лазерного или любого другого дальнобойного оружия, че это за лажовая пародия на копье из "Чужие"?. Меняющий цвет костюм канешн круто, но всеже не настолько как к примеру какой нибудь боевой доспех, дающий реальную защиту и увеличивающий физ паказатели бойца. И очень очень бесит пацан, даже как он разговаривает, одна его мимика вызывает отвращение


sergdsv • 11.05.2016 в 21:09

Прямо в точку!

НастяАккерман • 15.03.2016 в 23:10

Уилл Смит как всегда бесподобен. да и сынок у него классный. фильм очень понравился. задумка хорошая. и сценарий вовсе не бездарный как показалось предыдущим коментаторам, и Джейден неплохо сыграл. советую смотреть ;)


sergdsv • 11.05.2016 в 21:11

Oh, shit...

Nachteule • 21.02.2016 в 19:58

Смит младший меня раздражает , не только в этом фильме а вообще и в общем. Типичный ребёнок богатого папы. Фильм средненький.

kastuk65 • 20.02.2016 в 19:40 • Отрицательный

все бы ничего если бы не постоянно плачущий мальчик

Wind-70 • 15.02.2016 в 23:16

Средний фильм...

3om6u • 11.02.2016 в 04:29 • Положительный

У этого парня никогда не было проблем вживанием в роль. И здесь еще одна прекрасно сыгранная. Конечно это не "MiB" который можно пересматривать бесконечно и не "Хэнкок". Скорее типичный "3D-посмотрел-и-забыл". Но снято достойно и красиво. Надеюсь его сын вырастет и займет в кинематографе место отца когда тот уйдет на покой  :) На вскидку все данные у него для этого есть. Так держать.

PIA111 • 25.01.2016 в 00:22 • Отрицательный

О чем фильм? О том как Джейден Смит бездарно сыграл в бездарном фильме, по сценарию папаши.


7Magnolia • 09.04.2016 в 14:17

природа на детях отдыхает...
нет звездного отпрыска, который был бы талантливее родителя...
или хотя бы не хуже)))

Ruslan76 • 22.01.2016 в 21:12 • Отрицательный

на постном маслі

solotcesw • 17.01.2016 в 20:59 • Отрицательный

не впечатлил ничем! Разве что природа красивая!

сатис • 08.01.2016 в 20:13 • Положительный

Очень понравился сей кинчик! Вот только одно огромное но, как-то вот не по кайфу вписали этого плаксу. По поводу и без повода хнычет и хнычет, а ещё экзамены в рейнджеры сдавал. Если-бы не его сопли, то было-бы всё в ажуре. И задумка и съёмка и т.д. и т.п.. Особенно трогательный момент с большой птицей, когда она его спасла!!!

dana84 • 07.01.2016 в 14:01 • Положительный
после нашей эры

Отличный великолепный фильм.рекомендую очень к просмотру всем! есть несколько ляпов,но они не портят впечатления.фильм мало того что интересный так еще и поучительный.я например многое поняла про страх и как с ним бороться по крайней мере попытаюсь быть смелой и отважной!!!

UbuntuVod • 29.12.2015 в 22:22
неоднозначно

второй раз смотреть не буду


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.