8 - нравится
16 - не нравится
33,3%
1812: Уланская баллада

1812: Уланская баллада (2012)

1812 год. Накануне решающей битвы при Бородино тайный агент Наполеона похищает план сражения. Об этом становится известно Кутузову, и он посылает на перехват своих лучших улан. Путь их лежит в Польшу, где разворачивается бурный роман Наполеона с графиней Валевской…


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн 1812: Уланская баллада (2012) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

15.01.2013 в 06:46Файл №28430
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский
  • Файлы:
  • #1: Ulanskaia.Balada.2012.O.BDRip.1.46.avi (1.46 GB)
Скачать  MediaInfo

15.12.2012 в 00:49Файл №27939
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: 1812.Ulanskaja.ballada.2012.O.DVDRip.1400Mb.avi (1.37 GB)

Отзывы

Отзывов: 184
viktor-81 • 30.11.2016 в 14:08

Ребят мне кажется сейчас снимают больше романтики чем фактов То есть Гусар , улан , или Муромец всеравно Лишь бы костюм той эпохи, и красивая с фигурой а-ля Леди Годива наречённая главного героя И в итоге зритель смотрит фильм следя затем сколько раз поцеловались А не выполнит ли герой задание Хотя это мое мнение

Лапландия • 04.03.2016 в 20:40

Ну....довольно-таки странный фильм, мюзикл какой-то. А такое кино мне принципиально не по нраву Но знаете, что поразило: апартаменты и декор. А еще пестрый набор актеров. Никого, такое ощущение, из зомбоящичных, не упустили. Короче, 5/10.

Альгениб • 16.01.2016 в 14:08 • Отрицательный

Какое же ! Это всё, что я могу сказать об этом...

MeXton • 10.04.2015 в 20:12 • Отрицательный

Детский сад ликует. К ним приехал цирк. Взрослые дяди переоделись в клоунов и так искусно кривят рожици, что не порадоваться за них просто невозможно. А сколько пафоса, а чего только один слоган стоит.
Безруков - комик усатый. Бля, нашли актёра года.
Да, трепаться всегда умели, только вот на деле получается "Ералаш" поинтереснее этой ерунды будет...
Стыдно и бледно. О каком Голливуде идёт речь  :)

Ponjatka • 30.03.2013 в 13:14

Cказка наши опускаются до голливуда.Печально,особенно если взять некоторые голивудские фильмы, на историческую тематику, которые снимаются с приближением к реальности.

Ожог • 20.03.2013 в 08:32

Мусор,тупой фильм.

Nikita3145 • 09.03.2013 в 01:11

Снять такое это неуважение к своей Родине. *SORRY*

силач79 • 27.02.2013 в 04:34

Фильм про пор.Ржевского.Миха голустьян,ты де?А ну вылаз из подъ красного подолу,шельма...! *db*

белинский • 24.02.2013 в 01:47

Вообще, я не очень брезгливый, но от этой бяки просто воротит! Удивляет, как Вы, дорогие мои коллеги, тратите своё время на развёрнутые комментарии этой хрени.

Viking37 • 21.02.2013 в 22:56

д'артаньян и три мушкера)))

AshleyG • 18.02.2013 в 00:11

Хотелось чего-то исторического,а тут сказка, 3/10!

BEAVES • 12.02.2013 в 21:20
))))))))))))))

и кстати если вот ябы пошел в кинотеатр на такое уг...но не знал что ето уг...потратил 500р за премьеру грубо гря...потом посмарев понял что ето уг...и меня получается обманули...обещая хорошее кино..итд....кроче смошенничали....кароче пид оры они...

BEAVES • 12.02.2013 в 21:18
))))))))))))

они уже....зрителей....за..жрущее...поп-корн и пьющее..кока-колу...стадо считают.....неужели так оно и есть??????..

BEAVES • 12.02.2013 в 21:12
))))))))))))))))

после просмотра обзора ....и комментов...)))))))))над какнить посмареть етот кино-шедевр....на досуге))))))))))

невский18 • 03.02.2013 в 21:38

хоть и гав.о!!! но Я за НАШЕ кино!!!

AntoninaR • 01.02.2013 в 14:41

А фильмы БЕЗ Безрукова еще в России снимают???


mapolina • 16.03.2015 в 11:56

Кажется, не снимают. )))))))))))))))))

lenok546 • 22.01.2013 в 16:36

эммм...ну так

Глория • 22.01.2013 в 13:59
1812: Уланская баллада

Смешались в кучу кони,люди,мушкетёры с гардемаринами... Вобщем бредятина!!!

Yagra • 21.01.2013 в 09:26

как то не впечатлил. все время перескакивание со сцены на сцену, видимо пытались динамику придать сюжету. как то натужно все вышло и блекло.

mavrik1 • 20.01.2013 в 11:00

красивая неправдободобная сказка,Безруков как всегда на высоте,его поклонникам смотреть обязательно,а всё остальное не важно *DANCE* *BRAVO* *YAHOO*

iro2005 • 17.01.2013 в 20:32

так здорово все раскритиковали что мне хоть пять минуточек захотелось глянуть! *ROFL*

ну да, может смысл и был но режиссёр вообще не из этого мира!

Pupkin2012 • 17.01.2013 в 19:28

Читал не слишком давно интервью с некой дамой киношной. Она сообщила, что сейчас в России окупается примерно 9% фильмов.
Кроме того известно, что в 90-е годы все деньги, которые шли в кино, предназначались для отмывки. Поэтому было полное ггуаанно. Сейчас гуаанноо воняет поменьше, но окупаемость в 9% наводит на мысль о той же отмывке, но в несколько менее разнузданной форме.
Контроль, который существовал в советское время (который модно сейчас называть цензурой) как ни странно и определял художественный уровень кино да и прочего искусства, поскольку процентов на 80 был художественным и только на 20 идеологическим.
Более ясный пример - падение художественного уровня литературы. В те времена он был высок, исключительно благодаря барышням-филфаковкам, сидевшим в издательствах на редакторских должностях и заворачивавшие нехудожественную писанину. Как только они исчезли, те же писатели, ранее писавшие хорошо, стали гнать халтурную каку. Наример - покойный автор детективов Н. Леонов (Царство ему Небесное).

ruslan_st • 17.01.2013 в 02:51

зачем?...я спрашиваю зачем?..после таких замечательных фильмов моего детства как ЭСКАДРОН ГУСАР ЛЕТУЧИХ, МУШКЕТЁРОВ,ГАРДЕМАРИНОВ....вы сняли такое УГ?...и дали нам смотреть этот ужас.Все ждали конец света - вот он. Потратить миллионы ,а результат..я плачу.Но походу это становится "хорошей" традицией российских киношников - все зарабатывают как могут. Ну и хрен с вами господа кинемотографисты! Только вот ответьте мне на один вопрос: почему раньше за копейки в условиях жесточайшей цензуры снимали шедевры? ...а теперь ваши фильмы пора в аптеках по рецепту выписывать в качестве рвотного? Почему?

burbel • 16.01.2013 в 13:49

полностью согласен с Anderwood.Я смотрел интервью с режиссёром снявший фильм "Джентльмены удачи 2", который упрашивал актёра Безрукова сняться у него.Понятно гонорары разные, но "джентльмены удачи 2" я посмотрел а этот фильм даже на быстрой не стал смотреть.Хватило на 15 минут.

Anderwood • 16.01.2013 в 09:38

я ж написал уже что если б они в порно снимались я бы их больше уважал, НО в качественном порно. То что они слепили там все это даже на низкопробное порно не подходит. Боевик-ОК сделайте его классно, комедия ОК - сделайте классно, исторический дедектив - тоже ОК НО СДЕЛАЙТЕ ЕГО КЛАССНО... а что мы видим в этом убожестве? Н И Ч Е Г О... только украденные у государства бабки, наши между прочим с Вами бабки...
П.С. а актёры все м.уд.аки, их же просто как вывеску взяли туда, чтобы потом отчитаться перед счётной палатой, мол были приглашены звёзды кино бла бла бла. И сыграть они не смогли ничего путного по очень простой причине - там ничего кроме смысла украсть бабки - не было. Это как Мавроди в своё время "просто Марию" в рекламу МММ пригласил. Так что они по всем статьям хоть и косвенные, но соучастники.

komandirvv • 16.01.2013 в 01:55

Фильм конечно упрощен и адаптирован под широкого зрителя, но в нем присутствует хорошая,легкая и патриотическая атмосфера.Столько плохих отзывов по поводу сказочности происходящего ...почему же вы не жалуетесь на это в голливудских боевиках, где бравый морпех с легкостью расправляется с батольеном врагов?как–то предвзято!

Annywka89 • 16.01.2013 в 01:48

Фильм может и не очень,за то приятно посмотреть на актёров и посмеяться))

SSpro • 15.01.2013 в 23:03

SSpro у Хабенского есть очень хорошие работы зря вы так.


Вот именно, что есть... Можно быть или Актером или актеришкой. У кого-нибудь повернется язык сказать: у Леонова (Евстигнеева, Папанова, Глузского...) есть хорошие работы? А? У них все Роли (именно с большой буквы) гениально сыгранные. И что главное, что отличает именно Актера от остальных - разноплановые. А Филиппов, Новиков, Брондуков? Эти Мастера эпизодов...У которых за всю жизнь одна-две главные, и то второстепенные, роли. Да до одного их эпизода всем этим безруковым, хабенским, куценкам, пореченковым со всеми их главными ролями как до Марса. В советские времена эту шелупонь близко бы до съемочной площадки не подпустили.

90570 • 15.01.2013 в 16:53
1812: Уланская баллада

Деньги выброшеные в мусор!Фильм-мусор! *LAZY*

ННКК • 15.01.2013 в 13:51

Спасибо за отзывы. Примерно так и думал. Напрасная трата времени

kinoman36 • 15.01.2013 в 13:22
1812: Уланская баллада

Фильм-дрянь.Актеры все звезды бюджет нормальный а сам фильм-дрянь.

corozo • 15.01.2013 в 12:30
1812: Уланская баллада

Редкий фильм я себе позволю не дотерпеть до середины...
А этот - позволил *CRAZY* , выключил не просмотрев и трети!
УЖАСНАХ! Отстой, бездарство, и прочие плохие слова которые пропускает фильтр...

Anderwood • 15.01.2013 в 12:14

да ещё отдельно хотелось добавить про актёров как непосредственных участниках данного ггамншоу..
Вот ощущение осталось после фильма, который я с большим усилием досмотрел до конца, ощущение брезгливой стыдливости. Так бывает когда ты того кого уважаешь или любишь случайно застаешь за каким нибудь непотребно-неприличным занятием, ну вроде как любимого старшего брата застает сестра за мастурбацией на детское порно. Чувство двоякое: тебе и стыдно что ты случайно увидел, а с другой стороны ты ж не виноват. Вобщем мерзость... и никогда ты уже не сможешь об этом человеке думать как прежде вспоминая тот случайный момент... Поздравляю Российскую гильдию киноактёров, сегодня они взяли ещё одну "высоту" беспринципности и лицемерия, главное бабло, а не кино как искусство, это становится понятно уже всем. Ей богу лучше б они в порнухе снимались, я б их больше уважал.

Anderwood • 15.01.2013 в 11:56

Моё личное мнение что подобное... как бы помягче выразиться... гммм.. ну вот никак не выразиться помягче к сожалению... всего лишь визуализированная пресловутая коррупционная схема из 100 и 1 способа честного отъёма денег как у государства (ГосКино) так и у граждан (зрители). Ничем иным подобное УЕ...ИЩЕ я объяснить не могу, да простят меня дамы за мой картавый французский. Всё тупо просто: дали госбабки на юбилей 1812года, собрались товарищи кто подписыает смету, нашли якобы режиссёра и якобы продюссера с якобы оператором и якобы главным художником. Предложили поделиться по-братски если освоят бюджет по максимуму. Те клятвенно заверили что уж что что а бабки халявные они по любому освоят. Позвали вечно голодных и вещно бедствующих наших актёришков и актрисок "ДА простят они меня ибо после этого я никак иначе называть их не могу несмотря на все их прошлые заслуги". К слову сказать сценариста, даже якобы сценариста, забыли, ну или долю решили себе зажилить, потому что сценария как такового вообще нет. Есть треш микс из всего что кто помнил. такое ощущение что они каждый день на съёмочной площадке жребий кидали кто из них сегодня будет сценарий придумывать на текущий день. Вобщем все отлично провели время. Чиновники получили бабки, команда получила бабки и ощущения что они якобы снимали фильм, актёры получили бабки и ощущение что они якобы снимались в якобы историческом фильме посвящённому 200 летию войны. Все остались довольны. У меня только один вопрос: ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ КИНО? И ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ МЫ?

Enotina • 15.01.2013 в 10:06

SSpro у Хабенского есть очень хорошие работы зря вы так.

SSpro • 15.01.2013 в 09:52

В российском кинематографе есть два вида фильмов.Один-"фильмы про Хабенского",вторые-"фильмы про Безрукова".Иногда их разбавляет дорогостоящая халтура Михалкова(вот где качает денюжки из бюджета)....

...еще Куценко. Задолбали все эти бездари. Всех сдать на донорские органы. Кинематограф только выиграет.

726 • 15.01.2013 в 09:48

Скорее всего режиссера при съемках данного "шедевра" консультировал сам ЦАРЬ ВСЕЯ РУСИ Никита Михалков!!! *SARCASTIC*

Николетта • 15.01.2013 в 09:32

Спасибо за отзывы. Не буду тратить своё время зря.

Укр • 15.01.2013 в 09:25

В российском кинематографе есть два вида фильмов.Один-"фильмы про Хабенского",вторые-"фильмы про Безрукова".Иногда их разбавляет дорогостоящая халтура Михалкова(вот где качает денюжки из бюджета)....

zkirill000 • 15.01.2013 в 07:13

Из пистолета 812 года нельзя сделать два выстрела подряд, если конечно это не РУССКИЙ ЗОРРА.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.