30 - нравится
21 - не нравится
58,8%
Версия 1.0

Версия 1.0 (2004)

One Point O

Программист Саймон обнаруживает в своей квартире загадочную посылку. Открыв ее, он становится жертвой зловещего тайного эксперимента.

С этого момента в жизни Саймона начинают происходить странные события: им овладевает непреодолимое желание покупать новый продукт - «Натуральное молоко», ему слышатся голоса и, несмотря на все меры предосторожности, в его квартире появляются новые пустые посылки.

Загадочная смерть соседей и пугающие галлюцинации подталкивают охваченного паранойей Саймона к пропасти безумия, но в последний момент он узнаёт причину своих кошмаров: он заражен бета-версией электронного вируса «Наномайт 1.0» и есть лишь один рискованный способ победить его…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 61
V2K • 04.10.2016 в 09:38 • Положительный
Тем кому понравилось.

Помню был такой многосерийный фильм в СССР, шёл по ТВ в 1990 году и назывался Посредник. Тем кому понравился 1.0, очень рекомендую! Крышу снесёт похлеще этого! Не боИтесь заработать временное расстройство мозга, тогда смотрите - это ваше ) Чистая антиутопия с инопланетным подтекстом и лёгкой перестроечной придурью. Та же сепия, наложенная на постапокалиптические пейзажи, вечно ху*вую погоду и стрёмный музон, не создают никаких условий для комфортного просмотра. Но оно того стоит.

H-E-A-R-T • 17.09.2016 в 00:18 • Отрицательный

всегда было интересно, чем руководствуются режиссеры, снимающие такую муру? Первые 5 (!) минут фильма вообще не имеют никакого ни речевого, ни муз сопровождения.Весь фильм снят в желтых тонах - это что, задумка такая? в целом - это полтора часа какой-то муйни

Linchi • 01.08.2016 в 17:02 • Отрицательный

Даже вникать не стала в суть и смысл фильма (если таковые имелись). Снято грязно под каким то ржавым фильтром,который портит каждый кадр!
0/10

SweetyGirl • 26.05.2016 в 20:50 • Отрицательный

Чушь собачья!

f1rstrt0rr • 18.03.2016 в 22:48 • Положительный

культовый киберпанковский кин
есл понраву..смотрите нирвану..

alien901 • 11.01.2016 в 02:24 • Отрицательный
Ерунда

Дурацкий фильм. Пустая потеря времени.

ТИЛИБОМ • 05.07.2015 в 20:11

мрачный параноидальный фильм. жаль потраченного времени.

pv_kob • 26.03.2015 в 22:31 • Отрицательный
Тягомоть страшная...

После просмотра такое чувство, что тебя конкретно нае-ли. То ли ты дебил, то ли режиссер заумный. Времени жалко!!!


Linchi • 01.08.2016 в 17:01

Абсолютно согласна!

Pandorail • 21.02.2015 в 22:12
Ерунда

Первые наноботы появились в 2011 г. сейчас проходят клиническое испытание. Хотят использовать для лечения рака. Так что сюжет фильма морально устарел. Наноботов удаляют из организма сильным электромагнитным импульсом в доли секунды и они выходят из строя и естественным путём из организма. PS из научной литературы за 2013 г.

Tom_cat • 30.01.2015 в 16:46

Ну ужасами здесь и не пахнет, интерсный такой кин (хоть идея не нова), скоре понравился чем нет.

doremidont • 25.01.2015 в 21:51 • Положительный

Своеобразный фильм. До артхауса не дотягивает, но где-то очень близко. Компьютерный вирус в крови в виде микроклещей, апдейт этого вируса до версии 1.5... Бред капитальный! Но есть и положительные моменты. Например, цветовое решение сцен. Цвета подобраны интересно: коридоры - зеленое, апартаменты - коричневое, супермаркет - белое. Фильм нудноват, но в меру. Вообщем мне понравился - определенно в нем что-то есть. Моя оценка фильму 7 из 10.

Визионер • 25.01.2015 в 16:32 • Положительный
Версия 1.0 как версия)))

Фильм соответствует жанру, выверен по стилистике, тема раскрыта.
Вопреки, тиражируемому здесь мнению, особой сложности не увидел. Этакий коктейль из кибер-панка, теории заговора, паронаидальных идей, в том числе мании преследования, антиутопических и антиглобалистских агиток (согласен с предыдущими рецензентами).
Картина больше привлекла эстетическими средствами, которые, несмотря на всю традиционность, оставляют удовлетворённость. А значит, картина сделана качественно, хорошо сыграна, неплохой саундрек и операторы не подкачали.
Из конкретных моментов отмечу игру цветов - бурым мрачным тонам приходят на смену яркие краски в супермаркете.
Как версия трактовки символов - первое, что приходит в голову, общество приобрело структуру гиперпрограммы, в которой люди - отдельные функции и подпрограммки со всеми вытекающими отсюда последствиями)))
Как-то так...
PS. И всё-же чего-то не хватает в фильме...

vic_153 • 25.01.2015 в 02:08 • Отрицательный

Средненько, 5/10 мутновато как то, и нудновато.

zebbolo • 01.01.2015 в 11:38

Самое точное описание фильма - психоделитическая фантазмагория. Такую концентрацию киберпанка осилят лишь любители таких фильмов как "Мetropolis" да "eXistenZ" . Версия1.0 - это НЕ ужас, это НЕ фантастика ,и точно НЕ драма !!! ЭТО ПАРАНОЯ !

olya_gata • 30.10.2014 в 13:52 • Положительный

фильм очень необычен,не всем придется по-вкусу,мне понравился 9/10


Pantic • 01.10.2016 в 23:13

я такого же мнения....раза 3 смотрел

genamode • 02.09.2014 в 17:57

Но так скажем, средьненький ужастик с элементами психоделики и параноидальности. Посмотреть можно, если ничего стоящего нет больше. 5/10

Бантик_ • 19.03.2013 в 14:51

:-\ Лично мне фильм не понравился ... *PARDON* слишком нудно

Apostate • 22.02.2013 в 19:01

Смотрел, но не помню о чем. Значит не зацепило.

artdriver • 16.02.2013 в 13:14
Версия 1.0

:-) весьма весьма не плохо

Примьермин • 21.12.2012 в 09:54
Версия 1.0

Супер кино, такой неожиданный сюжет. Любителям закрученных сюжетов понравиться.

pwsch • 15.10.2012 в 21:54

Фильм крут.
 :-)

Саглядатый • 04.07.2012 в 03:57

Такая ЧУШЬ

gasss999 • 16.03.2012 в 01:08

Фильм про мою подругу и про миллиарды людей тупо смотрящих телек и живущих в мегаполисах! Мне было очень страшно смотреть и осозновать, что это РЕАЛЬНОСТЬ!

Troj81 • 07.02.2012 в 17:10

*BRAVO* фильм зачетный необычный и загадачный!Смотреть всем

leniv_ec • 04.01.2012 в 13:04

почитал комменты , буду смотреть. мне нравится темное , мрачное и неоднозначное.

Sponsa • 31.10.2011 в 10:42

Еле-еле досмотрела до середины... Потом в 4 клика по оставшимся 40 минутам и стал ясен "смысел".

Кино бездарно. Смысл, правда, у него присутствует. Но снято-о-о-о-о...

В общем, 2 из 10.

G_Heart • 24.09.2011 в 23:42

Фильм не понравился.

Но что самое интересное.... авторы как раз и добивались такой реакции зрителей.
На то она и антиутопия.
Впрочем, не такая уж утопия. Нас уже имеют. Понятие неприкосновенности частной жизни полностью стёрто.
Всё под контролем.

daphix • 26.08.2011 в 18:43
Версия 1.0

черт возьми, что это было!??)
однозначно неоднозначное кино.
AveVictore, согласна на все 100%.

Линок • 21.08.2011 в 18:19

муть несусветная!

Lowlet • 31.07.2011 в 17:42

И кто только такую муть снимает

Aleks2010 • 31.07.2011 в 15:51

Да уж....Фильм очень специфичный, тут нет ужасов, нет широкой фантастики... даже не знаю что и сказать!)) но задуматься заставляет!! Мне почему-то на ум пришло что все таки не плохо жить именно в наше, недоразвитое в технологическом плане время...Хотя...мобильники уже прослушивают, местонахождение определяют и все это за твоей спиной...Не исключено что скоро будет как в фильме...Но надеюсь не очень скоро. 5 из 10 только за размышление о жизни, остальное =-O )))

TWISTERrr • 30.07.2011 в 05:09

ппц, такой суровый/заумный разговор тут развели, что пропало все желание смотреть фильм )))

iro2005 • 29.07.2011 в 20:39

фильм скучный

CareerGuid • 29.07.2011 в 16:17
Версия 1.0

RedMoscow, очень остроумно! )) На шутку отвечать не буду, ну а насчет сравнения - оно было Вашим, я его просто повторила. Кстати, Кафка (если Вы его читали, а не просто просматривали на сайтах рецензии на данный фильм и ухватили оттуда словечко) на меня тоже в свое время произвел впечатление, но когда на экзамене в институте у меня спросили о главной идее "Превращения", оказалось, автор вкладывал туда что-то не то, что я оттуда вынесла ))) Что именно - мне не сказали. Вывод: искусство вызывает у каждого из нас чисто субъективные впечатления, как отклик на наши собственные мысли и переживания. Но... это уже область психоанализа, куда не будем углуб-ляться )) Если есть еще идеи или желание пообщаться - пишите в личку.

RedMoscow • 29.07.2011 в 05:46

CareerGuid: Вы же знаете, каждый смотрит, что пожелает. Я думаю, что с выбором жанров для просмотра я справлюсь сама. Поверьте, он гораздо шире чем то, что Вы мне порекомендовали. Я просто хотела напомнить, что в любом виде искусства существуют вершины и тривиальные произведения. Кстати, даже любимая Вами поэзия не всегда бывает хороша, и поэтому сравнение с пуком в лужу остается уместным... Основная моя идея была в том, что этот фильм весьма второсортный, как по тематике, так и по художественному воплощению. Хотя на Вас, похоже, он произвел сильное впечатление. Что же тут сказать, приятного просмотра, и постарайтесь не не бояться так корпораций, от этого может развится паранойа  :-)

Pupsnux • 28.07.2011 в 21:14

муть 1.5/10

CareerGuid • 28.07.2011 в 20:41

RedMoscow, Ну, на некоторых и поэзия производит возвышенные впечатления, а для других она - не больше, чем пук в лужу. Фильм не "получился" мрачным, как бы невзначай, а специально так сделан - это сознательный прием режиссера. Фильм сильный. Просто Вам жанр не подходит - рекомендую выбирать динамичные триллеры и мелодрамные комедии. Там больше впечатлений. (Кстати, спасибо за совет, я телевизор тоже не держу. Мне интернета хватает.))

AveVictore • 28.07.2011 в 12:43

М-м-мда. Не знаю что и сказать то. Необычный фильм. Редко такие попадаются. Мне понравился. Но то что он на любителя, это однозначно.

Incognitus • 27.07.2011 в 10:50

Шизофрения параноидальная. Но в целом любопытна подана идея об ужасах ушлого использования корпорациями нано-вирусов на населении.

RedMoscow • 27.07.2011 в 00:57

CareerGuid: Обрубите телевизионный кабель. Сильно помогает.
А клип из "Чужие среди нас", когда герой впервые надевает очки, выложен на ютюбе. По моему скромному мнению, один этот вышеупомянутый эпизод по силе выражения стоит всего обсужаемого здесь фильма. "Версия 1.0" - это запоздавший нуар, причем не в лучшем его проявлении. Он слишком перегружен повторами, кафкианской атмосферой сна-кошмара, размазан-растянут, мрачно психоделичен и невыносимо уныл... Может быть я и очерствела за 7 лет жизни без телевизора, но на меня он впечатление произвел не большее, чем громкий пук в лужу. Получилось все плоско, одномерно, хоть и с туманчиком. Опять же, это мое мнение, не обижайтесь.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.