126 - нравится
24 - не нравится
84,0%
Убить гонца

Убить гонца (2014)

Kill the Messenger

Репортер, собирая материал для статьи, попадает в нестандартную ситуацию: он находит секретные файлы ЦРУ, в которых четко прописано причастие госорганов к транспортировке кокаина в особо крупных размерах в Калифорнию. Несмотря на все неприятности, последующие за разоблачением, публикация выходит в одном из самых известных журналов США. Существование репортера становится нежелательным для всех, кто хоть как-то соприкасался с «кокаиновым» делом. После широкой огласки статьи убить журналиста просто так нельзя, ведь тогда правдивость материала станет очевидной, зато ведомство может обвинить репортера в другом…


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Убить гонца (2014) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

14.03.2015 в 20:29Файл №45807
  • Качество: HDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Ubit.G0nca.2014.D.HDRip.1400MB.avi (1.46 GB)
Скачать  MediaInfo

12.03.2015 в 05:15Файл №45753
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Kill.the.Messenger.2014.BDRip.x264.AAC.Rus.LINE.Eng-E76.mkv (2.04 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 55
lonewolf99 • 04.11.2016 в 06:40

Все таки есть в США герои невидимого фронта.к сожалению их мало и они проигрывают с переменым у успехом.последним был сноуден.
Фильм скучноват малость ..интриги ноль.Джереми сыграл как смог.

mobi999 • 29.09.2016 в 02:03 • Положительный
10 из 10

Хороший фильм.

СКИФ911 • 08.08.2016 в 01:46 • Положительный
Убить гонца

Интересный фильм.Мне понравился.Ну и конечно жаль настоящего Гэрри Уэба,не побоялся пошел до конца,хотя многим это и покажется не нужным и нестоящим,но все таки есть настоящие журналисты которые говорят правду и делают свою работу честно в любой стране и на любых сми что государственных что независимых,но и полно прихлебателей которые за блат или деньги напишут чего угодно,яркий пример это писанина немецкого журналиста о допинге в нашем спорте

Deutmart • 18.07.2016 в 21:10

Конец очень смазан. То журналиста обижают в лучших традициях Штази, то награждают и говорят, что он молодец. И всё это без какого-либо отражения в фильме, просто на ситуации в редакции "вы ветреные терпилы, а я Д'Артаньян". И конечно, в конце речь "о, какой я молодец".

Американский фильм такой американский.

УэсСтьюди • 08.07.2016 в 17:35 • Положительный
ГА-ГА-ГА

В 2004 нашли ГЭРРИ УЭБА с ДВУМЯ пулями в голове - САМОУБИЙСТВО ...
АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ хуля тут ...

ЛяляХарт • 22.02.2016 в 12:52 • Положительный

Не стоит в одиночку бороться.Никому правда не нужна.Конечно,его жаль.

AlexMetallov • 03.01.2016 в 17:30 • Положительный

Фильм интересный, но местами скучноват. Посмотреть конечно же стоит все равно. Хотя бы из-за Джереми Ренара, хороший актер, ну и история сама по себе интересная.
Вообще заметил для американцев эта больная тема. Много фильмов они снимают о наркотиках и о своем злом правительстве.
Здесь же конечно же больше история о журналисте, точнее о его жизни во время написания и опубликования этой статьи, но тем не менее тема злого правительства, связанного с наркоторговлей прямо присутствует.
Мне больше всего на эту тему понравился фильм "траффик" 2001 года.

steklopaketik • 20.11.2015 в 12:33 • Положительный
Убить гонца (2014) Kill the Messenger

Очень смелый и интересный фильм, прямо и не верится, что в такой казалось бы "патриотичной" стране как США, где даже есть день благодарения нашёлся такой человек который захотел бы что то изменить в этой лживой и поганой политике, у нас ведь такое никогда не снимут, просто потому что не осталось смелых и честных людей, ни в журналистике, ни в режиссуре, да и вообще ни где, всё пропитано подхалимством и подобострастием к нынешней власти, те кто мог бы что то противопоставить, либо уже стары, либо сидят в тюрьме, ну либо находятся в самом надёжном месте, т.е. в могиле !
30 января 2015


AlexMetallov • 03.01.2016 в 17:22

Ну, так Левиафан же сняли Звягинцева или куда более интересный Дурак Быкова, там конечно масштабность событий не такая большая, но все же.

forstarant • 15.09.2016 в 16:24

левиафан это вообще-т американская история. помимо продажных журналюг в нашей стране полно еще продажных и лживых режиссеров. звягинцев один из таких.

Sanor • 21.10.2015 в 01:34
Игра актёров понравилась, однако в дополнение:

Верить в независимые СМИ и в их правдолюбивых самостоятельных сотрудников - это всё равно, что верить в честность независимых профсоюзов, или в порядочность банкиров. Уверен, что эта история в оригинале имела совсем другой контекст.
Ведь всегда хочется верить в то, что правды не бывает половина. Но именно СМИ и дробят её на куски, а затем грамотно перекладывают эти куски в заданный куратором общий узор. "Правда от СМИ" построена по принципу обычного калейдоскопа, не более того.
Вместе с патриотизмом главного героя, в фильме присутствует скрытая угроза - "смотрите, всех смелых, самостоятельно и нетипично мыслящих, восставших против Системы, ждёт аналогичная участь".
ИМХО

madsave • 10.08.2015 в 23:47
+88

отличный кино

3giga • 07.08.2015 в 11:54

хааааа не доступен в нашей стране!

kalina151 • 18.04.2015 в 21:33 • Отрицательный

Не досмотрела. Нудно и скучно, но интересно. 6/10. Может быть когда-нибудь пересмотрю.

human-b • 16.04.2015 в 14:32

Власть лишь себя тешит, народ - источник веселья, а не бремя ответственности...
Страшно, дико, пошло, низко... Игры демонов на костях "недостойного" люда... 7/10

Удивительно, как вообще стало возможным опубликовать разоблачающую статью...


v20 • 22.08.2015 в 23:52

Я всё жду, когда в России хоть кого-то разоблачат....

silantiy • 15.09.2015 в 00:30

v20 . В чем?

Неравнодушный • 10.04.2015 в 23:55
Наркотой кормили своих граждан!

Меня больше всего поразило то, что правительство кормило наркотой своих граждан, сажая на иглы детей, подростков... Ну ладно, не правительство - ЦРУ, хотя это тоже чисто америкосовый бред - левая рука не знает, что делает правая. А правительство, похоже, всю жизнь там марионеткой сидит и никакой роли не играет, военно-промышленно-финансовые олигархи за все ниточки дергают.
Не верила до сих пор в версию, что они сами башни взорвали - казалось, чересчур, а теперь кажется вполне вероятным и такой поворот...


Xopek • 12.04.2015 в 15:49

ну почему чисто америкосовская)) не смешите мои кости) в нашей рашке по кругу и в пол оборота повсюду в верхах такое))то один клан вертит - то другой) и правитель просто принимает решения актуальные в данный момент) но по факту) выдавая их под вкусным соусом под видом стратегических запланированных решений) благо пока есть на что) прям как дети

Crocodil13 • 08.08.2015 в 17:58

Любая гос.система так работает. Ну, конечно, щас москалям легче во всем пиндосов обвинить). В чужом глазу соринку... ;)

Xopek • 08.08.2015 в 19:16

да пиндосам и делать ничего не надо)) мы сами себя гробим))) ура патриотизмом)) благо врагов полно на которых можно свалить свое )) но от того что своя элита оголубилась не значит что пиндосы и прочая ихняя блокитная подстила невиновны)))
они и рады растерзать нас)) и это факт
москаль)))

Pupkin2012 • 12.08.2015 в 17:42

Западные спецслужбы давно уже служат по большей части не своим правительствам, а наднациональным финансовым структурам.
Сами западные правительства уже по большей части не есть орудия суверенитета стран, а орудия тех же наднациональных финансовых структур.
Сами западные страны как политические единицы - тоже достаточно условные образования, формируемые и существующие по большей части также в интересах тех же структур.
Хорек верно подметил, что западное влияние - это вирус. И чтобы он не вредил, организм должен быть здоровым. А следовательно должна производиться постоянная селекция (или как раньше говорили - чистка) того, что сейчас называют странным словом "элита" - то есть попросту той части общества, действия которой существенны по влиянию на его жизнь.

Crocodil13 • 12.08.2015 в 19:02

Пупкин, ну при чем здесь запад? Вы как дети малые! Обвиняете стул в том, что об него ударились.Или наоборот, как люди с по-советски промытыми мозгами. Хотя, что есть современная рашка, если не мутировавший клон совка. О какой элите может быть речь, когда начиная с 1917 года генофонд намеренно уничтожался и вместо реальной аристократической элиты страной управляли Климы Чугункины, они же Шариковы. Их реально выращивали, культивировали. Они становились сильнее и стали новой гамна-элитой. Потом, после развала в 90х от них резко отказались и стали культивировать новые ценности. Но как можно резко отказаться от чего-то, что развивалось несколько поколений. И вот теперь на всем пространстве постсовка мы и имеем эту адскую мутацию людей, которые щас из гамна лепят якобы пулю. И о каком здоровом организме может идти речь?! Это же мутировавшая раковая опухоль! Для здорового организма нужна только ампутация.

v20 • 22.08.2015 в 23:42

Попкин, ты дебил. Просто посмотри как живёт запад, и как живём мы. Завязывай с этим своим псевдо-патриотизмом, это уже не актуально. Дохуя у нас всё работает, что ничего нормального не производят и не имеем

Xopek • 23.08.2015 в 10:35

ну у них по принципу - убить соседа что б свое дитя жило)) то бишь- люди)) у нас -отдать кровь своего ребенка до капли соседу-какие мы сердобольные)) вообще это все деньги и грязь)) но есть границы ))
я пиндосов не оправдываю- они враги)) но к своим то по любому они лучше относятся)) как не крути))
а это и есть костяк силы- отношение к семье)) остальное - бред патриотов
олимпиада нам стоила сотен тысяч высокотехнологичных и высокооплачиваемых рабочих мест)) маленького прорыва так сказать)) ради минутного гонора страну отбросили назад)) и не пиндосы виноваты)) и бабло раздербанили не они безвозвратно))
кто то помнит о б этой афере теперь))) мнимый престиж)) скоро чемпионат по футболу)) добьем страну)))

v20 • 23.08.2015 в 21:32

я вот не пойму, почему они для нас враги. Мы так негативно к ним настроены, лишь потому что завидуем им, а им на нас вообще . Некоторые даже не зают, что такое "Сибирь", а мы все их штаты и города наизусть знаем

Xopek • 23.08.2015 в 23:41

потому что они хотят хорошо кушать)) а для этого они рушат чужии экономики и питаются энергоресурсами)) простая до пошлости система)) не они плохие)) жизнь такая)) а сибирь им и не нужна))им надо что б у руля были послушные сибирские мальчики)))хотя по большому счету и непослушные мальчики с простых мужиков три шкуры дерут)) хрен редбки)))голосуй не голосуй все равно получишь)))

XSANDR • 06.04.2015 в 21:56

только если это было правдой.8\10

Bestmatrix • 04.04.2015 в 12:01 • Положительный

Очень интересная история, а сам фильм можно было снять и поинтереснее, а тут все как-то скомкано и временами нудновато...

KOLEK58 • 30.03.2015 в 20:36 • Положительный

фильм четкий!!!!!!!!!но в конце меня вообще убило-"спустя семь лет его нашли мертвым в номере отеля с двумя дырками в голове,его смерть признали суицидом!!!!!"Второй выстрел он походу уже сделал мертвым!!!и по-любому американский народ поверил в эту версию!!!


Maley • 10.04.2015 в 18:28

Ну , вспомните официальное заявление Джима Керри .. если американцы хотят быть глупыми , то они имеют на это право .
Думаете сейчас там много адекватных людей осталось ? Подождите 2-3 поколения и европейцы будут такими же тупыми .. Программа А.Гитлера в работе .

v20 • 22.08.2015 в 23:46

Господи, да вы тупее даже негров, будьте уверены, умнее вас они точно будут. Не зря же жили, живут и будут жить лучше. У них всё есть, и до всего додумались, даже будучи такими "тупыми".
Слова проигравших... да-да, утешайте себя

tartilych • 16.03.2015 в 05:05 • Положительный

Фильм качественный, понравился, несмотря на обилие пафоса и штампов.
Интересно, как скоро о "9/11" что-нибудь подобное снимут.

Tentec • 15.03.2015 в 03:07 • Положительный
“Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся” (Мф. 5:6)

Очень понравился. Снято классно,смотришь и там. Ну и человек настоящий оказывается Gary Stephen Webb.... Вечная Слава смелому человеку, до смерти истинно уважавшему свободу людей, и ценившему правду без которой душно душе. Создателям фильма спасибо, у них получилось это передать.

REVIEWER • 14.03.2015 в 17:00

ну не знаю........как то...где то...сложный политический салат

Edelweisss • 12.03.2015 в 10:04 • Положительный

Фильм основан на реальных событиях и этим наверное понравился.В свое время США немало потратили на "правильные" режимы в Южной Америке и не гнушались любыми деньгами.Очень понравилась свобода слова в действии.Может наконец у всех мозги начнут прояснятся и "дойдет" что в современном мире говорить что думаешь невозможно.
Сам фильм суховат,но картина глубокая.С провокацией.
Стоящая работа.

fen1987xx • 11.03.2015 в 22:00 • Положительный

нормальный 8/10 !! очень много имен в фильме непонятно кто где

YUSG • 02.03.2015 в 19:35 • Положительный

Грубо говоря 1,5 миллиарда вложил и получил контроль над страной...вот это я понимаю размах! 8,5 из 10

GЕОRGЕ • 26.02.2015 в 23:53 • Положительный
Убить гонца

Серьезный фильм, экшена нет. Все таки, молодцы Америкосы, что снимают такие фильмы, еще раз показали "Цель оправдывает средство" вот их лозунг.

mamba8 • 25.02.2015 в 14:02 • Положительный
Убить

Фильм может показаться нудным и абсурдным, но он одновременно атмосферный и с сюжетом. По сути главный герой был замешан по своей неосмотрительности в игру, из которой он живым не вышел(кто не понял, его таки грохнули бравые защитники деръмократии).
Он был и пешкой, и героем, и опасностью.
То ГГ хотели коллеги наградить, а после сигнала сверху его перевели/ уволили.
Видна журналистская суть и суть большинства сми: условно частные организации на коротком поводке. Поэтому сегодня, чтобы не рисковать жизнью, подобные заявления делаются анонимно и через пока не полностью подконтрольный интернет.(главный вопрос: как долго ещё).
Сами США, с исторической точки зрения - бандитское гос-во. Вот и фильм тому подтверждение: какими были, такими и остались! А нарко-потоки подконтрольны всем странам и это факт: например в ссср они были закрыты, а в россии - открыты.
Джереми Реннер - ГГ сыграл на 4, а цепочка событий хорошо передаёт тот факт, что сломанный винтик может наделать много проблем для системы. Один громадный минус - это жена ГГ: ох и страх господний! И уж точно не жена белых офицеров, как и многие сегодня...

Вывод: один из немногих фильмов, на который можно потратить время.
Так как фильм на основе реальных событий и очень показательный.

КостяСапрыкин • 25.02.2015 в 03:39 • Положительный

Удивляют слова главного героя в конце:"Я просто хотел говорить людям правду!" А зачем? Какая польза от этой правды? Удовлетворить любопытство домохозяек? Прославиться? А каков дальнейший результат от такой правды? Расшатанное общество, подрыв веры в государство, и в конце концов хаос. Который ведет к новым жертвам. Даже если его цель наказать плохих парней, то ему как взрослому,образованному человеку надо понимать,что на их место придут другие, не лучше прежних.И неизвестно чего они наворотят, даже и с благими намерениями. Потому что сделать всем хорошо - невозможно. Делая благо для одних, всегда задеваешь чьи то интересы, всегда найдутся недовольные. Так устроен мир.
Сразу оговорюсь, что мой коммент не о конкретной, описанной ситуации (США,Никарагуа, контрас, кокаин и пр. Если Америка развалится как государство, я недолго буду горевать ), а об общей морали фильма: "Надо говорить людям правду, какая бы страшная она не была!" Не согласен! Надо сначала подумать о последствиях таких действий.Последствиях для страны,общества,семьи и себя любимого. Главный герой думал о чем угодно, но только не об этом. Это видно из его слов, которые он выкрикивает своему редактору:
-"Ты меня знаешь!Я буду продолжать пока не закончу!"
Честолюбие, азарт, мозг отключен, логические цепочки не выстраиваются, конечная цель героя неясна даже ему самому, о последствиях он не думает. Ну и предсказуемый финал. А домохозяек переключили на приключения Билла и Моники. Тоже "правда", но вреда от нее меньше.

P.S. Вспомнилось как в Норд-Осте, телевизионщики вели прямую трансляцию о подготовке штурма, ни разу не подумав о том, что у террористов тоже есть телевизоры. Тоже наверное хотели нести людям правду.


addda • 26.02.2015 в 05:12

Кирпичъ Вы что такие наглые?сначала влез в мой комент,а сейчас игнорируешь.я понимаю что знаешь ,что не вывезешь общения со мной,но В СВОЕМ КОМЕНТЕ ИГНОРИТЬ МОГУ ТОЛЬКО Я.
кстати смотрю опять Вам понравилось УГ с замашками серьезного кина.
P.S. Вспомнилось как в Норд-Осте, телевизионщики вели прямую трансляцию о подготовке штурма, ни разу не подумав о том, что у террористов тоже есть телевизоры. Тоже наверное хотели нести людям правду.-как плохо что ты не командовал парадом,может быть ввел бы через ящик дезу наивным террористам,которые пришли за билетом в рай и даже подумать не могли что их будут штурмовать,ведь они считали себя детьми Российской элиты.

КостяСапрыкин • 26.02.2015 в 15:32

Я Вас не игнорирую. Я внимательно читаю Ваши ответы, и жду когда в них появится что то вразумительное, о чем можно будет побеседовать. Пока такого не наблюдается. Интереса к взаимному киданию какашками, ради самого процесса, не испытываю. Еще в детстве наскучило, как бессмысленное и бесполезное занятие.

addda • 26.02.2015 в 16:17

первая какаха Ваша
Я просто хотел говорить людям правду!" А зачем? Какая польза от этой правды?-может быть,затем что до миллиона домохозяек(для которых голивуд и снимает)не дойдет,а вернее ни до кого,но кому надо тот поймет.даже "место встречи"(ту п о й м е н т старой "красной" закалки и молодой наивный петушок -фильм ) заставило думать "свое" поколение о многих,многих вещях.ведь если фильмы снимать только для толпы то и книги не спасут.
система к а з е л

misha78misha • 24.02.2015 в 19:51 • Положительный
Джереми рулит.

Джереми хороший актер,после "Повелителя бури" стараюсь все его фильмы посмотреть,думаю не разочаруюсь.

Sonshi • 24.02.2015 в 00:44 • Положительный

Согласен со всеми отзывами ниже, как с положительными, так и с отрицательными...
От себя добавлю, смотрел под водочку... фильм понравился)))

Alonso2005 • 23.02.2015 в 21:13 • Положительный

посмотрел понравилось 7/10

Glamouruss • 23.02.2015 в 02:49

Чёткий кастинговый провал: Реннер ну никак не смог, "ниасилил" - для такой серьезно-политической темы и сюжета нужен нааааамного мощнее-мощнее мужской потенциал и харизма! плюс чуть поострее подача сюжета - было б супер!

а так - пролёт ! разрешите порекомендовать "Lookalike" (2014)


hous • 13.03.2015 в 03:04

cпасибо, за нежданчик в виде "Lookalike" (2014)... понравился  :-)

ZloyPanda • 22.02.2015 в 23:28 • Отрицательный

Озвучка матерная


Edelweisss • 12.03.2015 в 10:13

При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт, а именно: при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8, и, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль... Ради интереса они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет в среднем 7.2 символа на слово. Однако, при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до... 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания, и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. Для примера, приводится фраза «32-ой! ё..и по этому х.ю» («32-ой! Приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям»).
Так что ненужно тут разводить....

Tentec • 15.03.2015 в 02:47

Эдельвейс спасибо за информацию. совпадающую с моим опытом. Собирали в армии палатку СТ77, огромную, с тяжелым каркасом, на время. За маты время снимали. повторяли много раз,договаривались без матов, даже умудрялись без единого, но с матами даже со снятием балов, выходило быстрее. объем информации заложенный в универсальных словах, помноженный на эмоцию, творит чудеса доходчивости.
Озвучка в фильме вполне цензурная.

Доник • 20.02.2015 в 17:32

интересный, но нудный и долгий! Не досмотрел


28maks28 • 01.04.2015 в 21:11

согласен, только я мотал скучные места

RA77 • 13.02.2015 в 13:35

Думаю, что если бы не ужасный перевод, фильм воспринимался бы куда лучше.

DENGER • 11.02.2015 в 22:38

Хороший фильм

GattoNegro • 10.02.2015 в 22:23 • Положительный

Четкий кинчик, рекомендую...

EndDark • 10.02.2015 в 19:30

Аааа, какая новость! Новость сообщили: «СРУ торгуют наркотой», - о боже, какая новость! Спасибо. А то мы вроде как и не знали. В государстве где правят паразиты, психопаты, убийцы, маньяки, пи**расы, педофилы, людоеды, извращенцы, крокодилы, рептилойды, где балом правит сам дьявол-сатана – наркотой конечно не торгуют, только так мы и думали. Мы же дыбылы. Вообще не думаем, смотрим телявизор, читаем газеты, «плейбой» и верим в президента. И шо вот это он Джереми Реннер, ходит, бродит весь фильм туда-сюда, шота ищет, тихо свищет, слюной брыщет, журналистом называется. И я не знаю как воспринимать правильно фильм. Как «новостной» - так издевательство, аж так неинтересно. Воспринимать как «байопик» о жизни журналюги – слишком мало эмоций и драмы. Как «триллер»? - Тоже низя. Вот и решай теперь, смотреть или нет? Наверно надо смотреть с сочувствием к амеронароду. Такие идиоты, что когда какая-то очевидная х*йня «всплывает», у них сразу рвутся все шаблоны и они толпами валят в кинотеатр как на демократическое откровение от «честного» Голливуда. Мол: «Надоже, правительство торгует наркотой! Какие мы дыбылы, что раньше не знали.». 20 лет прошло с момента событий в фильме, и американцы даже не догадывались. И они же не говорят в фильме, кто именно в правительстве, чье правительство торгует – ГРИВЕРЫ! Не гойдеры же в правительстве зависают, а гриверойды-стенанихозавры отборочной паскудности. И так у них в фильмах всегда; шота скажут шота свяжут, шота спляшут, шота скарсят, приукрасят, правду покажут наполовину-начетвертинку и 20-ать лет спустя. Не понравился фильм, скучный и неинтересный.

Djosel • 07.02.2015 в 23:25 • Положительный
Kill the Messenger

Реальный фильм более чем актуален и в наши дни. Государство любой страны делает что хочет, как хочет и с кем хочет. Кстати в ЕС хотят принять на законодательном уровне позволить спецслужбам прослушивать разговоры граждан через Skype и Viber (читайте на russia today). Скоро мы все будем под плотным колпаком(

sbodiar • 07.02.2015 в 02:10 • Отрицательный

За такой перевод надо бить по лицу!

Коломброден • 07.02.2015 в 01:03

я с таким переводом суть фильма не улавливаю, по ушам режет аки серпом по ...

Dongodongo • 06.02.2015 в 23:59 • Положительный

Вкатил монике зашику и замяли))
Фильм классныи хоть и не трешовыи


Саянчик • 20.03.2015 в 19:31

вот вот, именно.. теперь стало известно зачем раздули тот любовный скандал на весь мир... ПР менеджеры работают на славу.. главное отвести глаз народа.. как управляли, так и будут управлять, а мы сидеть на попе смирно и здесь обсуждать и ничего не изменится.. к великому сожалению


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.