183 - нравится
33 - не нравится
84,7%
Убить гонца

Убить гонца (2014)

Kill the Messenger

Репортер, собирая материал для статьи, попадает в нестандартную ситуацию: он находит секретные файлы ЦРУ, в которых четко прописано причастие госорганов к транспортировке кокаина в особо крупных размерах в Калифорнию. Несмотря на все неприятности, последующие за разоблачением, публикация выходит в одном из самых известных журналов США. Существование репортера становится нежелательным для всех, кто хоть как-то соприкасался с «кокаиновым» делом. После широкой огласки статьи убить журналиста просто так нельзя, ведь тогда правдивость материала станет очевидной, зато ведомство может обвинить репортера в другом…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 63
Edmund_Tuttle • 01.04.2020 в 20:22 • Положительный
«Убить гонца» (Kill the Messenger) 2014

Фильм очень хороший, поднял такую тему, как преступная деятельность собственного правительства, которое ради своей выгоды, кладёт на алтарь миллионы детских душ, заваливая страну наркотой. Интересным моментом фильма для меня, было то, что скандал с Моники Левински полностью отвлёк на себя внимание от сенсационного расследования Гэри Уэбба, и мне как то сразу стало понятно, что скандал этот бы смоделирован специально...
10 из 10.

Спилбирг • 17.12.2019 в 13:03
Разик можно

Фильм нормально снят и на троечку сыгран. Основан на реальных событиях. Оказывается кокаин из Колумбии покупали не только российский МИД, но и ЦРУ. ЦРУ преследовали несколько целей - одна из них - деньги на войну в Никарагуа, вторая - подсадка на иглу огромного числа малоимущих и не очень в Америке - в основном цветных. Именно из-за протестов цветного населения директор ЦРУ вынкзден был уйти в отставку, а ЦРУ призналась, шо таки да - участвовала в наркоторговле на миллиарды долларов.
Разик глянуть можно, чисто чтобы убедиться в гнилости капиталистического мира, который скоро совсем загниет.

Везучий41 • 22.10.2019 в 09:53 • Положительный
Убить гонца

Блестящий фильм! Однозначно в копилку "Страна 666".
Главные слова фильма,как и вся политика пиндостана - "Правда - это не то что вы докажете, а то что люди запомнят". И да, два пулевых в голову и доказанное на самом высоком следственном уровне "самоубийство" , все в духе пиндосии.
Отзыв положительный!Смотрите.Сильный фильм.

Modrich26 • 10.08.2019 в 23:13 • Отрицательный

Очередная псевдоистория от сша и как всегда провальная.

Lalalai • 22.07.2019 в 03:12 • Положительный

хорошее кино, последний комментарий понравился, два выстрела в голову - самоубийство

Zhanin16 • 23.12.2018 в 21:43 • Отрицательный

Не понравился, выключила не досмотрев.

честная • 28.01.2018 в 16:22 • Отрицательный

Не рекомендую к просмотру, зря потраченное время.
Хоть и написано, что фильм основан на реальных событиях, но на мой взгляд этого бы журналиста убили еще в самом начале фильма, возле здания суда, поэтому дальнейшее его расследование представляется как фарс. Не смог бы один человек обнародовать такие масштабы информации, не будучи защищенным ни в чем - даже в США.
Ну а суть данного фильма опять таки подтверждает идею, что америкосы все революции в мире делают за деньги и ради денег.
И демократию по всему миру они распространяют тоже за деньги и ради денег.
1/10 - за подтверждение демократии)))


roban • 15.02.2018 в 01:20

После широкой огласки статьи убить журналиста просто так нельзя, ведь тогда правдивость материала станет очевидной, зато ведомство может обвинить репортера в другом…
.... он просил многих помочь ему и Алекса Джонса тоже (у него есть видео), такие люди делают два самоубийства - второе контрольное.

MаX • 27.10.2017 в 06:42 • Положительный

Очень полезным вышел фильм и главное нужным. Мне вот по человечески его жаль. Порадовала роль в самом начале Роберта Патрика.)) Бесбашенная игра Джереми Ренерра.) На правда всегда тянуло и будет тянуть . Только вот последствия её не всегда складываются сказочным образом. У меня вызвал фильм серьёзный интерес.

MonikaMohn • 25.02.2017 в 18:19 • Положительный

Дуже сумно, що сміливим і чесним людям часто не вистачає сили жити і боротись далі. Американцям респект за такі фільми. На жаль, країни колишнього совка ще довго не будуть спроможні казати правду, чого б вона не коштувала.

gans0410 • 22.01.2017 в 13:55 • Положительный
Убить гонца

Отличный фильм! Вроде и движухи нет никакой, но просмотрел не отрываясь.

lonewolf99 • 04.11.2016 в 06:40

Все таки есть в США герои невидимого фронта.к сожалению их мало и они проигрывают с переменым у успехом.последним был сноуден.
Фильм скучноват малость ..интриги ноль.Джереми сыграл как смог.

mobi999 • 29.09.2016 в 02:03 • Положительный
10 из 10

Хороший фильм.

СКИФ911 • 08.08.2016 в 01:46 • Положительный
Убить гонца

Интересный фильм.Мне понравился.Ну и конечно жаль настоящего Гэрри Уэба,не побоялся пошел до конца,хотя многим это и покажется не нужным и нестоящим,но все таки есть настоящие журналисты которые говорят правду и делают свою работу честно в любой стране и на любых сми что государственных что независимых,но и полно прихлебателей которые за блат или деньги напишут чего угодно,яркий пример это писанина немецкого журналиста о допинге в нашем спорте


tektonova • 24.01.2017 в 02:56

)))писанина...мне кажется в подобных случаях нам уж стоит молчать...наследили так наследили

СКИФ911 • 25.01.2017 в 17:02

Нет!Я ведь не говорю,что наши все спортсмены кристально честные и даже слышать не слышали про допинг,но обвинять всех подряд лишь появляются успехи это по крайней мере глупо и непрофессионально,при том в любом виде спорта начиная от фигурного катания и кончая боксом.Вон в той же Норвегии лыжники которые на протяжении многих и многих лет приносят медали как на ЧМ так и на ОИ жрут запрещенные препараты и вполне законно дело в том,что они астматики!!!Астматики чемпионы Олимпийских игр по лыжам и ничего.Это разве не бред!?!?

Deutmart • 18.07.2016 в 21:10

Конец очень смазан. То журналиста обижают в лучших традициях Штази, то награждают и говорят, что он молодец. И всё это без какого-либо отражения в фильме, просто на ситуации в редакции "вы ветреные терпилы, а я Д'Артаньян". И конечно, в конце речь "о, какой я молодец".

Американский фильм такой американский.

ЛяляХарт • 22.02.2016 в 12:52 • Положительный

Не стоит в одиночку бороться.Никому правда не нужна.Конечно,его жаль.

AlexMetallov • 03.01.2016 в 17:30 • Положительный

Фильм интересный, но местами скучноват. Посмотреть конечно же стоит все равно. Хотя бы из-за Джереми Ренара, хороший актер, ну и история сама по себе интересная.
Вообще заметил для американцев эта больная тема. Много фильмов они снимают о наркотиках и о своем злом правительстве.
Здесь же конечно же больше история о журналисте, точнее о его жизни во время написания и опубликования этой статьи, но тем не менее тема злого правительства, связанного с наркоторговлей прямо присутствует.
Мне больше всего на эту тему понравился фильм "траффик" 2001 года.

steklopaketik • 20.11.2015 в 12:33 • Положительный
Убить гонца (2014) Kill the Messenger

Очень смелый и интересный фильм, прямо и не верится, что в такой казалось бы "патриотичной" стране как США, где даже есть день благодарения, нашёлся такой человек который захотел бы что-то изменить в этой лживой и поганой политике, у нас ведь такое никогда не снимут, просто потому что не осталось смелых и честных людей, ни в журналистике, ни в режиссуре, да и вообще ни где, всё пропитано подхалимством и подобострастием к нынешней власти, те кто мог бы что то противопоставить, либо уже стары, либо сидят в тюрьме, ну либо находятся в самом надёжном месте, в могиле!
10 из 10.
30 января 2015


AlexMetallov • 03.01.2016 в 17:22

Ну, так Левиафан же сняли Звягинцева или куда более интересный Дурак Быкова, там конечно масштабность событий не такая большая, но все же.

forstarant • 15.09.2016 в 16:24

левиафан это вообще-т американская история. помимо продажных журналюг в нашей стране полно еще продажных и лживых режиссеров. звягинцев один из таких.

MonikaMohn • 25.02.2017 в 15:35

Спасибо за смелость сказать правду. Таких, как Вы, к сожалению, мало.

Sanor • 21.10.2015 в 01:34
Игра актёров понравилась, однако в дополнение:

Верить в независимые СМИ и в их правдолюбивых самостоятельных сотрудников - это всё равно, что верить в честность независимых профсоюзов, или в порядочность банкиров. Уверен, что эта история в оригинале имела совсем другой контекст.
Ведь всегда хочется верить в то, что правды не бывает половина. Но именно СМИ и дробят её на куски, а затем грамотно перекладывают эти куски в заданный куратором общий узор. "Правда от СМИ" построена по принципу обычного калейдоскопа, не более того.
Вместе с патриотизмом главного героя, в фильме присутствует скрытая угроза - "смотрите, всех смелых, самостоятельно и нетипично мыслящих, восставших против Системы, ждёт аналогичная участь".
ИМХО

madsave • 10.08.2015 в 23:47
+88

отличный кино

3giga • 07.08.2015 в 11:54

хааааа не доступен в нашей стране!

kalina151 • 18.04.2015 в 21:33 • Отрицательный

Не досмотрела. Нудно и скучно, но интересно. 6/10. Может быть когда-нибудь пересмотрю.

human-b • 16.04.2015 в 14:32

Власть лишь себя тешит, народ - источник веселья, а не бремя ответственности...
Страшно, дико, пошло, низко... Игры демонов на костях "недостойного" люда... 7/10

Удивительно, как вообще стало возможным опубликовать разоблачающую статью...


v20 • 22.08.2015 в 23:52

Я всё жду, когда в России хоть кого-то разоблачат....

silantiy • 15.09.2015 в 00:30

v20 . В чем?

XSANDR • 06.04.2015 в 21:56

только если это было правдой.8\10

Bestmatrix • 04.04.2015 в 12:01 • Положительный

Очень интересная история, а сам фильм можно было снять и поинтереснее, а тут все как-то скомкано и временами нудновато...

KOLEK58 • 30.03.2015 в 20:36 • Положительный

фильм четкий!!!!!!!!!но в конце меня вообще убило-"спустя семь лет его нашли мертвым в номере отеля с двумя дырками в голове,его смерть признали суицидом!!!!!"Второй выстрел он походу уже сделал мертвым!!!и по-любому американский народ поверил в эту версию!!!


Maley • 10.04.2015 в 18:28

Ну , вспомните официальное заявление Джима Керри .. если американцы хотят быть глупыми , то они имеют на это право .
Думаете сейчас там много адекватных людей осталось ? Подождите 2-3 поколения и европейцы будут такими же тупыми .. Программа А.Гитлера в работе .

v20 • 22.08.2015 в 23:46

Господи, да вы тупее даже негров, будьте уверены, умнее вас они точно будут. Не зря же жили, живут и будут жить лучше. У них всё есть, и до всего додумались, даже будучи такими "тупыми".
Слова проигравших... да-да, утешайте себя

tartilych • 16.03.2015 в 05:05 • Положительный

Фильм качественный, понравился, несмотря на обилие пафоса и штампов.
Интересно, как скоро о "9/11" что-нибудь подобное снимут.

Tentec • 15.03.2015 в 03:07 • Положительный
“Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся” (Мф. 5:6)

Очень понравился. Снято классно,смотришь и там. Ну и человек настоящий оказывается Gary Stephen Webb.... Вечная Слава смелому человеку, до смерти истинно уважавшему свободу людей, и ценившему правду без которой душно душе. Создателям фильма спасибо, у них получилось это передать.

REVIEWER • 14.03.2015 в 17:00

ну не знаю........как то...где то...сложный политический салат

Edelweisss • 12.03.2015 в 10:04 • Положительный

Фильм основан на реальных событиях и этим наверное понравился.В свое время США немало потратили на "правильные" режимы в Южной Америке и не гнушались любыми деньгами.Очень понравилась свобода слова в действии.Может наконец у всех мозги начнут прояснятся и "дойдет" что в современном мире говорить что думаешь невозможно.
Сам фильм суховат,но картина глубокая.С провокацией.
Стоящая работа.

fen1987xx • 11.03.2015 в 22:00 • Положительный

нормальный 8/10 !! очень много имен в фильме непонятно кто где

YUSG • 02.03.2015 в 19:35 • Положительный

Грубо говоря 1,5 миллиарда вложил и получил контроль над страной...вот это я понимаю размах! 8,5 из 10

GЕОRGЕ • 26.02.2015 в 23:53 • Положительный
Убить гонца

Серьезный фильм, экшена нет. Все таки, молодцы Америкосы, что снимают такие фильмы, еще раз показали "Цель оправдывает средство" вот их лозунг.

mamba8 • 25.02.2015 в 14:02 • Положительный
Убить

Фильм может показаться нудным и абсурдным, но он одновременно атмосферный и с сюжетом. По сути главный герой был замешан по своей неосмотрительности в игру, из которой он живым не вышел(кто не понял, его таки грохнули бравые защитники деръмократии).
Он был и пешкой, и героем, и опасностью.
То ГГ хотели коллеги наградить, а после сигнала сверху его перевели/ уволили.
Видна журналистская суть и суть большинства сми: условно частные организации на коротком поводке. Поэтому сегодня, чтобы не рисковать жизнью, подобные заявления делаются анонимно и через пока не полностью подконтрольный интернет.(главный вопрос: как долго ещё).
Сами США, с исторической точки зрения - бандитское гос-во. Вот и фильм тому подтверждение: какими были, такими и остались! А нарко-потоки подконтрольны всем странам и это факт: например в ссср они были закрыты, а в россии - открыты.
Джереми Реннер - ГГ сыграл на 4, а цепочка событий хорошо передаёт тот факт, что сломанный винтик может наделать много проблем для системы. Один громадный минус - это жена ГГ: ох и страх господний! И уж точно не жена белых офицеров, как и многие сегодня...

Вывод: один из немногих фильмов, на который можно потратить время.
Так как фильм на основе реальных событий и очень показательный.

КостяСапрыкин • 25.02.2015 в 03:39 • Положительный

Удивляют слова главного героя в конце:"Я просто хотел говорить людям правду!" А зачем? Какая польза от этой правды? Удовлетворить любопытство домохозяек? Прославиться? А каков дальнейший результат от такой правды? Расшатанное общество, подрыв веры в государство, и в конце концов хаос. Который ведет к новым жертвам. Даже если его цель наказать плохих парней, то ему как взрослому,образованному человеку надо понимать,что на их место придут другие, не лучше прежних.И неизвестно чего они наворотят, даже и с благими намерениями. Потому что сделать всем хорошо - невозможно. Делая благо для одних, всегда задеваешь чьи то интересы, всегда найдутся недовольные. Так устроен мир.
Сразу оговорюсь, что мой коммент не о конкретной, описанной ситуации (США,Никарагуа, контрас, кокаин и пр. Если Америка развалится как государство, я недолго буду горевать ), а об общей морали фильма: "Надо говорить людям правду, какая бы страшная она не была!" Не согласен! Надо сначала подумать о последствиях таких действий.Последствиях для страны,общества,семьи и себя любимого. Главный герой думал о чем угодно, но только не об этом. Это видно из его слов, которые он выкрикивает своему редактору:
-"Ты меня знаешь!Я буду продолжать пока не закончу!"
Честолюбие, азарт, мозг отключен, логические цепочки не выстраиваются, конечная цель героя неясна даже ему самому, о последствиях он не думает. Ну и предсказуемый финал. А домохозяек переключили на приключения Билла и Моники. Тоже "правда", но вреда от нее меньше.

P.S. Вспомнилось как в Норд-Осте, телевизионщики вели прямую трансляцию о подготовке штурма, ни разу не подумав о том, что у террористов тоже есть телевизоры. Тоже наверное хотели нести людям правду.


addda • 26.02.2015 в 05:12

Кирпичъ Вы что такие наглые?сначала влез в мой комент,а сейчас игнорируешь.я понимаю что знаешь ,что не вывезешь общения со мной,но В СВОЕМ КОМЕНТЕ ИГНОРИТЬ МОГУ ТОЛЬКО Я.
кстати смотрю опять Вам понравилось УГ с замашками серьезного кина.
P.S. Вспомнилось как в Норд-Осте, телевизионщики вели прямую трансляцию о подготовке штурма, ни разу не подумав о том, что у террористов тоже есть телевизоры. Тоже наверное хотели нести людям правду.-как плохо что ты не командовал парадом,может быть ввел бы через ящик дезу наивным террористам,которые пришли за билетом в рай и даже подумать не могли что их будут штурмовать,ведь они считали себя детьми Российской элиты.

КостяСапрыкин • 26.02.2015 в 15:32

Я Вас не игнорирую. Я внимательно читаю Ваши ответы, и жду когда в них появится что то вразумительное, о чем можно будет побеседовать. Пока такого не наблюдается. Интереса к взаимному киданию какашками, ради самого процесса, не испытываю. Еще в детстве наскучило, как бессмысленное и бесполезное занятие.

addda • 26.02.2015 в 16:17

первая какаха Ваша
Я просто хотел говорить людям правду!" А зачем? Какая польза от этой правды?-может быть,затем что до миллиона домохозяек(для которых голивуд и снимает)не дойдет,а вернее ни до кого,но кому надо тот поймет.даже "место встречи"(ту п о й м е н т старой "красной" закалки и молодой наивный петушок -фильм ) заставило думать "свое" поколение о многих,многих вещях.ведь если фильмы снимать только для толпы то и книги не спасут.
система к а з е л

misha78misha • 24.02.2015 в 19:51 • Положительный
Джереми рулит.

Джереми хороший актер,после "Повелителя бури" стараюсь все его фильмы посмотреть,думаю не разочаруюсь.

Sonshi • 24.02.2015 в 00:44 • Положительный

Согласен со всеми отзывами ниже, как с положительными, так и с отрицательными...
От себя добавлю, смотрел под водочку... фильм понравился)))

Alonso2005 • 23.02.2015 в 21:13 • Положительный

посмотрел понравилось 7/10

Glamouruss • 23.02.2015 в 02:49

Чёткий кастинговый провал: Реннер ну никак не смог, "ниасилил" - для такой серьезно-политической темы и сюжета нужен нааааамного мощнее-мощнее мужской потенциал и харизма! плюс чуть поострее подача сюжета - было б супер!

а так - пролёт ! разрешите порекомендовать "Lookalike" (2014)


hous • 13.03.2015 в 03:04

cпасибо, за нежданчик в виде "Lookalike" (2014)... понравился  :-)

ZloyPanda • 22.02.2015 в 23:28 • Отрицательный

Озвучка матерная


Edelweisss • 12.03.2015 в 10:13

При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт, а именно: при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8, и, следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль... Ради интереса они проанализировали русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке составляет в среднем 7.2 символа на слово. Однако, при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до... 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания, и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. Для примера, приводится фраза «32-ой! ё..и по этому х.ю» («32-ой! Приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям»).
Так что ненужно тут разводить....

Tentec • 15.03.2015 в 02:47

Эдельвейс спасибо за информацию. совпадающую с моим опытом. Собирали в армии палатку СТ77, огромную, с тяжелым каркасом, на время. За маты время снимали. повторяли много раз,договаривались без матов, даже умудрялись без единого, но с матами даже со снятием балов, выходило быстрее. объем информации заложенный в универсальных словах, помноженный на эмоцию, творит чудеса доходчивости.
Озвучка в фильме вполне цензурная.

Доник • 20.02.2015 в 17:32

интересный, но нудный и долгий! Не досмотрел


28maks28 • 01.04.2015 в 21:11

согласен, только я мотал скучные места


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.