7 - нравится
0 - не нравится
100,0%
Потомство демона

Потомство демона (1977)

Demon Seed

Сверхсложный компьютер Протеус-4, через терминал проник в дом своего создателя, компьтерного гения Алекса Харриса.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Потомство демона (1977) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

23.07.2012 в 12:19Файл №51419
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Любительский одноголосый
  • Аудио #2: Английский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Djavolskoe semja.avi (1.37 GB)
Скачать  MediaInfo

23.07.2012 в 12:18Файл №25703
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный одноголосый
  • Файлы:
  • #1: Djavolskoe semja.avi (1.37 GB)

Отзывы

Отзывов: 8
Сенитора • 27.11.2016 в 17:32
Как фанатка Дина Кунца!!

Фильм досмотрела с большим трудом, естественно книги лучше и на мой взгляд, даже интереснее, чем у Кинга. Этому фильму не хватает 21 века, что бы спец эффекты были более живыми. А так, нудненько.

genamode • 15.11.2015 в 21:12 • Положительный

Хоть и ужасов нет в фильме, но в общем не плохой фантастический триллер с интересным фантастическим сюжетом.
Я люблю фильмы 70-х, 80-х и 90-х, - этот фильм я раньше не видел, но даже сейчас смотрю, и мне нравится фильм. Сейчас такую тематику почти не снимают, а лишь одни полтергейсты и зомби.
Сам фильм снят хорошо, даже сейчас . Актёров раньше на такие роли плохих не брали, и поэтому эти отыграли хорошо. Сюжет интригующий и со смыслом будущего. Динамика в норме. Атмосфера мрачноватая. Спецэффекты для того времени хорошие, и даже сейчас смотрятся вполне неплохо. Саунды к фильму подобраны как для фантастики, и моментами как к триллеру. интрига к фильму небольшая была даже сейчас, местами держал в напряжении. Концовка развязывалась интересно.
Учитывая возраст почти в 40 лет, сделав поблажку поставлю фильму твердую 6/10, даже на современный просмотр. Разумеется, молодёжи не советую смотреть, фильм далеко не вашего поколения.


Lezer • 03.05.2016 в 05:07

А книга (автор Дин Кунц) еще лучше! Это ж великий конкурент Стивена Кинга по части ужасов и мистики. Только, в отличие от Кинга, у него очень динамичные сюжеты (ближе к остросюжетным детективам, но с мистической составляющей), и почти всегда хорошие концовки.  :) Как никто умеет показать во всей красе тонкую и ранимую душу очередного маньяка - типа, что и у них все не просто так делается (это в целом, не про этот конкретный фильм). Правда, книге на -цатой начинаешь замечать уже некие шаблоны - везде золотистые ретриверы, весьма странные, но одарённые дети, и т.д. Но большинство книг читается на одном дыхании (правда, поклонники Кинга обычно ругают).

hooddiny • 24.10.2012 в 15:44

verchelli

бред полнейший

...сказала девушка с аватаркой из "сумерек" (с маленькой буквы) и этим всё сказано, а фильм нормальный для своего времени и в некотором роде актуальный даже сейчас

verchelli • 18.08.2012 в 13:37

бред полнейший

vitalchek • 09.08.2012 в 14:17

1977 год выпуска не будьте так строги)

1cerber • 31.07.2012 в 00:30

Фильм сложно назвать научной фантастикой. Главным героем является искусственный интеллект который по форме напоминает детскую пластмассовую змейку Рубика. Фильм абсолютно лишен научной базы, просто сказка для умственно отсталых. Стильно раздражает вялое поведение героев, которые кажется вообще не заинтересованы спастись, находящихся в заложниках у змейки Рубика и инвалидной коляски с рукой. В общем смотрится нудно, некоторые сцены просто хочется перемотать, спецэффекты ужасные. Смотреть не рекомендую пожалеете потраченного времени. Общая оценка -2.


Cyborg777 • 03.01.2016 в 16:10

искусственный интеллект по форме..

Зомбушко • 23.07.2012 в 15:13

тягомотина. Надеюсь кто-нибудь досмотрит до конца

Jevil • 23.07.2012 в 13:53

Что то я очкую смотреть его,не хочу зря время потратить.И комментов нет,вот и настораживаюсь...


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.