7 - нравится
1 - не нравится
87,5%
Шепчущий во тьме

Шепчущий во тьме (2011)

The Whisperer in Darkness

Фантастическая повесть Говарда Лавкрафта «Шепчущий во тьме» (англ. The Whisperer in Darkness) представляет собой переписку двух ученых, один из которых, Генри Экли, ушел из науки и жил в фамильном доме в Вермонте недалеко от Черной горы. Второй ученый, Альберт Уилмарт, был преподавателем литературы Мискатонинского университета и занимался фольклором.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Шепчущий во тьме (2011) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

23.12.2012 в 23:24Файл №28057
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный одноголосый
  • Файлы:
  • #1: The.whisperer.in.darkness.2011.HDRip.1495.avi (1.46 GB)
Скачать  MediaInfo

28.03.2012 в 01:27Файл №23541
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный одноголосый
  • Файлы:
  • #1: The Whisperer in Darkness xixidok.avi (1.46 GB)

Отзывы

Отзывов: 37
denrmt • 21.09.2016 в 15:53 • Положительный

Спецефический, но мне понравился, даже очень понравился.

barmaley2 • 09.02.2013 в 20:44

По сравнению с этим переводчиком, гнусавый Володарский просто Робертино Лоретти! Вот где реальный ужас то.......

evillive • 28.01.2013 в 20:31

А откуда известно что от "Хребтов Безумия" отказались? Вроде как в планах у товарища Дель Торо.

Лийената • 23.01.2013 в 16:49
Шепчущий во тьме

чушь...

KILone • 07.01.2013 в 02:16

Ничего так. Людей из двадцатых годов и вправду бы напугал. )))
Годная экранизация.

natvlad194 • 02.01.2013 в 22:29

Не самый худший, хотя мне больше нравяться " Сны в ведьмином доме", Дагон, Реаниматор, Муза Пикмана, Книга Мертвых, жаль отказались снимать Хребты безумия...

Odysseus • 26.12.2012 в 14:17

Шок!
Не стоит смотреть тем, кто не фанат автора произведения и Ч\Б кино.

Kirill2006 • 26.12.2012 в 05:17

Книгу я не читал так что сравнивать было не с чем. Но фильм мне не понравился. То что фильм сняли в черно-белом варианте под старину, это интересно. Но в остальном, на мой взгляд, режисеру не удалось выйти за шаблонные рамки совереммной Глливудской фантастики. И идея мне показалсь довольно серой. Но поначалу создалась хорошая интрига в ходе обсуждений между учеными о "существовании таинственных существ". Но дальнейшие развитие событий мне показалось очень вялым и шаблонным. Наверное книга лучше.


имхо • 30.07.2014 в 19:14

Ага, причём, любая.

pocketman • 14.10.2016 в 08:53

Солидарен на все 100%!

poker77 • 25.12.2012 в 02:07

Пока первый более-менее приличный фильм по Лавкрафту, хоть и не без огрехов, ну да бог с ними. А те люди которые заснули под него, сомневаюсь что за последний год с удовольствием хоть одну книгу прочли,а без самого текста где уж им понять))) в целом - любителям Лавкрафта рекомендую , только без предвзятости мнений пожалуйста ))

poker77 • 25.12.2012 в 02:07

Пока первый более-менее приличный фильм по Лавкрафту, хоть и не без огрехов, ну да бог с ними. А те люди которые заснули под него, сомневаюсь что за последний год с удовольствием хоть одну книгу прочли,а без самого текста где уж им понять))) в целом - любителям Лавкрафта рекомендую , только без предвзятости мнений пожалуйста ))

Henrietta • 25.12.2012 в 01:41

достаточно неплохо, понравилась сама атмосфера

Mysevra • 25.12.2012 в 00:16

Нда, печалька. То, что в рассказе приятно щекотало нервы, в фильме оказалось таким картонным, что не прожевать.
Не везет Лавкрафту с экранизациями.
Ну, будем надеяться, что в будущем... *SPITEFUL*

PEPELAZ • 24.12.2012 в 22:40

Ну вот. Посмотрел только из чувства глубокого уважения к творчеству Лавкрафта. И знаете, понравилось. По моему не плохо стилизовали под 20-ые годы Америки периода сухого закона. Альберт Уилмарт? Таким я его и представлял себе по рассказу. Актеры сыграли хорошо. Конечно, многое что хромает в этом фильме, особенно концовка. Ну что ж. Будем ждать, что когда нибудь кто нибудь снимет по Лавкрафту достойное кино. А пока будем довольствоваться этим. *BYE*

Енохъ • 24.12.2012 в 17:03

По Лавкрафту въобще все гарние произведения. 10/10 *HI*

jamesdean • 24.12.2012 в 11:38

Как-то не вкатило. Скучно. Не стал досматривать.

ezmin • 24.12.2012 в 02:16

рассказ Лавкрафта просто офигенный!
фильм-середнячок,не плохо но и не супер

SHNOOR • 24.12.2012 в 00:22

Graisilden шептуны во тьме, это когда живёшь впятером во одной комнате с однокурсниками после горохового супа)))))))))))

F_of_T • 23.09.2012 в 22:15
Шепчущий во тьме / The Whisperer in Darkness

Я люблю творчество Лавкрафта, но эта экранизация - не совсем удачная, как и большинство, к сожалению :-( :-( :-( .
Дагон неплох, Реаниматор - вообще уже можно классикой жанра назвать, а этот фильм не дотягивает.

Чёрно-белая стилизация - интересное решение, но реализация не понравилась , как-то скучно/нудно вышло *TIRED* ...... Правда и рассказ выбран не из лучших (на мой взгляд). С произведениями Лавкрафта лучшего режисёра, чем собственное воображение не существует, читайте книги ;-)

И ещё одна ложка дёгтя - озвучка, жуть! Портит и без того не очень хорошее впечатление.

Эх, когда же, когда? Кода кто-нибудь возьмется за экранизацию "Хребтов безумия" *GIVE_HEART* ??? При нынешних возможностях графики можно очень достойно сделать, по Кингу снимают (а он лишь последователь), а Лавкрафт не достаточно "попсовым" оказался видимо. Так что, наверное ближайшие лет 10, вместо "Хребтов безумия" смотреть нам очередной фильм про героя в трусах поверх колготок *SORRY*

Гарпия • 03.09.2012 в 22:14

Несмотря на небольшой бюджет фильм снят вполне достойно и полностью передаёт атмосферу Лавкрафтовского рассказа. Понравился стиль фильма - под старые ужастики. Понравилось нагнетание обстановки на протяжении всего действия. Такой хороший саспенс редко увидишь в современных штампованных ужастиках. Вот только конец несколько смазанный, впрочем это скорее вина первоисточника. В общем понравилось, но второй раз смотреть не стану. 7/10.

Graisilden • 27.07.2012 в 21:43

"шептуны" во тьме)))во-первых переводчик. во-вторых лафкрафт(((

Ulver • 12.07.2012 в 16:27

Неплохая экранизация, отличная атмосфера на протяжении всего фильма, как и должно быть... Хороших фильмов по Лавкрафту очень мало, но этот достоин внимания.

Саглядатый • 23.06.2012 в 20:39

Такая чушь несусветная, всё действие на одной локации и весь фильм бла-бла-бла, всё действие фильма как-будто замерло, невероятно скучно, я уснул. Моя оценка 2\10 такой низкой оценки уже давно не одному фильму не ставил

zooberoth • 20.04.2012 в 17:24

странно почему фильмы по Лавкрафту, часто делают в таком стиле, под старое кино. такие фильмы исключительно на любителя творчества Лавкрафта и ценителей ч\б кино, остальным же такой фильм покажется глупым и скучным. так как я отношусь и к ценителям ч\б кино и к любителям Лавкрафта, я скажу что фильм интересный и мне понравился.

Pogremuh • 09.04.2012 в 12:19
Шепчущий во тьме

Суперский фильм

salnik071 • 05.04.2012 в 16:44

=-O Такооого я ещё не видел!!!! Досмотрел раза с 10... Сколько раз зарекался смотреть фильмы снятые англичанами и "под англичан"...Смотреть тем, кто уснуть не может. Реально помогает!!!

markov • 05.04.2012 в 13:06
Шепчущий во тьме

муть голубая

5nica • 29.03.2012 в 21:31

Я посмотрел фильм с удовольствием!
Довольно интересно увидеть ремэйк на старое, черно-белое кино, снятое сегодня. Этот фильм не поддается оценке по шкале от 1 до 10, его просто стоит посмотреть.

jenya1984 • 29.03.2012 в 08:49
Шепчущий во тьме

фильм не супер,но сама история интересная

hgdagon • 28.03.2012 в 23:06
Шепчущий во тьме

Черт!! Давно искал!! наконец-то!! Ща посмотрим,как Брэнни понимает мастера Лавкрафта!!!

sunnata • 28.03.2012 в 22:16

я так понимаю что фильм намерено стилизован под старый фильм включая спецэфекты где невооруженным глазом видны картонный макет вместо самолета и монстры летающие на верёвочках ,черно-белую плёнку манеру сьемки да и всё остальное
повторяюсь - я так понимаю что это всё сделано намерено а не от недостатка средств
эдакий кинематографический китч
мне даже показалось что в этом и была главня цель режисера -воссоздать сегодня тот стиль. а история (сама по себе интересная) -просто прилагалась.
это как если бы сегодня сняли "голову профессора Доуэля" на пленке и с оборудованием 50-60 годов.
это всё IMHO ( имхо) конечно . у каждого свое мнение
вердикт -- на любителя и для прикола посмотреть можно
как серьёзный фильм не воспринимать

adam070707 • 28.03.2012 в 18:42

мне не очень

statwin • 28.03.2012 в 18:07

СЕГОДНЯ - Шепчущий во тьме, ЗАВТРА - ОРУЩИЙ СРЕДИ БЕЛОГО ДНЯ, А ПОТОМ ВООБЩЕ - ИКАЮЩИЙ НА РАССВЕТЕ, А ЗАКОНЧИТЬСЯ ВСЕ ТЕМ, ЧТО ПОЛЕТЯТ В ДОЛЬ РЕЛЬС И БУДУТ СЧИТАТЬ ШПАЛІ, КОГДА ДОСЧИТАЮТ ДО НУ ЕГО НАФИГ - ПОЙМУТ, ЧТО ЄТО БІЛА ТОЛЬКО ПОЛОВИНА......НЕ СМОТРЕТЬ!!!!!

kitaezzz • 28.03.2012 в 17:39

после экранизации "Морок над Иннсмаутом"-"Дагон",не очень хочется смотреть портить впечатление о книге.

talorus • 28.03.2012 в 15:00

Чёрно-белое, видимо для стилизации под старые ухастики Хичкока. Интересно, что об этом фильме скажут поклонники творчества Лавкрафта.

Krishna • 28.03.2012 в 14:41

написано - 2011, а всё чёрно-белое.

kloyn2212 • 28.03.2012 в 14:21

шляпа полная 0\100 :-!

drHmelkoff • 28.03.2012 в 12:37

Я не осмелелся...


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.