507 - нравится
62 - не нравится
89,1%
Город грехов

Город грехов (2005)

Sin City

Город грехов – это адская бездна преступлений, коррумпированные полицейские, уличные банды и мафиозные группировки. Здесь существует шаткое перемирие, но ещё немного, и оно будет нарушено. Бродяга Марв мстит за убитую любимую. Полицейский Хартиган накануне отставки вынужден защищать стриптизёршу. Фотограф Дуайт случайно убивает копа и вынужден скрываться. Спуститесь по глухому переулку города, и вы найдете кое-что еще. В Городе грехов полиция коррумпирована и улицы смертельно опасны...


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • В основе фильма лежат графические романы Фрэнка Миллера из цикла «Город грехов».
  • После разгоревшегося конфликта с Американской гильдией режиссеров Роберту Родригесу пришлось покинуть режиссерское кресло на съемочной площадке картины «Джон Картер на Марсе», обещавшей стать довольно мощным френчайзом, т. к. по мотивам этой истории в случае успешного проката пилотного проекта планировалось создать порядка 6-7 новых фильмов.
  • Роберт Родригес заявил, что его собственный стиль и видение материала несколько отличается от видения Фрэнка Миллера, в связи с чем настоял на том, чтобы Миллер получил такие же права на съемочной площадке и стал «сорежиссером». Однако, это обстоятельство позволило разгореться конфликту с Американской гильдией режиссеров, не позволяющей картине иметь более одного директора.
Все факты ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 420
Kulishka • 27.03.2020 в 02:14
Город грехов/Sin City, 2005

Визуально красивое кино, но на любителя, не для всех. Криминальный триллер нео нуар, экранизация четырёх графических романов Фрэнка Миллера из цикла "Город грехов". Гран-при в номинации "За визуальную заострённость" на Каннском фестивале 2005 года. Неординарный, зрелищный и жестокий кинокомикс. Шикарная съемка, режиссура - эффект "ожившего" комикса. Отличный каст и блистательная актерская игра.
Отдаю должное качеству, любовалась картинкой, но продолжение точно смотреть не буду, не моё кино

Суриков • 21.10.2019 в 03:27 • Положительный

Отзыв напишу позже. Нет сил писать.

streetcarp • 21.07.2019 в 18:10

Наверное,лучшее,что снимал Родригез когда либо.(а снимает он очень много всякого гов.нища по жизни.)
Не сказал бы,что фильм прям перенасыщен глубокими смыслами,но снят стильно!В плане визуала один из лучших,что видел,особенно эти фишки с крашенными в яркие цвета отдельных тел и предметов на общем фоне черно белого,-очень очень крутая тема (кроваво красная тачка Оуэна и кроссы красно-белые вообще шикарно сделали! )
Ну и диалоговая часть очень сильна!Прям мощные цитатки можно для себя вынести из кинца.Ну и фильмы про мщение всегда любил.
Часть с Рурком очень жестка,да и вообще фильм достаточно дик и кровав))
Хотя по большому счету не считаю чем то выдающимся.

pleinna • 17.01.2019 в 21:45

Для любителей комиксов. Лично для меня - почитательницы психологических триллеров - "Ералаш" для взрослых.

lorhen • 04.08.2018 в 19:39 • Положительный

В чём бы ни снялся Брюс Уиллис, это всегда будет круто, даже если это чёрно-белая смесь из комикса и правды жизни. Нуарная сказочка для взрослых и очень классная!

xander_007 • 31.07.2018 в 23:00 • Положительный

"Пройдитесь по улицам Города Грехов и вы найдете все что угодно" - в основном, неприятности, конечно... но не только =) А фильм, безусловно, отличный.
Вторая часть, к сожалению, несколько сдает по качеству. Но тоже норм.

AGX • 25.04.2018 в 22:29 • Положительный

Фильм-комикс. И, хотя в российской культуре нет места комиксам, они тут не прижились, но фильм смотрится с интересом. Без какого-то напряга, когда въедешь в эстетику этого фильма.
Всё-таки разница в восприятии: одно дело фильм, другое дело книга, пусть это даже комикс, т.е. история в примитивных стилизованных (к тому же черно-белых) картинках.
И продолжение тоже хорошо получилось.
Для тех, кто комикс вообще из принципа не переносит, этот фильм противопоказан.
А те, кто с пониманием относятся к комиксу, как виду искусства, с интересом просмотрят.

AlexMetallov • 31.01.2018 в 19:40 • Положительный

Никогда не смотрел этот фильм, хоть он и популярный. Пару раз натыкался на него давным давно по телевизору, но всегда переключал.
Но вот решил таки этот пробел исправить. Ну, что сказать, круто, мне понравился. Что-то подобное потом будет делать Зак Снайдер со своими спартанцами и хранителями.
Действительно очень интересно смотреть на такую цветовую гамму, плюс шикарные диалоги, мега крутой каст, очень много звезд и просто очень харизматичных актеров и актрис, персонажи такие интересные.
Больше всего понравилась новеллы про Марва и Хартигана, а вот с Уайтом было немного скучновато.
Ну, а так все в лучших традициях Родригеса, сделал так как он любит и умеет + конечно же это визуал.

Yu-Li • 15.12.2017 в 20:20

"Жутко красиво" - та фраза, что приходит в голову после просмотра этого фильма. Странновато, необычно, гротескно... Фантастика про "дно" большого города с отличным актёрским составом...

Modrich26 • 08.12.2017 в 11:49 • Отрицательный

Любителям комиксов понравится.

marv • 30.08.2017 в 22:27 • Положительный

Вот это фильм так фильм! Смотреть не пересмотреть!

Заместитель_Боба • 22.07.2017 в 17:39 • Отрицательный
Простейшее кино vol 1

Состояние такое критическое, что хочется воздать по заслугам одному из гениальных фильмов, не особо гениальные кина в таком состоянии оценивать крайне нежелательно. Вот под прицел попали два недошедевра, «Убить ДеБилла» и «Город грехов», так как к «Городу грехов» отношусь ещё лучше чем к «ДеБиллу», решено было начать именно с него. Здесь есть все чего требует киноман считающий себя оригиналом: убер убогая картинка со спецами за 5 рублей, при том картинка убога вся, сплошной пецифект растянутый на пару часов, тут следует отметить, что данная убогость будет замечена и в эпохальном недокине «300 засранцев», комиплагиаторы рулят. Есть так же куча известных актеров которых переуродовали(в большинстве своем), ну и идиотские сюжеты, фанаты скулят в экстазе.

Филькина грамота. Само из себя полотно представляет собой экранизацию типичного американского быдлоедства, в простонародье именуемого комиксом, особые вумники придумали название «графическая новелла», чтобы не выглядеть сильно скудоумными и отсталыми. Скудоумие создал товарищ Фрэнк Миллер, бредун надо сказать первостатейный ибо то что я увидел в кине, нормальными словами не описать, а нецензурная брань вроде как не приветствуется.

Графическая новелла(комикс) состоит из трех идиотских историй и ещё из идиота Хартнета, который вообще не понять на кой шомпол сюда полез. Ну полез значит и ладно, единственный человек, ну наверно ещё Альба, которым не хотелось отрезать уши за ужимки и кривляния произошедшие в разгар идиотства. Разве что ещё Рурк может спать спокойно, актер класса Г, когда попадает в проект класса А, хоть и идиотский, все-таки для посадки на кол не годится, ибо почему он вляпался в эту субстанцию, понятно.

Истории очень оригинальные, понять что к чему решительно невозможно. Катавасию из Брюсси и Альбы кончим в конце, а изначально потрогаем Рурка с его Халком. Вобщем бабуин просыпается в номере, засекает рядом мертвую бабищу, ну и значит он этим делом остается недовольным, так как бабища ему понравилась, че там понравилось представить совершенно невозможно, ну да такому крокодилу сойдет и подобная моська. Из этого всего следует что сюжет оригинален, потом начинаются заговоры, мега реалистичные драки, такие реалистичные, что гражданин Оливер со своей войной в Крыму может готовить себе памятник, он снимать умеет лучше… плюс тупые разговоры, аля «С такой задницей она бы могла заполучить любого мужика, но она лесбиянка», великолепная дума, очень интересная и главное очень оригинальная. Если у кого-то глядя на женский поп, находящийся на расстоянии 10 сантиметров от глаз, просыпается именно такие думы, незамедлительно писать записку о несправедливости жизни и прыгать с высокого дома головой вниз. В топку такую историю.

Вторая история вообще нечто, самая идиотская из всех, сплошные уроды и страшные бабы похожие на жителей клеток в зоопарке. Хоть Оуэн понравился и больше многих в этом кине, но из-за того что история самая тупейшая, он спускается в утиль, вместе со своей эксцентричной походкой. Плюс ко всему бомжеватый Дель Торо со своей «красоткой», после вида которой я принял на грудь, ибо страхи такие, что хотелось найти Роберта и воткнуть ему лопату в голову, чтобы перестал наконец-то бредить, ведь снимал человек «Факультеты» и «Отчаянных».

Ну и как сообщалось ранее, теперь самая долгая и нудная история. В этой идиотии принял участие вполне уважаемый мною гражданин Брюсси, он уже давно не тот, маразм все чаще его атакует, тут вобщем разрывная, судя по лицу оного, прекратила наконец-то разрываться в голове, ибо все разорвала, на лице просто ничего нет, отсутствие процессора ощущается при каждом взгляде бедолаги в экран. Простейшего значит подставляют и он удаляется за решетку, но успевает спасти какую-то девку, маленькую. Маленькая девка вырастает и становится большой и так как кино оригинальное, хочет девка тока старого Брюсси с полетевшей материнкой. Выглядит конечно неплохо, девка эта, в исполнении Джес Альбы, хотя на лице все равно написана какая-то невероятная отрешенность, ну вот она вроде смотрит на Брюсси, по словам, что-то там хочет, а по взгляду кажется, что она в космосе и на сверхсветовой, и в борокамере, и её штормит. Контузия просматривается тотальная, лицом играть умеет тока в дерево.

Ко всем ужасам тута ещё появился какой-то «желтый ублюдок», зачем такой, кому надо, ради оригинальности… ну кинули бы Альбу в красивой позе на кровать, да бросили бы на неё с гигиканьем какого-нибудь фантомаса и во всех позах, и куда тока можно, и минут на двадцать, вот это было бы оригинально, а так идиотизм. Но ужасы и на этом не закончились, появился Фродо, то как он тут выглядел выше всяких похвал, респект гримерам и операторам, не знаю кто создал такое впечатление, но клоп был нереально испозорен со всех сторон, если они хотели добиться именно эффекта идиота в окулярах, они его добились, хвалю.

Тока Хартнетт выглядел, как Хартнетт, хоть и мозговитость у паренька явно находится на эмбрионном уровне.

Домашнее видео Родригеза снятое с помощью Миллера и под чутким руководством Тарантиныча, меня не устроило, всех троих зажарить, Миллера на костер, Тарантиныча на кол, Родригеза затолкать лопатой в топку и закрыть, чтобы точно не вылез. Два таких режиссера, а превратились в позорников.

истинно верное.

Makcy • 29.04.2017 в 18:56

Комиксы не наш стиль, Только заставка и концовка тут ярки и загадочны, остальное фигня, хотя Родригес мне нравится...

Ireeena • 11.04.2017 в 03:26 • Положительный

Обожаю этот фильм! Рурк красавчик, и мне жутко нравиться Элайджа в этой роли, ему идет ))) Фильм гротескный, и моментально затягивает в свой мир...хочется увидеть еще больше.

leps-leps • 10.04.2017 в 00:10

типичный криминал
тот фильм, который не надо было смотреть
но посмотрела, так как давно собиралась
оставила без оценки

MаX • 24.03.2017 в 00:38 • Положительный

Жалею что не было возможности, посмотреть его в кино. А так неоднократно смотрел его. Чего всем и желаю . Кинокомикс в виде отдельных новелл . Кино которое не скоро забывается . Уиллис, Альба, Вуд, Хауэр, Доусон, Оуэн,Рурк , Дель торо ,Дункан. Какая частичка Голливуда. Буду рад ,лет через двадцать увидеть ченить похожее.

Kotok-borodok • 17.02.2017 в 13:29 • Положительный

Два раза смотрел этот фильм, и оба раза - мне он понравился; не знаю- почему, но он у меня ассоциируется с романом Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" и с пьесой М. Горького "На дне". Атмосфера такая, что-ли...
Шикарный нуар, и актёры шикарны.

david30 • 27.01.2017 в 04:32

я люблю большинство фильмов Тарантино, прежде всего более старые. но это какая то ахинея. ну снято хорошо, ну персонажи не плохие, ну игра актёров на уровне... но в чём суть фильма? - где сюжет? где завязка? где развязка? где смысл? это никакой не комикс - это бред маленького больного социопатией ребёнка.
фильмы Тарантино можно класифицировать датой создания. начинал он шикарнейшими фильмами: "Бешеные псы", "прирождённые убийцы", "криминальное чтиво", "отчаянный", "четыре комнаты", "От заката до рассвета", "джеки Браун", "Убить била".... кстати чем позже снят фильм, тем больше уступает предыдущим. но вот после 2004-го пошло сплошное дешёвое , которое с насштояшим Тарантино не имеет нечего обшего - типа: "город грехов", "доказательство смерти", "омерзительная восьмёрка".... но этот фильм по моему самый что не на есть дешёвый у Квентина. он кажется попытался снять что то типа "Криминального чтиво" но только современного жанра - получилась бредятина без начала и конца, полная белеберда.

tr3m0r • 19.01.2017 в 23:27 • Положительный

Шикарный, переполненный пафосом, брутальный и жестокий взрослый видео-комикс. А комиксы, как известно — нечто не претендующее на серьёзность. Поэтому, если вы готовы к гротескным, до смешного пафосным монологам и диалогам, произносимым с серьёзным выражением лица, литрам чего-то густого и красного в исключительно-чёрном фильме, вас привлекает нуар и всякая мрачная романтика — добро пожаловать в Город Грехов, вам здесь не рады.

В этом фильме «любить» — значит убить всех, кроме любимого человека, а предать — значит умереть долго и невероятно мучительно.

Негодующие, не относитесь серьёзно к фильму — просто это не то, чего бы вам хотелось увидеть, посмотрите «Мулен Руж», он так же крут, честно, а в «Городе Грехов» — всё наизнанку. Снято, сыграно и преподнесено на твёрдую пятёрку.

Sagamor • 13.01.2017 в 03:33 • Положительный
Шедеврально для своего жанра

Прежде чем писать негативные отзывы, спросите себя перед просмотром: "Что я хочу увидеть?". Если вы не увидели желаемого - это не значит что кинолента плохая, просто это не ваше кино. Для своего жанра фильм хорош и даже очень хорош! Если вы поклонник творчества "аля" Тарантино - вы попали по адресу, смотрите, не пожалеете. Мне кино понравилось! О смысле фильма скажу известной фразой: "Человеческие души отличаются друг от друга только оттенком черного". Приятного просмотра!

steklopaketik • 02.01.2017 в 00:18 • Положительный
Город грехов (2005) Sin City

Долго я проходил мимо этого фильма и вот решил посмотреть, сказать что фильм странный, это вообще ничего не сказать, фильм очень странный, такого я ещё не видел, здесь и смешно и мерзко одновременно, может быть этот фильм показывает самые потайные уголки человеческих душ, они все такие чёрно-белые и кишат разными страстями, там зло смешивается с добром и наоборот? А может нам показывают взгляд на мир человека больного шизофренией в последней, самой жуткой стадии помешательства, что он не может отличить добро ото зла? Может быть...
100 баллов.

Kinoman131998 • 01.01.2017 в 18:14 • Положительный
Город Грехов!

Когда в первый смотрел этот фильм, то остался просто в диком восторге. Необычная картинка, нуар и прекрасная игра известнейших актеров сделали этот фильм одним из моих любимых.

Alex_L89 • 17.12.2016 в 05:14 • Отрицательный
Явно переоцененный фильм.

На мой взгляд, единственное достоинство фильма "Город грехов" - необычная визуальная составляющая. В плане содержания данная картина меня абсолютно не впечатлила. 4/10.

Koppektop • 15.11.2016 в 23:59

Маза . Только досадно , абзац .

Alexei_Goldirev • 31.10.2016 в 14:49 • Положительный

Отличный фильм, атмосферный, актеры тоже хорошо сыграли! Джессика Альба, конечно, только недоигрывала, но это не помешало. Захватывающий экшн! 10 из 10!

xlln • 19.08.2016 в 08:32 • Положительный

Отлично, очень понравилось), такие колоритные персонажи, мерзкость некоторых прямо притягательна))

pif88888 • 15.06.2016 в 21:05 • Положительный

ШИК! БЛЕСК! КРАСОТА!!! Браво! Браво!!!10\10

Fantasista • 12.03.2016 в 23:10 • Отрицательный

Совершенно не понравился, набор бессмысленных историй. Особенно глупый и жестокии эпизод, когда Брюс Уиллис орудуя кулаки превращает человеческое лицо в кашу. Ну в чем тут смысл? В безмерной жестокости Гг? Такой актерский состав, а на выходе пшик. Зря только потрачено время

lucieferr • 10.02.2016 в 11:39 • Положительный

Прекрасная работа харизматичных и неоднозначных Родригеса и Тарантино!Интересно было бы,если в соавторстве сценария был Тарантино,какие бы монологи он наложил на данный шедевр!А так очень родригесовский фильм.Зачет

rusenborg777 • 01.02.2016 в 18:32 • Положительный

Лично мне фильм понравился, хоть местами казался нудным из-за этих постоянных монологов, но сама картинка была интересной, да и актеры и их персонажи не давали повода оторваться от экрана 8/10

Zeromoon • 17.01.2016 в 17:56 • Положительный

шедевр 10+

Жизнь_кино • 25.11.2015 в 09:39 • Положительный

На одном дыхании...

North_Wolf • 24.09.2015 в 22:45 • Положительный

Гениальная картина. 10 из 10.

Shift2012 • 14.08.2015 в 09:19 • Отрицательный

Единственное, что вытягивает этот фильм-достойный актерский состав. А так, фильм точно не для меня. Я все думала-когда же закончится вся эта тягомотина...

кономанша • 29.06.2015 в 11:30

меня порадовал актерский состав!! но это героиновый бредок!!! скучновато мне!

and77rey • 22.03.2015 в 21:19 • Положительный

Классный фильм!

ShaSvetaS • 08.02.2015 в 09:53 • Отрицательный

Героиновый бред. Осилила с четвертого раза. Осиливала из-за огромного количества положительных отзывов, в том числе моей подруги, и пальмовой ветки. Время потрачено зря. Фильм интересен только необычным, красно- черным видеорядом, сюжета нет, игры актеров нет, впрочем, что можно снять по комиксам. Фильм о борьбе проституток и маньяков -убийц с такими же проститутками и маньяками

rex34 • 05.02.2015 в 09:48 • Положительный

Трэш конечно, но снят стильно.

pasj32 • 09.01.2015 в 00:50 • Положительный

ФИЛЬМ ШЕДЕВР Я ГОВОРЮ О ПЕРВОЙ ЧАСТИ ГОРОДА ГРЕХОВ НО КАКОЕ ЖЕ 2 ЧАСТЬ НЕВЕРОЯТНО КАК ТАК ИСПОГАНИТЬ ФИЛЬМ В ВТОРОЙ ЧАСТИ ЭТО НАДО УМУДРИТСА ЕСЧЕ ТАКУЮ КАКАШКУ СНЯТЬ И ТАК НЕПОХОЖЕ НА ПЕРВУЮ ЧАСТЬ ))

Leksus81 • 28.11.2014 в 19:28 • Положительный

Фильм просто атомная бомба!!! Пересматриваю уже раз десятый, и все равно захватывает!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.