468 - нравится
55 - не нравится
89,5%
Город грехов

Город грехов (2005)

Sin City

Город грехов – это адская бездна преступлений, коррумпированные полицейские, уличные банды и мафиозные группировки. Здесь существует шаткое перемирие, но ещё немного, и оно будет нарушено. Бродяга Марв мстит за убитую любимую. Полицейский Хартиган накануне отставки вынужден защищать стриптизёршу. Фотограф Дуайт случайно убивает копа и вынужден скрываться. Спуститесь по глухому переулку города, и вы найдете кое-что еще. В Городе грехов полиция коррумпирована и улицы смертельно опасны...


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • В основе фильма лежат графические романы Фрэнка Миллера из цикла «Город грехов».
  • После разгоревшегося конфликта с Американской гильдией режиссеров Роберту Родригесу пришлось покинуть режиссерское кресло на съемочной площадке картины «Джон Картер на Марсе», обещавшей стать довольно мощным френчайзом, т. к. по мотивам этой истории в случае успешного проката пилотного проекта планировалось создать порядка 6-7 новых фильмов.
  • Роберт Родригес заявил, что его собственный стиль и видение материала несколько отличается от видения Фрэнка Миллера, в связи с чем настоял на том, чтобы Миллер получил такие же права на съемочной площадке и стал «сорежиссером». Однако, это обстоятельство позволило разгореться конфликту с Американской гильдией режиссеров, не позволяющей картине иметь более одного директора.
Все факты ... »

Видео

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 416
lorhen • 04.08.2018 в 19:39 • Положительный

В чём бы ни снялся Брюс Уиллис, это всегда будет круто, даже если это чёрно-белая смесь из комикса и правды жизни. Нуарная сказочка для взрослых и очень классная!

xander_007 • 31.07.2018 в 23:00 • Положительный

"Пройдитесь по улицам Города Грехов и вы найдете все что угодно" - в основном, неприятности, конечно... но не только =) А фильм, безусловно, отличный.
Вторая часть, к сожалению, несколько сдает по качеству. Но тоже норм.

AGX • 25.04.2018 в 22:29 • Положительный

Фильм-комикс. И, хотя в российской культуре нет места комиксам, они тут не прижились, но фильм смотрится с интересом. Без какого-то напряга, когда въедешь в эстетику этого фильма.
Всё-таки разница в восприятии: одно дело фильм, другое дело книга, пусть это даже комикс, т.е. история в примитивных стилизованных (к тому же черно-белых) картинках.
И продолжение тоже хорошо получилось.
Для тех, кто комикс вообще из принципа не переносит, этот фильм противопоказан.
А те, кто с пониманием относятся к комиксу, как виду искусства, с интересом просмотрят.

AlexMetallov • 31.01.2018 в 19:40 • Положительный

Никогда не смотрел этот фильм, хоть он и популярный. Пару раз натыкался на него давным давно по телевизору, но всегда переключал.
Но вот решил таки этот пробел исправить. Ну, что сказать, круто, мне понравился. Что-то подобное потом будет делать Зак Снайдер со своими спартанцами и хранителями.
Действительно очень интересно смотреть на такую цветовую гамму, плюс шикарные диалоги, мега крутой каст, очень много звезд и просто очень харизматичных актеров и актрис, персонажи такие интересные.
Больше всего понравилась новеллы про Марва и Хартигана, а вот с Уайтом было немного скучновато.
Ну, а так все в лучших традициях Родригеса, сделал так как он любит и умеет + конечно же это визуал.

Yu-Li • 15.12.2017 в 20:20

"Жутко красиво" - та фраза, что приходит в голову после просмотра этого фильма. Странновато, необычно, гротескно... Фантастика про "дно" большого города с отличным актёрским составом...

Modrich26 • 08.12.2017 в 11:49 • Отрицательный

Любителям комиксов понравится.

marv • 30.08.2017 в 22:27 • Положительный

Вот это фильм так фильм! Смотреть не пересмотреть!

Заместитель_Боба • 22.07.2017 в 17:39 • Отрицательный
Простейшее кино vol 1

Состояние такое критическое, что хочется воздать по заслугам одному из гениальных фильмов, не особо гениальные кина в таком состоянии оценивать крайне нежелательно. Вот под прицел попали два недошедевра, «Убить ДеБилла» и «Город грехов», так как к «Городу грехов» отношусь ещё лучше чем к «ДеБиллу», решено было начать именно с него. Здесь есть все чего требует киноман считающий себя оригиналом: убер убогая картинка со спецами за 5 рублей, при том картинка убога вся, сплошной пецифект растянутый на пару часов, тут следует отметить, что данная убогость будет замечена и в эпохальном недокине «300 засранцев», комиплагиаторы рулят. Есть так же куча известных актеров которых переуродовали(в большинстве своем), ну и идиотские сюжеты, фанаты скулят в экстазе.

Филькина грамота. Само из себя полотно представляет собой экранизацию типичного американского быдлоедства, в простонародье именуемого комиксом, особые вумники придумали название «графическая новелла», чтобы не выглядеть сильно скудоумными и отсталыми. Скудоумие создал товарищ Фрэнк Миллер, бредун надо сказать первостатейный ибо то что я увидел в кине, нормальными словами не описать, а нецензурная брань вроде как не приветствуется.

Графическая новелла(комикс) состоит из трех идиотских историй и ещё из идиота Хартнета, который вообще не понять на кой шомпол сюда полез. Ну полез значит и ладно, единственный человек, ну наверно ещё Альба, которым не хотелось отрезать уши за ужимки и кривляния произошедшие в разгар идиотства. Разве что ещё Рурк может спать спокойно, актер класса Г, когда попадает в проект класса А, хоть и идиотский, все-таки для посадки на кол не годится, ибо почему он вляпался в эту субстанцию, понятно.

Истории очень оригинальные, понять что к чему решительно невозможно. Катавасию из Брюсси и Альбы кончим в конце, а изначально потрогаем Рурка с его Халком. Вобщем бабуин просыпается в номере, засекает рядом мертвую бабищу, ну и значит он этим делом остается недовольным, так как бабища ему понравилась, че там понравилось представить совершенно невозможно, ну да такому крокодилу сойдет и подобная моська. Из этого всего следует что сюжет оригинален, потом начинаются заговоры, мега реалистичные драки, такие реалистичные, что гражданин Оливер со своей войной в Крыму может готовить себе памятник, он снимать умеет лучше… плюс тупые разговоры, аля «С такой задницей она бы могла заполучить любого мужика, но она лесбиянка», великолепная дума, очень интересная и главное очень оригинальная. Если у кого-то глядя на женский поп, находящийся на расстоянии 10 сантиметров от глаз, просыпается именно такие думы, незамедлительно писать записку о несправедливости жизни и прыгать с высокого дома головой вниз. В топку такую историю.

Вторая история вообще нечто, самая идиотская из всех, сплошные уроды и страшные бабы похожие на жителей клеток в зоопарке. Хоть Оуэн понравился и больше многих в этом кине, но из-за того что история самая тупейшая, он спускается в утиль, вместе со своей эксцентричной походкой. Плюс ко всему бомжеватый Дель Торо со своей «красоткой», после вида которой я принял на грудь, ибо страхи такие, что хотелось найти Роберта и воткнуть ему лопату в голову, чтобы перестал наконец-то бредить, ведь снимал человек «Факультеты» и «Отчаянных».

Ну и как сообщалось ранее, теперь самая долгая и нудная история. В этой идиотии принял участие вполне уважаемый мною гражданин Брюсси, он уже давно не тот, маразм все чаще его атакует, тут вобщем разрывная, судя по лицу оного, прекратила наконец-то разрываться в голове, ибо все разорвала, на лице просто ничего нет, отсутствие процессора ощущается при каждом взгляде бедолаги в экран. Простейшего значит подставляют и он удаляется за решетку, но успевает спасти какую-то девку, маленькую. Маленькая девка вырастает и становится большой и так как кино оригинальное, хочет девка тока старого Брюсси с полетевшей материнкой. Выглядит конечно неплохо, девка эта, в исполнении Джес Альбы, хотя на лице все равно написана какая-то невероятная отрешенность, ну вот она вроде смотрит на Брюсси, по словам, что-то там хочет, а по взгляду кажется, что она в космосе и на сверхсветовой, и в борокамере, и её штормит. Контузия просматривается тотальная, лицом играть умеет тока в дерево.

Ко всем ужасам тута ещё появился какой-то «желтый ублюдок», зачем такой, кому надо, ради оригинальности… ну кинули бы Альбу в красивой позе на кровать, да бросили бы на неё с гигиканьем какого-нибудь фантомаса и во всех позах, и куда тока можно, и минут на двадцать, вот это было бы оригинально, а так идиотизм. Но ужасы и на этом не закончились, появился Фродо, то как он тут выглядел выше всяких похвал, респект гримерам и операторам, не знаю кто создал такое впечатление, но клоп был нереально испозорен со всех сторон, если они хотели добиться именно эффекта идиота в окулярах, они его добились, хвалю.

Тока Хартнетт выглядел, как Хартнетт, хоть и мозговитость у паренька явно находится на эмбрионном уровне.

Домашнее видео Родригеза снятое с помощью Миллера и под чутким руководством Тарантиныча, меня не устроило, всех троих зажарить, Миллера на костер, Тарантиныча на кол, Родригеза затолкать лопатой в топку и закрыть, чтобы точно не вылез. Два таких режиссера, а превратились в позорников.

истинно верное.

Makcy • 29.04.2017 в 18:56

Комиксы не наш стиль, Только заставка и концовка тут ярки и загадочны, остальное фигня, хотя Родригес мне нравится...

Ireeena • 11.04.2017 в 03:26 • Положительный

Обожаю этот фильм! Рурк красавчик, и мне жутко нравиться Элайджа в этой роли, ему идет ))) Фильм гротескный, и моментально затягивает в свой мир...хочется увидеть еще больше.

leps-leps • 10.04.2017 в 00:10

типичный криминал
тот фильм, который не надо было смотреть
но посмотрела, так как давно собиралась
оставила без оценки

MаX • 24.03.2017 в 00:38 • Положительный

Жалею что не было возможности, посмотреть его в кино. А так неоднократно смотрел его. Чего всем и желаю . Кинокомикс в виде отдельных новелл . Кино которое не скоро забывается . Уиллис, Альба, Вуд, Хауэр, Доусон, Оуэн,Рурк , Дель торо ,Дункан. Какая частичка Голливуда. Буду рад ,лет через двадцать увидеть ченить похожее.

Kotok-borodok • 17.02.2017 в 13:29 • Положительный

Два раза смотрел этот фильм, и оба раза - мне он понравился; не знаю- почему, но он у меня ассоциируется с романом Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" и с пьесой М. Горького "На дне". Атмосфера такая, что-ли...
Шикарный нуар, и актёры шикарны.

david30 • 27.01.2017 в 04:32

я люблю большинство фильмов Тарантино, прежде всего более старые. но это какая то ахинея. ну снято хорошо, ну персонажи не плохие, ну игра актёров на уровне... но в чём суть фильма? - где сюжет? где завязка? где развязка? где смысл? это никакой не комикс - это бред маленького больного социопатией ребёнка.
фильмы Тарантино можно класифицировать датой создания. начинал он шикарнейшими фильмами: "Бешеные псы", "прирождённые убийцы", "криминальное чтиво", "отчаянный", "четыре комнаты", "От заката до рассвета", "джеки Браун", "Убить била".... кстати чем позже снят фильм, тем больше уступает предыдущим. но вот после 2004-го пошло сплошное дешёвое , которое с насштояшим Тарантино не имеет нечего обшего - типа: "город грехов", "доказательство смерти", "омерзительная восьмёрка".... но этот фильм по моему самый что не на есть дешёвый у Квентина. он кажется попытался снять что то типа "Криминального чтиво" но только современного жанра - получилась бредятина без начала и конца, полная белеберда.

tr3m0r • 19.01.2017 в 23:27 • Положительный

Шикарный, переполненный пафосом, брутальный и жестокий взрослый видео-комикс. А комиксы, как известно — нечто не претендующее на серьёзность. Поэтому, если вы готовы к гротескным, до смешного пафосным монологам и диалогам, произносимым с серьёзным выражением лица, литрам чего-то густого и красного в исключительно-чёрном фильме, вас привлекает нуар и всякая мрачная романтика — добро пожаловать в Город Грехов, вам здесь не рады.

В этом фильме «любить» — значит убить всех, кроме любимого человека, а предать — значит умереть долго и невероятно мучительно.

Негодующие, не относитесь серьёзно к фильму — просто это не то, чего бы вам хотелось увидеть, посмотрите «Мулен Руж», он так же крут, честно, а в «Городе Грехов» — всё наизнанку. Снято, сыграно и преподнесено на твёрдую пятёрку.

Sagamor • 13.01.2017 в 03:33 • Положительный
Шедеврально для своего жанра

Прежде чем писать негативные отзывы, спросите себя перед просмотром: "Что я хочу увидеть?". Если вы не увидели желаемого - это не значит что кинолента плохая, просто это не ваше кино. Для своего жанра фильм хорош и даже очень хорош! Если вы поклонник творчества "аля" Тарантино - вы попали по адресу, смотрите, не пожалеете. Мне кино понравилось! О смысле фильма скажу известной фразой: "Человеческие души отличаются друг от друга только оттенком черного". Приятного просмотра!

steklopaketik • 02.01.2017 в 00:18 • Положительный
Город грехов (2005) Sin City

Долго я проходил мимо этого фильма и вот решил посмотреть, сказать что фильм странный, это вообще ничего не сказать, фильм очень странный, такого я ещё не видел, здесь и смешно и мерзко одновременно, может быть этот фильм показывает самые потайные уголки человеческих душ, они все такие чёрно-белые и кишат разными страстями, там зло смешивается с добром и наоборот? А может нам показывают взгляд на мир человека больного шизофренией в последней, самой жуткой стадии помешательства, что он не может отличить добро ото зла? Может быть...
100 баллов.

Kinoman131998 • 01.01.2017 в 18:14 • Положительный
Город Грехов!

Когда в первый смотрел этот фильм, то остался просто в диком восторге. Необычная картинка, нуар и прекрасная игра известнейших актеров сделали этот фильм одним из моих любимых.

Alex_L89 • 17.12.2016 в 05:14 • Отрицательный
Явно переоцененный фильм.

На мой взгляд, единственное достоинство фильма "Город грехов" - необычная визуальная составляющая. В плане содержания данная картина меня абсолютно не впечатлила. 4/10.

Koppektop • 15.11.2016 в 23:59

Маза . Только досадно , абзац .

Alexei_Goldirev • 31.10.2016 в 14:49 • Положительный

Отличный фильм, атмосферный, актеры тоже хорошо сыграли! Джессика Альба, конечно, только недоигрывала, но это не помешало. Захватывающий экшн! 10 из 10!

xlln • 19.08.2016 в 08:32 • Положительный

Отлично, очень понравилось), такие колоритные персонажи, мерзкость некоторых прямо притягательна))

pif88888 • 15.06.2016 в 21:05 • Положительный

ШИК! БЛЕСК! КРАСОТА!!! Браво! Браво!!!10\10

Fantasista • 12.03.2016 в 23:10 • Отрицательный

Совершенно не понравился, набор бессмысленных историй. Особенно глупый и жестокии эпизод, когда Брюс Уиллис орудуя кулаки превращает человеческое лицо в кашу. Ну в чем тут смысл? В безмерной жестокости Гг? Такой актерский состав, а на выходе пшик. Зря только потрачено время

lucieferr • 10.02.2016 в 11:39 • Положительный

Прекрасная работа харизматичных и неоднозначных Родригеса и Тарантино!Интересно было бы,если в соавторстве сценария был Тарантино,какие бы монологи он наложил на данный шедевр!А так очень родригесовский фильм.Зачет

rusenborg777 • 01.02.2016 в 18:32 • Положительный

Лично мне фильм понравился, хоть местами казался нудным из-за этих постоянных монологов, но сама картинка была интересной, да и актеры и их персонажи не давали повода оторваться от экрана 8/10

Zeromoon • 17.01.2016 в 17:56 • Положительный

шедевр 10+

Жизнь_кино • 25.11.2015 в 09:39 • Положительный

На одном дыхании...

North_Wolf • 24.09.2015 в 22:45 • Положительный

Гениальная картина. 10 из 10.

Shift2012 • 14.08.2015 в 09:19 • Отрицательный

Единственное, что вытягивает этот фильм-достойный актерский состав. А так, фильм точно не для меня. Я все думала-когда же закончится вся эта тягомотина...

кономанша • 29.06.2015 в 11:30

меня порадовал актерский состав!! но это героиновый бредок!!! скучновато мне!

and77rey • 22.03.2015 в 21:19 • Положительный

Классный фильм!

ShaSvetaS • 08.02.2015 в 09:53 • Отрицательный

Героиновый бред. Осилила с четвертого раза. Осиливала из-за огромного количества положительных отзывов, в том числе моей подруги, и пальмовой ветки. Время потрачено зря. Фильм интересен только необычным, красно- черным видеорядом, сюжета нет, игры актеров нет, впрочем, что можно снять по комиксам. Фильм о борьбе проституток и маньяков -убийц с такими же проститутками и маньяками

rex34 • 05.02.2015 в 09:48 • Положительный

Трэш конечно, но снят стильно.

pasj32 • 09.01.2015 в 00:50 • Положительный

ФИЛЬМ ШЕДЕВР Я ГОВОРЮ О ПЕРВОЙ ЧАСТИ ГОРОДА ГРЕХОВ НО КАКОЕ ЖЕ 2 ЧАСТЬ НЕВЕРОЯТНО КАК ТАК ИСПОГАНИТЬ ФИЛЬМ В ВТОРОЙ ЧАСТИ ЭТО НАДО УМУДРИТСА ЕСЧЕ ТАКУЮ КАКАШКУ СНЯТЬ И ТАК НЕПОХОЖЕ НА ПЕРВУЮ ЧАСТЬ ))

Leksus81 • 28.11.2014 в 19:28 • Положительный

Фильм просто атомная бомба!!! Пересматриваю уже раз десятый, и все равно захватывает!

i2012c • 04.10.2014 в 21:00 • Отрицательный

Маньяки, проститутки, наёмные убийцы, продажные полицейские - а чего ещё можно ждать от режиссёрского тандема таких жестоких, циничных и больных типов как Тарантино и Родригес: только вереницу кровавых и бессмысленных убийств. И не говорите мне, что они убивают ради мести, восстановления какой-то там справедливости или чтобы защитить любимых: всё вышеуказанное - лишь ширма и служит для того, чтобы оправдать звериные инстинкты человекохищников - персонажей этого омерзительного фильма.

Vovkaaa • 04.10.2014 в 06:13 • Положительный

Старик умирает девушка остаётся жить -честный обмен Фильм понравился-мысли о жизни, о любви. Сказать нечего -просто не нужно бояться окунуться в "грязь" именно в грязи правда жизни и истинная любовь, на поверхности остается только ...все поверхностное  :) :(


i2012c • 04.10.2014 в 18:37

Распрекрасная мысль в последнем предложении отзыва; не забудьте поделится этим перлом мудрости с вашей внучкой, когда она подрастёт, а заодно можно и фильм показать: пусть знает, с каких людей ей стоит брать пример.

Vovkaaa • 06.10.2014 в 00:46

Я как понимаю вы сравниваете свою жизнь с жизнью бомжей-"от сумы от тюрьмы не зарекайся" не обязательно пить водку и вести гулящий образ жизни ,достаточно сделать шаг влево или шаг вправо или встретить препятствие на прямой "дороге" и оказаться по уши в и не каждый сможет выбраться оттуда(можно сказать так- бывших бомжей не бывает)
В фильме Город грехов нет другого общества нет другого образа жизни есть только выбор находясь в грязи сохранить человеческое лицо-это нужно только тебе, никто не осудит если ты станешь "зверем" -ведь это город грехов.  :) :(

aa01081988 • 22.09.2014 в 01:53 • Положительный

Шикарный фильм. Хоте и не для 15 - летних поклонников Гарри Поттера и Человека Паука С негативными отзывами. Продолжение снято в тему и не уступает. Можно пересматривать хоть сто раз, но каждый раз остаешься под впечатлениями. Всем советую.

adstar • 16.09.2014 в 16:40 • Положительный

Подождал второй фильм. Пересмотрел первый - респект. Посмотрим второй...


hasbag • 20.01.2017 в 02:02

второй чуть-чуть по хуже.. первый классный


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.