3 - нравится
0 - не нравится
100,0%
Высшая правда

Высшая правда (1999)

Nichts als die Wahrheit

Молодой преуспевающий адвокат пишет биографию Йозефа Менгеле, предположительно уже 50 лет как мёртвого. На самом же деле Менгеле жив и скрывается в Бразилии по сей день, мечтая вернуться в Германию, чтобы… предстать перед судом и потребовать оправдания за свои преступления в лагерях смерти. С этой целью он приглашает вышеупомянутого главного героя быть его адвокатом. На процессе Менгеле доказывает, что те, кого он калечил, были его трудами спасены от смерти, а те, кого он убил — избавлены от страданий.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Высшая правда (1999) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

13.02.2012 в 04:15Файл №22591
  • Качество: TVRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный многоголосый
  • Файлы:
  • #1: Wisshaj prawda.avi (699.99 MB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 23
grejss • 15.04.2015 в 14:45

Хотелось бы чтоб этот фильм был не следствием,а повествованием,показом молодых лет Йозефа Менгеле и съемок его деятельности,а не зала судебного разбирательства...Фильм однозначно стоящий просмотра,но мне не хватило эмоциональности,которая возникла бы при большей военной направленности сюжета.

katrina123 • 20.03.2012 в 05:17

господи , как же ненавижу читать предлинные отзывы! 

Червь_ • 08.03.2012 в 23:12
Высшая правда

Этот фильм о немецком враче-исследователе времен Третьего рейха, который пытается убедить окружающих (и собственного адвоката) в том, что помогал убивая и калеча. В этом контексте авторами фильма задаются вопросы: любые ли средства и методы хороши для достижения благородной цели развития науки (можно ли победить или предотвратить эпидемию, болезнь проведя ужасные эксперименты на людях, если допустим эпидемия может убить в сотни и тысячи раз больше людей не проводись данные опыты), как выстоять и не поддаться соблазну, искушению делать, то что можно оправдать устоями общества, как разобраться в том где, среди кого, в какой ситуации живешь, найти ограничения собственного воспитания, общества и активно жить понимая ограничения.

AFER • 28.02.2012 в 01:03

Прекрасный художественный фильм. Нет слов. Действительно заставляет задуматься о многом. Правда отличается от истины. Правда у каждого своя, а вот истина едина, она просто есть, правду можно скрыть, а истину нет, ибо она имело место быть.

Cowriska • 23.02.2012 в 12:35

Смысл тут спорить о истории и способах о ее преподнесения массам?
Это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. Без претензий на документальность. С хорошей игрой актеров, с интересным и необычным сюжетом, динамично снят. Смотрится на одном дыхании.
Как художественный фильм - достоин просмотра и включения в фильмотеку избранного.

Если хотите поспорить об истории - тут уже шло обсуждение о фильме "врач из освенцима". Там оно хоть к месту - его заявили как документальный.
А здесь подобным обсуждением только отвлекаете тех, кто хочет просто посмотреть интересный фильм.

alexandr75 • 22.02.2012 в 23:24

shaman33
вообще то Менгеле имел депрессивное состояние не из за того , что он потерял , а потому что не может заниматься наукой.. это свидетельствовали потом многие из его прислуги , и его некоторые письма своим старшим профессорам в Германии..

liusy • 22.02.2012 в 02:50

Дело врачей:)

shaman33 • 22.02.2012 в 02:39

Менгеле в конце его жизни было откровенно насрать на то, отправдают его или нет. Он был в жуткой депрессии из-за того, что в жизни все потерял.Умер он в Бразилии в 1979 году.

Что касается концлагерей, то в Освенциме немцы охраняли только периметр и то не очень хорошо, из -за этого столько беглецов, в том числе и советских военнопленных. А в самом лагере заправляли внутренним распорядком сами избранные зеки или капо, в том числе и среди евреев свои, и решали иногда кому жить, а кому нет - по их доносу, немцы действительно могли отправить в газовую камеру. Во время эпидемий, немцы не церемонились - там выбор был небольшой - или отправить в газовую камеру один блок или вымрет весь концлагерь. Отпустить естественно узников у них не было права - шла война.

alexandr75 • 22.02.2012 в 01:25

YS_China

пафос засунуть себе не можем , ибо нам достаточно засунотого вам.

нет , мы в Аушвиц не ездили, далеко и там нечего смотреть, нам Дахау-Маутхаузена-Штрутхова достаточно - они восстановлены в своём состоянии янв. 1945г, современный лагерь Аушвиц это воспитательный мемориал , а не вещественное доказательство.

имфу мы берём из книжек , док.фильмов, музеев, воспоминаний очевидцев.., во Франции много еврей.свидетелей прошедших немецкие конлагеря ещё ходят по школам и рассказывают о пережитом школьникам и их родителям.. правда из всех евреев , которых мы слушали ни один не согласился повторить всё им сказанное нам на кинопленку...

просто и легко читать о холокосте на нерусском языке , ибо для русскояз. пока многое не доступно..

давать ссылки это конечно можно , токо мы тута для поиска собеседника , а не учеников,
поэтому у нас нет не только ума для этого , но и сил , чтоб выписывать и заполнять столбики ссылок , которые доступны каждому.

большое спасибо вам , что вам нравятся наши перлы , особенно ""составляли акты смерти, и урны с прахом посылали домой" , мы тоже были впервый раз удивлены, когда в Дахау и Штрутхов увидели урны с пеплом для отправки родственникам..
почти так же , как негр кассир , когда мы покупали книгу Филипп Мюллера Три года в газ.камере Освенцима , Eyewitness Auschwitz - Three Years in the Gas Chambers , 1979г.. негр кассир не мог поверить , ибо принято считать , что всю зондоркоманду в крематории расстреливали каждые два-три месяца , а Филипп Мюллер благополучно и теперь живёт в словакии , как и некоторые другие его сотоварищи из зондоркомады Освенцима..
теперь и Shlomo Venezia с братишкой , тоже дали различные воспоминания и интервью , и есть книга , где они работали больше года в крематории Освенцима




об уведомлении о смерти вы можете прочитать в любой дитературе и воспоминаниях узников , особенно свидетелей Иегова, в советской версии Нюрнберг.процесса / том 5 тоже/, в интернете их теперь продают тоже..
в современном музем мемориале Освенцима есть сертификат на смерть польского Зека Janusz Pogonowski.. на сайте этого музея тоже есть.
в Вики на русско.яз о Равенсбрюке пока ещё есть письмо открытка Зека с датой от 16,3,1944г

нет, зачем офицеры и СС будет грести пепел трупов, для этого есть зондоркоманда , которые подготавливали и ремонтировали печи крематория, СС только оформлял документы /мы повторимся , - мы сожалеем , что не можем писать доходчиво , но воспоминания евреев работавших в крематориях сейчас довольно широко продаются , есть док.фильмы с воспоминаниями, нам например. нравится док.фильм 14 recits d'auschwitz /2002/ три диска 14 еврей.свидетелей из Аушвица в основном французских , есть даже женщины Зека , которых фашисты оставили в лагере перед "освобождением" совет.армией, и которые рассказывают , что совет.солдаты насиловали женщин Зека.. и ходили по несколько часов на руках..

урны чаще были из простой обожженой глины, они обычные и не красивые , посылали по почте.. немецкая почта отлично работала в войну , даже в оккупационной зоне ссср..
если вы наберёте в Гугле "урны с пеплом из концлагеря" то всегда сможете увидеть фотоэкспонаты в музее концлагере..

надо просто читать книжки, а не рекламу .. всё сейчас доступно, особенно если вы читаете не только на русском языке.. большие концлагеря пока ещё в доступном осмотре, а в Маутхаузене оставили основной лагерь , как он был в начале 1945г и народу практически нет.. смотреть и трогать можно многое, даже газ.камеру.

то что в немецких концлагерях не могли остановить волны эпидемий тифа, холеры,гриппа, пневмании знали многие в Германии, и это не скрывали даже советские историки , и поэтому если еврей получал урну с прахом своего родственника с уведомлением о его смерти это не воспринималось , как нечто сверхестественное.

еврей.гетто в немецких городах в период ВМВ не было, немец.евреи либо выехали до войны , либо были оправлены на Восток , либо жили , как все немцы со своей семьёй в общем доме , если не считать ограничения на часы выхода ,запрещение использовать бомбоубежища, пищевых карточек, итд..

noprofile • 21.02.2012 в 21:41

[/color]Lorelley, успокойтесь ради бога, отстаньте от бедного Рихтера, его икота наверное уже замучила (хотя сам виноват, должен был предвидеть такие незрелые реакции). Фильм даже близко не является попыткой оправдания доктора М., вообще непонятно как вы его смотрели, если смогли таким образом его интерпретировать и полностью извратить весь смысл.
alexandr75, вы тоже свой пафос засуньте куда подальше, и перед тем как писать все же побольше альтернативных источников почитайте, а то ощущение такое что вы ночью во сне слетали в Аушвиц, а с утра записали впечатления. И ссылочек пожалуйста побольше в следующий раз, откуда вы инфу берете (по пункту 1ому вашего текста, например..). Мне особенно перл понравился про "составляли акты смерти, и урны с прахом посылали домой" :-| Ага, была такая у них специальная команда, вся сплошь из одних офицеров, которые каждый божий день одевали парадную форму, повязывали траурные ленточки и шли собственноручно грести лопатами пепел из крематория, потом сортировали, раскладывали по красивым коробочкам, писали письма с соболезнованиями и отправляли в гетто в немецких и польских городах, родственникам недобитым.. ну типа с намеком, что мол и вы готовьтесь.. *ROFL*

alexandr75 • 21.02.2012 в 20:11

Lorelley
это забавно, что всякий раз сталкиваясь с вашими комментариями удивляет ваше старание передать общепринятую "правду", где вы старательно не желаете хотя бы условно проверить - что же на самом деле и для чего.

"1)Начиная от якобы высоко научных экспериментов, которые по сути своей таковыми не являлись..."
опыты Менгеле проводил по заказам Берлинского и Франкфуртского институтов /особенно для института биологической наследственности и расовой гигиены, Kaiser-Wilhelm-Institut fьr Anthropologie, menschliche Erblehre und Eugenik (KWI-A),
его результаты успешно потом были применены в послевоенное время в Германии и США..

Менгеле в целом не проводил никаких операций, инъекции.. ибо для этого были еврей.доктора , некоторые оставили свои мемуары , некоторые дали показание в трибунале после войны . почитайте и сопоставьте , чтоб говорить , что Менгеле имевший два диплома и довоенный опыт научной работы = не мог занимался научной работой.

в Аушвице несмотря на нехватку медикаментов на фронте всегда употребляли нарко.средства для обезболивания . .. Адольфин /в последствии ставший Метадоном/ был всегда, и в большом количестве.
такие сказки , =
оперировал этот палач без обезболивания, вторичное инфицирование ран , сшитые близнецы .. эти примеры не прошли даже на процессе Нюрнберга 1945-48гг , как и мыло из человеко.жира..

2. Docteur Petiot , довольно известный активист сопротивления под именем комендант Валери был судим за убийство 27 евреев с 1941 по 43гг, которых он заманил к себе в дом с обещанием переправить их в Испанию и затем в Аргентину , в целом по его делу проходило 78 убитых евреев, кстати это ещё один пример для вас , - что убить человека легко , но трудно с его трупом..
трупы убитых евреев не горели быстро , как их убивали , и по доносу соседей жандармы смогли найти части от трупа..
по делу Петио проходило 78 исчезнувших евреев , причем процесс имел место , ибо доктор убивал состоятельных евреев , общую сумму денег у доктора не нашли /на 30 миллионов евро на совр.пересчёт/, как брильянтов на 300 тысяч евро , которые исчезли в море потребностей француз.сопротивления 1943г..
на суде было ясно всем , что убийство евреев было организовано Сопротивлением , что была целая организация подпольщиков , которые заманивали евреев в оккупированном немцами Париже , но заплатил только один - доктор Marcel Petiot
кстати в его доме тоже была газ.камера, но убивал доктор своих евреев морфином.

доктор Потио никогда не занимался наукой, никогда не оперировал , он просто отбирал деньги и драгоценности , как сознательный партизан-террорист,
доктор Менгеле был официальным должностным лицом = врачом ответственным за гигиену Освенцима, и выполнял заказы по мед.опытам своих научных профессоров Otmar von Verschuer и Eugen Fischer, которые не только не были судимы , а прекрасно использовали чел.образцы и результаты опытов доктора Менгеле.
Германия наци это вам не советский Гулаг , где вас посылали без права переписки и каждый начальник не отчитывался за смертность Зека, где вертухай на лесорубке для забавы стрелял вам между глаз или по ушам.. - там всё записовалась и составляли акты смерти , и урны с прахом посылали домой /кроме советских военнопленных/
сейчас на аукционах довольно много лагерных открыток с перепиской евреев от 1942 по 1945гг/
вам так же стоит вспомнить , что после скандала 1942г Суд чести ордена СС проводил почти каждые полгода проверки во всех крупных и стратегических концлагерях, и после которых многих врачей, лхранников или комендантов наказали отправив в тюрьму, а некоторых расстреляли.. /например.. расстреляли за коррупцию /получали деньги и драгоценности от еврей.заключенных/ таких знаменитых комендантов Бухенвальда и Майданека = Karl Otto Koch , Hermann Florstedt .


"Таким образом, моральные нормы того времени НЕ ДОПУСКАЛИ массового убийства!" это ваше высказывание опять шутка или просто малограмотный цинизм на фоне тотальных бомбардировок немецких городов без военно-промышленных объектов англо-американской авиацией только с целью уничтожить дух сопротивления гражданского населения,
или Хиросима и Нагасаки где тоже гражданское население выбрано было только , как объект уничтожения для демонстрации мощи американской армии
= вы это относите к не допусканию масс.убийства ?..

3. Менгеле был СС, но его членство не утвердил высший Совет рыцарского ордена СС /Гиммлер/ считая , что в нём много другой неарийской крови , поэтому у него не было группы крови наколото под мышкой , а это означает , что он не был полноправым членом который не может быть донором или рецептором арийской крови из Банка крови 3-го рейха /он был только кандидат/.

во всех наци.концлагерях могли работать немцы не будучи членом СС , Гестапо или Нац.Соц.раб.партии Германии, этому есть много примеров..
даже охрану концлагерей совершали не СС, хотя законом это запрещалось.

4. Менгеле не искали , ибо не было доказательств юридически его вины , он даже в 1954г он официально послал запрос в Германию о разводе , и несколько раз приезжал в Германию по своему Аргентинскому паспорту.

об этом в 1959г официально знал и имел адрес знаменитый охотник за наци - Simon Wiesenthal.., но который ловил наци , когда за них кто либо платил..
/вам наверно помниться скандал о его друге Kurt Waldheim, который стал несколько раз генсеком оон и который так много помог развитию еврей.культуре в европе и мире , но который оказался военным преступником , который убивал во время вмв будучи офицером гражданское население в италии и югославии, а ведь досье на наци Вальдхама у Симы Везенталя лежало с 1962г/

Моссад доктора Менгеле не искал , как и Эйхмана , это искусственно созданный миф, Эйхмана моссад захватил только после того , как об этом сообщил немецкий прокурор из Мюнхена официальным письмом израиль.правительству , и только лишь потому , что Адольф Эйхман стал писать свои мемуары.

израильский суд над Менгеле или Эйхманом это не правосудие , это еврейская месть.

"Я полагала, что цель фильма показать, что современное правосудие способно оправдать любого монстра,.." и это наверно опять ваша шутка , ибо правосудие , как право на суд совершается над побеждёнными для оправдание победителей , а не для права на справедливость.. так было всегда..
сравните = никому сейчас и в голову из власть держащих судить в Гааге правителей израиля за преступления против человечества, и никто особо не стремиться остановить геноцид в Палестине , ибо это никому не нужно и не выгодно.
ведь всегда можно сказать , что Бегин , как агент НКВД совершавший тер.акты в Палестине против британской армии и местного арабо.населения был простым героем и строил счастливое будущее демократии.
и совсем понятно , что за всё 65 летнее существование палестин.сопротивление ему никогда не предоставили помощь современного вооружения , как сделали это после 3 лет для душманов в Афгане, или после 1 года власти сандинистов в Никарагуа, или после 2 лет после ком.власти в Ангола, или после 2 лет исламо.сепаратист.чечен.движения

Lorelley остановите себя , ибо получая удовольствие от добровольной боли можно всегда причинить себе увечье.

Cowriska • 21.02.2012 в 12:03

Фильм очень сильный. Не стоит забывать, что он художественный, а не документальный. С тем же успехом можно осуждать создателей Титаника за несоответствие истории.
На первом плане идет дилемма между моральным и профессиональным долгом адвоката. Сам вымышленный процесс очень реалистично смоделирован, и я не согласна, что в нем есть попытка оправдать Менгеле. Как раз наоборот.
Поясню. Менгеле стал страшной сказкой, которой часто родители пугали детей. Поколения выросли, видя ореол загадочности и мистики над этой исторической фигурой. Нацисты, периодически появляющиеся на наших улицах, считают его одним из символов.
Что же сделано в фильме:
- одна фраза, сказанная еще до начала процесса, разрушает мнение о полезности работы Менгеле для науки: «Если бы вы совершили хоть одно научное открытие, мне было бы легче вас защищать…»
- слова самого Менгеле разрушают идею того, что он работал ради Гитлера и фашизма. Он говорит, что обладал абсолютной свободой действия и занимался тем, что ему нравилось. Уже в самом фильме от него отворачиваются бритоголовые последователи.
- сам процесс как бы ставит точку на этой истории. Говоря, что это просто человек. Который может болеть, умереть, он не легенда, которая все еще может продолжиться. Отвратительный, жестокий, но человек.
- вся позиция защиты строиться на тезисе "они бы все равно умерли". Т.е. это позиция человека, абсолютно лишенного морали и чувств. Как у ребенка, который отрывает крылья бабочке. Только это взрослый и возможностей у него несравнимо больше. Почему бы не пробить кость, почему бы не сшить людей, если они все равно умрут.. И это на процессе не оправдывается никак, и адвокат не делает попыток это оправдать. Он не столько защищает, сколько пытается разобраться в том, как вообще мог вырасти и появиться такой человек как Менгеле. И это тоже плюс фильма - выявление причин этого явления как такового.

Это всего лишь художественный фильм, в нем не так много исторически верных фактов. Но это такой вымысел, который надо посмотреть и прочувствовать. Может, если показывать его по ТВ, некоторые подростки, готовые стать нацистами, передумают, увидев отречение одного из главных символов их идеологии.

Lorelley • 19.02.2012 в 12:41
Режиссер-лгун

Фильм построен очень хитро ;D Режиссер Роланд Зузо Рихтер, конечно понимает, что в открытую защищать такую одиозную личность как Менгеле, значит наклеить себе на лоб ярлык неонациста. Поэтому для оправдания Менгеле преведены все возможные аргументы:
1)Начиная от якобы высоко научных экспериментов, которые по сути своей таковыми не явлвлись. Т. к. для получения достоверных результатов опытов необходимо было устранить такие факторы, как болевой шок (а оперировал этот палач без обезболивания), вторичное инфицирование ран (он не проводил ни перевязок, ни антисептической обработки)- в фильме рассказано, как сшитых близнецов просто кинули обратно в барак, где они медленно и мучительно умерли от кровопотерь и инфекции!!!!О какой науке тут идет речь??? Чистый циничный садизм! Недаром прокурор на процессе говорит, что Менгеле не скрывал своего удовольствия!Т.О. он - просто палач и садист, а не ученый!
2) Второй псевдоаргумент- якобы морально-этические нормы того времени отличались от нынешних! Разве жестокое убийство ребенка или старика было нормой 80 лет назад??? Однозначно-нет! Пример-процесс доктора Марселя Петио, который начался 18 марта 1946 года в Париже. Врач сознался в убийстве 12 человек, хотя инкриминировалось 27. Под предлогом того, что он является членом "Сопротивления" он заманивал жертв к себе домой, якобы для их переправки в Южную Америку, затем убивал. Приговорен к гильотинированию. Таким образом, моральные нормы того времени НЕ ДОПУСКАЛИ массового убийства! А теперь нам, не жившим тогда, пытаются внушать, что типа поступки Менгеле - норма того времени!
3) В фильме говрят, что Менгеле не был в СС! Это ложь, расчитанная на неучей. Все лагеря смерти находились в ведении СС, человек не состоящий в СС не мог бы работать в Освенциме. В 1938 году Менгеле вступил в нацистскую партию и в СС. Это широко известный факт, для людей интересующихся.
4) В конце фильма говорят о том, что МЕнгеле так и не предстал перед НЕМЕЦКИМ ПРАВОСОДИЕМ!!! Так они его особо и не искали!! Его поисками занимался «Моссад». И нашли в Буэнос-Айресе во время проведения операции по похищению Адольфа Эйхмана, но захватывать его одновременно с Эйхманом или сразу же после захвата последнего было слишком рискованно, поэтому, к сожалению, Менгеле ушел от правосудия.
Возникает вопрос так для чего тогда вся эта история, если никакого суда и не было?
Я полагала, что цель фильма показать, что современное правосудие способно оправдать любого монстра, перевернув истину. Но последние слова Менгеле, приведенные в конце показывают, что автор оправдывает его... Доказательством моих слов служит ещё одно псевдоисторическое произведение режиссера Роланда Зузо Рихтера "Дрезден", в котором автор также не стесняясь перевирает историю, занимаясь наглой подтасовкой фактов :-!
P.S. Фильм смотреть нужно, чтобы убедиться, что есть очень много желающих цинично переврать историю и редактировать её для своих эгоистических целей, оболванивая аудиторию *SMOKE*

kisloid • 17.02.2012 в 10:33
Высшая правда

Великолепный фильм. 7.5 из 10

noprofile • 15.02.2012 в 22:52

Мда, посмотрела на ночь глядя, чертов доктор снился потом до утра.. У реального Менгеле такой харизматичной морды лица не было. Какие очи! И маникюр ему еще знатный сделали – как бы с намеком. И манера его общения с адвокатом – ну чисто Мефистофель.. Вообще кому как, а мне больше нравится когда такие намеки присутствуют, это вселяет определенную надежду, мне легче наблюдать как человек противостоит Сверхъестественному Злу, чем другому Человеку. Документальные фильмы на эту тему способны повергнуть в отчаяние, а тут художественный вымысел отвлекает от реальности но вместе с тем позволяет еще глубже о ней поразмышлять.

Понравилась сцена когда Питер очнулся в доме доктора. Гамма чувств у него была наверное от эмоций ребенка, разворачивающего долгожданный рождественский подарок, до ощущений козы, привязанной к столбику ночью в саванне *SPITEFUL*

Вообще фильм довольно смелый, учитывая то что многие и вправду могут его воспринять как попытку оправдания. Какая разница какие этические нормы были в тот или иной ничтожно короткий период современной истории, это просто дешевая отмазка.. Где черное, а где белое, уже много столетий назад люди, слава богу, разобрались. Тут скорее присутствует попытка порассуждать о достоинствах и недостатках правовой системы, и для показательного процесса весьма удачно выбран доктор М., хотя на его месте мог быть и любой другой печально известный злодей..

RA77 • 14.02.2012 в 12:50

фильм очень понравился. даже не ожидал. смысл фильма в самых последних кадрах, когда сам обвиняемый говорит. а говорит он буквально то, что медицина очень жестокая штука и нам, тем кто в ней не работает, вообще невозможно себе представить через что проходят люди и медики и пациенты. Даже в мирное время. Что уж о войне говорить...

a88-88a • 14.02.2012 в 10:42

посмотреть можно,фильм интересный безусловно и показывает ,что можно из преступника сделать мученика и из невиновного преступника...как в жизни до сих пор.Не берусь судить,ведь только Бог знает правду и если судить,то упаси Боже попасться под Его суд.

brakhman • 14.02.2012 в 10:18
Высшая правда

Сильный фильм. Нельзя судить людей той страшной эпохи по законам и этическим нормам благополучного времени. 2 замечания.
1) Адвоката гнать. Непрофессионально. Кстати, не понял отчего он вдруг так внезапно сломался.
2) Любви к медицине фильм не добавил.

Satiris • 14.02.2012 в 03:53

[center] На любителя так сказать... Я не в восторге, но смотрел с интересом...

RedMoscow • 13.02.2012 в 23:32

Спасибо тем, кто заказал и добавил. Смотрела давно по телевизору, пробрало до дрожи. Вот до какой степени можно извратить правду. Люди, будьте бдительны!

noprofile • 13.02.2012 в 19:06

..о, еще один.. ладно, счас посмотрим.. хотя сама идея "оправдания" уже попахивает..

KpeaTuB • 13.02.2012 в 18:17
Высшая правда

Мощный фильм.

Marina0303 • 13.02.2012 в 14:03

даже не досмотрела до конца!!! не понравился


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.