15 - нравится
19 - не нравится
44,1%
Марта, Марси Мэй, Марлен

Марта, Марси Мэй, Марлен (2011)

Martha Marcy May Marlene

Сбежав из секты и от ее харизматичного лидера, Марта пытается восстановиться и вернуться к нормальной жизни. Она ищет поддержки у своей старшей сестры Люси и ее мужа, с которыми давно не общалась, но не находит в себе сил признаться им в истинной причине своего долгого отсутствия. Она убеждена, что члены секты ее преследуют. Мучительные воспоминания, не дающие девушке покоя, перерастают в паранойю, и граница между реальностью и иллюзией постепенно размывается…


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Марта, Марси Мэй, Марлен (2011) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

29.08.2015 в 15:51Файл №48982
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный многоголосый, BD CEE
  • Аудио #2: Английский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Martha.Marcy.May.Marlene.2011.720p.BluRay.x264.Rus.Eng.HDCLUB.mkv (5.41 GB)
Скачать  MediaInfo

10.07.2012 в 02:13Файл №25569
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный многоголосый
  • Файлы:
  • #1: Marta.Marsi.Mjej.Marlen.2011..avi (2.06 GB)

06.02.2012 в 03:49Файл №22459
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный одноголосый
  • Файлы:
  • #1: Marta.Marsi.May.Marlen.2011.L1.HDRip.1400Mb.avi (1.36 GB)

Отзывы

Отзывов: 50
Zaryasha • 03.12.2016 в 04:05 • Отрицательный

Ну и ну... Конечно, ничего и не ожидала от фильма с таким рейтингом, но уж как-то закончить внятно хотя бы это мутное и нудное повествование , не имеющие никакого смысла, и не способное зародить ни одной мысли и ни одной эмоции, кроме лёгкого отвращения, нужно же! Нет? И так сойдёт? М-да. Что ж, справедливо ещё больше порчу рейтинг этой мутотени.

Anestashion • 30.11.2016 в 00:16

такого отродясь не видала. не смотрите ни за что. абсолютно никакое кино1!!!!!!!!!!!

NanaKamatsu • 04.11.2016 в 21:38 • Положительный

Такой фильм, даже не знаю. Без динамики, без накала....как в жизни....
кто попадает в секты? люди одинокие, с какими-то своими проблемами, а секта дает чувство сплоченности, сопричастности...многим людям, на самом деле, нравится, когда все решают за них....отдать свою судьбу и свои решения в руки лидера и больше ни о чем не беспокоится, просто делать, что он говорит....так проще...
как Марту напрягали вопросы мужа сестры о ее дальнейших планах, потому что раньше было, кому решать за нее, а теперь надо САМОЙ...а она не знает как.
ее сразу надо было к психологу отправить, чтоб он ей помог разобраться в себе, понять, что она хочет делать по жизни, чем заниматься
конец открытый, потому что он не особо и важен... как мы не знаем, почему она туда попала, также не важно, что в итоге случится с ней....сколько тысяч людей попадает в секты по всевозможным причинам, кто-то вырывается и переступает через это, живет дальше, кто-то нет и там пропадает....режиссер просто показал часть этого процесса без начала и конца, потому что он беспрерывен, за одними приходят другие...

Sway1 • 18.10.2016 в 16:06 • Положительный

О чём фильм? Хз, но я залипла на эти час-сорок. Да, тягомотно и нудно, хотя я бы употребила слова "атмосферно" и "затягивающе". В игре, правда, ничего выдающегося нет, всё серо и буднично, без сложных сцен. То есть, они там есть, но их толком не обыграли. Ну да ладно. Це артхаус. Здесь можно и так - этот жанр вообще не подчиняется никаким правилам.

По сюжету: было бы очень странно, если бы после такого девочка НЕ тронулась... Убежать-то убежала из секты... но секта осталась в ней.

Почему-то бесила старшая сестра со своей приторной заботой. Не знаю почему, но какая-то она тошнотворная... Может, просто актриса такая... или сюжет этого требовал... Я не поняла.

Финал размыт. Я почему-то ждала, что её привезут обратно в эту секту. Но нет. А хотя почему нет? Может, так и есть, финал же размыт - каждый увидит своё)

PashP • 26.09.2016 в 19:29 • Положительный

Изумительнй фильм.

Fraise • 28.04.2016 в 14:08

Немного сырой сюжет, можно было б дожать, углубить воспоминания Марты... Очень важно, даже - самое важное - то, почему Марта оказалась в секте - сообществе людей собранным одним отморозком, этаким альфа-самцом (в рецензии написано "харазиматичным"... Я вас умоляю! Обнять и плакать этого носителя харизмы:) ), придумавшим уставы для подопечных, имеющим право на первую ночь со всеми девушками.
...возможно Марте хотелось семьи, в её понимании, которой у нее не было и она нашла её в этой группе людей, принимая зачастую абсурдные правила быта в общине, должно и смиренно... когда она поняла что на самом деле представляет устав её новой "семьи"... Поняв, что это не игра, не смогла справиться с сомнениями правильности идей окружавших её людей.
Весь фильм переживала - подставит ли она сестру... В этом и состоит вся идея данного триллера.
Останусь в нейтрале.

1miron • 29.12.2015 в 13:08 • Отрицательный

Не понравилось, нудный, растянутый

malahat • 13.10.2015 в 22:09

Фильм очень нудный, скучный, пустой, некоторые пишут что фильм заставляет задуматься, но вот никак после просмотра не могу понять, о чем задуматься, о том чтобы не вступать ни в какие секты, дабы не тронуться умом, но тут даже и не секта была, а скорее всего банда, которая крала, убивала и так далее и тому подобное, Не советую смотреть фильм о том что какая то девка тронулась башкой и не могла отличить реальность от прошлого.

miss_J • 30.09.2015 в 02:31 • Положительный
Марта, Марси Мэй, Марлен

атмосфера фильма передана отлично - полностью окунаешься в эту историю.

audriusr • 29.08.2015 в 23:33

по началу фильм раздражает банальным противопоставлением идей общественных норм и свободы личности, кажется, что на этом фильм только и завязан и мы опять получили унылый конфликт нонконформизма и буржуазных ценностей, и даже была охота выключить, но потом оказалось, что создатели фильма не так глупы и наивные идеи намеренно поместили в голову героини, чтобы потом их сокрушить. Изящно ли это сделано? Не очень. Тем не менее, визуальная сторона фильма качественная и это главное его достоинство.

vellens • 02.07.2015 в 00:35

Не могу сказать, что понравилось, не дотянули, нехватает то ли перчинки, то ли большей душевной трагедии, конец скомканный. Тема актуальна для американцев, думаю им более понятен данный фильм.

olechka6375 • 07.02.2015 в 18:58

Практическое пособие по психиатрии!

AlisKray • 01.08.2014 в 10:42 • Положительный

Нудноватый и без понятной развязки, но смотреть можно.

Scarlettt • 26.07.2014 в 18:55

Фильм цепляет, даже не могу сказать чем именно, просто атмосферой, в главной героине даже не узнала одну из сестёр Олсен - настолько хорошо вписалась в образ героини...такой не типично попсовый голливудский проект в которых Олсен обычно участвовали..Вообще это кино о человеке с полностью искаверканной системой ценностей и моралью, который понимает, что где-то идёт не своей дорогой и пытается при помощи " нормальных" сёстры и её мужа найти для себя выход, но в итоге в семье сестры продолжает жить по своей шкале " правильно - неправильно" , концовка интригующая и не однозначная...Очень понравилась песня в исполнении лидера секты, которую он посвятил главной героине, по-моему песня по смыслу их взаимоотношений очень подходящая.

Curd • 04.03.2013 в 07:12

Фильм без концовки, показывает наследствие сект, без концовки потому и не очем, вроде как хотели донести идею и тема норм ток завязки так и небыло как и концовки 4/10

Iren_78 • 25.09.2012 в 01:17

бред *CENSORED*

Yoanna • 17.09.2012 в 15:38

[size=5]Фильм немного нудноват, но посмотреть стоит. Пока смотрела, думала что и мои тараканы выползут и начнут меня преследовать))[/size]

justloose • 12.09.2012 в 22:57 • Положительный
Марта, Марси Мэй, Марлен

Умный, отлично поданный, зрелый фильм на оригинальную тему. Для зрителя, настроенного думать, а не развлекаться. Спасибо, что добавили, впечатлил.

Агустuнка • 29.08.2012 в 22:16
Марта, Марси Мэй, Марлен

Фильм, на который, я так считаю, я зря потратила время.
Есть о чем задуматься?
Хм... разве что, не вступать ни в какие секты %)
Идея фильма не понятна, чисто история.
Вообщем, не понравилось мне!

Valeria148 • 16.08.2012 в 11:40

фильм конечно сложно понять, именно так называемую "мораль сей басни", каждый может выявить для себя что-то свое, но смысл есть - явно. мне лично было интересно смотреть происходящее, сюжета строго распределенного нет, просто рассказ истории, но я ждала что будет, следила за развитием событий. вообщем на сколько бы нудноват фильм не был, мне он понравился, меня он впечатлил как игрой актеров, так и самой историей этой девушки. в своем жанре этот фильм я оценила бы на 10 из 10

fury8 • 30.07.2012 в 12:04

фильм заставляет задуматься
стоящий

anyawinter • 21.07.2012 в 19:46

Такое...смотреть явно не стоило :-(

Катюша1992 • 19.07.2012 в 19:56
Марта, Марси Мэй, Марлен

Посмотрела первые пять минут..Почитала комментарии ииииииии решила не смотреть :-[
*ушла искать интересное*

Krabat • 17.07.2012 в 23:42

Новая звезда родилась?
Здорово играет "младшенькая" Олсен! Очень талантливо!
Надо будет ее в "Красных огнях" посмотреть...

Sonik3006 • 12.07.2012 в 22:27

*DONT_KNOW* *DONT_KNOW* *DONT_KNOW* *DONT_KNOW* *DONT_KNOW* *DONT_KNOW* *DONT_KNOW* *DONT_KNOW* *DONT_KNOW* *DONT_KNOW* *DONT_KNOW* *DONT_KNOW*

marizza88 • 11.07.2012 в 21:39

фильм очень никакой, зачем смотрела....(((

Ромэо • 11.07.2012 в 13:24
Марта, Марси Мэй, Марлен

Мутный фильм

7515 • 11.07.2012 в 06:09

Хотел выразить свое негодование,но никак не могу подобрать слова,фильм настолько пустой и жалкий,как продолжительный и нудный прыжок в никуда. Тут парочка "кинокритиков"написали,что фильм арт-хаус))),яйца мои, содержат намного больше современного искусства,чем это "произведение".(Извините за пошлость,но фильм действительно ни какой,со зла написал)

reengar • 10.07.2012 в 21:10

фильм пустышка ни какого впечатления .

Aziza_ • 10.07.2012 в 16:13

ПРОСТОЙ ФИЛЬМ С НЕПОНЯТНЫМ КОНЦОМ.

ЙошкинКот • 10.07.2012 в 12:13

Пакость какая-то.

kinoman200 • 10.05.2012 в 17:37

Посмотрела на одном дыхании. Фильм заставляет задуматься об очень важных вещах. Он как отражение нашей жизни. Твердая 10

drHmelkoff • 28.03.2012 в 13:02

Исторически кинематограф появился в результате решения задачи по закреплению на материальном носителе изображения непрерывного движения объектов и проекции этого движения на экран. Для решения этой задачи необходимо было создание сразу нескольких технических изобретений: гибкой светочувствительной плёнки, аппарата хронофотографической съёмки, проектора быстро сменяющихся изображений. Первая гибкая светочувствительная негорючая плёнка была изобретена русским фотографом И. В. Болдыревым в 1878—1881 гг., затем американскими изобретателями Г. Гудвином в 1887 году и Дж. Истменом в 1889 году была создана горючая, целлулоидная пленка. Первые же аппараты хронофотографической съемки были сконструированы в 80-х годах XIX века. К ним относятся: «фоторужьё» французского физиолога Э. Марея (1882), аппарат французского изобретателя О. ле Бернса (1888), аппарат английских изобретателей У. Фризе-Грина и М. Эванса (1889), аппарат русского фотографа В. А. Дюбюка (1891), «Фоноскоп» французского физиолога Ж. Демени (1892). Пионерами в создании аппаратов для проекции на экран быстро сменяющихся изображений были: немецкий и русский фотографы О. Анщюц и В. А. Дебюк, создавшие соответственно в 1891 и 1892 годах проекционные аппараты различной конструкции, но с одинаковым названием — «Тахископ», французский изобретатель Э. Рейно , создавший в 1892 году проектор под названием «Оптический театр», и русские изобретатели И. А. Тимченко и М. Ф. Фрейденберг (1893).

Братья Люмьер (Огюст слева, Луи справа)

Изобретениями наиболее приблизившиеся к кинематографу по своим техническим характеристикам являются: «кинетоскоп» Эдисона, аппарат И. А. Тимченко (1893), «хронофотограф» Ж. Демени (1893), проектор американского изобретателя Ж. А. Ле Роя (1894), проектор «паноптиком» американского изобретателя У. Латама (1895), «плеограф» польского изобретателя К. Прушинского (1894) и др. А уже в 1895—1896 годах были изобретены аппараты, сочетающие в себе все основные элементы кинематографа: во Франции — «синематограф» братьев Л.Люмьер и О. Люмьер (1895) и «хронофотограф» Ж. Демени (1895); в Германии — «биоскоп» М. Складановского (1895) и кинопроектор О. Местера (1896); в Англии — «аниматограф» Р. У. Пола (1896); в России — «хронофотограф» А. Самарского (1896) и «стробограф» И. Акимова (1896), в США — «витаскоп» Т. Армата (1896).

Начало распространения кинематографа было положено съёмкой и публичной демонстрацией первых короткометражных фильмов. 1 ноября 1895 года в Берлине М. Складановский продемонстрировал свой «биоскоп», а 28 декабря 1895 года в Париже братьями Люмьер был продемонстрирован их «синематограф». В течение 1896—1897 годов публичные демонстрации короткометражных фильмов были произведены во всех мировых столицах. В России первый показ был организован 4 мая 1896 года Санкт-Петербурге (в саду «Аквариум»), затем в Москве и на Всероссийской ярмарке в Нижнем Новгороде. Тогда же были сняты первые русские любительские киносъемки (В. Сашин, А. Федецкий, С. Макаров и др.).

Первая киносъёмка в Российской империи была сделана фотохудожником А.Федецким в Харькове (1,5 минуты, «Перенесение иконы Озерянской Божьей матери»). Первым российским документальным фильмом стал «Вид харьковского вокзала в момент отхода поезда с находящимся на платформе начальством» (1896).
И вдруг что-то щёлкает, всё исчезает, и на экране является поезд железной дороги. Он мчится стрелой прямо на вас — берегитесь! Кажется, что вот-вот он ринется во тьму, в которой вы сидите, и превратит вас в рваный мешок кожи, полный измятого мяса и раздробленных костей, и разрушит, превратит в обломки и в пыль этот зал и это здание, где так много вина, женщин, музыки и порока.

streetcarp • 04.03.2012 в 02:33

Арт хаус и искусство-это понятно,дело вполне тонкое нестандартное..но,чччерт-конец фильма все таки заставил сделать вывод,что полтора часа жизни потрачено просто в никуда!
Хотя,признаюсь-смотрел умиротворившись физически и морально,абсолютно не напряженный видеорядом...но...в качестве конечной "награды" за просмотр и потраченное время все же хотелось увидеть немного смысла и более менее ясной развязки.Хотя бы нить поданную для собственного осмысления конечного сюжета-но нет,здесь все заканчивается слишком резко и ты словно остаешься высаженный из машины на одиноком пустнынном шоссе мгновенно пробужденный и выброшеный в недоумении-кто?зачем?почему?
Девчонка мила,вполне убедительна и изобретательна в игре...идеология секты остается сокрытой и непонятной до конца,-зрителю остается лишь наблюдать уродство их образа жизни без каких либо внедрений в убеждения группировки...в общем-трояк с плюсом-излишне бессодержательный сухой фильмец,хотя можно было бы дооформить и завершить в плане сюжета.
Увидел-забыл.

Primate • 23.02.2012 в 16:11

Фильм камерный и не претендующий, при всех своих достоинствах, на место в пантеоне основных шедевров мирового кино. Тем не менее, картина это очень тонкая, красивая и страшная в том самом смысле, в каком Бергман собирался назвать «Персону» «Кинематографом» (или «Немного кинематографа»). Жуть истории, рассказанной Шоном Дуркином, – в последовательном и оригинальном акценте на неформализуемой и непристойной природе всякого, тем более морального, закона; красота – в шокирующем узнавании (неузнавании) героиней (и нами) поведенческой логики окружающих людей, заведений, институтов. Раз за разом сталкиваясь, например, с осуждением Патрика или с ужасом родных, единственный нормальный персонаж в картине постепенно привыкает к мысли, что никто ей ничего не объяснит, не говоря о том, чтобы предупредить заранее, и можно лишь запоминать все эти, и полученные ранее уроки, прилежно ради собственной свободы имитируя понимание и солидарность.

гриневская • 12.02.2012 в 20:21

Мне этот фильм "прям в цвет" сегодня.Как в фильме "Театр" к Джулии Ламберт в день премьеры не подходи..Стильное,независимое кино...эдесь "канифолить" не "нать"..здесь предельно просто в начале..ПРО ОДИНОЧЕСТВО,"без примесей","секты-мекты" здесь..ой,как мало,"сваренная вкрутую" действительность,это да.Ощущение,не покидало меня..по режиссеру "пунктиром" "прошел" сценарий картины "Палата",но в "интеллектуальной,интенсивной оболочке",вообще,забавный малый Даркин..ты,это,зритель,ну,это,самое.."туда,не ходи,ты сюда ходи"..и т.д.Четырех девочек здесь нет,есть ПЯТАЯ,но я ее не знаю,не узнала.Мне кажется,ей больше плавать надо..это успокаивает..нет конца фильма..потому что..внимание!это АРТ-ХАУС!страшное слово..Сестричка Олсен..молодец,отлично сыграла,то,что прочитала.Других "не учуяла".....по комментам к фильму,ОДНАКО,"похолодало"..последние несколько дней..что-то мужчины на сайте сами разгулялись,и водки не нужно..один "крем" разрабатывает для антицеллюлита,в независимости от размера,другой-диски "киндзазовские" своим любовницам раздает,третий "накачавшись" спиртным и философией"..ик,"формулы математические рисует" в личку.Что-то сегодня почему-то замолчал..ВОТ!это Арт-хаус!В фильме,вы этого не увидите,а в жизни,завались.А теперь,самое время,поговорить о простатите...

RedMoscow • 09.02.2012 в 21:12

Простите меня, друг мой, но у каждого направления, течения и школы есть свои отцы-основатели. На этом все искусствоведение построено. Это общеизвестный факт, и дело вовсе не в навешивании этикеток или пристрастиях. Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец: давайте выясним, что такое арт-хаус, кто стоит у его истоков и что считается его яркими образцами в современном киноискусстве. Тем более что, как что непонятное показывают, так народ сразу восклицать: "Ну, это такой арт-хаус!". Вот если бы кричали про целлюлитные попы, я бы даже внимания не обратила: видели, знаем, имеем.

RedMoscow • 09.02.2012 в 10:42

То есть "Ведьма из Блэр" - мать артхауса, так что ли? В любом случае, спасибо за Ваше объяснение.

neytiri • 08.02.2012 в 23:32
Марта, Марси, Мэй, Марлен

Фильм очень стоящий. Но я не досмотрела (нервы не выдержали), хотя ничего страшного в нём нет. Просто моя впечатлительность. Сестра Олсенов настоящая молодца, у неё похожее личико, но она явно талантливее своих близняшек, те больше склонны к моде. Фильм мне нравится тем, что в нём рассматривается такая тема, которой режиссёры не заинтересованны, дабы срубить за счёт спецэффектов больше кэша. Советую посмотреть.

neytiri • 08.02.2012 в 23:26
Марта, Марси, Мэй, Марлен

Люди!!!!!!!!!! Объясните мне наконец вменяемо: ЧТО ТАКОЕ АРТ-ХАУС????

Как я понимаю, артхаус - это независимое кино, чуть ли не снятое любительской камерой. Режиссёр снимает в духе "как захочу", под вдохновением. Артхаус - это мало-бюджетные фильмы.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.