372 - нравится
43 - не нравится
89,6%
Револьвер

Револьвер (2005)

Revolver

Лас-Вегас. Джейк Грин - везучий азартный игрок. У него много денег и даже свой личный бухгалтер - старший брат Билли. Однажды ночью Джейка, Билли и их третьего брата Джо приглашают на частную игру, где Джейк должен проиграть некоему Дороти Мача - местному криминальному авторитету и владельцу казино.

Его все боятся, поэтому он все время выигрывает. Но Джейк в присутствии криминального босса не робеет: выигрывает все, что может, а вдобавок еще и оскорбляет проигравшего. Взбешенный и жаждущий отмщения Дороти «заказывает» Джейка киллеру. На защиту незадачливого игрока становятся братья Ави и Зак, давно ждущие удобного случая наказать самого Дороти…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Знаете ли вы, что...

  • Все легковые автомобили в картине — марки «Кадиллак».
  • Микки Рурк был приглашён на одну из ролей, но отказался от неё ради съёмок в фильме «Домино» (2005).
  • Автомобильные номера в фильме закрывают черные таблички.
Все факты ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 330
noTom • 03.11.2018 в 05:04 • Положительный

Фильм в апогее отношений Мадонны и Гая! Она --
My love's a revolver
My sex is a killer
Do you wanna die happy?
Он --
Purple Requiem..
Не обсуждается, лучший! Он - это ТЫ...
А вообще обо всем...

эМКа • 27.09.2018 в 07:37 • Отрицательный

Странный фильм. Обычно Гай Ричи снимает крутые криминальные фильмы, но этот полная ерунда. 4/10
Как я поняла этот фильм: "Главный герой за время отсидки в тюрьме в одиночной камере сошел с ума и стал шизофреником. Те двое, которые ему якобы помогали, на самом деле не существуют, он придумал их в своей голове, поэтому кроме него их никто не видел. А другой чел, владелец казино, был долбанутым оттого что сидел на тяжелых наркотиках и в следствии их длительного употребления окончательно спятил, поэтому в конце застрелился. Все остальное в фильме тупые бандитские разборки".


samlkop • 13.10.2018 в 10:30

Он не сошёл с ума, после отсидки в его голове началась война против жадности. То есть единственное реальное это как он пошёл мотать срок.

Sahi-Dikobraz • 22.08.2018 в 21:56 • Отрицательный
Нелысый Стетхем это откровение

.. а в остальном до слез обидно и жалко потраченного времени.
Приходится признать, что меня развели на два часа поиска глубинного смысла, потому что иначе придется признать, что два часа были просто мной убиты. Алкоголики часто так с умным видом произносят пошлятину типа: кто победил себя, тот непобедим ... и долго прутся от собственной глубокомысленности...
Такое же впечатление.
Нет, я не буду пять раз пересматривать, чтобы таки найти.

Гання • 06.04.2018 в 20:33 • Положительный
Револьвер

Бомбезно, стильно !
Потрясающая игра актеров (дубляж подстать), заставляющие думать монологи (фильм надо слышать !)....
Поразил комм. ниже: "фильм пустой"....
Охр....ть !

Deliverancee • 04.04.2018 в 08:12 • Положительный

Фильм - хорошая пища для мозгов. Много классных цитат, заставляющих поразмыслить, да и сам сюжет далеко неплох. Добавлю ,пожалуй, даже в подборку.

PIA111 • 08.01.2018 в 20:00 • Отрицательный

"А к финалу лента воспринимается уже как ярко выраженный пример "кинематографической шизофрении", -- лучше и не скажешь. Видно брак с Мадонной не пошел на пользу. Один фильм и тот не ах.

A_Soul • 19.11.2017 в 21:34 • Положительный

Этот фильм настолько глубок, что каждое слово и даже второй план говорят о многом. Есть несколько фильмов об эго, но в них нет как справиться или избавиться от него, а этот фильм единственный, который показывает выход.
Голд (Золото) - это Маммона (властелин богатства и похотей), который контоллирует всех людей, которые целью своей жизни поставили наслаждение или похоти тела. И он говорит с ними от первого лица. "Он заставил поверить тебе что он - это ты". Люди думают что эти мысли свои собственные, и подчиняются. Этим они служат Маммоне, потому что всё сводиться к получению денег, т.к. без них нельзя удовлетворять похоти тела.
Фильм называется "Револьвер", из-за одного момента, когда Зак и Ави хотят чтоб Гринн (Зелёный, или скорее неспелый ещё) убил невиновного, тоесть пошёл против совести, и когда совесть просыпается, Гринн не делает этого, то голос начинает говорить от второго лица, тоесть у человека появляется шанс избавиться от Голда, который в нем прячется с самого рождения.
Но человек без посторонней помощи не в состоянии победить его, т.к. он гораздо сильнее. И тут нужна чья-то помощь, кто сильнее его.
В реальной жизни это Бог, который является нам своим Словом (которую принес нам Иисус Христос) и Святым духом, который устраивает всё в нашей жизни. Фильм показывает это Заком, который меньше говорит, но действует, и Ави, который делает всё сладкой речью. И победить своё Эго возможно только прислушиваясь к Ним, которых Голд не трогает, т. к. ужасается их.

Emersen • 13.09.2017 в 16:48

Надо понимать, что это не фильм.. а вступительный ролик к Адреналину – к гадалке не ходи и Магов не беспокой..
За напичканностью псевдо крутой "философией" и до невозможности скучно-дешёвым сюжетом.. было абсолютно всё равно, что случиться с МегаМальчиком Стетхемом... Плевать, иными словами... местами – глубоко… Но!!! До ,приблизительно, 75 минут смотрится всё вполне миленько… ну.. так.. поправишь иногда.. неудачно съехавшие мысли.. и спокойненько смотришь себе дальше.. а, вот, после обозначенной минуты… вы, знаете… я Поверил!!.. что один из ключевых написателей фильма, совершенно замечательно – изнутри – знако́м с раздвоением личности... причём.. судя по увиденному – неслабо!… но мне-то.. тема не интересна.. то есть – абсолютно.. ещё и при такой скучности..поэтому.. конечно.. чуть мух не словил: так сладко зевалось…
Так и хочется пахнуть быдловатостью ("сапогами", иными словами) с сего Писания… и пахну-таки... Лиотта.. – Брателла-Дружбан!.. не меньше... комик в нём умер не родившись.. увы... правда.. не являясь поклонником актёра и не обсмотрев все его роли, не могу утверждать, что нигде нет подобного же шута в его изображении... в общем, .. порадовал, одним словом...
Уже всем известно, в каком именно фильме своей.. пятой опорой блещет француз Ди Каприо.. а здесь всё подобное превосходно демонстрирует народный артист Рэйчик...так что.. поклонницы именно этого дяди - вэлком!!...
ДА!!! Вот!! Шахматы - игра для приземлённых, черствых и однобоких – закрытых шорами – людей.. С детства это знал.. а, вот тут всё подтвердили.. какая же это игра, если её можно просчитать?! Это уже не игра вовсе, а тупое запоминание – механика движения, лишь… то ли дело покер... сплошная неожиданность.. причём, не детская.. и уловить её можно.. только если позволяешь себе не глядеть упёрто под ноги.. передвигая безвольную Ладью... или.. другую какую фигуру... шахматы.. да, в них и болвана научить не сложно.. что они, собственно, и проделали с компьютером.. а , вот в покер - ни разу!!! Ни вжисть!!
Иными словами…если бы концом не увлеклись и вполовину его бы.. выжали, подтерев - классный фильм бы получился.. хоть, и бессмысленно, но смотрелось бы здорово-захватывающе… скорее всего…

Lilia0101981 • 07.08.2017 в 19:04 • Положительный

Очень понравился ильм, смотрела два раза. необычный в своем роде .И сюжетом и тематикой...Что-то такое в нем есть , что не оторвать глаз с экрана. Игра актеров тоже великолепна , шикарна. Все выглядит реалистично и каждый выкладывался словно на сто процентов. Шикарный фильм. не жалею о просмотре...

buendia • 01.06.2017 в 09:52 • Положительный

Культовый фильм, философская притча о самопознании и саморазвитии. Показывает путь просветления и освобождения личности, содержит множество отсылок к каббалистической символике и нумерологии. Реализован в форме любимой Гаем Ричи гангстерской драмы, но скрытый философский и психологический смысл этой работы выходит далеко за рамки заявленного жанра.

МОРРО • 24.05.2017 в 13:30 • Отрицательный

Кто не смотрел дальше НЕ ЧИТАЙТЕ!!!
Нет там никаких философских идей(не надо искать черную кошку в темной комнате............), кроме цитат признанных классиков и рассуждений шизофреника.
А вот лет 10 назад мне этот фильм понравился..........!

aaa588 • 22.05.2017 в 10:37

фильм провалился в прокате, при бюджете в 45 млн собрали около 6 млн. За умными афоризмами пытаешься найти какой то внутренний смысл, постоянно подбадривая себя , мол "это же Гай Ричи, Люк Бессон", в итоге идет какой то набор сцен, связь между которыми ты пытаешься найти в течении всего фильма. Все восторженные отзывы и берутся только из уважения перед этими великими именами. Переборщили с психологией, в итоге получился и не артхауз, и не боевик, и не психологический триллер, а какая то каша.

Shlolo • 18.05.2017 в 00:55 • Положительный

Пожалуй, это единственный, и самый сильный фильм, который дал мне старт к самому себе настоящему. Во всём остальном же, - это Цугцванг. Решение которого, только, есть в жизни.

P.S. Фильм барахло, если смотреть на обёртку.


Shlolo • 18.05.2017 в 01:40

P.P.S.
По поводу теоретической астрофизики 4-ой части - сущий бред. Видать для пафоса связки слов.
Смысл же Фильма - жизнь Одна. Нет ни дев, ни рая, не ада! Есть только Законы Физики и борьба с самим собой! ..- причём во всём, и Физика основа всяких писаний.

LERONCHIC • 25.04.2017 в 20:26 • Положительный

Ну и намудрили)))), фильм надо смотреть очень внимательно, у меня чуть мозг не взорвался во время просмотра, но сам фильм мне очень понравился, а какие актеры. Мммм поставлю 8 из 10


Shlolo • 18.05.2017 в 01:03

попробуй, пересмотреть через лет 10-ть)

Dimongiria • 08.04.2017 в 00:34 • Положительный
Револьвер

Смотреть по любому. Хочется прям раскрыть весь прикол, но нет , советую.

РоманР • 28.03.2017 в 20:25 • Положительный
Револьвер

фильм, для тех, кто ещё способен думать, и научился ценить жизнь.

werwoolf • 27.03.2017 в 08:39 • Отрицательный

ждал большего от Гая Риччи,одним словом разочарование👎


r-k • 17.04.2017 в 16:12

Ох, как же ты не понимаешь о чем ты говоришь!!! Как раз об этом фильм! Это однозначный 100% мировой шедевр!
https://www.youtube.com/watch?v=grjCvr3lrG8
https://www.youtube.com/watch?v=HPXCgxbaiqQ
Надеюсь эти ролики тебе помогут разобраться.

halk5555 • 17.03.2017 в 16:35 • Положительный

Сложный и очень необычный фильм, толкающий на процесс мышления.Нестандартный и очень серьезный для тех, кто не отвык думать.«Револьвер» относится к жанру фильмов, которые тяжело понять с первого раза. Это нечто философское и мозговыносное.Фильм нужно не просто смотреть, а изучать.. После просмотра хорошенько задумайтесь как долго вы еще собираетесь вредить себе и насколько глубоко вы зарыли свое настоящее «Я».9\10.

win-1252 • 11.03.2017 в 20:12 • Положительный

Сильный фильм, жаль таких мало.

Барракуда • 29.01.2017 в 23:58 • Положительный

фильм просто шикарен!
эстетический экстаз
плюс он на столько универсален, что каждый может сделать именно свою интерпретацию объяснения
10/10

Lenin_86 • 23.01.2017 в 20:40 • Положительный

понять смысл фильма, дело не сложное, для тех кто играет в шахматы и занимается "разводками"..
хорошее сочетание - шахматы и разводки..

Vitaminчик • 10.01.2017 в 22:26

Ну и намудрили. Не сказать, что фильм плохой, но под него явно нужен определённый склад ума или хотя бы подобающие настроение. Иначе, так просто не то, что не понять, а даже не осилить.

Fanbest • 08.01.2017 в 17:02

Главный герой не выходил из тюрьмы, всё это началось в его голове после нескольких лет в тюрьме, это борьба со своим эго и другими своими темными сторонами.

Lamant82 • 28.12.2016 в 15:08 • Положительный
Психология Разводки

Смотрю этот фильм наверное уже в 7ой раз. Он просто великолепен. Гай Ричи как всегда на высоте

rushan7870022 • 27.12.2016 в 18:15 • Положительный

Фильм просто супер!

Atlant92 • 27.12.2016 в 01:34

Разбор и анализ фильма для тех кто до конца не понял.
https://www.youtube.com/watch?v=Iyh3Vu-W-Ws

Aleksandr_1986 • 23.12.2016 в 00:47 • Отрицательный
Не понравилось.

Режиссер настолько увлекся,что решил развести зрителей.Судя по комментариям одних развел,других затянул в мнимую игру.

Лукас123 • 20.12.2016 в 22:19
Самый сильный фильм из всех!!!

Кто хочет узнать свой дух, смотрите!, может Вы готовы???

bardakrich • 08.12.2016 в 04:41

Хотел мног написать про тех и про тех иии остальных но чет не захотел а про фильм идея понятна понетен смысл жаль что и дея и смысл продиктованые как раз идеей и смыслом заложеными в сужет видно как красиво и понятно преподнесена и идея смысл как раз в том виде какие они есть создается впечатление что фальш наконецто раздет до гола однако обидно что цель все же была не раздеть фальш а как раз одеть так чтоб не кто непонял и не увидел правду. Фильм 10 из 10 цель 0 из 10 за само обман и такое воссхишение им

Vesenna • 05.12.2016 в 00:29 • Отрицательный
куды катиЦо мир?

что это было? Паранойя? шизофрения? бред?

Зачем я это смотрела? ну на хрена я потратила 1.5 часа своей жизни на эту ...ерню?

murtuz001 • 21.10.2016 в 01:17 • Положительный

потрясающий психологический триллер для тех кто не понял смысла то сэм голд выдуманный человек которого все боятся и с помощью этого мастера разводов и шахмат разводят людей...хотя вся суть фильма не в этом заключается момент со словами "разве эти загадки загадываю я мистер грин" меня просто на повал поразил

Синти • 19.09.2016 в 22:29 • Положительный

Фильм о втором я.
Второе Я (ЭГО)- демонический двойник человека. Родственная душа, единомышленник, друг, больше чем друг, противоречащее, вечно сомневающееся, непредсказуемое, обиженное, благодушное, умиротворенное, гневное, тоскующее, спорящее, но мое..


TRAMADOLLER • 12.10.2016 в 23:51

Это не эго - это дьявол, и он заставляет весь мир верить, что это мы ПОПРОСТУ такие есть. Где спрячется самый хитрый враг? Внутри.

Синти • 13.10.2016 в 00:05

Ну это религиозная тематика, Дьявол, Бог, и если это Дьявол нами управляет, а не мы, за что ж мы тогда в Аду горим?)))
Для тех, кто не верит в религиозные сказочки, и привык отвечать за себя и свои поступки, а не сваливать все на Дьявола, трактовка - Эго...

По сути это одно и тоже..- темная сторона человека..

TRAMADOLLER • 13.10.2016 в 00:24

Ай...) Все в крайности да насмешки. в нашем 21 веке, со всеми нанотехнологиями и прочими возможностями, ученые так и не нашли в организме человека орган или зону мозга, где генерируется мысль, идея. Такого места нет. Значит все приходит из вне. Что остается нам? Свобода выбора)) Что принять, а что отбросить. И хоть веришь, хоть не веришь, но правила такие, и мы в ответе за выбоор. Пример:) Ты сидишь одна на берегу реки, плаваешь не очень(допустим), и слышишь-видишь, как тонет человек! Что делать? 1.Забить на свой страх утонуть,, засунуть в инстинкт самосохранения и прыгнуть спасать. 2.Поддаться слабости и страху(я хреново плаваю, я утону, я его не вытащу, я не спасатель) и побежать когот-то искать или звонить в пожарную)) А человека уже нет.. Кто тебе такие доводы в голову поднакинул?
И что интересно, первый вариант будет первым и молниеносным, даже не осмысленным, а значит естественным, но не все поступят одинаково, потому что нынче страшно умереть за правое дело(нет на свете ниче более высшего, чем отдать-рискнуть своей жизнью ради чужой), лучше найти кучу оправданий для себя и других, почему почтупил иначе и вообще забыть об этом всем и жить дальше??) это ваша политтика..

Синти • 13.10.2016 в 00:36

Ну конечно если наше тупое человечество, ничего не нашло, значит этого и нет.. не смешите.. Так если все приходит из вне, и у нас внутри ПУСТО, мы не можем самостоятельно думать, о какой свободе выбора тогда речь? Значит мы просто пустые биомашины, и нами управляют..

TRAMADOLLER • 13.10.2016 в 00:44

Тупое человечество? не спорю. Сейчас особенно, но то что Бог есть и есть дьявол, глупо не верить. Какие доводы тебе нужны??

cromler • 07.09.2016 в 21:46 • Отрицательный
потрясающая бредятина

я не понял ничего. Весь фильм - бессмыслица. Потяряны причинно-следственные связи. Необъяснено: кто есть кто и кто и чего добивается. В финале не объясняется: кто же двое людей "насилующих" главного героя это образы в его голове или реальные люди? Да еще и подбрасывается заморочка - а может ты всё еще сидишь в тюрьме? Кто такой антагонист (Лиота)? Почему протогонист управляет его сознанием? Или они оба это одно и то же лицо? Похоже, что режиссер и сам ноги сломал, где у него в фильме реальность, а где воображаемое и главное кем оно вообщражается. Поэтому без всяких расшифровок оборвал фильм.

Единственно, как я могу смести весь этот обрывочный бред воедино, так это объяснить это тем, что главный герой сидя в одиночке повёлся рассудком и всё это продукт его галлюцинаций. Такая хр ень случается когда режиссер в погоне за тем, чтоб ипотировать зрителя "заумностью" забывает что он вообще хотел донести! Если вообще хотел? Может думал: я начну, а зритель сам додумает? Если бы я хотел сам додумывать сценарии (или умел) я бы сам их писал и фильмы не смотрел бы, такие уж как этот так точно.

Это как квадрат Малевича: исполнитель претендует на гениальность примитивностью своей работы ! Круг замкнулся когда линия гениальности упёрлась в точку бездарности. Мы готовы бегать в этом круге как белки в колесе, пытаясь понять - "а кто же автор? гений или сумашедший?" Мы в ловушке собственного сознания, бегая по кругу мы думаем, что бежим по прямой к цели! А финиша нет, как и нет на нём самой цели. Это как цена 9.99 и мы думаем, что купили за 9 хотя на самом деле за 10. И трюков таких множество. Как микродискета в коробке с чемодан и т д. Бег по кругу, без всякой цели. И когда язык на плече, выходишь из круга не потому что поумнел, а потому что жаль, что так долго был глуп!

И последнее для оставляющих восторженные возгласы и плюющих горькой слюной непонятости в людей ненашедших ума в этом умственном словоблудии и откровенно это высказавших. Не пытайтесь показаться умней других, и что вы нашли смысл там где его нет. Кто может ответить - Играет ли протогонист сам с собой или с более умным противником? Да никто! Этих данных просто не даётся  :) сами додумаете. Хотя допускаю, что отдельные моменты имеют смысл. Сами по себе. Умные цитаты! Они просто не связаны между собой. Поэтому нет смыла в сюжетой линии, поскольку нет и самой линии. Не стесняйтесь это сказать! А король то голый! А фильм то бездарный!


Вадим1708 • 02.12.2016 в 17:31

Вот Вы и попались, мистер cromler. Фильм на самом деле потрясный! Ведь он заставил Вас отреагировать и принять участие в ИГРЕ. Если б то была пустышка, о которой писать не стоит, мы бы не читали сейчас Ваш столь интересный комментарий. Браво! ))

IMAX_3D_и_2D • 05.09.2016 в 15:20 • Положительный

Да, в течении 10 лет смотрю его третий раз и каждый раз открывается что то новое.

MаX • 20.07.2016 в 04:22 • Отрицательный

Есть фильмы и похуже , но и этот не шикарный. Обидно вообщем. Гай Ричи хороший режиссёр . А следовательно мог бы снять лучше. Так давно смотрел . Смотреть стоит.

MsMax777 • 03.07.2016 в 20:40 • Положительный

Очень незаурядный фильм. Мне понравился, правда остались моменты, которые я не понял. Например с его мнимой болезнью, как они это сымитировали? Всех докторов подкупили? Непохоже было на то. Или к чему нужна была вообще вся это комбинация с кражей наркоты и натравливанием боссов друг на друга.

KapriznayaMiss • 29.06.2016 в 21:00 • Положительный

Риччи в очередной раз не поленился заморочиться. Сюжетная линия настолько незаурядна, что постоянно приходиться держаться за ниточку происходящего, чтобы не запутаться. Сначала кажется, что фильм об обострении шизофрении, но постепенно он заставляет задуматься и меняет в сознании отношение к некоторым вещам... У каждого свой мистер Голд! Очень проницательный фильм, не понравится он только тем, кто его не понял, а не понял его только тот, кто поленился заморочиться! Не для легкого чтения!

Frossya • 21.06.2016 в 10:43

Интересно,но я НИЧЕГО не поняла!Как по мне,так это чисто мужской фильмец!ИМХО

Lowai • 11.06.2016 в 18:49 • Положительный
Суперфильм

Стэтхэм , как всегда навысоте!
Лиотта тоже прекрасно сыграл, отличный актёр, хотя вид у него пидороватый ;D

DJLA • 03.06.2016 в 14:41

Под конец вообще вынос тупо мозга!!!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.