27 - нравится
2 - не нравится
93,1%
Триумфальная арка

Триумфальная арка (1948)

Arch of Triumph

Врач Равик, бежавший от нацистов из Германии и нашедший временное пристанище в Париже, ведет сумеречную жизнь человека без дома, семьи и будущего. Работа, рюмка, случайные связи… Неожиданная встреча с Джоан преображает его и дает смысл жизни. Две потерянные души пытаются наладить личное счастье наперекор судьбе…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 19
леля1790 • 16.10.2019 в 12:22

Очень люблю эту книгу. Одиночество, горечь, любовь... Все острее и ярче от близости смерти. Фильм ближе к тому времени, это ценно. Ингрид Бергман прекрасна.


antipea • 16.10.2019 в 12:43

Если бы я писала здесь отзыв, то Ваши слова точь в точь, как мне подумалось.
Еще решила глянуть версию 1984 года с Хопкинсом, чтобы сравнить.
Про близость к времени событий, это да. И такое наблюдение, что тогда снимали выразительно и сдержанно. Даже военные фильмы 40-х годов удивляют отсутствием какой-либо нервозности....

Hoya • 25.05.2017 в 07:52
Не могу найти кнопку, чтобы начать просматривать фильм. Зарегистрировалась

Не могу найти кнопку, чтобы начать просматривать фильм. Зарегистрировалась


Flower2012 • 25.05.2017 в 08:44

Фильм присутствует для онлайн просмотра и для скачивания.
Решение Вашей проблемы - Подмените свой IP
Ставим в хроме расширение -=Browsec=-, после установки включаем его, меняем IP На Нидерланды или Британию, обновляем страничку и наслаждаемся просмотром.
Hola или это попробуйте
Некоторые страны ограничивают или полностью блокируют просмотр.
Так же просмотр многих фильмов и сериалов закрыт по просьбе правообладателей.

Полита • 13.03.2017 в 23:53 • Положительный
Триумфальная арка

Маленький экскурс в историю кальвадоса.
Когда-то о кальвадосе практически никто не знал, за исключением нормандцев, конечно, которые этот напиток и производили. Нет, во Франции пили кальвадос, но истинно французским напитком считался коньяк (за пределами Франции) и арманьяк (для самих французов).Производители кальвадоса рассказывают, что ситуация в корне изменилась во время Второй Мировой войны, когда Францию оккупировали немцы. Они сразу же распробовали волшебный напиток и были буквально покорены им.А уж когда оду кальвадосу написал один из самых знаменитых немцев – Эрих Мария Ремарк, то напиток пережил второе рождение. Весь мир зачитывался «Триумфальной аркой» и желал пригубить знаменитый яблочный бренди.( цитата из статьи)
Фильм замечательный, дуэт Бергман и Шарля Буайе великолепен. Этот роман Ремарк посвятил Марлен Дитрих, с которой в это время у него был роман. Их отношения были мучительны для Ремарка и окончились в 1970 году, когда Ремарк умер..... Марлен была прототипом Жоан. Удивительно, но Бергман и Дитрих совершенно разной внешности, но Бергман убедительна и очаровательна в своей стервозности. Представляю, какой был бы эффект , если бы сыграла сама Дитрих.
Мне подумалось, что Шарль Буайе мог бы сыграть нашего разведчика номер Один Рихарда Зорге, внешне он здорово похож.

Ingrid83 • 18.07.2016 в 09:04 • Положительный
Великолепно!

Хороший фильм.... Грустная история безответной, циничной любви Джоан и страннейшего доктора Равика....

Устинов • 26.04.2016 в 00:27 • Положительный

Смотрела экранизацию 48-го года из-за Бергман: просто было интересно посмотреть, как у такой "мисс Само очарование" выйдет сыграть стерву. Ох, Бергман правда непревзойденная актриса! Обожаю.

С книгой сравнивать не буду (уж если кто "опустился" до просмотра этой экранизации "Триумфальной арки" наверняка знаком и с книгой): литература и кинематография разные жанры - сравнивать их все равно, что противопостовлять, например, Пизанскую башню какому-нибудь балету Чайковского. Но, конечно, книга более объемная. Зато фильм превосходно передал две главные сюжетные линии романа: любовь и война. Очень цельно и ярко получилось, прям ничего лишнего.

И ещё: очень хочу кальвадоса! двойного)))

Alekskw • 11.04.2016 в 22:43
11.04.2016

Если учесть , что Ремарка очень сложно экранизировать, то этот фильм на редкость удачный

saloksana • 04.02.2016 в 14:54

Очень хороший фильм.

atola • 17.10.2015 в 18:37
Мы искорки,летящие по ветру...

Рюмка кальвадоса,бесконечный дождь и стертые лица за мокрым стеклом...Ремарк невероятно элегантный и корректный писатель.Фразы короткие ,без лишних оборотов и прилагательных.Емкость,глубина ,мудрость,лаконичность.Большинство его книг разнесены на цитаты,его цитируют люди даже не читавшие ни строчки из его романов...Невероятно близкий мне лично автор и мышлением и подачей .
Ингрид Бергман актриса великая,невероятно противен гениальный Лоутон,в роли Хааке.К сожалению наслаждаемся им недолго.А вот Равик...не хватило меланхоличного филосософа-фаталиста.Личность Равика закрыта для людей его окружающих,но к сожалению и для зрителя он не был раскрыт.Во многих сценах, я лично ему не верила.В демонстрации иновертности героя ,была перегнута палка.Равик один из самых любимых моих персонажей в литературе.Я все в нем люблю и очень хорошо чувствую,это очень глубокий,исковерканный ,смирившийся с невзгодами и принимающий пинки от жизни,одинокий и никому недоступный гениальный хирург."Все мы бредем по жизни не вместе,а параллельно, оттого и остаемся одинокими всю жизнь..." А в фильме он отчужден и циничен , не более...
Экранизация не очень удачна и все же, любящие Ремарка посмотрят и довольными вряд ли остануться....

OldWorker • 10.07.2015 в 23:35
Обязательно посмотрю

НО НЕ СЕГОДНЯ - настроение НЕ ТО!

AGAPILAV • 11.10.2014 в 17:42

Для того времени фильм хороший.

другнарода • 10.10.2014 в 21:20

Никогда англичане и американцы не смогут играть европейцев - они для этого слишком примитивны.

p4elka • 22.12.2013 в 17:39

Фильм был хорош для своего времени.Когда-то обожала Ремарка.Сейчас уже как-то равнодушно просмотрела экранизацию.

Amber-W • 19.09.2012 в 21:20

Всё в фильме понятно всё ясно, но вот одного не пойму, почему фильм называется "Триумфальная арка"? =-O
А с Хопкинсом фильм совсем не лучше , этот мне больше понравился. И ваще мне кажется старый кинематограф всегда будет лучше, т.к раньше актёры вкладывали душу в своих персонажей, не то что нынешнее племя ;D

Дженсамина • 08.09.2012 в 19:32
Триумфальная арка

фильм испортил все впечатления от книгу. Ремарка не стоит экранизировать

gecz • 28.02.2012 в 01:21

Есть фильм с Хопкинсом в главной роли. Он лучше.

uzitigr • 14.02.2012 в 18:18

Книга,конечно,намного сильней.Актеры показались неубедительными

papetta • 12.01.2012 в 03:34

Главный персонаж - настоящий мужик!

Barrabba • 10.01.2012 в 02:42

Когда-то давно,ещё в институте книгу читал,фильм освежил память.Спасибо.

temptation • 09.01.2012 в 22:38

фильм хорош,но сильно урезан....книга лучше!!!!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.