412 - нравится
45 - не нравится
90,2%
Жмурки

Жмурки (2005)

90-е годы ХХ века. Эпоха стрелок, нарядов от Версаче и шестисотых мерсов. Сюжет фильма крутится вокруг чемоданчика с героином. Саймон и Сергей либо вернут его Михалычу – главному местному авторитету – либо распрощаются с жизнью. Два молодых беспредельщика знают только один способ конкурентной борьбы – выстрел в голову…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 177
butch19 • 10.05.2020 в 00:48

Не криминальное чтиво конечно но прикольно!

Oldman777 • 18.03.2020 в 22:57 • Положительный
Как в зеркало посмотрел...

Уникальное творение синематографа!!! Фильм мерзкий и гадкий ровно на столько же, на сколько талантливый и пронзительно верный... Впрочем как и всё у этого блестящего режиссёра!

Суриков • 05.10.2019 в 00:47 • Положительный

Другое дело, настоящая комедия, особенно начало.
Чёрный юмор. -))

djofrezer • 01.09.2019 в 12:05
кайф

фильм супер много раз смотрел ,и ещё сейчас буду

Аmaunet • 08.05.2019 в 11:12 • Положительный

Почти шедевр. Жанр "черной комедии" конечно не для всех. Здесь время, события, эмоции, подтекст - все точно. Отличная пародия. Опусы дилетантов, демагогов и.. графоманов /диагноз/ по сути - глупость. Детям и юношеству - мимо. Вам не понять того, что не коснулось. Ни с юмором, ни без.

dnipro19 • 07.05.2019 в 22:21 • Отрицательный
«Жмурки”/”Dead Man's Bluff”/”Zhmurki”/«Блеф мертвеца»/ “Blind Man's Bluff. "/ “Блеф слепца».... "For those who survived the 1990s"/слоган: ««Для тех, кто выжил в 1990е»”

…. Очень странное кино. Точнее, в самом фильме особенно странного ничего нет - подумаешь, у Алексея Балабанова закончились собственные идеи и он решил позаимствовать находки у товарищей Гая Ритчи и Квентина Тарантино, - а странно то, что впечатление оно оставляет, скажем так, многослойное. Сразу по окончании просмотра я решил, что это - полный отстой и дешевка: крайне вторично, временами весьма бездарно сыграно, а что самое главное - не смешно и просто скучно, несмотря на фантасмагорию всяких пыток, попыток, стрелок, убийств и разборок. Однако позже в голове временами всплывали некоторые удачные эпизоды, и тогда приходила мысль о том, что фильм не так уж и плох, раз что-то запомнилось. Поэтому хочу разобраться с тем, что же там плохо, а что хорошо...Совершенно понятно почему многие не понимают картину . Да, она больше "черная", но то, как снимался фильм,больше даже не видно, а больше даже просто чувствуется. Многие смотрят его и удивлятся откуда же же столько "жмуриков", но дело то не в них самих, а в той разрухе "лихих годов", когда все "зашкваливало" иной раз так быстро, что даже и смотрели куда- то с опаской. Некоторые зрители (и критики) фильм хвалят за то, что он, дескать, выдал весьма четкие "приметы старины глубокой": мол, в девяностых эти бандиты так и носились туда-сюда, мочили друг друга и случайных зрителей, а потом те, кто выжили, подались в депутаты. И возникает мысль: "Надо же, честно показал, кто там сидит в правительстве" ...Ах, какой Балабанов молодец, делается парадоксальный вывод, что не постеснялся это все показать... С этим не соглашусь. Ну, бандиты. Ну, отстреливают. Ну, потом кто выжил, стали депутатами. Это что - новое откровение? Снял бы лучше фильм о том, что дважды два –четыре , - примерно тот же уровень информации... С самого начала. Сценарий в общем и целом - вообще никакой. Его, кстати, написал бывший футболист Стас Мохначев. Диалоги как таковые - тоже никак не впечатляют. Вот их как раз писал Балабанов. Пара –тройка более или менее удачных шуток, Балабанов старательно вставляет примерно через каждые десять минут на протяжении всего фильма, и это заметно утомляет, ведь, как известно, "повторенье - мать ученья" относится к чему угодно, но только не к шуткам. Ну и, кроме того, в фильме присутствует несколько "хохм", которые так просто вызывают один-единственный вопрос: "А где смеяться-то?" . То есть оно понятно, что в этом заключается какой-то определенный юмор, но без слова "лопата" не понятно, где именно начинать смеяться... Специфические «те, кто пережил/не пережил 90е» на экране надоели смертельно во всех видах — в пародийном, в агиографическом, на «бумере», без «бумера»… Нарочито дегенеративные морды и утрированные костюмы не смешат — они и без гиперболизации выглядели и запомнились примерно такими. С эстетической точки зрения время было совсем никудышное, и сидящие в кабинетах с видом на Красную площадь герои сегодня вряд ли согласятся узнать себя на старых фотографиях, тем более — в шаржах. Хотя дело даже не в ошибке вкуса. Просто сценарий откровенно слабый.... Дальше . Это кино точно не становится философской притчей, но достаточно хорошо описывает российских бандитов тех времен. Все стереотипы и карикатурные образы вышли похожими, как всегда (малиновые пиджаки, золотые цепи и прочее). Весьма не бурный и почти не пошлый юмор, что обычно не входит в такие картины. Даже сюжет довольно интересный, хотя вполне простой, катастрофически простой…Что в результате? Очень странное кино! В общем и целом - достаточно паршивое. По крайней мере, на первый взгляд. Второй взгляд концентрируется на некоторых классных сценах и все-таки соглашается считать "Жмурки", по крайней мере,мало-прикольным кино - в некоторых сценах. Потому что да, некоторые сцены - просто блеск! Резюмирую. В общем и целом - источник восторга для одних и средство явного раздражения для других. На остальные фильмы Балабанова не похоже совершенно. Как правило, после просмотра возникает чувство отторжения. В данном же случае - это всего лишь попытка создать "ответ Гаю Ритчи". Местами удачная (некоторые эпизоды действительно - просто блеск), местами - совершенно неудачная. Вот такое вот странное кино... Попытка простебаться над бандитами 1990х явно не удалась, получилось реально очень убого и неубедительно. Даже если рассматривать Жмурки в качестве трэшевого кино. Полнейший примитив, наполненный кровищей и насилием, при этом не обремененный смыслом. Возможно режиссер хотел иронично показать 1990е . Но вряд ли это понимается рациональным мышлением…. Плохо, даже если увидеть в этом передержанную, гипертрофированную пародию. Все актеры в фильме играют как изображающий блатного Володя Шарапов. Понятно, что режиссерская установка. Понятно, что криминальных боевиков режиссер не любит (разлюбил). Непонятно, для чего делать пародию на то, что не любишь - смешно ведь не будет. Получился этакий издевательский пасквиль, после которого тему, кажется, надо закрывать навсегда.Это не просто черная комедия. Несомненно, она еще и очень примитивна, что, кстати, и делает ее легкой и ненавязчивой. Никаких мыслительных процессов во время просмотра не происходит, поэтому фильм для тех, кто устал думать… Абсолютно вторичное кинцо, ни одной оригинальной мысли. Дешевая и вторичная калька с фильмов Гая Ричи. Но если у Ричи это убойные черноюморные комедии, то у Балабанова это что-то невнятное.Где-то спасает фильм только отменный актерский состав, хотя с такими убогими диалогами даже Винни Джонс бы застрелился. Специфические «те, кто пережил/не пережил 1990-е» на экране надоели смертельно во всех видах — в пародийном, в агиографическом, на «бумере», без «бумера»… Нарочито дегенеративные морды и утрированные костюмы не смешат — они и без гиперболизации выглядели и запомнились примерно такими. С эстетической точки зрения время было совсем никудышное, сидящие в кабинетах с видом на Красную площадь герои сегодня вряд ли согласятся узнать себя на старых фотографиях, тем более — в шаржах. Хотя дело даже не в ошибке вкуса. Просто сценарий слабый и на цитаты растащить буквально.... Я, не настолько тонко организован,чтобы воротить нос от кровавых фильмов с матом и пошлостями,но от этого фильма меня просто выворачивает .Даже не от каких-то сцен пыток, а от стилистики картины и жаргона. Да, понимаю, что Балабанов, может, и гений в снятии чернухи,но зачем было снимать этот фильм? В очередной раз показать, как всё было плохо? Или испугать ужасами после- СССР новые поколения ? Фильм не вызывает никаких воспоминаний и уж тем более не пугает. Отвращение вызывает,только и всего…В итоге получился фильм, чья художественная ценность для кинематографа удручающе близка к нулю, однако способный изрядно занять тех, кто «в теме»....

linpus • 23.03.2019 в 20:59 • Положительный

Неплохой фильм. Некоторые артисты нехалтурно сыграли.

adidas-ex • 18.02.2019 в 02:15 • Положительный
отлично

самый любимый фильм таланта Балабанова

AGX • 22.10.2018 в 17:24 • Положительный

Отличная чернушка.
Талантливый, если не самый на тот момент талантливый в России, режиссёр Балабанов.
Замечательные актёры.
Кстати сказать, некоторые моменты в эпизодах списаны с реальных фактов действительности 90-х. Например, сожгли архитектора в камине, потому что не понравилась его работа. Такой факт имел место быть в Москве, в самом центре города.

Kinalex1977 • 11.09.2018 в 14:33 • Отрицательный
Уберите Михалкова - и может я поставлю данному фильму троечку.

В очередной раз доказал М.С. свою бездарность. Повесив на шею огромную цепь, кривлялся как только мог. И потом ведь сам назовёт это - шедевральной комедией. Ну сам себя не похвалишь... Герои-антигерои тоже бесили. В общем шлак нулевых.

Leksus81 • 05.09.2018 в 22:47 • Положительный

Мега крутая пародия на 90-ые, да и вообще на все события происходившие в то время.
Балабанов молодцом, постарался. Максимально кровавая комедия получилась. (В ходе съёмок было израсходовано 50 литров фальшивой крови). И что мне еще нравится, что эффекты и события максимально приближенные к реальности.
И самое главное это действительно смешно - но это особый юмор - для людей, которые жили во времена Перестройки.
Очень классная музыка звучит, на протяжении всего фильма.
А еще очень интересные диалоги, даже немного решили по философствовать!
Хочется еще добавить - что костюмеры поработали на славу. Даже массовку принарядили.
Следующим планом идут, практически все актеры - играют настолько хорошо, насколько это возможно! Потрясающий сборник!
Сохраняется чувство будто снимали его в середине 90-х!

igorsskad • 19.08.2018 в 03:51 • Отрицательный

и где смеятся?Совершено отмороженый фильм.Хорошо хоть савдеп распался где таких отморозков 80%было-100 из 100000000000000

DartJackson • 21.06.2018 в 19:55

В целом сюжет у фильма очень скудный, но вот диалоги, игра некоторых актёров и атмосфера сделаны годно.

e_vasilieva • 20.04.2017 в 20:27 • Положительный

Много раз пересматривала и грустный и местами невыносимо смешной фильм.


HDman • 29.12.2017 в 02:48

невыносимо смешной - лучше не скажешь.

TUZ13TUZ • 17.03.2017 в 21:34 • Положительный

Очень хороший русский фильм. Раньше наши много таких выпускали, а теперь расслабились. Очень давно его смотрел. Жаль что у наших сейчас нету фантазии, чтоб хороший фильм снять. Очень хорошо сыграл актёр Дмитрий Дюжев. Ставлю 7 из 10

Валикоджан • 12.03.2017 в 10:24 • Отрицательный
Жмурки

Несмешной фильм. Совсем. Наверное самый слабый из Балабановских. Диалоги пусты, впрочем, как раз под характеры героев. Основные персонажи играют слабо, как на детском утреннике. Единственная фраза позабавила, когда пришел горе-хирург:"ну меня же не диагноз ставить позвали?". ВСЁ!


Ромаy • 10.05.2017 в 18:48

фильм так и снят не задумываться много над ним

PlaceboSoadvich • 04.03.2017 в 15:04

ЭЭЭЭХХХ Панин!!!!!!!!!! был ведь человеком эх жаль его !!!

Modrich2018 • 16.01.2017 в 10:49 • Положительный

Такой фильм пародия на 90-ые, получилась? Однозначно,да!

rusenborg777 • 19.11.2016 в 21:06 • Положительный

Каждый просмотр идет на одном дыхании, сюжет так прост, но наполнен атмосферой того времени и этими дивными и емкими диалогами, которые также берут своей простотой. Фильм для народа и добавление элементов комедии только в пользу! Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать 8/10

EduardNoi • 29.10.2016 в 10:23
Симпатично.

Веселое кино на разок.
6 из 10

Elena-profi • 10.09.2016 в 22:36 • Положительный

Созвездие актеров, супер! Больше всего понравился Дюжев, меньше всего - Михалков. Ооо, эти 90-е! Чудесный пыльный городишко, автоматы с газированной водой и одним стеклянным стаканом. Увидела этот стакан и аж душа затрепетала  :) Не разбился, еще и на донышко встал! Их, наверное, советская военная промышленность выпускала ...


insex • 26.12.2016 в 05:40

В 90х уже не было этих автоматов, в середине 90х точно, они где то до конца 80х просуществовали, я тогда школьником был, помню ))

Elena-profi • 27.12.2016 в 00:02

Точно! И я теперь вспомнила. Может, где-то в глубинке и мог затеряться один какой-то "динозавр", но скорее всего их тогда Роспотребнадзор всех разом выкосил ...

sergdsv • 13.01.2017 в 07:24

Были ещё кое где в провинции такие автоматы даже в середине 95-х. Только монетки не бросали туда, а висела бумажка с ценником и тётечка была неподалёку, которая пирожками в основном торговала. В Омске, Уссурийске,Хабаровске точно видел. А вот Роспотребнадзора тогда не было, а то, что было вместо него - тому было наплевать на всех!-)))

Анд38 • 12.03.2019 в 21:16

Не было в Омске таких автоматов в середине 90-х.

Dik000braz • 04.09.2016 в 17:38

Писали Тарантино и Родригес по русски, добавлю ещё Гай Ричи

Glamouruss • 03.09.2016 в 20:26 • Положительный

Блестяще!!! O tempora, o mores!.. Вот совсем не мой жанр, но все так тонко и бесподобно отмечено, схвачено, передано. Это чистое кино не на акинокассу, а на зрителя и искусство - передача через призму времени. Гений Бадабанова (RIP увы). И действо, и тема, и сюжет, и музыка, и краски, и игра, и постановка - чудесно-чудесно, со стволами и "крышами", и быдлами, и проч и проч... Если не Ваше - лучше тихо пройти мимо, потому что, по-моему, критиковать подобное = себя не уважать! Роскошное созвездие актёров и потрясающая история!!! Возможно ли повторить?!!..


pipka • 03.09.2016 в 21:21

точняк *DRINK* *BOSS*

CPU8bit • 31.08.2016 в 20:05

Лучшая комедия, современного отечественного кинематографа.
Какие актеры?!!! Каждый монолог - цитата.........!!!!
Фильм, из разряда никогда не забудешь.


1alex01 • 19.11.2016 в 00:42

Посмотри - "Соловей Разбойник" - тоже есть очень смешные моменты !!!
Ваня Охлобыстин - в ударе !!!
PS - Жмурки - КЛАССНЫЙ ФИЛЬМ !!!

gholla • 25.08.2016 в 09:47 • Положительный
превосходный пародийный стеб надо 90_ми

смотреть обязательно

basket998 • 25.08.2016 в 06:10 • Положительный

негативные отзовы к этому фильму пишут скорей всего те кто и не жил в 90 либо жил в другой стране

MаX • 17.08.2016 в 22:00 • Положительный

Лучшее из Российского кино ! Посмотрел и посмеяться довелось . Столько звезд в одной картине !!! Легендарный Никита Михалков тут крут и комичен .

Владимир_Петров • 11.08.2016 в 09:31

Алексей Балабанов - классный режиссёр.

grafdegra • 11.07.2016 в 23:16 • Положительный

Кино просто смотрю, уже который раз. А ведь это мои девяностые. Супер фильм!!!

Каспийски • 03.07.2016 в 05:34
жмурки

фильм такой классный

kinematograf • 01.06.2016 в 22:42 • Положительный
сущность Михалкова

А, по моему, в фильме расскрыта сущность Михалкова. Никаких 90-ых я почти там не увидела. Одно только ,,баканских" чего только стоит. по- Михалковски, пирожки, вода из под колонки,церкви, крест....и вторая личность сильная и одновременно умственноотсталая) дебил.......
90-ые, это разряд коммунистического напряжения. А, быдла и сегодня хватает . Каждый извращается в меру своего интеллекта.

pipka • 04.05.2016 в 19:29 • Положительный

жмурки это тарантино-родригес по русски супперрррррррррр кинч *DRINK*
шедевр в российской чернухе, а то есть в черной криминальной комедии, под аля90ые,
вот тут можно смело сказать, что наши тоже умеют снимать, если захотят конечно *BOSS*

FreDDDy • 13.04.2016 в 16:38 • Положительный

Пожалуй самая лучшая отечественная комедия с "чёрным юмором"...

Innusichka • 13.04.2016 в 08:09 • Положительный

Классная чернуха!!!

Pafko42 • 23.03.2016 в 14:32 • Отрицательный

Просто посмотрите на картинку.Михалков и панин.Смотреть не стоит.Кроме Дюжева конечно.


1alex01 • 01.07.2016 в 03:27

Смотри дом-2!!!!!!!!!!!
Успехов!!!!!!!!!!!!!

Pafko42 • 09.07.2016 в 08:30

Посмотрел Дом 2.Больше не советуй что глядеть.Еще хуже жмурок

Giraffe • 07.02.2017 в 17:45

Ты еще скажи что Собаку Баскервилей не стоит смотреть, раз там Михалков снимается.

Oksi25 • 22.03.2016 в 22:46 • Отрицательный
Коротко

Я ненавижу этот фильм! Жестокий, мерзкий, отвратительный!


sergdsv • 13.04.2016 в 02:00

Это же чёрный юмор, треш-)) Хотя в 90-е кое где такое происходило. Так что и документальный где то фильм. Но не женский точно!

insex • 26.12.2016 в 05:45

Кстати да, я даже не смеялся когда его смотрел, у знакомой моей мамы, сына завалили в 90х, он ларьками занимался, примерно так тогда и было, ну может крови поменьше было.

psiHRON • 25.01.2016 в 23:18 • Положительный

нормальная тема


bib • 12.02.2016 в 21:03

ты никчемный .то что ты шедевр так обозвал

psiHRON • 12.02.2016 в 22:26

Сам ты никчемный (а фильм мне нравится и я как хочу так и пишу) ето мое мнение

bib • 16.01.2016 в 05:47 • Положительный

Самый лучший фильм


svehguz • 11.09.2019 в 07:39

Самый лучший фильм для одноклеточных дебилов, к коим ты и подобные тебе, относятся.

Maximka048 • 09.01.2016 в 13:49 • Положительный

классный фильм! мало таких)


Maximka048 • 09.01.2016 в 15:57

школоте не понять.

pipka • 14.01.2016 в 18:40

эт точно *BOSS*

Vasya_Hrenoff • 04.10.2015 в 00:49 • Положительный

Неплохая адаптация тарантино-родригесовского стиля к антуражу российских 90-х. Мне нравится.


AlexClear • 27.08.2016 в 14:07

Согласен, Тарантино по-русски!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.