73 - нравится
26 - не нравится
73,7%
Шпион, выйди вон!

Шпион, выйди вон! (2011)

Tinker Tailor Soldier Spy

Многие сотрудники британской разведки догадывались, что в ее руководстве давно засел «крот», работающий на Россию. Но те, кто отваживался об этом заявлять открыто, почему-то оказывались в отставке. Остальные предпочитали помалкивать. Но подтверждение существования русского агента пришло с совсем неожиданной стороны. Начинается тайное расследование, возглавляемое находящимся в отставке Джорджем Смайли. И никто, включая высшее руководство разведки, не должен догадаться, что на крота снова объявлена охота.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Шпион, выйди вон! (2011) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Скачать бесплатно

12.06.2012 в 13:51Файл №25155
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Shpion.vyjdi.von.2011.DUB.XviD.AC3.BDRip._by.ZNG505_.avi (1.46 GB)
Скачать  MediaInfo

05.06.2012 в 14:45Файл №25025
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Tinker Tailor Soldier Spy.HDRip.2100MB.UnionGang.tv.avi (2.05 GB)

14.01.2012 в 02:25Файл №21894
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный дублированный
  • Файлы:
  • #1: Shpion.Vyidi.Von.2011.DUB.HDRip.XviD.AC3.-Vaippp.avi (1.45 GB)

Отзывы

Отзывов: 247
KapriznayaMiss • 04.12.2016 в 19:55

Не для любидетелей сказок о Джеймсе Бонде и экшена. Кому нравится развед тематика- можно посмотреть для общего сведения

bernad • 01.12.2016 в 21:25

чуть не уснула, но досмотрела до конца! шпионская история не очень-то закручена, на мой взгляд, тема банальна - ищут крота; и развязка предсказуема - крот найден, кто он - понятно почти сразу, не смотря на желание сценаристов нас запутать - сюжет со множеством отступлений и переходов от одной темы к другой, возвратом к предыдущим темам, так что где-то начинаешь терять нить - о чём же фильм, в чём смысл? (видно, мне спать хотелось) совет: смотрите это кино выспавшимися!

Edelweisss • 10.11.2016 в 08:28 • Положительный

Один из любимых фильмов.Эстетическое удовольствие.

SofiaJoyous • 21.09.2016 в 02:55 • Положительный
ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ

именно своей раздумчивостью и размеренностью. Русская актриса там не знаю зачем на пару минут появилась. Как и "хабенский" - можно было манекенами заменить. Или просто упоминать их

"русские", нерусские
меня это не трогало - смотреть было очень интересно, и спокойно...

только когда крот в конце свою мотивацию объяснял - как-то неправдоподобно прозвучало. Наверно, актёр-переводчик не справился. Надо бы в оригинале тон голоса послушать

myhit-TUT • 16.09.2016 в 11:13 • Положительный
....это не ''Бондовка''

Фильм - Оффигенный и любители жанра, хотя таких будет Немного, оценят его.
Классно отображает послевоенную разведку, её стиль и характер.
Да и молодёжи, которой впихнули мысль, что разведка это стрелялки и крутые парни, нужно понять, на примере этого фильма, что разведка - это сплошная интрига и обман. Т.е. разговоры, разговоры, разговоры.
Мне понравилась Ирония в имени Гари Олдмана, здесь его зовут mr. Smily, т.е. Смеющийся (Улыбчивый) или как-то так. Иными словами : смеётся тот, кто смеётся Последним. Он и стал ''Хозяином'', хотя был уволен.
Ещё, о Себе любимом... Приятно, что я угадал Крота ещё в начале, по психологии, как самого сценария, так и по поведению героя. Приятно  :))
Да, а актёрский состав - СупеРР.

minum • 30.08.2016 в 23:02

Честно говоря, смотрел его несколько раз и все равно кучу моментов не понял (щас даже уже не помню каких). Потом может еще пересмотрю, тогда может нормальную рецензию напишу.
Но дизайнеры и работа оператора в этом фильме просто обалденные. Любой кадр можно как воллпапер на рабочку ставить.

Yu-Li • 14.08.2016 в 17:00

Притом что фильм сделан несомненно качественно, он просто невероятно скучный... судя по отзывам, это не только моё мнение. Слишком уж вялотекущее действие и невыразительная интрига... действующие лица ходят едва переставляя ноги, сидят с каменными лицами, говорят с пустыми глазами, никаких эмоций... Вероятно, это такая задумка - показать то ли отстраненность повествования, то ли беспристрастность персонажей... однако наблюдать за всем этим очень тоскливо. Сюжет требует осмысления, но сонная атмосфера этому не способствует.
Не буду говорить, что кино плохое, но мне не понравилось. И действительно, оно на любителя - даже не шпионских детективов, а монотонности и неспешности.

madmaximka • 11.07.2016 в 01:38 • Положительный
отличный фильм.

для тех кто ходит поесть попкорн и выпить водки в кино - этот фильм не подойдёт.
нужно напрягать мозг. если не умеете этого делать или не хотите - можете даже и не пробовать смотреть.
некоторые моменты понимаешь со второго просмотра.
отличные актёры и сюжет. держит постоянно в напряжении.

в оригинале хабенского на постере нет. это видимо такой "хитрый" ход прокатчиков из РФ.


SofiaJoyous • 21.09.2016 в 02:38

ДААААААА! "хабенский" ;!... ну так эта ж их "наша раша" ;!

а все остальные БОЛЬШИЕ такими мааааааленькими буковками  :-)

Skvvair • 09.07.2016 в 20:47 • Отрицательный

Не вижу фильм


Flower2012 • 11.07.2016 в 14:19

Проверили, фильм воспроизводится без проблем!

Skvvair • 12.07.2016 в 21:29

Я не про это я про то что это не фильм))

MаX • 27.06.2016 в 22:17

Занесло на эту картину в кино . Меня одного . Важный фильм . Многое не понял при просмотре. Соблазнил на просмотр фильма в кинотеатре актер Гари Олдмен. Кино не плохое но и не достаточно хорошее. Здесь надо думать. Временами оно даже скучное .....

Червь_ • 05.06.2016 в 09:47
Шпион, выйди вон! (2011) Tinker Tailor Soldier Spy

не очень хорошо

-SAWA- • 28.04.2016 в 19:01 • Положительный
отличная картина!

Одна из немногих картин, которую хочется посмотреть снова, и вот в чем секрет:
данная экранизация мемуаров сотрудника разведки не являет собой обычное игровое кино в духе заезженных голливудских боевиков. возможно потому что снято в думающей Европе, а не усыпанном бисером Голливуде.
Эта картина о том что надо думать!, (головой, а не кулаками) вообще и о том как думали в эпоху холодной войны в частности.
В картине много не недосказанности, в смысле слов и надо очень внимательно следить за ходом действия, мимикой актеров, а состав то блестящий. Картину надо смотреть нет спеша и очень внимательно, детали поведения актеров и акцентов оператора играют огромное значение в передаче смысла картины.
так же необходимо иметь представление о Холодной войне - это не просто санкции, ограничения и т.п. - это специфика мышления людей разных общественно-политических систем.
Мы привыкаем, что в типичных Голливудских боевиках все разжевано, да еще и повторяется, ну так на всякий случай....
Тут же есть простор для мысли, возникает интерес к первоисточнику (мемуарам) к истории холодной войны и т.д.

картина НЕ АляГолливуд!!! тут глубокое Европейское, тут ПОДУМАТЬ, ПОНАБЛЮДАТЬ, не спеша.
приятного просмотра.

pwsch • 01.04.2016 в 07:48 • Отрицательный

Передвигаются все в этом фильме, как после ужасной попойки, с большим трудом.
Разве, что не в канаву падают.

И говорят с напрягом, как, типа, с кошмарного бодуна.
Сплошная атрофия челюстей и возрастная инволюция.
Слегка смешно, конечно.
Вселенские вопросы решают.

Как шахматисты.
Сидят двое на жопах, друг напротив друга, репы чешут, фигурки двигают, как дети машинки в песочнице, только гораздо медленнее.

Ладья а1-а8, - шах!, трать-тарарать!
А сами снова сидят на жопах, и ни гу-гу.
Без мимики на мордах лица.
Только веки слегка подёргиваются.

Но, типа, страсти-то вовнутрях какие бушуют....

Гари Олдман Янковского в Обыкновенном чуде напоминает.
Тот тоже две серии в домашнем халате по квартире в тапочках туда-сюда бродил, лоб морщил.

Прям, как Розенкранц и Гильденштерн.
Впрочем, там ещё мутнее было.

Ar_Men • 06.03.2016 в 01:29 • Положительный

медленный, размеренный темп фильма, типичный стиль английского шпионского сюжета, но досмотрел и вроде ничего, хотя пересматривать не стал бы...
а по фильму значит крота сдал герой Хабенского, получается ? сами англичане его бы не нашли ;)

Nairaruz • 28.02.2016 в 21:56

очень нудно...

AlisKray • 23.02.2016 в 14:24 • Отрицательный

Очень скучный фильм, тяжело следить за развитием сюжета, монотонные диалоги. Даже знаменитые актеры не спасают этот фильм от унылого повествования, а Ходченкова немного неуместна. Вообщем я уснула, может конечно такой "высокоинтеллектуальный" фильм не для меня, но есть похожие фильмы, более интересные и держащие интригу.

Shut18 • 27.01.2016 в 19:14

Где фильм?

chudox • 17.01.2016 в 02:42 • Положительный

Очень интересный фильм. Игра актёров на высочайшем уровне.

pokusnikk • 27.12.2015 в 19:05 • Отрицательный
Хреновенькая постановка книги

Фильм процентов на 30 передает содержание книги. Я - не только про простое воспроизведение книги, а, главным образом, про то, как в фильме у Смайли и Co. все просто получается. Так легко информацию только в американском кино получают. Ну, и чувствуется подчеркивание пресловутого английского превосходства над небританским миром, снобизма. Когда они - уже давно ж...лизы Америки.
И еще проясните мне про сексуальную ориентацию Питера Гийома (я по старинке использую этот перевод фамилии) - когда после предупреждения Смайли о том, что необходимо порвать с близкими людьми, Гийом выставляет за дверь из своего дома какого-то мужика, хотя в книге - он нормальный парень.


bernad • 01.12.2016 в 21:31

да-да! и тут без голубятины не обошлось! что интересно, актёр Камбербэтч во многих фильмах изображает нетрадиционного, что даже начинаешь думать - не спроста ли это?

kaljaba • 06.12.2015 в 20:22

Я фильм не смотрел но догадываюсь кто крот.Фильм наверное интригующий.

Staray_Kritica • 15.11.2015 в 16:34 • Положительный

2 часа с огромным интересом и удовольствием наблюдала за игрой знаменитых англичан. И хочу сказать - браво👏🏻👏🏻👏🏻

Alex454 • 20.09.2015 в 19:25

5/10 как-то

Лебовский • 31.08.2015 в 00:33 • Положительный

Хороший неспешный шпионский детектив. Медленно разматывается ниточка, ведущая к "кроту". Тут и ретроспективы, и личное, перемешанное с расследованием.

aaa588 • 27.07.2015 в 15:28 • Отрицательный

повелся на положительные отзывы, наверно все хотели казаться умнее и повторяли за предыдущими авторами. Запутанная и нудная история, в которой нет никакого интереса разбираться.


Максим_Максимов • 02.09.2015 в 22:21

Спасибо за фильмы добрый человек .

agatazzz • 17.06.2015 в 02:56 • Положительный
Шпион, выйди вон!

Сложная работа быть шпионом. Прямо битва интеллектов. Как Карло выводил из игры, мешая адекватно мыслить, интересно следить. Этот фильм надо смотреть и наблюдать. Любителям экшена не понравится.

N-A-T-i-v-e • 01.06.2015 в 16:28
Если хочется подумать...

Редкий фильм! Заслуживает и требует внимания, но сюжет стоило бы чуть-чуть ускорить, иногда ооочень нудно...

hateprotoss • 26.02.2015 в 22:44

Слушайте ребят! Кто нибудь знает песню на французском языке которая идёт в конце фильма?


Vallenok • 02.10.2015 в 15:19

Julio Iglesias - la mer

hateprotoss • 02.10.2015 в 19:05

спасибо уже нашёл и загрузил  :)

hateprotoss • 26.02.2015 в 22:41 • Положительный

Эх мало таких фильмов очень мало. Люблю шпионские детективы, а этот поставлен просто шикарно, мистер Смайли прям такой как в книгах Ле Карре.

kluge • 23.10.2014 в 02:51 • Положительный

Этот фильм,как любимая женщина-возвращаешься к нему вновь и вновь.Почему в нем нет динамики,погонь,драк ,потому что не пригласили Пореченкова.А если серьезно,то потому что он реальный. Не знаю как обьяснить да и не хочу, все равно, что например обьяснять дворнику из Воронежа основные принципы французской революции.Смотрите RAD,Трансформеры и всякое хорошее динамичное кино.


SofiaJoyous • 21.09.2016 в 02:42

Да и Да (хотя про женщин не смогу - сама оная)

Agadjano • 17.10.2014 в 11:59

Вчера наконец-то посмотрел этот фильм, созрел так сказать. Не могу сказать, что понял всё, скорее всего буду ещё раз пересматривать. Но из того, что понял, фильм меня разочаровал. Отсутствие динамики в фильме должно быть компенсировано лихо закрученным сюжетным поворотом. А его так и не оказалось.

Очень понравилась игра актёров, Гари Олдман, конечно же, бесподобен, особенно монолог про Карлу. Режиссёр потрясающе передал амтосферу того времени, даже не представляю, сколько трудов ему и его команде это стоило. Но именно сюжетная линия меня разочаровала. Я, признаюсь, с самого начала был на 95% уверен, что это Смайли. Я представлял себе, как он будет ловко манипулировать всеми, делая вид, что ищет крота, тем временем подчищая хвосты. Но всё оказалось куда прямолинейнее...


Agadjano • 17.10.2014 в 12:10

Хотя... Я вот сейчас сижу и думаю, а может интрига фильма заключалось в том, что зажигалку Карле подарил крот, который одновременно являлся любовником жены Смайли??? Нет, однозначно надо пересмотреть... Уберу-ка я пока свой отрицательный отзыв...  :)

balista • 08.10.2014 в 15:26 • Отрицательный

Вялый, тягомотный и непонятный фильм. При таком то звездном составе! Ранее несколько раз начинал смотреть и не смог осилить более 10 мин. В этот раз просмотрел таки весь! И зря. Фильм удивительно нудный, непонятный - кто, кого, за что, куда, когда!!! Вот кто нибудь может объяснить кто все таки этот Карла оказался? Видимо даже сами авторы не знают. Нудно, часовые сидения героев с пустым взглядом на стену или в окно под заунывную музыку. Тягомотина, даже не выразить словами какая.
Единственное хорошее в фильме - отлично передана атмосфера того времени


Agadjano • 17.10.2014 в 12:01

Карла это кгбэшник. Ты просто очень невнимательный.

Taka • 19.05.2014 в 21:42 • Положительный

Кино понравилось в первую очередь Герри Олдманом - актерище, очень спокойно внешне и чудовищно напряженно внутри, так играть могут далеко немногие. Во-вторых, кино с правильным настроем и настроением: рутина, обыденность, повседневность, но за этим - заигрывания с Америкой, "холодная война" с СССР, застой и крысиная возня в Британской разведке. Не соглашусь с теми, кто посчитал, что снова советских изобразили идиотами и пьяницами - ОТНЮДЬ. По сути "Карла" единственный достойный соперник Смайли, и кто из них в итоге победил совсем и совсем не ясно. Фильм очень нагружен внутренними логическими выкладками, как это и должно быть в грамотном шпионском не карикатурном кино, неподготовленному человеку смотреть такой фильм сложновато. Но историю знать нужно. Я целиком и полностью за такое кино.

Scarlettt • 20.03.2014 в 20:09 • Положительный

отличны фильм. под впечатлением....

rijik696 • 15.02.2014 в 23:14 • Положительный

Первый раз видела фильм когда он только вышел. Понравился , но досмотрела с трудом . Настроение видать было не то . Сегодня пересмотрела с ТАКИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ! )

Enotina • 19.10.2013 в 07:20

Скажу сразу кино "не для всех".По моему мнению просто чудо.Замечательные актеры создали потрясающую атмосферу шпионского детектива.
Не понимаю тут некоторых коментов по поводу стереотипов про русских.Вы видимо невнимательно смотрели "друзья".Медведей заглядывающих в окна и Хабенского пьяного в ушанке не видел.Скорее наоборот.

G_Alinka • 13.04.2013 в 23:12
Tinker, tailor, soldier, sailor, и он же - Spy

кроме как на игру потрясающих британцев смотреть не на что


Совершенно верно. А ради такой игры и стоит, наверное, принять размеренность и вялотекучесть киноповествования. И что-то мне подсказывает, что именно такие будни характерны для любого разведывательного управления. Львиная доля времени - мозговая работа, интеллектуальный труд, сбор информации, а потом уже всякие бегалки, бродилки и стрелялки. Постепенное, медленное, нединамичное развитие сюжета, обдумывание идей, вариантов, составление мнений, подведение итогов. А то попривыкают, понимаешь, ко всяким Бондам-блондам, а потом им, видите ли, скучно. Однозначно рекомендую поклонникам британского кино и вышеупомянутых талантливых создателей, но уж никак не любителям мегаподвижного шпионского экшена.

JLegenda • 13.04.2013 в 16:05

лично мне понравился посомтрел 20 минут и выключил.такая нудятина %) может быть дальше и есть динамика,НО я ее не дождался

takavaa • 08.04.2013 в 17:30

я соглашусь со многими, кто говорил, что фильм на любителя или ценителя даже

слишком запутанно, монотонно, нет динамики
и кроме как на игру потрясающих британцев смотреть не на что

3/10

CoolMoon • 02.04.2013 в 00:37

Фильм классный, мне понравился, разведка неплохо выпутывается)))) все заинтригованно. Жалко только одно, Гарик стареет, а таких как он актеров - маловато.
P.S. нда вот еще, непонравился постер, и особо большими буквами Хабенского втулили, он там буквально 1 минуту или 2 появляется на экране и все, а так намалевали.....

bema • 01.04.2013 в 14:13

Фигня полная, а не фильм!!! Смотрела в три захода, ничего не понятно, зря потраченное время!!!


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.