195 - нравится
38 - не нравится
83,7%
Елена

Елена (2011)

История пожилой семейной пары Елены и Владимира. Богатый и скупой Владимир относится к Елене скорее как к служанке, чем к жене. У обоих есть дети от первого брака: у Елены — сын, у Владимира — дочь. Её сын — безработный, который не может прокормить свою жену и двоих детей, они живут только на деньги, которые дает им Елена. Дочь Владимира — богемная девушка.

Владимир попадает в больницу с сердечным приступом. Там его навещает дочь, с которой у него никогда не было хороших отношений, но ее визит все меняет. Выйдя из больницы, Владимир объявляет Елене, что он решил изменить завещание — все деньги получит его дочь, а Елене достанется лишь небольшая пожизненная рента и она не сможет помочь своему сыну. Скромная и послушная Елена решается на отчаянный поступок.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 322
Climat • 19.05.2020 в 23:15

Фильм сложный и оставляет тяжелый след. Слегка нудноват, но достоин просмотра. Я все ждала, что поступок ГГ обернется к ней бумерангом, но не случилось. Наверное, все еще впереди...

GroTTerBaX • 19.11.2019 в 12:02 • Положительный
«Елена» и Гоген.

Я смотрел этот фильм, снятый крупными, резкими мазками, и моё подсознание ассоциировало его с творчеством Гогена, с картинами его таитянского периода. Но если гогеновские полотна просто исторгают буйство красок, то этот фильм, а я посмотрел его два раза подряд, оставил у меня впечатление чёрно-белой ленты…
Чёрно-белый Гоген… Вот такая ассоциация.

Чёрно-белое кино правдиво. Зачем сейчас старые фильмы раскрашивают? Может хотят скрыть правду от подрастающего поколения за придуманным, искусственным разноцветьем?
Так пожилая женщина уныло пытается скрыть свой возраст за килограммами румян…
В этом фильме я не заметил цвета. История чёрно-белая. Слишком много правды.

О чём фильм? О вечном. О материнской любви.
И не важно, что главная героиня убивает своего мужа ради внука. Инстинкт материнский. Сучий. Слепой…
И не важно, что внук обыкновенное Ничто. И не важно, что внук в отца. Такое же Ничто. Материнский инстинкт умеет не только любить, он умеет убивать. Без рассуждений. Без сожалений. Без излишних раздумий.
Спасти! Главное — спасти своё семя. Защитить. Любым способом. Все средства хороши.

А потом... жить. А потом... не вспоминать. Лучшее - впереди! (2011 год)

10 из 10


GroTTerBaX • 20.11.2019 в 13:58

Видимо, вы меня не так поняли. Я только ЗА женскую чувственность! Но всегда буду против неё, если в её основе лежит порок.
И я, конечно, ни в каком не в восхищении от поступка героини фильма. Я, как всегда, в печали от дел и мыслей русского "православного" человека. Потому что никакой он не православный, а как был язычником тыщу лет назад, так таким и остался!
Сначала, перед убийством, помолится, как бы прося на него разрешение, потом, после убийства, надаёт клятвенных обещаний больше не грешить, всплакнёт для приличия, опять помолится, а потом будет жить себе припеваючи! Для него Господь не строгий учитель, не образец для подражания, а деревянный истукан, прощающий ему все его мерзости.
ЛИЦЕМЕРИЕ - вот суть русского человека. Позорная его суть.
Именно об этом говорит Звягинцев в своем фильме.

Не поленитесь, прочитайте письмо Белинского к Гоголю от 15 июля 1847 года.

Полита • 11.11.2019 в 19:29 • Положительный

Крепко снят фильм, жизнь как жизнь,остался неприятныый осадок...


GroTTerBaX • 23.11.2019 в 07:34

"жизнь как жизнь" то есть, у вас есть масса знакомых участвовавших в подобной истории!? А рассказать?

Полита • 23.11.2019 в 16:50

Да, есть, но это две истории, которые я знаю, настолько неприглядны и мерзки , что и говорить о них не хочется..

Феврония • 17.09.2019 в 07:58 • Положительный

Вот как ему это удается? Сюжет можно пересказать несколькими словами, диалогов минимум, действие - просто жизнь повседневная, а душу потрясает до донышка. Браво, Мастер!

stepa1 • 04.09.2019 в 13:43 • Положительный

жизненно снято

si-tara • 30.07.2019 в 00:48 • Положительный

Фильм, как режиссерская и актерская работа, понравился..Снято и сыграно так, как будто просто подсмотрел кусочек чьей-то жизни....Но послевкусие от происходящего на экране..Как будто прикоснулась к чему-то очень гадкому и хочется вымыться...и забыть(((..Но забыть вряд ли получится..посколько такие, как ГГ и ее семья - продолжают плодиться и размножаться, как тараканы..и это ужасает(((

aleksandr0w • 12.06.2019 в 20:10 • Положительный

Очень сложный фильм для нормального человеческого восприятия. Игра Надежды Маркиной выше всяких похвал! Великолепная актриса! Чего не скажешь о ее персонаже. Выбор был труден, даже очень труден, но не до такой же степени!
А закон бумеранга превосходно работал, работает и будет продолжать работать до скончания веков.

dnipro19 • 29.03.2019 в 03:09 • Положительный
EЛЕНА часть 2

.....Из фильма в фильм у Звягинцева (это я о сценарии) диалоги короткие, многосложные, с большим количеством подтекстов. Зрителю дается как время, так и возможность что-то самому додумать. Смотреть этого Мастера и потреблять попкорн (вариант -- орешки с пивом) категорически не рекомендуется. Как можно легко заметить, в его фильмах достаточно много «говорит» операторская камера.Это уже не Звягинцева сольная заслуга, а давний дуэт режиссера с оператором Михаилом Кричманом… И вот во что вылилась эта глобальная идея - в частную историю одной семьи, Умный зритель увидел эту идею наоборот, на примере частной истории одной семьи ставится, ну ежели не глобальный вывод, то, по меньшей мере, диагноз обществу, в котором такое происходит. Конечно же, даже самый умный зритель лекарство не найдет, но больше людей в реале задумаются о наличии и решении такой проблемы....….Но если фильм умный, что ес-но, то о нем нет единого мнения. Оттого и споры, разногласия, другие точки зрения, etc. Награды, тем более с эпитетом «высокие» почему-то у меня вызывают в памяти еще один эпитет «правительственные». В чем-то это вешь случайная, в чем-то конъюктурная. Тем не менее считаю, что можно случайно не получить награду, но невозможно случайно ее получить. Это не только о «Елене», это о любом достижении разума. Если же конкретно, случай с непредставлением «Елены » на Оскар от России, это совпадение мной перечисленного. «Елена» случайно не номинирована, потому как конъктурщик Михалков в этот же год представил свою «Цитадель». Ежели нет возражений , хочу рассмотреть еще один момент героини, дабы "не вести отвлеченных разговоров сам с собой". Момент ,который никем и никак из зрителей не поднимался, моментишко совершенно не актуальный в любой из стран современного постсоветского рассеяния, но продолжающим быть актуальным в самой стране. У героини-то , которая "не просто жила, а служила", заметим, своего альтернативного жилья-то не было, кабы не квартира "нехорошего Владимира", жить бы ей в фактической коммуналке со своим сыном и его стремительно умножаевшимся семейством. А так её " холодная будка " была втолне комфортабельной для неё квартирой. Её собственное существование также ей самой ничего не стоило, ежели она имела возможность всю свою пенсию благодаря "старому и богатому самодуру" на сторону отдавать.Да, забыли, продукты на семью своего великовозрастного «младенца» также покупать на кредитную карту того же «самодура». « Как локомотив на себе тащила и хозяйство»..... прочитаешь такое, и слезы из глаз от жалости и умиления. Хозяйство без материальных проблем, в квартире с стиральными машинами, кухонной техникой, посудомойкой. Хозяйство из двух человек.....жду детализации о сложностях ведения такого хозяйства.... Далее. Эта «безропотная» героиня, освободившись от каких-либо материальных забот о себе, пытается, в свою очередь, освободить от этих же забот своего сына, его детей, etc. Не она вырастила его, а она, как-то там «сам вырос», так получилось, СамаЯ она никогда не была субьектом в своей жизни, а была только объектом, почему-то стала одиночкой, почему-то сынок «непутевым», стал сам по себе, почему-то сынок сынка (а его мама уже не совсем одиночка) тоже успешно движется в непутевые сам по себе. Этакая династия уже прослеживается «непутевых». И опять же сынок даже этого элементарно-материльного создавать не умеет. Вопрос: а что он умеет?? Для него, морально безрукого, мама даже человека жизни лишила, а у него уровень потребностей навсегда застрял на том же пиве. .......Помните??: «мы в ответе за тех, кого мы приручили». Это об ответственности нас перед детьми.. Я всегда следую сипатичному девизу (откуда – не помню): «от нас не всегда зависит, как мы попадаем в какую-то ситуацию, от нас всегда зависит, как мы выходим из нее». А когда бывает поганенько (и такое бывает), еще с юности вспоминаю из обожаемого мной Михаила Анчарова : «Вот окончится Новый год, Новый год превратится в старый...Возрастное. Это пройдет,Как проходят вдали отары.», Любовницы, 1962 ...И по этому же поводу, как раз вспомнилось давнее, от Владимира Высоцкого, но, как оказалось, и сегодня актуальное: «Интеллекты разные у нас Повышай свое образованье!».... Умение разбираться в людях далеко не всегда зависит от возраста. ....И далее . Для каждого семья – это тыл, базовый уровень надежности; ежели не доверять на этом рубеже, то семьи нет, оная уже не существует. В этом, может и есть заблуждение Владимира, но каждый раз в семье задаваться вопросом «верю-не верю» невозможно…. Вот сделка, у Елены с Владимиром, кстати, была гласная, позволю заметить, и назывался документ о сделке, что-то типа "Свидетельство о браке". … Так и брак не всегда есть союз любящих сердец,балуют детей далеко не всегда в соответствии с « юридическими обязательствами отца»........ Чем более в тексте слов «должен», тем менее убедительно все это выглядит. Скорее это напоминает по тону производственно-технологическую инструкцию для травмо- опастных производств. Даже слово «обыграли» смотрится как-то странно, ибо по аналогии, как я понимаю, Родион Раскольников тоже «обыграл» старушку-процентщицу..... Как кто думает, фильм авторами назван “Елена»? потому что, как я понимаю, она есть главное лицо. Почему какие-то критики, считают ее объектом действия (она то-то и то-то вынуждена была делать), а не субъектом оного, да к тому же, активным?? Ведь от нее, а не от Владимира исходят инициативные действия (не намерения)??...А потому, настоятельно рекомендую, Не водитcя со мной больше.. Кроме того не смею более отвлекать всех и каждого когда-либо на какие-либо беседы с собой. Этот пост полагаю есть как необходимый, так и достаточный. Для постановки корректной задачи все условия соблюдены….. По поводу же использования в отношении семьи же слова «люблю» и вариантов, следует, полагаю признать, что далеко не все семьи возникают, строятся и существуют на основе любви. Семьи, которые создаются людьми среднего возраста (правда, сложно сказать, когда оный начинается), зачастую имеют под собой иную основу, например, иметь рядом с собой человека на склоне лет.Увы,далеко не всегда получается «прожить вместе 100 лет и умереть в один день» Дети уже выросли и родители им ни к чему (см.фильм), у них нормально своя жизнь, и люди естественным путем начинают искать себе партнера (см. фильм). А дети (маленькие, взрослые...) остаются своими навсегда. Даже если родители (всё бывает) разведутся, то случаются бывшие жены (мужья).... Бывших сыновей, бывших дочерей не бывает. Никогда.... Ситуация же в фильме, cкорее всего-- взаимно--проигрышная, согласен, у Владимира уже не спросить, а Елена.....думаю, она просто перешагнула через эту жизненную коллизию пошла дальше,прям как в украинской пословице: «Поганому виду немае стиду.» ….Об Андрее Смирнове: полагаю, след различать Смирнова-актера и Смирнова-режиссера. Если первый явит себя городу и миру в среднем каждые два-три года, то Смирнов-режиссер снимал свой предыдущий фильм "Верой и правдой" ,1979 (!!). И вот в 2011 назад вышел его новый фильм «Жила-была одна баба»… . Глядя на высокие погоны людей на похоронах его героя , можно достаточно уверенно предположить, что Владимир был военным, тогда где-то понятно его неумение выстраивать отношения в быту (Как одену портупею, все тупею и тупею!!), или, скажем оборонщиком... О некоторых связях некоторых фильмов. В фильмотворчестве последнего времени явно высматривается бенефис тамбовских, начиная, понятно , с "Жила была одна баба", продолжая, очень неожиданно, Надеждой Маркиной, которая "Елена". Прочитал интервью, которое она дала Елене Ардабацкой (говорит, первое в её жизни), так вот она, Маркина, кореная деревенская тамбовская, и в театр, как водится, попала случайно. Версия фильма, которую дает она, похоже, не высказал никто. Кому интересно, можно и почитать ....

dnipro19 • 29.03.2019 в 03:05 • Положительный
EЛЕНА часть 1

......Об этом фильме, или много и подробно, или очень мало и кратко. Андрей Звягинцев, как я понимаю, очень немногословный режиссер. В фильме очень скупо, даже не штрихами, а наметками на штрихи, но талантливо, показана ежедневная жизнь. Все тут на месте: и начало , и конец , и завязки/развязки/кульминации. Цена жизни, как была с "копейку", так копейкой и остается.И показали зрителю совсем не уголовников, а обычных "простых людей". Кстати я в своем отзыве, и очень намеренно, стараюсь не называть страну действия. Еще года три назад "патриоты" сейчас бы зашумели об "обливании грязью действительности".... Но вот что я обнаружил, оказывается в стране исхода (так, полагаю, можно) Уже 25+ лет отменена цензура. И к вопросу "чему же учит этот фильм??"..... Это, как я понимаю, Драма, не Учебный, Детский, Приключенческий, etc, фильм. Он ничему не учит. Фильм, говорит, рассказывает, показывает.... а выводы для себя каждый делает (или должен делать) сам. Полагаю-- это шедевр (который, напомню, ах и увы, начальники от какого-то кино не пустили на Оскар), это фильм-размышление, это фильм-отражение тех или иных событий даже не в общественной, а во всякой ежедневной жизни, независимо от того, в какой из стран каждый живет.... Нужно самим думать....и не след ненавидеть фильм за то, что в нем что-то сказали / показали .Это же почти как у классика «На зеркало неча пенять…”… Теперь о режиссере фильма Андрее Звягинцеве. Потому как каждая его работа есть кино авторское. Обратил внимание,тут, как и в «Возвращении» он выбрал на главные роли актеров, имена которых, скажем так, далеко не на слуху. И с такой вот командой он опять делает шедевр. Можно снова и снова говорить о Елене Лядовой,которая, похоже, нашла своего режиссера, вот для Надежды Маркиной роль в этом фильме -- это вообще первая в ее кинематографической жизни номинация, и сразу международная, европейская. Андрей Смирнов, тогда - 70, последний раз снимался в главной роли, что-то в 2000. Остальные имена актеров – вообще не очень известны широкой публике...... Но в фильме показано явное не то… Проблема.... понимаете. Героиня и вся семья ее сына по своеобразному заморскому американскому сленгу относятся к категории "белый мусор".Это очень точное сюда определение. В русском языке к этому, пожалуй, близко подходит «простота, которая хуже воровства», в украинском «ми люди добрi, нам аби грошi, та харчi хорошi». Какое там материнское, сыновье, внуковое «выражение любви». Они и слов-то таких не знают. И думают они об институте не потому как об образовании, а потому как «от армии отмазать». И ежели кто вспомнит вечно- ленинское люмпен-пролетариат, тогда я могу мгновенно согласиться. Содержание фильма не несет классовых противоречий, они только социальные, и во многом (боязнь, например, армии ) присущи определенной стране.Cкажем, не Израилю... Звягинцев четко фиксирует, что расслоение населения, его деградация, за последние четверть века только что более четко обозначились. Во все времена в СССР родители в той или иной форме содержали своих взрослых детей, которые, даже выучившись, заведя собственные семьи, жили в квартирах родителей (своих не было), покупали машины за деньги родителей (своих не было), учились, будучи на содержании родителей (сами не могли содержать себя), эксплуатировали родителей, заставляя их няньчить уже собственных детей-младенцев, итд. Вспомним поговорку: "Сволочи те родители, что не докормили своих детей до их пенсии ". Не след, полагаю, делать вид, что этого не было, что во всем виноваты Штаты,американский велфер (даже если не представлять, что это такое), Чубайс, Гайдар, Ельцин , развал СССР, падающая нефть и растущий доллар, ужасные олигархи и правительство кровавого Путина. Все эти вещи были, и остались, а сейчас для страны превратились в проблему, которую талантливо обозначили Звягинцев и его команда.Можно продолжать говорить, что это "как-то не очень типично и сделано на потребу голливудо-европейских недоброжелателей", дабы, скажем, "отхватить премию". Можно также обвинить канадских зрителей из Ванкувера (а также зрителей из штата С. Каролина), кои заснули на 21-й мин. фильма.Можно еще, по герценовски продолжать грозно спрашивать, насупив брови на империалистических врагов, "Кто виноват??" Или, прям по другому классику озадачиться "Что делать??" А Елену не любовь или чего-там сердечно-чувственное толкает на убийство, да и нет мысли об убийстве как таковом. Всё много проще. Её цель - добраться до денег, которые она обещала (даже не сами деньги), и она решает устранить причины, ей в этом препятствующие. А то, что препятствующей причиной оказался Владимир и его жизнь, так это ДЕЛО СЛУЧАЯ. И не более того. И никаких эмоций. Ни внутри, ни как ни на лице....... По поводу же почему «оболтуса...... никак нельзя в армию, пропадет», уверен, что при всей своей простоте, родители знают, как и весь российский народ, что службы в российской же армии след бояться. Далее. «Внук в кромешной темноте кого-то бил, или его кто-то - какая разница?» Совершенно верно. Такая это каждодневная жизнь. О причинах- поводах битиЯ ни слова. Да и какая разница?? (это я о режиссуре) Незаконченность, затянутость каждой сцены очень и очень мнимая..

VADIMKA-LEBE • 09.02.2019 в 12:46 • Отрицательный

предсказуемый и ооочень нудный,в час можно было уложится а не показывать кадры по пять минут.

terminator_800 • 13.01.2019 в 14:06 • Положительный
Елена (2011)

Неприглядная проза жизни и современные реалии. Звягинцев - талантливый и честный художник нашего времени. Если есть настроение задуматься о жизни, пофилософствовать - этот фильм то, что надо. 8/10.

orgasm_dk • 09.11.2018 в 23:33
Елена (2011)

Фильм нудный, на один раз.
Немного спойлера. К чему такая слепая материнская любовь?! В конечном итоге этот сыночек-животное, вышвырнет свою мамашу на улицу, за что боролась.. И страшно подумать, что так живет большое кол-во людей нашей страны..
Пойду-ка я лучше, что-нибудь легкое и веселое гляну, от этого фильма, уж больно осадок неприятный. -_-

Bokomaru • 18.09.2018 в 23:53 • Положительный

Лучший фильм Звягинцева. Как бы и не было 70 лет "коммунизма". Сам Островский сказал бы посмотрев, если бы мог :"Люди, а вы все такие же как в моих пьесах. Печально."

Modrich26 • 03.07.2018 в 23:08

... Поражает плач Елены по усопшему ?! К чему-бы это ?!
... Если не "спектакль", то может обида за поспешную "ошибку"?
...
... Интересно, теперь оценит доченька потерю любящего отца ?
...
... Хорошо устроились ребята в Володиной квартире,
теперь, (по старой привычке) будут поплёвывать окурки сверху

lorhen • 24.04.2018 в 15:52 • Положительный

Тягомотное "реалити-шоу" о жизни одной отдельно взятой неприятной семьи, хотя с культурой быта в ней всё в порядке. Показан симбиоз альфы и омеги, пожилого бизнесмена, хорошо живущего на дивиденды, и обыкновенной пенсионерки. Остальная масовка в кадре устремляется к одному либо к другому статусу.
Корень зла в том, что ни данная альфа, ни данная омега не умеют воспитывать своих детей, которые единственно чему научились на свете, так это жить на деньги своих родителей, каждое чадо в своём масштабе, разумеется. И ешё в отношении к браку как к узаконенной проституции.
Преступная материнская любовь уравновешивает преступное отношение альфы к людям, с которым он породнился в симбиозе с омегой: муж Елены только ворчал на семью её сына и сторонился, чего и ей советовал, хотя мог бы приблизить к себе, дать работу, тянуть на свой уровень - раз уж породнился. И какая разница зрителям в конце концов, кому достанется его собственность? Когда в лесу помирает старый кабан, это ещё ведь не конец света. Его делянку займут кабаны помельче, а тушу потреплет вороньё.

Клубника_Я • 27.02.2018 в 16:06 • Положительный

Звягинцев с виду такой веселенький , улыбчивый , а что ж он нам фильмы такие грустные и депрессушные снимает . За что ? ) Видимо , это его ниша в искусстве , показывать " раковую опухоль " в разрезе .
Фильм понравился , честный потому что , так бывает . Знаю две подобные истории из жизни .
Дедок умный , все вроде сделал правильно : женился не на молодой вертихвостке с силиконовыми сиськами , которая бы веревки из него вила , а женился на обычной простой женщине , с которой можно спокойно скоротать старость и не окочуриться с инфарктом от переизбытка тестостерона . Но , инфаркт - это такая сволочь , от него ведь не убежишь . Вот только для идеальной картинки нужно было бездетную найти .
Звягинцев хитрец , несколько раз намекал на мгновенную карму , ну, вроде вот она , нет , не сейчас , о вот сейчас-сейчас , нет , ещё рано ... так и не решился .

тор24 • 31.10.2017 в 21:47

На безрыбье и рак рыба . Мне фильм более-менее понравился. Но не шедевр . Не знаю , почему людей так раздражает сын героини - ну, ленивый , но не преступник . Дочь главного героя явно хуже , а отец - эгоист и жмот - жалко было дать деньги для внука ? Концовка нормальная и вполне логичная . Говорят , что некоторые сцены затянуты ; а, по-моему, в этом оригинальность фильма . Согласен , что больше динамизма бы не помешало в целом . Ещё местами речь героев трудно разобрать , нужно сильно уши навострить . Короче , посмотреть 1 раз точно можно .

qwe2011 • 19.08.2017 в 23:01 • Положительный

Смотреть было интересно.
Зачем размножается такой биомусор как этот сынок ...


Lalalai • 18.09.2018 в 00:04

а ты зачем размножаешься?

qwe2011 • 18.09.2018 в 00:26

Оооо , биомусор подъехал 😂

karavaj • 01.08.2017 в 19:06

Я отзывы читаю - в основном пишут о преступной любви матери. Для меня это в фильме не главное. Когда люди в немолодом уже возрасте решают соединить судьбы, то не думают о том, что у каждого была жизнь до встречи. И есть дети от прошлых браков, одному они - свои, а другому - чужие. Дети бывают хоть и взрослые, но проблемные и доставляют массу хлопот. Своим все прощают и любят без оглядки, чужих критикуют и предъявляют требования. Пишут много о том, какой плохой никчемный сын у героини. А Катя? Такая же бездельница, лентяйка, наркоманка. Но о Сергее пишут - быдло, а Кате присвоено заумное название - гедонистка. Потому что, как сказала героиня, у ее отца больше денег и вещей. Героиня 10 лет прожила с мужем. Она о нем заботилась, искренне желала ему выздоровления. Переломный момент в ее отношении к мужу произошел, когда он уничижительно говорил об ее сыне, ставя свою беспутную и бессмысленную дочь выше. Ее сын был унижен, поэтому муж для нее перестал существовать как близкий человек. В ее поступке я вижу не столько средство достижения цели, сколько в первую очередь месть за унижение. А возмездие? Оно в ее душе. Самая тяжкая боль - нравственная, и героиня ее испытывает в полной мере. Прекрасная актерская работа.


OlenkaVesennYa • 19.09.2017 в 06:42

возможно, это и "отыгрывание" за отношение спутника жизни к её семье - но тут же и вопрос к её моральному уровню всё же - нормальный оскорблённый человек отречётся от какого-либо взаимодействия, а не будет со скрытой злобой и обидой ВНУТРИ продолжать изображать заботливое, участливое отношение...Мерзко от такого лицемерия и вероломности.

Grammy • 12.06.2017 в 01:10

Двойственные впечатления о фильме. Из плюсов: было итересно смотреть, если б еще подинамичнее, в конце было очень даже напряженненько так... Минусы: очень затянутые кадры, не видела ни одного фильма с такими затянутыми сценами, причем не несущими смысла: такое ощущение, что у режиссера была цель растянуть фильм до почти двух часов и он не знал как... Непоятная концовка. Ну не хватило какой-то ясности, вообще не понятно, что будет дальше с героями... Неужели все будет хорошо и никакого возмездия? В общем, непонятно, но как ни странно, фильм понравился))) наверное игра актеров привлекает и правдоподобность всего, что происходит на экране. Грустнота :(

Fillini • 24.05.2017 в 22:42

Все хорошо . Сценарий . Игра актеров . !!!
Недосказанность .
Что потом ? Черти должны были прийти Елене .
Ну хоть в в каком-то виде .
Лядова , был бы великолепный вариант !

ГOСТь • 20.05.2017 в 02:10
Елена

Смотрел из уважения к другим работам режиссёра. Пару лет назад по ТВ пытался посмотреть, но не осилил такую тягомотину. Без рекламы смотреть тоже долго, но "галочку поставил". Характеры героев, их образ жизни раскрываются за несколько кадров и фраз. Это безусловно талант мастера - широкими мазками картину рисовать. Но история совсем примитив. Никаких поворотов, никакого надрыва. Столкновение богатых и бедных. Так и хочется сказать: "Андрей, ну что так долго?" И не надо искать смысл там, где его нет. Лядова несколько раз повторила - бессмыслица вся земная жизнь. И все персонажи по сути мертвы. Нет ни духовного поиска, ни раскаяния. А если что, так можно сходить, свечку поставить. Люди были но не известно, чем жили. А времени мало у каждого человека. Можно сказать, его просто нет, не хватает, чтобы понять и ответить на главный вопрос.

shevakokos • 28.03.2017 в 23:01

картина-шикарна!!! 10 из 10

feneexxx • 21.01.2017 в 01:16 • Положительный

Звягинцев со своей фавориткой Лядовой как всегда шикарны. Только слегка прикумарило много ненужных пейзажей, вставок.

letna • 18.11.2016 в 21:58

Быдло - одним словом, после этого фильма не могу смотреть фильмы с участием этой актрисы..( появилось отврещение к ней - слишком правдиво сыграно..
Нет тут никакой материнской любви - нет никакой человечности .


Milana505 • 05.12.2016 в 23:29

возможно это лучший комплимент как для актрисы

RedMoscow • 18.09.2018 в 05:54

Да. Это действительно лучший комплимент для актрисы или актера. Я, помню, совершенно так же поверила игре Джона Малковича, игравшего манипулятора, мерзавца и подонка.

kinematograf • 12.11.2016 в 23:31

будь в ответственности, за тех кого приручил))) ну так себе фильм, ничего нового, даже дизайн в квартире немного подустарел...а такой акцент.

oksif76 • 03.11.2016 в 23:35 • Положительный

Смотрела тройку лет назад по тв. Понравился.Вечная проблема отцов и детей. Правда концовка печальная....

ccgk • 31.10.2016 в 03:50 • Положительный

Фильм о любви матери. О любви безграничной, жертвенной, готовой на все ради своего сына. Мать, которая не видит, что её сын бездельник, нахлебник, эгоист, считающий, что все ему обязаны- мать, которая все, что ей удается добыть , несет ему, её муж- потому что он богат и даже его дочь. А он, здоровый мужик, будет стоять на балконе с пивом в руке и плевать вниз, с интересом наблюдая за летящей слюной. К сожалению, такие матери есть. Уже потом им приходит прозрение- кого они вырастили и воспитали. Тогда, когда они становятся старым,ненужным хламом и их детки с огромным удовольствием сдают их в дома престарелых. Мамы! Смотрите трезво на своих детей!
Кого мне было очень жаль в этом фильме - это дочь.

НуНеПридумала • 19.10.2016 в 11:34 • Отрицательный

Фильм словно квадрат Малевича, в котором многие пытаются найти невероятную глубину некой философии. На самом деле фильм полная х.р.е.н.ь. Нудный, затянутый , поверхностный, с дутым нелогичным сюжетом.

femistokl • 17.10.2016 в 17:15 • Положительный

Хороший фильм для старшего поколения.


oksif76 • 04.11.2016 в 21:30

Ну почему же для старшего поколения ? Есть о чем выводы сделать и молодежи.

Ольга1969 • 08.10.2016 в 17:20 • Положительный

Ай бравушки!!! Необыкновенная картина. Для тех ,кто любит поразмышлять и пофилософствовать ... Конечно ,хотелось бы хоть какой нибудь мало- мальский намёк на возмездие...но...

MrsBeaver • 19.09.2016 в 13:12
Про ДУРУ с большой буквы ДУ

ДУРА - это страшно. И таких куриц, носящихся со своими сынками, как с писаной торбой, сколько угодно. В результате эти сынки вырастают глупыми, беспомощными трутнями и неудачниками, слабаками, предателями и ничтожествами. И это замкнутый круг. И наблюдать это мы можем каждый день.


тттттттттттттттт • 25.05.2017 в 22:36

как точно и ради своего никчемного сыночка,плодящего таких е уродов....даже муженька замочила

orgasm_dk • 09.11.2018 в 23:26

зачем было спойлерить, дядь?

На_S_тя • 14.08.2016 в 14:34

Вот уж точно апокалипсис отдельно взятой личности.... Страх за свое никчемное выросшее потомство вызвал из глубин души мерзость мерзостную - лишила жизни, только вздохнула прерывисто.
И тот кто был ничем стал на миг "всем".
Понятно, что возмездие будет и даже возможно скоро....спит малыш на большой неуютной кровати, проснулся, взрослые в другой комнате.. почему то очень тревожно..

OlenkaVesennYa • 27.07.2016 в 16:42

возмутительно..аморально..
бабёшка выбилась из грязи - и она посчитала себя вправе решать, каким путём присвоить себе ЧУЖИЕ достижения...
неприятно было смотреть, как эта семейка в конце фильма, как тараканы, заполонили не заработанное ими жильё, и хозяйничают там. И зарабатывать им не надо, умеют только плодиться.
но кто виноват - этот мужчина на старости лет не смог построить ни с кем доверительных, преданных отношений...вот так и получается - вороньё налетело и поделило всё...

TanitaTikaram • 17.06.2016 в 23:05 • Положительный

Андрей Звягинцев - прекрасный режиссер, и тонкий психолог. Вот такие фильмы называют - атмосферными. Актеры на высоте, подбор актеров великолепный. Так и хочется сказать "Лена - ты была не права".

serpente • 14.06.2016 в 18:02 • Положительный

Вот это фильм , так фильм !! Вначале очень затянуто, даже думала выключить. но как только появилась дочка Катя, всё изменилось,обрело смысл, стало на свои места.. Очень хорошо, ненавязчиво показаны прослойки общества и нежелание вообще добиваться хоть чего-либо в жизни, если можно просто пользоваться подачками. Конец фильма - итог такого мировоззрения...

БиZzяЙ • 06.06.2016 в 19:00

о.о.о!!! это че за философия!!
Откуда такое! Воспитывать своего сына на своем горбу! Да зачем оно все нужно. Вырастила и дай упорхнуть состоявшемуся мужчине в мир взрослых грез! Сколько можно держать его под крылышком! Мамаша))))
Это наверное синдром какой то, Когда пытаешься всем угодить.
Эти паразиты живущие на уставшем теле успешного и богатого человека.Чем обязан муж Елены этой безработной семейки! Три года. Три года этот лоб не работает и просит у маменьки деньги,потому что она живет с богатым мужчиной. А работу у него попросить не алё! А третьего ребенка куда! И ведь полна Россия и наверное весь мир такими людьми, с такой вот философией! Если ты богат, то дай ленивому нищему! Но для того чтоб достичь богатства нужно попотеть.. поработать...
Владимир пытался объяснить Елене, что в своих просьбах о деньгах, она не права, что тем самым она поддерживает своего сына в выборе,не работать! Но тщетно...
Это люди паразиты...
Фильм конечно хороший)) Красивый. Нам не просто так показывают лицо Елены крупным планом.
В начале фильма ее лицо не выразительно и спокойно. А в конце,когда она прижимала к себе сумку, лицо ее было напряжено,глазки бегали. И музыка какая была напряженная.

mirinza • 23.05.2016 в 10:27 • Положительный

Тягомотный и оставляющий неприятное послевкусие...
Но...зацепил..

Берсень • 30.04.2016 в 23:37 • Отрицательный

Издеваетесь? Что за пустота? 25 мин на перемотке - это все, что я осилил. Может через час что-то и произойдет, терпения такого нет у меня. Одна ветка тополя под окном в течении 5 минут с переменой фокуса с близи на даль чего стоит. ЖУТЬ! А неразборчивая монотонная речь... Каша. Да просто ничего не понять, что говорят. И естественно, оглушительный грохот поезда-электрички. Это модный ход режиссера - философа, надо думать.
Чем скучнее и бесцветнее сделано, тем больше претензий на глубокое, философское и вечное. А по моему даже о вечном надо хорошо снимать, а не пустоту с междометиями. Не могу спорить о сюжете. А вот исполнение - чудовищное. Очень плохо и скучно

Montreal2000 • 13.04.2016 в 05:51 • Положительный

не зря говорят, что благими намерениями выложена дорога в ад.
в один прекрасный момент сын Елены выставит ее из ее же собственной квартиры,а внук сверху плюнет с балкона на бабушку, воспитавшую не одно поколение халявщиков...другого исхода ожидать не стоит.


Эйя • 04.10.2018 в 19:59

тоже так подумала..


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.