13 - нравится
5 - не нравится
72,2%
Гравитация

Гравитация (2004)

В фильме поднимается вопрос о том, что же все-таки это такое - гравитация. Использованы мнения известных ученых на этот счёт, подкрепленные для выразительности мультипликационной анимацией и компьютерной графикой.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Гравитация (2004) в хорошем качестве

Смотрите также

Скачать бесплатно

22.01.2015 в 22:09Файл №44168
  • Качество: TVRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Gravity.avi (206.98 MB)
Скачать  MediaInfo

05.10.2011 в 02:00Файл №19531
  • Качество: TVRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Gravity.avi (206.98 MB)

Отзывы

Отзывов: 25
Alemox • 29.07.2015 в 22:56 • Положительный

не надо никаких миллиардов. Давно всё изобретено. Ещё лет 10 назад один учёный в своём "гараже" изобрёл антигравитацию. Но почему-то его лабораторию разгромили, все документы изъяли, а ему вообще запретили изобретать что-либо. И он не один такой. Сотни учёных, котороых посадили и убили. Или запугали так, что они сидят и не высовываются. Где-то фильм есть снятый каким-то мужичком, про таких учёных.
Пока весь газ и всю нефть не сожгут, ничего изобретать в массы не будут. Так же как и безпроводная передача электроэнергии, которая давным давно придумана.

JackP • 24.05.2015 в 03:18 • Положительный
+

Очень интересно! Мы так скоро первые изобретём корабль для очень быстрого перемещения в пространстве к другим планетам !

ltsvetlana • 23.03.2015 в 14:07
Светлана Лит

Прекрасный фильм. Россияне научные фильмы делают лучше и понятнее.Спасибо!


sarsaparel • 24.04.2016 в 16:46

Да!Вы серьезно?На РенТВ особенно качествение научные фильмы,после их такой "шлак" как Discovery .National Geographics/ BBC просто смотреть не возможно))

TribalJah • 23.01.2015 в 10:36
кто то сказал что нет ничего невозможного если вы верите

советую посмотреть фильм(на этом сайте есть) - "История магнитного генератора Джона Серла"(2009), современная "наука" отвергает такие генераторы и разработки Теслы что печально - что не нельзя объяснить то должно быть уничтожено

MeXton • 11.01.2014 в 11:44

Сам фильм, как творческая картина, очень низкокачественный. Это лишний раз доказывает, что не умеют "славяне" снимать хорошие фильмы, а в первую очередь из-за того, что это первый показатель отношения к зрителю. Но даже не этот факт привёл меня в бешенство, а то, что админы этого сайта сами его и уничтожают своим безразличием. Когда-то я наслаждался фильмами и количеством людей, общающимися на этом сайте. Теперь же это просто ФАРС. Я уже задавал вопрос и просил исправить дефекты плеера по прерывистому воспроизведению звука и видео, но, видимо, это уже никого не интересует. Я не понимаю, зачем восстановили этот сайт? С какой целью, если он уже не приносит былой радости и наслаждения??? ЗАДУМАЙТЕСЬ!!! При он-лайн просмотре создаётся дикий раздражительный эффект от увиденного и такое впечатление, что можно самому стать со временем заикой! УЖАС! Это просто УЖАС!
Хоть сам фильм и низкокачественный, но сама научная концепция, раскрытая в фильме, делает его очень интересным. За это короткое время, ощущая этот низкопробный и некачественный подход к изложению информации, создаётся впечатление величия человеческой мысли и гордость за то, что всё же человек - существо разумное. Посмотрев фильм реально понимаешь, что XXI век не век достижений, а век понимания, что наука за весь путь своего развития пока ни к чему существенному не пришла. Что предоставленная теория является приоткрывающейся истинной мироздания, и подтверждением владением её знаниями человечеством прошлого.
Короткий, но довольно познавательный фильм!!! Советую.

клюв • 02.04.2013 в 17:23
Гравитация

примитив на уровне 80 годов

Forrest • 27.03.2013 в 04:00
Гравитация

Молодец (leon3) полностью поддерживаю. Хорошую статью накатал. Фильм познавательный для общего понимания стоит посмотреть.

aaandreeey • 21.03.2013 в 00:10
Гравитация

Nils-merc респект

ALK2 • 20.03.2013 в 16:02

Может потом поржу над некоторыми "умниками", типа - и 45грамофон

ALK2 • 20.03.2013 в 16:01

Интересно, интересно. Ща посмотрю

-ingener- • 19.03.2013 в 12:02

интересно и познавательно!Советую смотреть!

Nils-merc • 18.03.2013 в 11:43
надо задуматься....

Лжеучения в школах и ВУЗах планеты.
Ученики и студенты вынуждены
изучать мифические "законы природы", которых
в реальной природе не существует!
http://nevimaman.ru

CodeRed • 18.03.2013 в 08:54
музыка на 19ой минуте

@nke283: Sounds like a Pulp Fiction remix.

nke283 • 18.03.2013 в 00:09

а что за музыка играет на 19ой минуте, кто знает?

leon3 • 17.03.2013 в 23:24

Фильм в целом неплохой. В 32 минуты вместить и в принципе доходчиво объяснить теорию…
В начале немного не понятно сказал Ацюковский: "можно создать силы..."
Мы силы не создаем, мы их лишь можем раскрыть, описать формулами и в доступном нам понимании использовать.
Природу сил мы так же не знаем, не понимаем, не ощущаем. Мы лишь можем наблюдать их проявления, взаимодействия.
В чем глобальная ошибка ученых... Прекрасно зная, что человек ничего снаружи не ощущает, а лишь только внутри себя, упорно продолжают исследовать некие внешние свойства.
Информация в привычном нам виде проявляется лишь в соприкосновении, взаимодействии неких сил, некоего поля, неких волн, которые вступая в контакт с нашими органами чувств, выдают нам ВНУТРИ, а не снаружи всю картину мира. Давая нам, таким образом, ощущение расстояний, ускорений, гравитации, солнца, вселенной, абсолютно всего существующего...
Искривление пространственно - временного континуума...
В итоге у Эйнштейна ничего и не вышло с объяснениями, что же все-таки искривляется. А не получилось, потому что своим внутренним состояниям он присвоил неправильное значение - внешних.
Вот эта вот путаница и создает непонимание действительности.
А искривляется, изменяется попросту говоря наше сознание. Т.е. место обработки информации до доступных нам форм, облаченных в материю, с которой мы можем работать.
Изначально нужно определить, что такое человек - это набор желаний.
Что такое желание - это недостаток. Недостаток, приводящий систему к движению, изменению. К поиску как заполнить недостающее (голод например).
Как создано желание - недостаток мы не знаем. Из чего - из НИЧЕГО. Другие понятия у нас на сегодня отсутствуют. Есть только другие названия: общее поле, суперпозиция, Творец, Абсолют...
Вокруг нас существует огромное количество волн. Мы даже научились нумеровать их. И создавать для них приемники (например, радио, мобильник, телевизор и т.д.)
Но до того как волна не попадет в нужное - подходящее место для ее проявления, в понятном для нас виде, мы ее не ощущаем.
То же самое и человек. Разница лишь в том, что приемнику все равно, откуда и куда проходят волны, а человек не робот, он способен ощущать, понимать и развиваться. Т.е. изменяться, согласно созданной программе.
Абсолют остается неизменным. Если бы Абсолют - Общий Закон мироздания изменялся, мы просто не смогли бы ничего не то что изучать, просто ни нас, ни какого-нибудь понятия, что такое вселенная вообще бы не было.
Современная наука на протяжении столетий изучала лишь физический мир. Мир мертвых частиц, в сложных соединениях, которые образовывались с течением времени.
Базовое допущение такого подхода утверждало - физический мир является безжизненной, мертвой реалией, кроме которой ничего не существует.
И ведь собственно весь современный прогресс базировался на этой точке зрения. Да и вся изучаемая нами история существования человечества: все открытия, все войны, все развитие технологий и т.д... видимое нами - это неживые комбинации перемещений, взаимодействий объектов.
Но квантовая физика уже определила рубеж, за которым изучение известными нам способами не возможно.
Кожевников хорошо сказал, что человек узнав, что такое гравитация, тут же хочет антигравитацию в собственное пользование.
Если грамотно разобраться с научной точки зрения внутреннего ощущения мира, то большого взрыва, по сути, как физического явления не было, как такового.
Проще, некой субстанции было дано ощущение недостатка, для того чтобы она стала осмысленной. И ощущение "внешнего", определяемого как собственное самостоятельное "я", которое мы определяем как человек (не путать с материальным телом). И определения ощущения и нахождения этого "я" посредством неких ощущаемых нами постоянно изменяющихся картин.
И еще, Кожевников абсолютно прав. Нам нужно качественно иное восприятие. Т.е. дать точное определение, где мы находимся.
Мир нашего "я" абсолютно эгоистичен. Эгоизм это не качество характера, а сила, создавшая этот мертвый физический мир (силу гравитации в том числе)
Нам нужен качественно иной подход. Изменение парадигмы "я" на МЫ.
Переход от эгоистического к альтруистическому.
От ограниченной эго-системы к Бесконечной, т.е. альтруистической. От замкнутой ограниченной "внешней" системы к внутренней Бесконечной, которая не занимает ни пространства, ни времени. Включающей все элементы Программы, т.е. поступенчатое раскрытие Абсолюта, находящегося в полном покое, и включающего в себя всё.
Нам не нужно пытаться изменить наш материальный мир.
Никакой нам удачи, в глазах иных более разумных "внешних" цивилизаций, не будет. Потому что в системе развития ЧЕЛОВЕК, ничего более разумного чем мы нет. К этому более разумному нам нужно придти, путем исправления нашего внутреннего состояния. Но никак не исключением чего-то из него.
Точно так же как и нет никакой вселенной вне наших органов ощущений.
Если мы изменим наш научный подход с "внешнего" на внутренний. Т.е. начнем изучать не следствия, а причины их порождающие. Вот тогда перед нами откроется путь длиной в Бесконечность.


MaKissUA • 20.02.2015 в 23:34

Что-то в этом есть... ) Толково написано !!!! Спасибо.

kindjak • 17.03.2013 в 22:29

Ребята, снимавшие "научный" фильм, идите учитесь в школу!
Эфирный вихрь...
Задолбали свой лженаучный бред везде пихать.
"Не один десяток миллиардов долларов" за Ваш бред никто не даст )))

oax • 17.03.2013 в 16:02

заипца *THUMBS UP*

LisStick • 17.03.2013 в 15:41

очень интересная теория!


maressam • 10.01.2016 в 16:33

to4no...очень интересная

Ixtiandr • 17.03.2013 в 13:26
...

ne tak uj interesno snyato.i + eta uj ne nauka a subyektivnie misli...

amkl • 17.03.2013 в 11:23 • Отрицательный

Вот это жесть, "академик" РАЕН из "института ритмодинамики" срывает покровы. Если у них в "академии" всегда так весело, надо срочно записываться. Музыка отличная. "Академик" Иванов сделал воскресенье.

alefleg • 17.03.2013 в 09:15

Внимание - лженаука! Смотреть противопоказано! Как же нужно было учиться физике, чтобы называя себя физиком, рекомендовать такое к просмотру? Не только детям, но и взрослым не стоит смотреть этот бред, хотя увы немногие поймут вообще о чем речь то.

onebitman • 17.03.2013 в 08:32

советую посмотреть,очень интересно...

Ацтой • 17.03.2013 в 08:08

Какой-то сектантский бред для выживших из ума.
Зачем оно тут вообще?

redwooder, Не смешите! Какой вы физик-математик? Вы придурок со справкой.

45gramofon • 17.03.2013 в 01:21
Гравитация

Бред сивой кобылы. Набор разрозненных цитат и и видеофайлов сколоченых по по теме "гравитация"

Lazebin • 17.03.2013 в 01:03

Теория интересная и неожиданная, а вот сам фильм, как и большинство научных фильмов - набор картинок не в кассу, в которых раза 2 - 3 показывают то, о чём собственно идёт речь.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.