29 - нравится
28 - не нравится
50,9%
Порожденный

Порожденный (1990)

Begotten

Бог стар и безумен, он потрошит себя бритвой в заброшенном доме, одинокий и никому не нужный. Мать Земля дождавшись смерти, сделала его ещё теплому телу минет и оплодотворила себя семенем. Далеко в пустыне, она родила уродливого Сына Земли — Плоть на Кости, где его подобрали прокаженные и отправились с ним в странствие.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Порожденный (1990) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

28.09.2011 в 03:12Файл №19351
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Begotten.1991.avi (1.09 GB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 157
Kyzgan • 11.03.2017 в 11:32

Почитал комментарии. Странно, что никто не видит неприкрытых автором смысла, идеи фильма. ))) Смысл фильма заключен в нелепости божественной идеи. Те, кто пишет отзывы, даже не удосужились понять что им показали, но уже пишут о своих выводах и впечатлениях.
Бог в результате сотворения мира погибает. Но мать Земля, оплодотворенная им, рождает созданного по образу и подобию Бога первочеловека. Но!! Еще не родив человека, мать Земля уже приготовила ему, своему сыну, гроб!! После его рождения, Земля не заботится о человеке, его подхватывают многочисленные силы природы в образе каннибалов и таскают его по миру, да так, что из человека то кишки наружу лезут, то печень он свою выплевывает. Смесь ужаса, нелепости и юмора, которая и должна продемонстрировать зрителю абсурдность "божьего замысла" и религиозной идеи. Фильм снят в стиле документалистики, "видео евангелия".

inttrowert • 04.02.2017 в 18:44 • Положительный

Рассуждать об этом неординарном фильме сложно. Я бы сказал очень сложно. Сюрреализм вперемешку с религией, трэшом, ужасами и Бог его весть чем еще создают дьявольский компост, который воспринимается с огромным трудом. Лично я знаю только одного человека который досмотрел этот фильм до конца и хоть что-то понял в его содержании. Сам я смог осилить эту картину раза с двадцатого, хотя и являюсь поклонником странного и безумного кино. Мне кажется не нужно копаться в нем, пытаясь отыскать скрытый смысл. Нужно просто с головой окунуться в грязную атмосферу «Порожденного» и смотреть на то, что происходит на экране. После этого, по окончанию фильма, возникает желание принять душ, так чувствуешь себя каким-то грязным как внутри, так и снаружи.И страх. Тело моментально окутывает непонятный страх. По-моему это кино и должно давать такой эффект. А рассуждения о глубоком тайном смысле картины давайте оставим критикам – уж они то всегда найдут, что восхвалить и к чему придраться.

Samuray1 • 11.01.2017 в 19:31 • Отрицательный

Почему-то арт-хаусные фильм такого типа, как этот - например "Свадебная ваза" или "Битва блюющих куколок" - вызывают у меня отвращение. Причем - стойкое. И хотя они позиционируются в номинации ужасы, но их там - ужасов - нет и близко. Зато извращений - навалом. От некрофилии и садомазохизма до натуральной крупным планом блевотины и поедания кала. Возможно, художники не находят других изобразительных средств, чтобы донести до зрителя свою мысль. Другое дело - а есть ли она - мысль эта - в таких фильмах ? У меня осталось стойкое впечатление, что творцы подобных шедевров сначала строят видеоряд, то есть картинку. Которую им подсказывает их неадекватная, мягко скажем, фантазия. А уж потом пытаются вложить в нее хоть какой-то, минимальный и более-менее логичный, на их взгляд, смысл. Трактуя свое творение чуть ли не как новое слово в кинематографе, гениальное художественное откровение и кино не для всех. Последнее утверждение - справедливо. Поскольку понять и оценить все эти изыски натурализма "за гранью фола" и принять их может не каждый. Далеко. Как говорится - на вкус и цвет... Но лично мне такие фильмы не интересны. Уж больно мерзкое впечатление оставляют...

genamode • 10.01.2017 в 10:16 • Отрицательный

Оригинальный сатанинский фильм в стиле снафф, такого сейчас точно не замутят, думаю, на очень редкого любителя, сегодня пересмотрел его дважды, что бы понять, о чём он. Снят в духе чёрно-белого немого кино 20-х, но с очень мрачными психоделическими звуками, до тошноты, даже учиться не надо на оператора и режиссёра, чтобы снять такое, любой может так отснять. Я конечно любитель классики, но не настолько. Из-за того, что фильм чёрно-белый, да и к тому же картинка очень размытая, снят как документальное кино, толком ничего не поймёшь, что происходит, но понятно одно, что показывают какой то древний сатанинский, чёрный ритуал, наверно тех же 20-х, сначала с одним сатанистом, который сам себе вырезает разные части тела и кожу после чего появляется девушка и делает только что умершему минет а сперму впихивает себе между ног, затем показывают целую группу прокажённых по какой то каменистой местности, затем эти люди одетые в священные одеяния проводят кровавый культ и издеваются на людьми, где живым отрезают разные части тела и т.п., и убитых насильственной смерти уже сотни. Оценить качество игры актёров не могу, а так же качество спецэффектов расчленения, внутренностей, кровища и трупов, всё из-за этих же съёмок не могу. Так же в фильме никакого уродливого сына не увидел. Ужасами этот фильм не назвать точно. Охарактеризую данную картину как Биография, Криминал с элементами снаффа. В конце после окончания церемонии все сатанисты разошлись, а показали разложение человеческих трупов, и опять же таки, всё очень плохо видно и не понятно, то ли скелеты лежит на камнях, то ли палки. После просмотра, думаю, если бы это всё показали в качественном и цветном видео, то я бы увидел ценные тонны недоработок, как актёров, так и спецэффектов.
В общем не совсем моего вкуса фильм, пусть если даже немного мерзкий оставил осадок, где 50% из 100% сыграла роль депрессивная и психоделическая музыкальная озвучка, но фильм ни капли не страшный. Да, фильм очень оригинальный, ничего подобного не видел, но я не считаю его шедевром. За оригинальность 4/10.

Kyzgan • 26.12.2016 в 02:19

Впервые анализирую такое кино. Непривычно и поэтому трудно. Единственное кино где приходилось анализировать не только изображение в кадре, но и собственные ощущения, которые оно порождает. На мой взгляд, фильм о возникновении человека. Но не том, какое имело место на самом деле, а о той картинке, которую порождает вся совокупность человеческих представлений об этом процессе. О том, что остается в подкорке после промывания мозгов самыми разными теориями и практической действительностью. Знаете, такая своеобразная смесь религиозного символизма и медицинского натурализма, вызывающая любопытство, брезгливость, а иногда даже смех одновременно. Не знаю как вам, но мне режиссер этим фильмом если не внушил мысль, то создал полное ощущение того, что если попы и религиозные фанатики хоть в чем то правы, то показанное на экране происходило на самом деле. Причем не просто происходило, "не просто правда, а гораздо хуже правды - вот именно так все и было и есть на самом деле" ;!! В процессе просмотра ощущения перемешиваются, запутываются и автор как бы предлагает зрителю разобраться в себе, что именно вызывает в нем брезгливость, а что любопытство - медицинский натурализм или религиозный символизм. И вообще...как ему такой "порожденный" человек. И как зрителю такая вот "видеобиблия" ... в такой вот ... всем более понятной и известной редакции?! ))) После просмотра уже ни у кого не повернется язык сказать, что бог есть любовь. )) Фильм оставляю без оценки, поскольку формально конец открытый и, с одной стороны, смотреть это невозможно, а с другой, режиссер блестяще справился со своей задачей.

SlonovaN • 12.12.2016 в 22:27 • Отрицательный

Йожкин кот, что это было?! Что это вообще?! С чем это есть? Пить? И самое главное - как на это ПРАВИЛЬНО реагировать?! Я адекватный человек, глубоко лояльно отношусь к чужим мнениям, вполне допускаю их существование и считаю, что нет ничего хуже, чем не выделяться из общей серой массы. Но, блин, выделяться-то тож с умом надо. И по трезвяни. А не под ЛСД, канабишку или чего покруче - уж не знаю, что употребляют люди, снимающее такое.... Как бы это помягче-то?... Слов нет.
Люди, миленькие, те, кто считает ЭТО шедевром - объясните мне, убогой, что тут может быть шедеврального?!!!!! Ну, хоть намекните! Я изо всех сил постараюсь понять, зуб даю! Мне правда интересно! А то я, по дремучей наивности, считаю шедеврами "Фореста Гампа", отечественного "Графа Монте-Кристо", "Молчание ягнят", "Когда деревья были большими", "Семь" и еще большую кучу других хороших фильмов.
Это действительно напоминает "Квадрат" Малевича, который, в натуре, шедеврален только со стороны непосредственно автора - это ж надо было ТАК объегорить наивных шизофреников! Высший пилотаж тупого развода! Кстати, а где "Красный круг" или там "Синий треугольник"? На них что, фантазии уже не хватило? Так это, г. Малевич, подкидываю идею - пользуйтесь. С Вас, правда, процентик причитается, но большая часть, конечно, Вааам...
Вот только не надо кидаться баклажанами в виде "Закостенелого воображения" или "Узкого кругозора". Не правда это. Я хорошая, разносторонняя и легко обучаема....
Блин, пойду "Любовь и голуби" гляну. Там усе понятно... "Людк? А Людк?"

Kseniya_Mos • 09.12.2016 в 20:11 • Отрицательный

ниочем) снял три фильма, один другого хуже и успокоился)

oleg_rud_s • 05.08.2016 в 10:35 • Положительный
шедевр

Словами не выразить. В коллекцию.

PranksterM • 16.07.2016 в 20:22 • Положительный

А всё потому что этот фильм надо смотреть ПРАВИЛЬНО - через проектор на всю стену, или, как минимум, на экране >40 дюймов с хорошей аудиосистемой, а не на миллипиздрическом смартфоне или на планшете перед сном. И смотреть надо не прерываясь, а не бегать на кухню за пивом и бутербродами, ставя каждые 5 минут на паузу. Потому что это - визуальное искусство, а не семечки для глаз.


Sadist_Butcher • 26.11.2016 в 22:37

Браво. Правильная мысль.

TUZ13TUZ • 16.07.2016 в 19:21 • Отрицательный

Фильм снят в 1990 году? Так ёлки он чёрнобелый и без звука, кошмар. Такие фильмы снимали в 1930- тые годы. И то в тех годах сюжет был насыщение. Ставлю 2 из 10

Imaltin • 22.06.2016 в 00:48 • Положительный

Прекрасный, яркий, захватывающий своей простотой фильм !!!
Получил немыслимое количество позитива - не знаю теперь, куда его деть ))))))))))

...После таких фильмов мне всегда хочется сделать что-то доброе !!!...Например забить старую, сварливую соседку её собственными мяукающими кошками.

misssamira • 15.06.2016 в 16:54

Атмосферный фильм.Мне однозначно нравится.НО НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ.

slavyanchik • 11.04.2016 в 13:15 • Отрицательный

выданное за искусство.спустя 26 лет никто особо и не вспоминает эту мерзость.

NAU2000 • 22.11.2015 в 08:38 • Отрицательный

Мерзопакосна мерзота, гидота, бридота!!! Автор/режисер потребує навіть не лікування, а негайної й повної ілозяції від суспільства.

Эшруад • 02.10.2015 в 21:22 • Положительный
Определенно, на любителя

мне фильм очень понравился. Я даже добавил его в список избранных. Очень атмосферное кино. Я не искал смысл, я просто погружался во весь этот ужас, показанный в данной ленте. Кино, определенно заслуживает как признания, так и отвращения.

Лебовский • 15.07.2015 в 22:47

У них там своя атмосфера.

mariuska • 11.07.2015 в 11:34 • Отрицательный

Это ж у кого рука поднялась назвать данный "шедевр" искусством?????? Это что должно твориться в человеческом мозге , чтоб снять такоооое.......это "произведение" вообще ни под каким предлогом нельзя категорически отнести ни к какому жанру....оспааааади,.....это даже больным воображением назвать трудно....

Ромаy • 07.05.2015 в 19:46 • Отрицательный

Это просто пзлц, еба нутая по мимо самого сюжета, режиссёра ещё и съёмка

lazarevaq71 • 21.04.2015 в 16:24 • Отрицательный

Ну, ё-моё... Как у нас любят бредовые вещи называть высоким искусством? Как "Черный квадрат" Малевича...Если бы не было описания к этому "ШЕДЕВРУ" , я бы не поняла ни чего... Фильм мне напомнил картину "Пленки из Пукепси"- там записи реального маньяка которые нашла полиция. То-есть СНАФФ... Посему очень не приятно... Гнусь какая то...

_Kotenka_ • 17.04.2015 в 12:43 • Отрицательный

Эммм...нууу...прям трудно подобрать слова.
Мезко, гнусно, противно.

Mdnargizyan • 23.03.2015 в 18:28 • Отрицательный

Фильм- снятый по мотивам одного имбецила который и сам является говном. У меня больше нету слов

Abbadon • 21.03.2015 в 19:15 • Положительный

Несомненно один из моих самых любимых фильмов.Узнала про этот фильм через Silencer(Один из первых DSBM групп ,Существует фанатская версия клипа на песню «Sterile Nails And Thunderbowels», которая представляет собой нарезку из этого фильма) и Katatonia ( Doom Metal группа , картина Бога используется обложкой мини-альбома «Sounds of Decay»).
Кто посмотрел фильм до конца и полюбил, понимает фильм по-своему.Этот фильм явно не для всех , и если вы не любите подобные фильмы, то не надо сказать что фильм полный бред и только для идиотов .
Этот экспериментальный фильм первая часть трилогии. Кто полюбил этот фильм, рекомендую посмотреть вторую часть,которая называется «Шум небесных птиц»(2006). «Шум небесных птиц» — картина о самом главном: о начале начал. А третья часть еще не вышла, и не ясно вообще выйдет или нет.


Эшруад • 02.10.2015 в 21:25

спасибо за советы. полностью разделяю Ваше мнение. Потрясающий фильм

Alukard11 • 08.01.2016 в 03:05

кстати да.Именно после просмотра клипа я нашёл фильм.Бывшая подруга уж очень была шокирована происходящим в картине.Потом спать боялась))))

Deineris • 03.03.2015 в 21:53 • Отрицательный
***!!!

это просто настолько полный , что аж . И вообще . Не фильм а . Как то так.

ShaSvetaS • 03.01.2015 в 21:21 • Отрицательный

Бред сивой кобылы. А если завтра Елиас Мериге придет к вам в гости с какашкой на голове и скажет, что это такая эксклюзивная, одобрена критиками и ценителями высочайшей моды шляпка вы восхищаться ей будете?

astra-art • 30.12.2014 в 14:28 • Отрицательный

Фильм был положительно встречен критиками. Он набрал 67% рейтинга на сайте Rotten Tomatoes. Сьюзен Зонтаг назвала ленту «одним из десяти важнейших фильмов нашего времени», а штатный кинокритик TIME Ричард Корлисс включил его в десятку лучших фильмов года (с). Это уже из вики сподвигся прочесть после просмотра... Или у них с режиссером дурь одинаковая или ФГМ в терминальной стадии... Посмотрел... От начала и до конца... Нет головой не двинулся... Нет аппетит на потерял... Плюну в лицо при случае товарищу который посоветовал его как "Реально жуткий".. Скучная, невыразительная хреееееееень... Жду метания фекалиями от ценителей и интелектуалов. Откровенно - не понял что хотел сказать этим режиссер (хотя скорее реживысер). Может вообще ничего? Просто сюрреалистические или даже психоделические фантазии мистера Мериге. Интересно было бы увидеть этот "шедевр" на Закрытом показе Гордона и послушать живые мнения критиков или просто посмотреть - смогут ли они повторить мой подвиг и просто досмотреть его до конца... Анотация вообще отдельная статья - причем именно статья и жаль что пока только административная. В общем мое субъективное мнение - режиссеру нужна радикальная хирургия в виде кастрации головы. Пойду, попробую смыть ЭТО из памяти чем нибудь алкогольным и крепким...


AsyaFreedom • 07.06.2015 в 02:16

Помог ли такой способ смыть ЭТО из памяти?.. Мне кажется осадок всё равно в голове останется... ?

AsyaFreedom • 13.06.2015 в 02:55

Ну что же, даже если это Вам помогло, то я всё равно не пью, так что смотреть этот фильм не буду.

jeordiee • 31.10.2014 в 10:10

Такое ощущение, что мозги выворачиваются наизнанку, плюс меня даже подташнивало...Фильм оказывает мощнейшее воздействие на психику. Мне кажется автор пытался создать нечто такое, что сведет посмотревшего с ума... Я даже не знаю кому это понравится, наверное тем кто ищет новых ощущений, оценить фильм невозможно.

Mirina9 • 15.05.2014 в 09:12

Мерзость. Но не та, которую тянет смотреть, а тошнотворная. Не мое кино.

H-E-A-R-T • 31.10.2013 в 14:35

вообще описание к этому фильму немного другое)) Фильм с претензией не шедевОр. У нас видите ли, так заведено, как только кто-то выходит за рамки формата, то это сразу изумительно, глубокий смысл, апплодирую стоя, философия. Люди, нет тут философии. Режиссер данного фильма скорее всего двоечник режиссерского факультета, у него в интернете даже 2 строк биографии нет, поэтому неизвестно, что это за странная личность. . Как гласит русская народная мудрость: "Не можешь с*ть, не мучай *опу"

Ветрович • 04.04.2013 в 20:27
Типовое

Скрытый смысл, классика

PEPELAZ • 09.02.2013 в 12:49

Мне прорекламировали этот фильм, как самый страшный, что снимали на данный момент. Посмотрел. Не поверите, от начала и до конца. И это кино? И это фильм? И это самый страшный фильм? Да это просто свинство!!! =-O

ДарсиДудл • 08.02.2013 в 13:24
кг/ам

Скука!!! В общем я ничего не понял. Реально люди которые смогли проследить нить сюжета - без иронии вам апплодирую т.к я не разобрал ровным счетом НИЧЕГО. Для меня весь фильм просто скучная нарезка черно-белых кадров, в которых прослеживалось как тот кто снимал его из кожи вон лез , чтобы сделать что-то мерзкое и ужасное, а получилась нелепая несуразица!!! Просто нарезка чб кадров рандомная!! То что данное недоразумение заслужило какие-то награды и положительные отзывы кинокритиков (я бы сказал киноСРИТИКОВ) - лишний раз доказывает бездарность и безрукость нынешнего поколения снимателей фЫльмов.


короче скука жуткая, в еролаше истории по страшее будут.

FintXY • 25.01.2013 в 12:07
Порожденный

фильм хорош, правда, как бы жутко это не звучало, его минимум дважды придётся посмотреть. а цвет не пропал, просто он мало того, што на ч/б плёнку снят так ещё потом режиссёр сам каждый кадр на ч/б отфотографировал. оценку ставить не буду, ибо не с чем мне его пока сравнивать.

Mangrim • 08.01.2013 в 14:37

Некрореализм.
Завораживающе-отталкивающее кино.
Вспомнились "Серебряные головы"

July751 • 06.01.2013 в 15:44

Начну с того что, в первых кадрах этого "шедевра" я не разобрала ЧТО ЭТО. Потом еще один кадр "ЧТОЭТОМАТЕРЬБОЖЬЯ".Затем, глаза привыкли к черно-белой гамме, и мне стало попросту противно, омерзительно, Ужасно... На первых тридцати минутах я не выдержала и выключила... Я не представляю как такое может понравится. Найти в этом "глубокий смысл", просто невозможно. Хотя-бы сняли бы попозже... Когда появились цветные фильмы.

yep666 • 05.01.2013 в 12:53

Видела его ещё в школе и по сей день не понимаю обывателя который смотрит до конца этот фильм, а потом уже начинает тонуть в собственных говнах как он потратил своё время и какое плохое кино ему подсунули ожидая от страшного и не объяснимого всяческих текстов из сценария а-ля "оно здесь" или "ну всё, сейчас ты подохнешь зелёненькаясщупольцами". Привыкшие к Звонкам, Оборотням и прочему, как вы вобще умудряетесь включать да ещё и досматривать это? Затягивает, не правда ли? ;)

Lucerus • 04.01.2013 в 09:10
Порожденный

К черту эту черно-белую ерунду :-!

Godkliatva • 28.11.2012 в 15:01

Хочется ведь так выделиться, доказать всем,что вы могли бы стать настоящим кинокритиком, раз оценили сие творение? Побойтесь Бога, только люди с больной психикой могут восхищаться этим.Да, возможно, колоссальная работа над монтажом, да, возможно,восхитительная игра актёров и вполне возможно захватывающий сюжет. Но люди если нечем заняться и смысл жизни вы можете отыскать, лишь смотря более часа набор извращенных порно-картинок, то конечно вам сюда.

Allen_Core • 24.11.2012 в 19:45
пи88ец на холодец

Краткое содержание: Сидит дед Максим с ДЦП и ЗПР режет на себе тряпьё, задолбался и помер, но тут из под простыни вылезла бабень держа себя за сись88 и подышав свежим воздухом взяла в рот. То что нацедила- размазала по своей чернобурке в 5 см ворс и стала ждать. Родила эта кукушка какого то припадашного и пошла видно в магаз за памперсами, а тут его какие то чучмэки подобрали.. дальше вообще мрак... тоскали по всем калымам и кишки изо рта доставали и палкой по я *CENSORED* цам мочили.. дальше.. провели геникологический осмотр матушки земли и дальше меня не хватило смотреть этот бред.


colorsun • 27.09.2015 в 01:47

Хааааааааа)))))я увидела тоже самое😆😆😆😆😆😆😆😆

KanTUZzz • 18.11.2012 в 22:57

Этот фильм не для тех, кто любит посмотреть интересный фильм с интересным сюжетом. Он для тех, кто может оценить всю картину.
Незамысловатый сюжет, но абсолютно нестандартный, собственно как и весь фильм. Перефотографированные кадры заставляют внимательнее всматриваться в картину, и тем самым позволяют увидеть качественную работу оператора и хорошую актерскую игру. И именно своей оригинальностью привлёк меня этот фильм. Вглядитесь как играют актеры, какие ракурсы выбирает оператор и плюс ко всему этому звуковое сопровождение создающее правильную атмосферу.
Единственный минус, на мой взгляд, это отсутствие криков и стонов персонажей. С их помощью правильней бы передавалась та боль, что они испытывали. (Крики в стиле шрайк вокала).
P. S. - перед просмотром, нужно обязательно прочесть описание фильма, иначе смотреть будет тяжелее, т. к. будет непонятно, что происходит.

Оценка: 9 из 10


Sebastjana • 18.01.2016 в 11:09

KanTUZzz, а ещё, перед просмотром, нужно прочесть Ницше, Историю времени Хокинга и Антропологию хотя-бы в увлекательном изложении Маркова. )) Вы увидели этот выход из утробы Матери Земли? Показать млн лет эволюции в 5-ти секундах.. Этот человек (режиссер- оператор) не туда зашел.

shagona • 10.11.2012 в 01:17

У меня слово "перистальтика" ассоциируется только с одним проходом.
Последний коммент просто убил=)) Цитирую: "плацента, зародыш, впрыснул,истекать, впрыснуть (2-й раз),перистальтика, проход."
Закралось подозрение, что фильм про ж.опу. Проверять не буду.=)
Вапще...если не углубыыыыляться во всякую философскую ху.ню, то несомненно на каждый товар есть свой покупатель=)


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.