26 - нравится
4 - не нравится
86,7%
Господа офицеры: cпасти императора

Господа офицеры: cпасти императора (2008)

 В основе сюжета — попытка группы белых офицеров спасти семью императора Николая II из Екатеринбурга. Этих людей сразу предали, против них ведет настоящие боевые операции отряд красных. В итоге — это дуэль двух лидеров, один из которых — руководитель группы по спасению императора, другой — уполномоченный от Красной Армии.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 52
dnipro19 • 09.05.2019 в 22:25 • Отрицательный
“ГОСПОДА ОФИЦЕРЫ: СПАСТИ ИМПЕРАТОРА””

….Основная ошибка в общем неплохого российского режиссера Олега Фомина, честно годами специализировавшегося на Драме, Комедии, Детективе – это попытаться снять ИСТОРИЧЕСКИЙ фильм. Потому как исторической-то правды его картине маловато. Подумать только: за все полтора часа – ни одного упоминания о чехословацком корпусе! А ведь без чехов победа над большевиками в тот период вообще вряд ли была возможна….Хотя, с другой стороны, отсутствие у “белых” погон – это уже большой шаг вперед со стороны создателей ленты. Сибирские белогвардейцы и в самом деле на начальном этапе погон не носили. На моей памяти это – первый фильм, где соблюден сей исторический факт. Впрочем, соблюден он не до конца: сибирские белогвардейцы и кокард не носили, а вместо них – косые бело-зеленые ленты. А в фильме у них все-таки кокарды….И еще: в тот период “белые” ВООБЩЕ не использовали традиционный российский триколор! Вместо него было бело-зеленое знамя! Если бы в то время кто-нибудь вывесил триколор, его бы под трибунал отдали, потому что триколор ассоциировался с недавно свергнутым монархическим режимом. А сибирские белогвардейцы НЕ БЫЛИ монархистами, они сами защищали революцию, но – февральскую революцию (защищали ее от большевиков)….Таким образом, чрезвычайно нелепо звучит заявление в самом начале фильма о том, что, мол, офицеры Белой армии отказались от всех знаков различия “в знак протеста” из-за отречения Николая II. Они отказались от них не в знак протеста, а потому что погоны и кокарды ассоциировались с прежним, монархическим режимом. А сибирские белогвардейцы сами были ПРОТИВ монархии….В связи с этим, кстати, и сама миссия “спасения императора” выглядит крайне фальшиво. Такой поход действительно мог иметь место, но не со столь благородной целью, какая заявлена в фильме. Просто Сибирская Белая армия и сама была не прочь заполучить императора для своих целей, чтобы использовать его в качестве лишнего козыря….Возможно сегодня из-за каких либо прикладных целей Николай Романов заслуживает канонизации и героических фильмов. Но умиляют титры в финале о "множестве белогвардейских отрядов", которые направились на спасение помазанника божьего, бросившихся на спасение достойнейшего из достойных..….Для этой цели у них имелись пулеметы и револьверы с бесконечными магазинами, а гранаты взрывались подобно крупнокалиберным снарядам. Суперофицеры уничтожали десятками проклятых большевиков, затрачивая ровно по одной пуле на каждого….Конечно согласен все зависит от того, кто чего ждал фильма .Красные как и весь последний почти век хороши,только что слюна кровавая с клыков не капает.Умны .Жестоки .Не трусы. Белые -- вообще картинка. Гражданские и не такие фортели выкидывали без ориентира в башке.Сами белые от историической достоверности далеки как эскимос от папуаса..Я бы для надежности со старта отстрелил эсера и хулигана Марата Башарова .Да и князюшка баласт как для Сибири.....И получил бы украинский партизанский отряд, где все герои,но кто то один предатель....По тихому, с парой казачков, да рожу по небритие, да обмотки фельдфебельские ....Четыре маузера и гранат поболее..Ну вырвать дурика этого можно было бы,но куда его потом ? А с ним еще выводок и врач и еще сладкая парочка ....неа хлопотно это.Да и отрекся он как мне помниться САМ ... Режиссер, как и его сценарист Сергей Кузьминых (Детектив, Приключения, Боевик) видятся мне откровенно недоученными. Слишком много ошибок….Не знаю как других, но меня не покидало чувство стыда и неловкости за пошлый сценарий, за чудовищную режиссуру и игру актеров. Интересно им самим то теперь не стыдно за такое творчество?.Герои - штампы, при чем самые расхожие.Герой Башарова просто кретин, пардон, храбрец, , который стоя у "стенки" поет разухабистую песню.Неважно, что дуэль была без секундантов, а просто драка в которой зарезал двоих подлецов,а не будут девиц оскорблять.А "князь" из горцев мусульман?. Прэдан сваему русскому брату-кунаку как вэрный пес,как сабака! И с чего бы это? Красовский- молодец, возник в самый подходящий момент и... поступил как тот лесник из анекдота: на пятый день пришел и выгнал из леса и немцев и русских: пошли все вон, не фиг лес топтать..., в общем положил конец бессмысленной беготне с ружъями и саблями по лесным делянам товарищей и господ.И правильно сделал, а то поубивали бы друг друга раньше времени А братишка матрос с сиплым голосом? Ему только дали время (как деды в армии), и он быстренько, в развевающихся клешах и на цыпочках, прыг-скок да и залез на крышу и никто ведь до него не смог додуматься, взял да и забросал гранатами огневую точку белых, при чем его взрывом выбросило из окна со второго этажа, а он жив курилка.Жалко главаря-чекиста, ну не везет ему с подчиненными. А возлюбленная Давыдова? Больную тетку оставила,да черт с ней, и ну шастать по лесам спасать императора, не испачкав при этом единственного платья,вот что значит дворянка. Авторы в конце ее как и всех других убивают (ну чтобы не мешалась), но не все так безнадежно: Давыдов видит каравеллу-телегу и на ней -сенсация-живехонького царя, с царевичем, а может это виденье... или бред. Кто его знает….Все что у Фомина и компании получилось – это перелицовка старой истории на новую подкладку:было красные-хорошие, белые-плохие, сейчас белые-хорошие, красные плохие, cами "офицеры"-бледное подобие офицеров вообще….Кроме того, фильм типично российский недоделанный, неинтересный, пару минут есть веселых, в остальном все по стариночке, как в том кино плачевно... Кстати, смог я найти и прямую речь режиссера, того самого Олега Фомина, который , сказал, что «они принципиально решили не пользоваться услугами консультантов - "В ИНТЕРНЕТЕ ОЧЕНЬ МНОГО МАТЕРИАЛА". За этим откровением последовало еще одно - оказывается, "екатеринбургская трагедия таит еще много загадок". Оказывается, по мнению режиссера, первый следователь, занимавшийся этим делом, выяснил, что царская семья не погибла и расстрела никакого не было - а была лишь инсценировка. За это знание он поплатился жизнью. Второй следователь тоже пришел к таким же выводам - и его тоже убили. Третий следователь успел бежать за границу и опубликовать материалы расследования - но его тоже .....того. В общем, все умерли….Для тех, кто не в теме, поясняю - в режиссерской голове следователь Николай Соколов распался на три независимых личности. Помимо того, что он как раз-таки четко установил факт гибели семьи Николая II, вопрос с "убийством" остается открытым. Скажем так - он скоропостижно умер по неустановленной причине. При этом замечу, что его смерть была выгодна отнюдь не большевикам - а, напротив, немногочисленным монархическим кругам в эмиграции, которым были выгодны как легенды о выжившей (целиком или частично) семье - а равно и легенды об отрезанных головах в кабинете Ленина….Беда фильма в том что «хорошим героям» этого фильма белым не сопереживается ,команда излишне большая, характеры героев не прописаны и раскрытию их как личностей уделяется не много экранного времени а умирают они очень быстро. Дух революции и братоубийственной войны не передан, убивают главные герои противников красных сотнями без каких либо угрызений совести. Красные выглядят более убедительно. Они готовы на все ради исполнения идеалов революции и переживают за голодающих в Петрограде….У Фомина Главный Красный с первых кадров напоминает помесь графа Дракулы с роботом Вертером — ходит, как и подобает типичному автомату, изрекает односложные фразы (смысл которых обычно вертится вокруг единственного слова: «Расстрелять!») и бросает в камеру такие взгляды, от которых бы забился под кровать сам профессор Ван Хельсинг. Остальные красные, как и подобает новому российскому кинематографу, изображены в виде облезлых тупых орков, которые ни на что не годятся, кроме того как давить массой и некрасиво умирать под пулями Господ офицеров. Даже возможность красиво умирать в фильме Фомина осталась исключительно, прерогативой «белой кости»….Историческую недостоверность этого зрелища я даже пинать не хочу, ибо с этим отлично справиться любой школьник, не прогуливающий уроков истории. Фильм снимали впопыхах, и это заметно почти в каждом кадре. Но вот современные линии электропередач, вдоль железной дороги в глухомани и в 1918 смотрелись очень стильно. Неужели, их трудно было заретушировать? Впрочем, это очередной вопрос в пустоту…. Итак,бездарная постановка, вымученная игра актёров (актёров ли?), полное отсутствие намёка на сценарий, фальшивый пафос — вот далеко не полный перечень «достоинств».... НЕ РЕКОМЕНДУЮ.....


cycjiug • 14.10.2019 в 18:24

Ох как ты хорош красавец в своих изысканиях - респект, посоветуй достойные фильмы и сериалы про Царскую Империю, я буду рад... а этот реально какалик.
- Смерть последних царского рода Романовых удостоверена по ДНК и захоронена кроме двоих.

RAM-ZES • 05.03.2019 в 00:18 • Положительный

"Красные дьяволята" - только наоборот))
Красноармейцев тут убивают целыми пачками, а "белые" офицеры показаны смелыми, благородными, почтенными парнями))
Фильм очень понравится монархистам, антилибералам и людям, которые ненавидели советскую власть.
Фильм нового направления, возрождающего духовность белого движения.
Могу посоветовать также фильм "Белая Гвардия"
6 из 10

PolitAspir • 30.06.2018 в 14:15 • Положительный

Хороший фильм, несомненно понравился, личности главных героев, достойных и волевых, прорисованы у каждого в отдельности. Надо сказать, что такие фильмы создают несколько идеалистичное представление о России, а иногда обманчивое. Большим плюсом является то, что в данной картине удалось избежать примитивного пафоса и фальшивой душевности.
Монархическая идея себя не изжила в то время и отречение царя под натиском либералов было неверным шагом, а вот канонизация в 1990-е, когда у власти были неолибералы, вызывает сомнения.

vozlublennya • 09.11.2017 в 07:07 • Положительный
Господа офицеры. Спасти Императора.

Романтико-приключенческая картина + качественный каскадёрский экшн, не об Императоре и большевиках. И это сделано умышленно, это уже режиссёр так захотел.
Режиссер, Олег Фомин, отказался во время съемок от помощи консультантов, как отказался от них и при работе над авантюрным сериалом «КГБ в смокинге". Олег Фомин заметил, что никакая правда в рассказах о гибели царской семьи вообще невозможна, ее никто не знает. По словам Фомина, оба следователя, которые первыми попали в дом Ипатьева после расстрела, пришли к выводу, что расстрела не было, а имела место инсценировка. После чего оба были убиты. Третий следователь пришел к тому же выводу, но успел сбежать за границу, где стал публиковать свои соображения. Фомин объяснил, что героев в команде офицеров выбирали так, чтоб с позиции их мужского обаяния, "их хотелось всех".
Тут ещё Юрий Сысоев снимался, профессиональный каскадёр, в роли харизматичного матроса, вот он для многих фильмов трюки ставил, типа "Боец", "Сатисфакция", "Котовский", а в "Геймерах" играет его сын- это который высокий красивый, Панда.  :-)

detektiv33 • 12.11.2015 в 05:09

Ах господа офицеры. Как жаль царя убили и пошла Россия матушка под откос. Ленина прибить не могли Сталина тоже а человека каждый день молящегося за свой народ убили. Такого царя хотели а получив ...

weruk123 • 07.03.2015 в 20:20

отличный состав актеров особенно понравился фомин

ilja34 • 02.11.2014 в 18:29 • Положительный

Смотрю не первый раз, как по мне так фильм отличный

yvladimir • 01.03.2013 в 20:25

Святитель Иоанн, архиепископ Шанхайский и Сан-Франциский

ПАМЯТИ ЦАРСТВЕННЫХ МУЧЕНИКОВ

Слово, произнесенное перед богослужением об упокоении душ Государя Николая II и с ним убиенных (1934 г.)

Во имя Отца и Сына и Святаго Духа.
Святая Церковь (4/17 июля) прославляет святителя Андрея, епископа Критского, творца Великого покаянного канона, а мы собрались, чтобы молиться об упокоении души Царя-Мученика и иже с ним убиенных.
В России также ежегодно собирались русские люди в храмы в день св. Андрея Критского, но не того, который прославляется (4/17 июля), а преподобномученика Андрея, замученного за исповедание Христа и правды Христовой.
В этот день преподобномученика Андрея в России люди с радостным чувством собирались благодарить Господа за чудесное спасение Государя Александра III в Борках 17 октября 1888 года. Во время его путешествия произошло страшное крушение поезда, все вагоны были разбиты, кроме одного, в котором находился Царь со своей семьей.
Так в день преподобномученика Андрея Критского, замученного врагами Христа и Его Церкви, был спасен наследник, а впоследствии Государь Николай Александрович и так же, в день святителя Андрея Критского, мирно окончившего свои дни на земле, Государь был убит безбожниками и изменниками.
В день преподобномученика Андрея Россия прославляла и празднуемого в один день с ним пророка Осию, предсказавшего Воскресение Христово; в их честь строились храмы, где народ русский благодарил Бога за спасение Государя.
А через 30 лет, в день святителя Андрея, учившего о покаянии, Государь был умерщвлен на глазах всего народа, не сделавшего даже попытки его спасти.

Это тем более страшно и непонятно, что Государь Николай Александрович воплотил в себе лучшие черты Царей, которых знал, любил и почитал русский народ.

Царь-Мученик более Всего походил На Царя Алексея Михайловича Тишайшего, но превосходил его своей непоколебимой кротостью.
Россия знала Александра II Освободителя, но Царь Николай II освободил еще больше народов из братского славянского племени.
Россия знала Александра III Миротворца, а Государь Николай II не ограничивался только попечением о мире в свои дни, но сделал крупный шаг к тому, чтобы все народы Европы и всего мира жили миролюбиво и разрешали свои недоразумения мирным путем. С этой целью, по бескорыстному и благородному личному почину его, была созвана Гаагская конференция.
Россия восхищалась Александром I И ЕГО назвала Благословенным за ТО, что он освободил Европу от чуждой власти одного человека. Государь Николай II, в условиях во много раз более трудных, восстал против такой же попытки другого человека распространить свою власть на чуждый ему по крови и вере славянский народ и в защите его проявил стойкость, не знающую компромиссов.
Россия знала великого преобразователя Петра I, но если припомнить все преобразования Николая II, то мы не знаем, кому отдать предпочтение, причем последним преобразования были проведены более внимательно, обдуманно и без резкости.
Иоанна Калиту и Иоанна III Россия знала как собирателей России, но до конца довел их дело Государь Николай II, когда в 1915 году вернул России, хотя и на краткое время, всех ее сынов.

Государь Всероссийский Николай II он первый и единственный был Царем Всерусским.
Его внутренний, духовный, нравственный облик был так прекрасен, что даже большевики, желая его опорочить, могут упрекают его в набожности.
Доподлинно известно, что он всегда начинал и заканчивал свой день молитвою. В великие церковные празднества он всегда приобщался, причем иногда смешивался с народом, приступавшим к Великому Таинству, как это было при открытии мощей преподобного Серафима.
Он был образец целомудрия и глава образцовой православной семьи, воспитывал своих детей в готовности служить русскому народу, и строго подготовляя их к предстоящему труду и подвигу.
Он был глубоко внимателен к нуждам своих подданных и хотел ясно и близко себе представить их труд и служение.
Всем известен случай, когда он один прошел много верст в полном солдатском снаряжении, чтобы ближе понять условия солдатской службы.
Он ходил тогда один, и тем ясно опровергаются клеветники, говорящие, что он боялся за свою жизнь.
Если Петр I сказал: А о Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, жила бы Россия, то Государь Николай Александрович поистине, можно сказать, исполнил это.
Говорят, что он был доверчив.
Но великий отец Церкви святитель Григорий Великий говорил, что чем чище сердце, тем оно доверчивее.
Что же воздала Россия своему чистому сердцем, любящему ЕЕ более своей Жизни Государю?
Она отплатила ему клеветою.
Он был высокой нравственности, стали говорить об его порочности.
Он любил Россию, стали говорить об измене.
Даже люди близкие Государю повторяли эту клевету, пересказывали друг другу слухи и разговоры.
Под влиянием злого умысла одних, распущенности других, слухи ширились, и начала охладевать любовь к Царю.
Потом стали говорить об опасности для России и обсуждать способы освобождения от этой несуществующей опасности, и во имя якобы спасения России, стали говорить, что надо отстранить Государя.
Расчетливая злоба сделала свое дело: она отделила Россию от своего Царя, и в страшную минуту во Пскове он остался один. Близких нет. Были преданные, но их не допустили. Страшная оставленность Царя ... Но не он оставляет Россию, Россия оставляет его, любящего Россию больше своей жизни. Видя это, и в надежде, что его самоумаление успокоит и смирит разбушевавшиеся страсти народные, Государь отрекается от престола.

Но страсть никогда не успокаивается, достигнув желанного, она разгорается еще больше.

Наступило ликование тех, кто хотел низвержения Государя. Остальные молчали. Последовал арест Государя, и дальнейшие события были неизбежны.
Если оставить человека в клетке со зверями, то рано или поздно они его растерзают. Государь был убит, и Россия молчала.
Не раздалось ни возмущения, ни протеста, когда совершалось это страшное злодеяние, и это молчание есть великий грех русского народа, совершенный в день святителя Андрея Критского, творца Великого покаянного канона, читаемого Великим Постом ...
Под сводом екатеринбургского подвала был убит Повелитель Руси, лишенный людским коварством царского венца, но не лишенный Божией правдой священного миропомазания.
Все цареубийства в истории России были произведены кучкой людей, но не народом.
Когда был убит Павел I, народ и не знал об этом, а, узнав, долгие годы приносил к его гробу сочувствие и молитвы.
Убийство Александра II вызвало в России бурю возмущения, которая оздоровила нравственное состояние народа, и это сказалось в царствование Александра III.
Народ остался чист от крови Царя-Освободителя.
Здесь же весь народ виновен в пролитии крови своего Царя.
Одни убили, другие одобряли убийство и тем совершили не меньший грех, третьи не помешали.
Все виновны, и поистине мы должны сказать: Кровь его на нас и на детях наших.
Измена, предательство, нарушение присяги на верность Царю Михаилу Феодоровичу и его наследникам, пассивность и окаменение, нечувствие вот из чего русский народ сплел тот венок, которым увенчал своего Царя.

(4/17 июля) день скорби и покаяния. Почему, спросим мы, Господь спас Царя в день Андрея Мученика, и не спас его в день другого Андрея учителя покаяния?
С глубокой грустью отвечаем: да, Господь мог чудесно его спасти и в этот день, но русский народ этого не был достоин.

Государь теперь принял мученический венец, но это не оправдание нам, не уменьшение нашей вины, как не оправданы, а еще сильнее обвинены Воскресением Христовым Иуда, Пилат и Каиафа и те, которые требовали от Пилата убийства Христа.

Великий грех поднять руку на Помазанника Божия. Когда Царю Давиду принесли известие об убийстве Саула, то он велел казнить вестника, хотя он не принимал участия в убийстве, но только поспешил принести эту весть и приписал себе убийство Царя.

Не остается и малейшая причастность к такому греху неотмщенной.

В скорби мы говорим: Кровь его на нас и на детях наших (Мф. 27:25).
Но будем помнить, что это злодеяние всего народа совершено в день святителя Андрея Критского, зовущего нас к глубокому покаянию.
Будем помнить, что нет такого греха, которого нельзя смыть покаянием.
Но покаяние наше должно быть полное, без всякого самооправдания, без оговорок, с осуждением себя и всего злого дела от самого его начала.
После спасения Царской семьи в Борках была начертана икона с изображением святых, имена коих носили члены Царской семьи.

Быть может, придет время, когда не только Небесные покровители их, а сами Царственные Мученики будут изображаться на иконах, в память вспоминаемого события.

Но теперь мы будем молиться об упокоении их душ и будем просить у Господа глубокого слезного покаяния и прощения для себя и для всего русского народа.

yvladimir • 28.02.2013 в 19:06

ОНИ СТРЕМИЛИСЬ СПАСТИ ЦАРСКУЮ СЕМЬЮ

Очень интересно и важно знать, сколько было попыток спасения Царской семьи Николая 2 после Февральского переворота 1917 года, а также хотя бы наиболее активных участников их. Конечно же в полной мере по сохранившимся ныне данным сделать это практически невозможно. Однако даже частично оставшиеся материалы могут дать много. В печати порою появлялись статьи, в которых авторы утверждали, что якобы была лишь одна попытка. Во главе ее стоял епископ Камчатский Нестор. В числе участников находились ротмистр Сумского полка М. С. Лопухин, князья В. С. и А. Е. Трубецкие, московский присяжный поверенный В. С. Полянский, офицеры Сумского полка: Соколов, Головин и Моравский. Эта попытка закончилась неудачно. План руководителя Полянского, рассчитывавшего на обещанную французским послом Нулансом финансовую помощь, оказался ненадежным. Первоисточником мнения о единственности этой попытки был С. Мельгунов, либеральный историк.

Близкую к успеху попытку освобождения Царской семьи сделал поручик запасного батальона лейб-гвардии 4-го стрелкового Императорских фамилий полка Малышев Александр Васильевич. Он вместе со своим взводом, который Николай 2 в дневнике называл "нашим взводом", в Тобольске готов был к освобождению Царской семьи. А. В. Малышев передавал для полковника Кобылинского, что во время их дежурства они дадут Их Величествам безопасно уехать. Однако никто к полковнику Кобылинскому по этому вопросу не обращался, причем только из-за недоверия полковнику, т. к. он жал руки комиссарам. Но полковник вынужден был это делать в тех обстоятельствах. По всем свидетельствам он хорошо относился к Царской семье. Это утверждал и сам Император Николай 2. Полковник Кобылинский говорил, что пожертвовал для Царя самым дорогим - своей честью.

Большие усилия в попытках освобождения Царской семьи приложил выдающийся русский патриот Николай Евгеньевич Марков, известный как депутат Госдумы Марков-2-й. Для этого он создал летом 1917 года нелегальную организацию "Великая единая Россия". В нее входили правые депутаты, известные патриоты России: Г. Г. Замысловский, Н. Д. Тальберг (вступивший туда под другой фамилией), гвардейские офицеры, в их числе однофамилец корнет С. В. Марков, уже во время Февральского переворота предложивший защиту Царской семье. Организация насчитывала по меньшей мере несколько десятков человек. Н. Е. Марков посылал в Тобольск не менее двух человек для прояснения обстановки и освобождения Царской семьи. Сначала был послан штаб-ротмистр Н. Я. Седов, а затем корнет С. В. Марков. По свидетельству последнего, им было привлечено к этому делу 12 надежных офицеров и несколько солдат, готовых по первому зову участвовать в спасении Царской семьи. К сожалению, напряженные старания Н. Е. Маркова собрать для организации побега крупную сумму денег успеха не принесли.

Генерал от кавалерии, ранее командующий третьим конным корпусом граф Федор Келлер для освобождения Царской семьи и России формировал штаб Западной Псковской монархической армии. (Кстати, во время февральского переворота в ответ на предательский запрос генерала Алексеева он послал Николаю 2 телеграмму о том, что не верит, что тот добровольно отрекся от престола, и его корпус готов защитить Царя по Его приказу). В своем специально выпущенном при формировании армии обращении генерал Ф. Келлер призывал исполнить долг присяги и, осенив себя крестным знамением, с Божией помощью пойти вперед за веру, Царя и неделимую нашу Россию. Он успешно собирал офицеров, формируя армию. Его благословили митрополит Антоний Храповицкий и патриарх Тихон. К сожалению, вскоре Ф. Келлер был убит петлюровцами.

Еще одну попытку сделали члены монархической группы, входившей в организацию ''Правый центр''. Среди активных участников ее были: известный русский патриот член Государственного Совета сенатор А. А. Римский-Корсаков, член Государственного Совета А. Д. Самарин, член Госсовета сенатор князь А. А. Ширинский-Шихматов, генерал-адъютант, обер-гофмаршал граф П. К. Бенкендорф. В организации этой группы активное участие приняли известный монархист и государственный деятель А. Ф. Трепов и А. А. Римский-Корсаков, на московской квартире которого собирались монархисты, где он же проводил собрания. Имеются сведения, что им помогал и Иоанн Восторгов, и Н. Е. Марков.


Попытку предпринял также известный русский экономист и историк М. И. Туган-Барановский, связанный с графом Ф. Келлером. По-видимому, граф немало помогал ему в этом деле. М. И. Туган-Барановский в 1917 году посылал своих доверенных людей в Тобольск.

Также известно о попытке спасения Царской семьи, организованной монархической организацией "Союз тяжелой кавалерии". Посланный ею офицер с инициалами П. К. Л. поступил на 2-й курс Академии Генштаба, находившейся тогда в Екатеринбурге. Там он привлек для участия в деле 37 офицеров-курсантов академии. (По-видимому, один из них - И. И. Сидоров, у второго была кличка - Станс.) Уже был разработан план спасения Царской семьи, однако далее они, очевидно, узнали о том, что большевики вышли на их след, и отправились помогать чехословакам поскорей захватить Екатеринбург, когда и можно будет освободить Царскую семью. О существовании такой организации офицеров сообщила впоследствии, например, княгиня Елена Петровна, Королевна Сербская, находившаяся тогда в Екатеринбурге.

Пытался организовать освобождение Царской семьи и капитан П. П. Булыгин. Посланный к месту заключения Царской семьи матерью Императора Николая 2 Императрицей Марией Александровной. Предварительно он заручился поддержкой группы офицеров нескольких гвардейских полков. Они согласились участвовать в освобождении Царской семьи и ждали вызова к месту заключения. По дороге к Екатеринбургу капитан Булыгин на станции Котельнич купил местную газету, в которой сообщалось, что место заключения Николая собираются перенести в Котельнич из-за угрозы чехословацких и белогвардейских банд. Поэтому П. П. Булыгин остался там, поверив этой заметке. Положение усугубил последующий арест его.

Б. Енсен, автор книги "Среди цареубийц", рассказал, что бывший в то время русским послом в Португалии П. С. Боткин непрерывно просил французское правительство предоставить Николаю 2 политическое убежище. Данные просьбы игнорировались французским правительством. Масонские власти стран Запада ничего не сделали для спасения Царской семьи.

Попыток освобождения семьи Николая , очевидно, было бы гораздо больше, как и эффективность их, если бы в газетах тогда не шла безудержная дезинформация, специально публикуемая в таких центральных изданиях, как "Воля Народа", "Русская Воля", "Народное Дело", "Народное слово". Случай с П. П. Булыгиным показывает, что и местные издания занимались тем же. Газеты бесстыдно лгали то о якобы побеге Николая , то о расстреле его, то о переводе Царя и его семьи в другое место, например в Абалакский монастырь, то о якобы разводе его с Алисой и женитьбе на другой особе. Комиссар Временного правительства при Царской семье В. Панкратов вспоминал, что он постоянно телеграфировал опровержения на эти ''утки'', но часто бесполезно. Керенскому он по 2 раза в неделю посылал телеграммы, просив его принять меры против газетного вранья. Однако толку от этого не было.

В неудачах попыток спасти Царскую семью и ограниченности числа их очень существенную роль сыграл Б. Н. Соловьев, зять Г. Распутина, вошедший в доверие к горничной Анне Романовой, прислуживавшей Царской семье. По-видимому, он являлся масонским подсылом. Им была специально создана лживая легенда, что якобы людей, готовых спасти Царскую семью, в районе г. Тобольска вполне достаточно, что нельзя доверять полковнику Кобылинскому, а для спасения Николая 2 и его семьи нужны только деньги. Тех, кто ему не верил, он выдавал большевикам... В отличие от Соловьева, как правило, крестьяне, царские офицеры, судя по воспоминаниям участников данных попыток и людей, близких к ним, проявляли искреннее сочувствие к Царской семье и желание помочь им. Авторы воспоминаний часто пишут о том, что в крестьянских избах вместе с иконами висели портреты Императора Николая 2 и членов Его семьи. А ведь в 1918 году при большевиках это был серьезный риск... Кто может оценить, что стоило крестьянам на многих остановках встречать с цветами шедший совершенно секретно поезд с членами Царской семьи?! Похоже, что были и попытки крестьян спасти Царскую семью. Желая помочь освободить Царскую семью, они, разумеется, прибывали в село Покровское, где ранее жил Григорий Распутин и тогда порою жила его дочь Матрена. А та, конечно, вела их к своему супругу Соловьеву. Хотя большинство из них даже не добиралось до Матрены, т. к. очевидно, что легенда Соловьева была распространена прежде всего в самом селе Покровском и в окрестных селах, а также, видимо, в монархически настроенных кругах, руководителей которых он снабдил своей легендой.

Анатолий КОРНЕЕВ,
член Русского исторического общества.

Buzoter • 23.02.2013 в 22:14

Ох уж эти сказочники... Не фильм, а бред какой-то. А по поводу того, что тогда лучше жили - очень сомневаюсь. Не иначе как от хорошей жизни вся страна за оружие схватилась...


Алекс120691 • 01.03.2015 в 03:36

Да мы и при коммунистах жили очень даже ничего и вся страна тогда тоже от хорошей жизни за ружьё взялась. Ваши слова, да в рамочку поставить.

sektor2581 • 08.02.2013 в 23:38

фильм хорош!!!! мнения "Киборгов" - чепуха. посмотреть и хоть чуть вдохнуть атмосферу того времени - забавно) там было лучше - Царь, дворяне и все остальные). а щас Цар, его дружинники-ворюги и народ-рабы(

Эд26 • 29.01.2013 в 07:11

Сейчас модно переворачивать историю наизнанку,фильм бред полный и чисто антироссийский.


Алекс120691 • 01.03.2015 в 03:38

Почему так сразу "анти"? Разве коммунисты там плохо показаны?

mmuk • 04.01.2013 в 10:29
Господа офицеры: cпасти императора

Не плохой фильм, а кто-хочет достоверности - документальные фильмы на этом сайте тоже имеются. У каждого времени своя правда и свои герои. Ведь в основном все герои революции , из офицеров

Киборг76 • 27.12.2012 в 20:29

Фильмец слабовастенький-напыщенно пафостный и фантастическии -кто в таком разглядел классное кино надо отправить в классы ЗПР примерно с 3 класса

ННКК • 23.11.2012 в 20:53

Хороший, крепкий фильм. Шикарный подбор актёров. режиссёр Олег Фомин - это имя говорит само за себя, снимает качественное кино. Школяры и "особо одарённые" пишут всякий бред. На самом деле очень достойно снято и не особо переврали историю...

eshlej • 18.08.2012 в 19:26

Потрясающий фильм. А как гордо звучит: "За Веру, Царя и Отечество"

eshlej • 17.08.2012 в 20:08
Господа офицеры: cпасти императора

Господа офицеры...название заинтересовало, даже заинтриговало.
Это же фильм о истории Российского государства...
Люблю исторические фильмы

Dohturr • 17.08.2012 в 18:45
Не "Армагедон"

Посмотрел название.
До свидания.

Adashnik • 27.07.2012 в 13:04

Kolob, во время дуэли шашек ни у одного из офицеров не было в руках, а саблей колоть никто не запрещал. А насчет Адмирала - один лишь разорванный на части минами Фридрих чего стоит. А в общем и целом Господа офицеры - вполне нормальный фильм.

Satiris • 11.07.2012 в 13:09

[center] Мне понравился фильм... Русские сняли много ереси, но этот фильм в их счет не входит... Белая армия молодцы... *THUMBS UP*

Sema2 • 19.05.2012 в 15:09

Полная ахинея!

volodkas • 18.04.2012 в 05:24

дурдом какой-то,зачем такое снимать...?

Эльжбета • 07.04.2012 в 16:38

очень патриотичный фильм. действительно "за Веру Царя и Отечество" тогда не каждый мог умереть

icecounter • 06.03.2012 в 20:59
Гспода офицеры: спасти императора

Нормальный фильм смотрел и даже не один раз Лицензия лежит ещё с 2009 года

Kolob • 08.02.2012 в 20:16

Ну и чушь! Фильм в типично американском стиле. Собрался отряд придурков (а они реально с пулей в голове *TEASE* )и пошли всех стрелять. Первый ужас начался, когда на дуэли офицер заколол другого шашкой. Шашкой!!! Заколол!!! Кто хоть раз в жизни видел шашку знает, что ей можно только рубить, но никак не колоть. Дальше больше. Когда на пароме в плечо одному попали, даже дырку нарисовать не удосужились (вообще не понятно откуда кровь-то? *HUNTER* ) Офицеры сами по себе больные на голову, один всех зарэзать хочет, другой серенады орёт каждые пять минут и т.п. А как они стреляют!!!! Рэмбо нервно курит в углу! *LOL* В общем не портьте себе настроение. Хотите фильм про настоящих офицеров того времени - смотрите "Адмирал"

Харрон • 24.11.2011 в 15:47

а мне понравился...пусть немного и наиграно, но реально передана атмосфера того времени. Каждый верил в свое, у каждого были свои ценности - а нам ничего не досталось, даже моральных...печально 8 из 10. Финальная песня - отдельный разговор.

kinoman99 • 15.11.2011 в 16:39
Господа офицеры: спасти императора

Фильм не впечатлил. Все очень наиграно *NO*

lhs • 19.10.2011 в 16:13

Жуть.Просто жуть.Сценарий высосан из пальца.....из пальца ноги.Потерянное время.

77al • 14.10.2011 в 16:25
Господа офицеры: cпасти императора

Не пожалеете! Такой актёрский состав + сюжет - ну ни минуты мимо - полный событий фильм.
Хотелось бы отметить револьвер с глушителем в 1918 году вместе с бандитом Стычкиным, изучавшим физиогномику (ну просто ржач!),
нестандартную роль Михаила Горевого,
Анатолий Белый - как всегда сволочь,
ну и Фомин - хотя его и мало - но он настоящий мужик.

izumchik • 17.09.2011 в 01:33

ребята этот фильм показывает нам, кто на самом деле развалил Россию

elka--89 • 15.05.2011 в 14:48

"за Веру, Царя и Отечество!"
хороший фильм , пожалуй соглашусь с тем, что режиссура немного не дотягивает до пятёрочки, но сама идея, высокий патриотизм и хорошая игра актёров однозначно говорят о том, что фильм смотреть стоит!

BelAl • 07.03.2011 в 08:12

Режиссура и постановка слабоватая, В некоторых местах постановка равнозначна дешевому сериалу. Но идея хорошая, на один раз посмотреть.

Габсбург • 09.02.2011 в 22:03

Фільм класний! Раджу подивитись! Сюжет заплутаний, але якщо уважно дивитись то все ОК *THANK*

Borg90 • 23.01.2011 в 10:03

Да фильм хорош, смотрите не пожалеете

lilicha • 19.01.2011 в 11:46

Даже если это вымысел авторов от первого кадра до последнего,фильм очень хороший, жаль только, что таких российских кинофильмов очень мало. Молодец Олег Фомин.

Greshnik86 • 12.01.2011 в 02:55

хороший фильм.

david30 • 23.12.2010 в 16:59
Господа офицеры: cпасти императора

по моему мнению ето один из лучших русских фильмов за последние годы. а токих (к сожелению) в современной отечественой киноматографий не много.

BelyiBelyi • 10.11.2010 в 11:41
Господа офицеры:спасти императора

Спасибо за фильм.Глянем.

marder • 24.10.2010 в 13:02

бредятинина ничего общего с историей, нах снимать ЧМО кино

DenТriton • 24.10.2010 в 12:48

Отличный российский приключенческий фильм,хоть и драматичный. Достойное кино! + 10 баллов!!! *THUMBS UP*


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.