57 - нравится
1 - не нравится
98,3%
Ты - мне, я – тебе

Ты - мне, я – тебе (1979)

Жизнь братьев-близнецов Кашкиных сложилась по-разному: один живет в столице и вполне преуспел в качестве модного… банщика. Другой же так и остался в родном селе простым инспектором рыбнадзора. Но вот случается беда, и столичному счастливцу приходится заменить брата на его посту…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 18
dnipro19 • 23.08.2019 в 22:13 • Положительный
"ТЫ – МНЕ, Я – ТЕБЕ"

...............Анекдот советских времен, современник появления фильма: "Милиционеры подобрали пьяного мужика и привезли в вытрезвитель. Начали раздевать, а он как крикнет: - Не сметь меня трогать! Я — рубщик мяса!.....Привели его в божеский вид, выпытали адрес и как зовут жену. Привозят на квартиру: получите вашего мужа в целости и сохранности. Ну и при случае пусть нас не забудет если что. - А что- спрашивает жена?; - Ну он же у вас рубщик мяса!; - Да вы что. Профессор математики он! Просто как напьётся, у него мания величия"........ Именно этот старый анекдот приходит на ум в начале фильма, когда толпа советских аппаратчиков и представителей главков почтительно расступается перед героем Леонида Куравлёва, который играет банщика — человека со связями во всех сферах, который может достать что угодно и кому угодно. Квартира его ломится от дорогого барахла, он на короткой ноге с министрами — в общем, образцовый советский прожигатель жизни......Эти люди, живущие по принципу «Ты мне, я тебе» — яркие представители 1970-х, ознаменовавшихся относительным ростом доходов населения при устойчивом товарном дефиците. Именно эти более-менее сытые брежневские годы стали для общества временем, когда коммунистические лозунги окончательно превратились в орнамент, и выросшее послевоенное поколение начало строить свой собственный уютный мирок, где символами престижа являлись «Жигули», дачи, югославские стенки и румынские сапоги. В условиях, когда дач, сапог и стенок на всех не хватало, возможность получить их «по звонку» или в обмен на что-то ещё обозначала ту границу, которая отделяла привилегированную часть общества от непривилегированной ...... Проблема сползания общества в мещанское болото не могла пройти мимо внимания советских кинематографистов. «Престижный» дефицит, доставаемый из сумок, дипломатов и портфелей, и забитые «престижным» барахлом квартиры и холодильники можно встретить едва ли не в каждом популярном советском фильме . Однако существовали и многочисленные фильмы, которые не просто отражали соответствующие приметы времени, но целиком концентрировались на жизни «праздных ящериц», вращающихся в своём «душном мирке» ...... Оценивать эти канувшие в Лету фильмы с точки зрения произведений искусства достаточно сложно, потому как они, формально являясь полнометражными лентами, представляют собой скорее нечто среднее между настоящими фильмами и фельетонами, со всеми сопутствующими проблемами — ходульными персонажами и склеенными на скорую руку сценариями. Не избежал такой участи и «Ты мне — я тебе», сценарий которого, несмотря на авторство блистательного Григория Горина, на редкость нелеп и представляет собой, по сути дела, сборище кое-как сколоченных костылей и роялей в кустах, призванных донести до зрителя… а собственно, что?...... «Ты мне — я тебе» в общем-то, возвращает того к началу, символизируя замкнутый круг, из которого не вырваться, в фильме же 1976 финальная фраза «Больше — у меня судья знакомый есть» говорит о том, что создатели фильма специально подчеркивают нерушимость подобной системы, которая не зависит от судьбы отдельных «попавших под раздачу». Собственно, услышав такое, зритель вполне может задаться вопросом — а с чего, собственно, герой Куравлёва так себя повёл? Расстрогался, увидев мертвую рыбу? И чего он добился, если в остальном он не переменился — та же машина, квартира, друзья и знакомые министры? Лишил себя и своих друзей икры к столу? Никаких ответов фильм не даёт. Видимо, нужно было показать какие-то положительные сдвиги в характере главного героя, но для такого персонажа, неразрывно слившегося с системой, сделать это убедительно было невозможно, в итоге получилось ни шатко, ни валко......О характерах персонажей сказать особо нечего — клиенты Кашкина в лице министров безлики, друзья Кашкина со страшной силой изображают прожжённых мещан, отряд рыбоохраны исключительно положителен, и более-менее удачно получились только колоритные браконьеры (Юрий Медведев, Валерий Носик и Роман Ткачук).......Поскольку с юмором в фильме тоже не ахти (из удачных шуток запомнились только «берёзовый веник из нейлона», «Моцарт после 39-й симфонии уже не тот» и аквариум с трубами и ботинками), в наши дни фильм заслуживает просмотра исключительно как сборник характерных деталей советской жизни 1970-х (красная «Копейка» как престижная машина, телефоны «под старину» как приметы роскоши, противопоставление здорового деревенского прогнившему городскому, занимающиеся ерундой научные сотрудники, тема защиты окружающей среды). А с учётом того, что с этими деталями всё в порядке и в намного более интересных советских фильмах, смотреть «Ты мне — я тебе» стоит разве что ради Куравлёва, который здесь играет сразу двух братьев.......Тем не менее фильм разделил судьбу других своих советских собратьев, навсегда исчезнув из памяти зрителей. Почему? На мой взгляд, этому поспособствовал не только нелепый сценарий, но и то, что в настоящее время он попросту не способен вызвать столь востребованной ностальгии по советскому прошлому. Если в советское время одни смотрели подобные ленты, укоризненно качая головами при виде «мещанского болота», а другие в это время запоминали детали интерьера и фасоны платьев, то какие чувства такой фильм способен вызвать сейчас у того большинства, которое не входило в круги «Ты мне — я тебе»? Фасоны платьев устарели, интерьеры смешат, как произведение искусства картина не состоялась, а глядеть на тогдашних «хозяев жизни», к которым не относился, интереса мало. Итог — закономерное забвение........А за Куравлёва и фразу про коньяк «Тот же самогон, только в красивой упаковке» — Виват!!........Но, один из важных показателей качества — в этом фильме нет ничего, что бы меня раздражало. Вот на это я всегда смотрю в первую очередь. Никакой чернухи, никаких истерик, никаких депрессий, всё весело и прикольно. И даже о серьёзных проблемах можно рассказать так, чтобы не напрягать зрителя. Он всё поймёт, и настроение себе не испортит...... РЕКОМЕНДУЮ........

djoni3 • 22.06.2018 в 02:11 • Положительный

Ничего личного товарищ Сергей Кашкин ,это всего лишь деловой подход..Замечательная комедия,это как фельетон в Большом фитиле.Вам мало одного Куравлева?Держите двух,да еще совершенно разных.Вот такой человек как Иван,может устроиться везде,во все найдет свою выгоду,пусть даже в ущерб чему либо.Фильм получился легким,веселым и поучительным.А какую инновационную идею в фильме показали-рыба которая питается мусором и отходами,да еще которую после обработки хлоркой и другими реактивами можно есть! smile Сколько проблем сразу решили бы..Все таки каждый в жизни должен заниматься своим делом,один пусть браконьеров ловит,а другой в бане веником работает..

gecz • 20.12.2017 в 14:08 • Положительный

Это песня, а не фильм. Артефакты советского быта и стиль жизни))

ANG- • 05.05.2017 в 12:12 • Положительный

Первый раз это кино смотрел в 1977.
Один из лучших советских фильмов.
И смешной и грустный.

Сенитора • 05.01.2017 в 16:35 • Положительный
Советским духом пахет.

Замечательный фильм с замечательными актёрами, которых мы уже не увидим. Странно - смотрела первый раз. Раньше не видела.

Modrich26 • 06.04.2016 в 09:49 • Положительный

Отличный фильм, к просмотру рекомендую. Тем более, что нынешнее-современное кино,которое показывают сейчас в кинотеатрах, невозможно смотреть.

Mysevra • 29.03.2014 в 02:41 • Положительный

Замечательный фильм! Наверное, хотели изобразить "плохого" и "хорошего" братьев, а также то, как плохой "перековался" и стал честным. Только мне они оба показались со своими достоинствами и недостатками: правильно-деревянный инспектор даже хуже со своими обязанностями справлялся, чем идеологически невыдержанный брат.
10/10 - и обязательно еще раз пересмотрю.

SN4 • 08.09.2012 в 09:13

Комедия комедией, но по существу конечно глупость, и весьма печальная. Больше всего удивляет как советская "буржуазия" иногда характеризовала свой быт - это мол просто хорошие люди помогают хорошим людям... Только при социализме весь народ должен друг другу помогать. А "хорошие люди" - это по сути дела классовое разделение с целью самообогащения в ущерб согражданам. Так всю страну со временем и поделили. И теперь у всех hello dolly.

Да, и Светличная, извините за выражение, совсем какая-то облезлая в этом фильме. *NO*

LindosS • 04.07.2012 в 12:59

классный всё же фильм)
эх, умели раньше снимать кино...

xarms • 19.05.2012 в 15:14

"Другой же так и остался в родном селе простым инспектором рыбнадзора..." Смеялся, смотреть не буду

Блюзмен • 12.03.2012 в 20:47

Классный фильм - щас таких не делают(((10/10

KIR777 • 31.01.2012 в 09:37

Спасибо,такой фильм я ещё не смотрел)))))))))))))

Sticka • 10.12.2011 в 23:58

сколько же раз я видела этот фильм, пальцев рук и ног не хватит! фильм отличный как комедия. Очень жизненный!

murik147 • 17.10.2011 в 02:50

Вот это классный фильмец 10/10

kaprice • 30.09.2011 в 11:24

фильм конечно однобокий, но чего еще ждать от заказного кино. Тем не менее было приятно увидеть Куравлева, мою любимую Пельтцер, а также в кои-то веки Светличную.
Да, еще в советское время знали: Они скрасят даже такое!

И да, Естественно советский, да, естественно пропаганда, да, естественно гиперболизированно. но почему же нравственно-запутанно-то? Товарищ одумался, осознал свою ошибку и стал примерным гражданином советского общества! да и вообще-то Нормального Нравственного общества! а не рабом потребления, мещанских привычек и товарно-денежно-чувственнного обмена!
Кстати жаль, не раскрыли роль Катерины, чувствуется многогранность ее натуры! несмотря на советский флер и присущую ему всегда категоричность простоты, что-то в ней остается недосказанным: почему она не была с Кашкиным понятно, - но почему вроде как ждала его? или не ждала? и почему за своего ученого не пошла? что-то в ней все-таки не раскрыли, какой-то не проработанный персонаж, но мне понравилась!

Look • 09.09.2011 в 12:26

Фильм путанный, нравственно невыдержанный. В те годы паразиты уже блокировали все сферы жизни общества: политику, искусство, экономику. Они готовили для себя большой пир и путали, путали... Самое главное - нужно было притупить нравственные ориентиры народа. Что добро, что зло, где хорошо, где плохо. Вы поняли из фильма где и кто виноват и что делать? Нет? То-то.
На помойку

Majeste • 07.09.2011 в 22:13

Представляете, а я первый раз посмотрела этот фильм!Очень смеялась !Конечно, надо дать скидку на " советское время и персонажи ",но в общем весело...Интересная судьба у режиссера Александра Серого. Он сам угодил на нары за драку. Помогал ему после отсидки его друг по курсу Данелия. Вот почему фильм " Джентельмены удачи" в титрах проходит как соавторство, на самом деле фильм Серого.

другнарода • 07.09.2011 в 17:39
Ты - мне, я - тебе.

Классный фильм. Очень смешной. Есть ряд моментов, которые поймут те, кто жил при Советском Союзе.
"Я вам скажу, чего не хватает нашему кино - неприкрытого секса мало".


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.