1055 - нравится
32 - не нравится
97,1%
Троя

Троя (2004)

Troy

1193 год до нашей эры. Наследник престола Трои Парис украл прекрасную Елену, жену царя Спарты Менелая. За честь Менелая вступается его брат – царь Агамемнон. Его армия под предводительством Ахиллеса подошла к Трое и взяла город в кровавую осаду, длившуюся долгих десять лет… Два мира будут воевать за честь и власть. Тысячи умрут за славу. И за любовь нация сгорит дотла.Из всех масштабных исторических эпосов, снятых за последнее время, я ставлю 'Трою' на первое место. Общая динамика действия, съемки грандиозного размаха, игра Бана, Блума, Питта, О'Тула, да и всех остальных - все на высочайшем уровне.Не менее важна и общая идея. Видимо, на самом деле самый главный порок - тщеславие. Все герои фильма погибли либо из-за личного тщеславия, лиюо в угоду чьему-то чужому. И это заставляет задуматься об этом самом тщеславии в нас самих. Кстати, эта же мысль звучит и еще в одном голливудском шедевре - 'Адвокате дьявола'.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Троя (2004) - клипТроя (2004) - клип
6993 - просмотра

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 425
alraune • 15.01.2020 в 13:24 • Отрицательный
язва. гнев

Боги, зачем я это смотрела? От Гомера вообще ничего нет. Отвратительно.


Pikachu500 • 15.01.2020 в 13:52

Я бы побоялся- с таким сразиться.
Ахилл: " Тогда безвестным будешь ты ".

Единственная строчка, что промелькнула- стреле подобная ретивой.

pokusnikk • 23.07.2019 в 00:18 • Положительный
Хорошая сказка на ночь

Все актеры - хороши. Мне понравился даже орландо блум - роль чмошника ему удалась лучше всех других своих ролей. Это - его настоящее амплуа.

Teseus • 08.05.2019 в 21:21

Нормальный фильм, правда приукрашен.
Вот почему турки и греки непримиримые враги )

vesy • 27.02.2019 в 19:13 • Положительный
Троя, 2004

Замечательный и красивый фильм, игра актеров превосходная! Взяла в свою только начинающуюся коллекцию!

vit5777 • 22.02.2019 в 16:16 • Положительный

Грандиозный фильм о великих, древних героях!!!
Потрясающие, масштабные съемки. Великолепная игра актеров.
Высшая оценка. Для всех возрастов. Смотреть и наслаждаться и не один раз.

СталНеУстал • 02.02.2019 в 01:18 • Положительный

Пламенные экшены и поединки, годный сюжет и мастерство актёров вынуждают ставить высокий балл фильму.

lorhen • 27.12.2018 в 13:55 • Положительный

Мощная инсценировка Гомера. Фильм позиционируется как исторический, а на самом деле это чистейшее героическое фэнтези, но не на одноразовый просмотр. Всё здесь просто и понятно, зрелищно и красиво, присутствует масса смысла для самого широкого зрителя.

Симона12 • 20.12.2018 в 15:00

. По-хорошему для съемок фильма надо было пригласить специалиста по Древнегреческой мифологии, который бы рассказал, что из себя представляет тот или иной персонаж. Кто из героев должен жить, а кто умереть, кто злодей, а кто положительный. Это ведь не мелочная придирка, а фундаментальная информация. Это как если бы в экранизации Войны и мира убили бы Пьера Безухова.

Короче, для меня полная отсебятина по сюжету и вообще видение режиссера этой истории не подходит.

Принчипесса • 16.12.2018 в 22:27 • Положительный

когда-то давненько, мы брали в прокате видеокассету с этим фильмом, качество было не ахти, но впечатлений от просмотра выше крыши... и если честно... я тогда не сдала обратно эту кассету после трех дней проката, просто не поднялась рука, очень уж хотелось иметь ее у себя в фильмотеке... Кстати, никому не надо?))

ichvas • 14.11.2018 в 23:01 • Положительный

Кто предоставит мне фильм противовесом ему. так и быть погибну в строю 3.й раз смотрю :D

duraley • 11.10.2018 в 16:20

DarkDragon Ты просто красавчик ,прям с языка снял

женева • 17.12.2017 в 23:19

один из лучших исторических фильмов,обожаю его!!!!!


DarkDragon1 • 13.06.2018 в 12:43

Не совсем исторический, ведь осада Трои греками описана только у Гомера, исторически пока не доказано что вообще существовал такой город.

MаX • 02.12.2017 в 22:32 • Положительный

Один из первых фильмов ,если не самый первый виденных мною в кинотеатре. После потом пересматривал. Вспоминается то и дело. Обожаю это кино. Со временем полюбил ещё больше

нюхач • 24.06.2017 в 19:20 • Положительный

Люблю фильмы на такую тематику, да конечно много преувеличено но фильм смотрится зрелищно и на одном дыхании.

semaden • 27.05.2017 в 05:57 • Положительный

Хороший фильм, качественный, снят с размахом.

Единственное, что лично мне не навится, так это преувеличения. Ну не было тогда столько людей, чтобы войско прямо от горизонта до горизонта. Александр Македонский начинал свой великий поход с армией в 2-3 тысячи человек. И по тем временам это была просто огромная армия. А так между собой бились от силы человек по 30-50 с каждой стороны. И лодки были совсем простые, там умещалось как раз примерно столько же народу, человек 20-30. И к Трое приплыло войско, сборное со многих греческих тогдашних царств, это было человек 300-500. Точно также Троя, ну не было тогда таких огромных городов!

Я уже не говорю о том, что мечи тогда были ещё бронзовые.

alemax • 23.03.2017 в 22:30
Троя (2004)

Просмотр данного фильма закрыт по просьбе правообладателя. Администрация сайта не в праве на это повлиять.

Courasha228 • 11.03.2017 в 16:41
Что за..

Что за прикол? На какой фильм старый не зайди, так отсутствует

Athens • 27.02.2017 в 16:21 • Положительный
Троя

Фильм шикарный! Пит шикарен! Самый красивый фильм,пофигу что там на самом деле было,это же просто кино !очень дорогое и красочно красивое!смотреть всем ,как взрослым так и детям!

vellens • 25.02.2017 в 19:34

Администрация, укажите актрису Роуз Бирн, незаслуженно не указанную в составе актеров.


Flower2012 • 27.02.2017 в 13:54

Актриса присутствует в списке актеров - https://my-hit.org/film/1411/star/

Sashka7 • 06.02.2017 в 18:01 • Положительный

Очень хороший фильм!

argail • 30.01.2017 в 13:46 • Положительный
Шикарный фильм

А кто нибудь знает, что реальный Ахилес был скифом родом из современного Мелитополя. К моменту осады Трои Елене было далеко под 50, Парису было под 30, а его старшему брату под 60, Ахилесу - 26 . Неудивительно, что Ахилл его победил! В первом походе на Трою войско возглавлял 16 летний Ахилес, который заплутал и не довёл дело до конца. Оракулы предсказали, что война будет длится около 10 лет. Тогда греки решили не париться и поплыть в Трою уже через 10 лет. Второй поход возглавил как раз Агамемнон, но разногласия между греками были столь большие, что по прибытии к стенам Трои они воевали больше друг с другом, чем с троянцами. Позже к Троянцам пришла помощь со стороны дружественных родов и грекам реально наваляли. На эту войну греками у богатых людей были взяты огромные деньги, которые они не смогли вернуть. Поэтому Агомемнона порешили сразу по прибытии домой, а Одиссей прятался по островам ещё очень долго зная о его участи. Так об этой истории писали прочие летописцы.

halk5555 • 16.01.2017 в 15:01 • Положительный

Древняя история: красивые герои, фатальные битвы, жестокие Боги, безумная любовь.Это легенда о многовековой славе, о победителях, о Трое.Кроме всего вышеперечисленного также присутствует и красивая тема любви. В итоге, фильм получился очень интересный, умный и захватывающий. Конечно, рассчитанный на публику, любящую зрелища, но и интеллигенции есть, на что посмотреть и над чем призадуматься.10\10

Каракум777 • 08.01.2017 в 15:57 • Положительный

Очень интересный фильм и актёры на высоте. Не очень люблю Орландо, в этом фильме и роль у него отвратного маленького труса. А вот Бред великолепен как всегда!

PERESMESCHNIK • 30.12.2016 в 16:03
Фэнтези на тему «Илиада»

В сцене пира в Спарте,в начале фильма, пригляделся... Редька с хреном!!! На заднем плане стоит мужик бородатый в рясе и клобуке русского монаха да еще и с цепью на шее?! Не удивлюсь, если на цепи у него еще и крест был!!! Весь этот фильм - американский псевдоисторический винегрет.

Toijm • 28.12.2016 в 22:40
троя

Странно, Шон Бин вроде жив остался

Graff2016 • 11.12.2016 в 20:14 • Положительный
10/10

Фильм очень крутой!
Все бабы дуры.
Троянцы были уничтожены по глупости,так же по глупости и умер Ахилес.


PERESMESCHNIK • 30.12.2016 в 08:46

Нет, не все: некоторые из них считают, что они умные и часто отличаются особой категоричностью суждений, думая о себе, что они что-то, будучи при этом ничем.

КАПУЦЫН • 18.10.2016 в 18:17 • Положительный

Великолепный, интересный, занимательный фильм.
Все очень красиво и качественно снято, показана любовь, гордость, отвага, благородство,
уважение к близким все затронуто в ненавязчивом стиле той эпохи.
Создателям и участникам фильма БРАВО.
А если посмотреть с юмором, то Троя пала за симпатичного юношу гея, который имел
великого война Ахила. или наоборот. Но скорей всего друг друга, короче говоря
все войны за женщин или этих юных красивых парней.


PERESMESCHNIK • 30.12.2016 в 08:51

Нет, войны происходят из-за стремления властвовать. У греков много соперников было в Средиземноморье, пока их самих Рим не поработил.

КАПУЦЫН • 30.12.2016 в 09:39

Я с Вами полностью согласен, стремление властвовать и жажда наживы, превосходство над другими все это первые признаки для развязывания войны.
Но я имел виду ''если посмотреть с юмором'' и по сюжету снятого фильма не брать в расчет исторические данные, то можно предложить такую версию. (и только с юмористическим подходом)

PERESMESCHNIK • 30.12.2016 в 11:59

Если с юмором, то да. В конкретном случае Елена стала только поводом, а причиной было то, что Троя находилась на очень важной торговой артерии и была нежелательным конкурентом, которого необходимо было устранить.

kim4ikprim • 03.10.2016 в 06:09
Вот это да!

Оказывается вот какая она - полная версия. В Российском прокате много сцен вырезано. Единственное не очень понравилось в этой версии- это саундтреки не те и многое создаёт атмосферу старого дешевого фильма. В короткой версии все звучит более динамично

Sargish • 01.10.2016 в 11:23 • Положительный

Шикарный фильм,есть о чем подумать после него.Елена могла бы быть и покрасивее.Все остальные актёры подобраны очень хорошо.

vit5777 • 26.09.2016 в 23:32 • Положительный
Троя (2004)

ШЕДЕВР!!!, вот так надо снимать исторические фильмы, это настоящая КЛАССИКА!!!

fanatkob2 • 13.09.2016 в 20:32

Вообще это печальная история...

Dik000braz • 14.08.2016 в 20:50

Впервые в этом фильме увидел Роуз Бирн, отлично сыграла, красивая актриса, теперь даже стыдно за неё из за тупой роли в этих соседях на тропе войны

RussSyomkin • 19.06.2016 в 16:31

есть помарки в качестве фильма и звуке. Смотрел Трою, которая лучше...

autumnrain • 02.06.2016 в 01:50 • Положительный
Скорее да, чем нет

Пусть меня закидают тухлыми яйцами и гнилыми помидорами, но (!) самый отвратительный персонаж в этом фильме - Одиссей!!! Вот уж кто истинный царь своего народа. Весь фильм он так или иначе правил балом и, в итоге, получил, что хотел.
Что же до самого фильма - первую половину так и хотелось выключить (Гектор "заставил" смотреть дальше - укротитель лошадей, сам восхитителен как вороной скакун с роскошной гривой (к слову, если бы он был царем - не сожгли бы Трою), потом втянулась, даже к Ахиллесу прониклась симпатией и сочувствуем (жаль его). Про Париса - даже говорить нечего, особенно после его последних действий (никогда ему не стать царевичем, которым смог бы брат гордиться). Про женскую половину хочется сказать - все девочки молодцы, каждая на своем месте и каждая хороша по-своему (конечно, выделяется Брисеида).
Что касается Иллиады - нет смысла обсуждать и сравнивать (на то нам и даны слова "художественный" и "по мотивам". )


PranksterM • 02.06.2016 в 02:26

Ну основное свойство Одиссея (Улисса) - хитроумность. Без неё Улисс - не Улисс. Человек хотел побыстрее закончить войну и попасть домой. Да и то не подфартило из-за вредных богинь.

Sidemoon • 02.06.2016 в 03:36

Давно не перечитывали "Одиссею", Пранкстер, - богини (Гера и в особенности Афина) как раз были всею душою за своего любимчика Улисса, это Посейдон, скотина такая, ему подкидывал проблем, из-за истории со своим сыночком Полифемом. ;)

PranksterM • 02.06.2016 в 03:40

А, ну да... Старею  :). Почему-то решил что Калипсо богиней была  :). Всего-лишь нимфа

Sidemoon • 02.06.2016 в 03:42

Калипсо нимфа была, точно, а Кирке - полубогиня.  :)

autumnrain • 03.06.2016 в 15:53

PranksterM, он еще и от Агамемнона удачно избавился:)

Sidemoon • 03.06.2016 в 20:01

Запомните, сударыня, - от Агамемнона, что бы вам там ни вешали на уши голливудские идиоты, которых к греческой мифологии на пушечный выстрел подпускать нельзя, избавилась его родная жена Клитемнестра, в компании со своим молодым любовником Эгисфом, уже по возвращении его из Трои.

m-18h • 07.06.2016 в 23:56

Sidemoon, а может первоисточник приврал...

Sidemoon • 08.06.2016 в 15:33

А первоисточник (то бишь, Гомер) вообще плел Бог весть что, поскольку во времена реальной Троянской войны (12 век до нашей эры) никакой Спарты еще в помине не было. ее на 200 лет позже основали. Просто он был гений, и плел гениально, а сценаристы сабжа, мягко выражаясь, гениями не были. ;)

velboy • 29.05.2016 в 17:44 • Положительный

Каждый год пересматриваю и нравится все больше и больше!!!! Классный фильм.... Столько лет прошло, а лучше фильм и не придумали!!!!

amkl • 27.05.2016 в 22:03 • Положительный

Лучший фехтовальный балет что я видел. Да и сам фильм вполне не плох.

mollym • 27.04.2016 в 11:57

Очарована Гектором, такой приятный персонаж. Очень понравилось кино, советую посмотреть тем, кто еще не видел

Sidemoon • 07.04.2016 в 23:19 • Отрицательный

Уникальный случай, когда остро хочется убить АБСОЛЮТНО ВСЕХ, причастных к созданию фильма (за исключением, пожалуй, актеров, - с них-то что возьмешь, люди подневольные), - но с особой жестокостью расправиться все же со сценаристами и художником по костюмам. Боги, с каким же садистским наслаждением, помню, этот опус громила европейская критика!..


Agadjano • 07.04.2016 в 23:56

Понимаешь ли, ценность этого фильма заключается в смелом и свежем взгляде на старую как мир избитую Илиаду. Сценарист с режиссёром просто решили отступить от классики и попытаться воссоздать события такими, какими они могли бы быть на самом деле. Точно так же делал и Морис Дрюон, и Александр Дюма, и Уильям Шекспир, но тем не менее их за это никто не гнобит  :) . Ведь они писали художественную литературу и имели право развлечь читателя своим взглядом на события, которых порой вовсе не было! Кстати, тем же самым занимался и Гомер ;)

Что же касается костюмов, тут мне с тобой сложно будет спорить, но шлемы, щиты и мечи у греков и троянцев в те времена были именно такие, как в фильме, и мне только этого уже достаточно, чтобы наслаждаться картиной  :)

Betelgeize • 08.04.2016 в 00:33

Agadjano,респект,мнения совпали.Трою начала смотреть в автобусе,на просторах Китая.Живописный,полнокровный ,жизнерадостный экшн так сильно увлек, что вернувшись домой первым делом бросилась досматривать. С Трои зауважала Питта. Сьедобный Гомер,где " список кораблей , ceй длинный выводок,сей поезд журавлинный" читается не только до середины  :). Кстати,дизайнер по костюмам за Трою был номинирован на Оскар.Кому-то придется всю Академию поубивать  :)

Sidemoon • 08.04.2016 в 07:28

Agajano, Дрюон как раз славится предельной достоверностью историзма, - в его "Проклятых королях" практически нет даже вымышленных персонажей, и он годами сидел в библиотеках, собирая и скрупулезно изучая информацию, перед тем, как начал работать над книгами. Шекспир писал в XVI веке, а Дюма я, представь себе, не люблю, - и как раз за чересчур вольное обращение с историей. ;) На твое замечание насчет "как могло бы быть на самом деле" уже давно ответили до меня, - тогда надо было снимать, вовсе не приплетая Гомера, о том, как коалиция греческих государств, под предводительством Микен, отправилась, по строго экономическим причинам, завоевывать Трою, державшую в кулаке пути морской торговли с Востоком и перекрывавшую эти пути грекам, - и причем здесь тогда Парис, Елена и вообще дорийская Спарта, которой в XII веке до нашей эры не было и быть не могло? Ты же историю знаешь не хуже меня, - неужели забыл, в каком веке дорийцы вторглись в Грецию? Тут уж, господа, или штаны, или крестик, так сказать. Или Гомер, или история. А в сабже - ни Гомера, ни истории. Что до костюмов, - XII век до нашей эры, это, слава тебе Господи, не какая-нибудь "черная дыра", и фактического материала масса, - от фресок до статуэток. Так что же помешало художникам элементарно сделать костюмы, просто отталкиваясь от этого материала? По оружию, - а тебя унифицированные доспехи у воинов XII века до нашей эры не смущают, нет? Учитывая тот скромный факт, что в Европе армии в унифицированных доспехах только в Риме появились? И еще у Александра Македонского воины были одеты совершенно кто в лес, кто по дрова? ;)
По поводу "Оскара", - Голливуд настолько печально знаменит наплевательским отношением к историзму костюмов и реалий, что лично я сильно удивлюсь, если там когда-нибудь сделают что-нибудь приличное (не считая "Спартака", при работе над которым Кубрик, как известно, шесть месяцев консультировался с огромной командой европейских историков, и "Александра", - Стоуну хватило ума и вкуса сразу обратиться к историкам-грекам). На тему "Голливуд и костюмы" Ильф и Петров в "Одноэтажной Америке" уже сказали все, что можно, и мне добавить к их мнению нечего.

Sidemoon • 08.04.2016 в 08:24

Agajano, ты загляни, по поводу оружия и доспехов, в Вики ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%8F_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29 ),
найди там примечание номер 28, - ссылку на статью военного историка по этому поводу. Почитай, - гарантирую сильные впечатления. ;) Я не могу тебе прямую ссылку кинуть, к сожалению, - нарушает правила сайта.

Edelweisss • 08.04.2016 в 08:30

Дамы и Господа,ведь тут все проще-деньги!Люди идут на "лицо" в данном случае Питт,к слову не самый плохой актер.А история?Я вас умоляю....Где Голливуд,где история.
В нашем "Синема" тоже самое происходит.Чудовищная помойка но там нарисован сам(!) Дима Билан!И тут же толпы девочек и дам "ой ведь он с детишками пел на ОРТ" и вообще он мимими идут туда толпой.
Как говорится бизнес и ничего личного.

Agadjano • 08.04.2016 в 09:56

Edelweisss, да причём тут Питт? Фильм действительно стоящий, он просто дух захватывает, помню свои первые впечатления из кинотеатра ещё! Питт не просто не самый плохой актёр, он отличный актёр, который уже крепко вошёл в историю голливуда и , надеюсь, будет радовать нас участием в интересных фильмах, желательно, не в роли второго плана, как у него в последнее время происходит почему-то, видимо, Джоли с детьми слишком много времени отнимает. Мне далеко не все фильмы с его участием нравятся, но есть те, которые бесспорно его увековечили, это "Легенды осени", "Там где течет река", "Семь", "Знакомтесь, Джо Блэк", "Бойцовский клуб", "11 друзей Оушена", "Шпионские игры", "Троя", "Вавилон", "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса", "Древо жизни" и даже "Война миров Z".
То, что Троя - коммерческий проект, это безусловно. Но это очень вкусный коммерческий проект!

Sidemoon, тока проснулся  :) Щас чуть попозже прочту твой коммент, зайду по ссылке и продолжим обсуждение.

Sidemoon • 08.04.2016 в 15:26

Вообще, господа, не хотела я лезть в вопросы сексуальной ориентации, - но нельзя ж уж ТАК над Гомером глумиться! Ну, не устраивает вас (сценаристов, в смысле), что у древних греков мужские союзы почитались выше союза мужчины и женщины, - не снимайте по Гомеру, снимайте что-то еще, ваше право. Но вырвать из Троянского мифа любовь Ахилла к Патроклу, - это уж вы меня простите. Все равно что из "Кармен" страсть дона Хосе к Карменсите изъять, и потом удивляться, куда, к черту, пропала логика сюжета. Ахилл ведь, глумясь над телом убитого Гектора, не только человеческие, но и божеские законы нарушает, понимаете? Он творит нечто несусветное, нечто невозможное, полностью за гранью всех греческих представлений о морали, нравственности и прочем. И все молчат, и никто его не смеет остановить. В фильме - полная нелепость, никак не оправданная. А в "Илиаде" - стальная логика и сюжета, и характера. Греки молчат, поскольку понимают, что бессильны даже осознать такую силу страсти и такую боль утраты. И в "Илиаде" очень четко, спокойно и логично рассказывается, как Ахилл, после смерти Патрокла, уже просто сам ищет смерти, - его жизнь кончена, он хочет только одного - отомстить и умереть. А в фильме у нас что? Где логика, господа? Там вообще, по-честному, от характеров Гомера только Гектор с Андромахой и остались. :(

Yu-Li • 07.04.2016 в 22:42 • Положительный

Очень масштабный, зрелищный и красивый фильм. Далёкий от мифов и Гомера, но тем не менее мощная и задумка, и реализация. Вместо героических небожителей - люди... не вполне героические, часто втайне слабые... однако мне понравилось. Такая вполне человеческая история получилась.

Lisa2 • 06.04.2016 в 00:11 • Положительный

Один из любимых фильмов! Обязателен к просмотру!)


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.