33 - нравится
6 - не нравится
84,6%
Фанни и Александр

Фанни и Александр (1982)

Fanny och Alexander

После неожиданной смерти отца десятилетнего Александра и его сестры Фанни их мать выходит замуж за пастора. Из суматошного, светлого мира открытых чувств дети попадают в фарисейский, душный мир схоластически понятых религиозных догматов…

История семьи Экдаль, увиденная глазами двух детей — сестры и брата Фанни и Александра. Пока семья едина и неразлучна, дети счастливы и без страха могут предаваться чудесным мечтам. С потерей близких людей в них растет чувство горечи и неприязни к миру. Но там, где Фанни пытается сохранить чистую душу, Александр замыкается в темном и жестоком внутреннем мирке…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 20
liusy • 16.07.2018 в 01:09 • Положительный

Что ж...посмотрела полную версию,по моему весь смысл в эпилоге...Кино и вправду не для всех и..нужен настрой...Я этот настрой имела.Много вещей мне непонятных,но в процессе просмотра ты углубляешься в жизнь героев...и...krabat...написал все за меня:)

Krabat • 25.12.2017 в 16:23 • Положительный

"Розовый палисандр, бархатная розетка...
Снег идет к небесам...
Вертят веретено голубь и голубица..."
С этих льдистых, звонких, навсегда запоминающихся слов песни Вероники Долиной началось много лет назад мое знакомство с лучшим из когда-либо снятых фильмов о рождественском чуде. И теперь почти каждое Рождество оно приходит снова.

Да, это - правда, что фильм требует подготовленного и созревшего зрителя. Но, оно того стоит. Как стоит подготовки разница в ощущениях от полета за штурвалом спортивного самолета vs в салоне пассажирского, разница впечатлений от кораллового рифа в акваланге vs по телевизору, разница восторга при свободном падении с 4000 метров vs в аэротрубе.
Да, это - правда, чтобы лучше понять о чем фильм стоит кое-что почитать о биографии Ингмара Бергмана, его отношениях с отцом, выменянном у брата подарке, театре тети Лоттен. Хотя бы на уровне Википедии.
Да, это - правда, что "короткая" 3-часовая киноверсия потеряла много важных нот, лишилась части того важного, что задумывал и вкладывал режиссер в это произведение. Он сам говорил, что при монтаже киноверсии "вырезал часть своей души". И лучше не пить концентрат сока из пакета, не лишать себя удовольствия и магии, а посмотреть полную, 322-минутную телеверсию, показанную по шведскому телевидению в канун Рождества 1982 года. Она доступна, даже в HD. И если уж тратить время и силы на поиски, то чтобы не портить лакомство, стоит смотреть в оригинале с субтитрами - достойной русской озвучки у "полной" версии мне так и не удалось обнаружить.
И да, это - правда, что стоит, просто ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЕТСЯ, в паре с фильмом посмотреть документальный о его создании (в VK легко найдете по запросу "Хроника создания фильма "Фанни и Александр" ). Не зря бытует легенда о запрете Бергмана выпускать в прокат "Фанни и Александр" до того момента как будет смонтирован и доступен для просмотра фильм о фильме. Некоторые фанаты и кинокритики считают, что его лучше смотреть вначале, как аперитив. Пожалуй, в этом есть смысл и свое рациональное зерно - на "Фанни и Александр" нужно настраиваться. Как настраивают свои инструменты музыканты оркестра, ведь великая музыка требует точно звучащего инструмента.
Все это вместе займет у вас целый день. Но, если вы хорошо подготовитесь и все сделаете правильно, это будет незабываемый день, который оставит такие же сильные впечатления и послевкусие как яркое путешествие. Да это и будет настоящим путешествием!
И не беда, если вдруг с первого раза не пойдет, не заворожит, не затянет в свой мир, полностью отключив окружающую реальность. Тогда стоит отложить и вернуться снова, когда появится нужное настроении, может быть, в следующий канун Рождества. "Фанни и Александр" - это деликатес редкого вкуса, который, к счастью, никуда не пропадет и от времени никак не испортится. Не лишайте себя этого чуда, верьте, пробуйте и "будет, будет дано - сможешь, сможешь влюбиться" как точно подмечено и спето Вероникой Долиной.

Мойша • 20.12.2016 в 23:07 • Положительный

Картина весьма своеобразна. Что бы понять ее суть до конца, нужно время, для полного ее вызревания в сознании. А также созревший зритель.
Не делайте скоропостижных выводов, просто дайте время все осмыслить и понять. Подумайте о фильме после его просмотра. Дайте время, что бы появилось послевкусие и глубокая философия раскроется, и фильм станет понятным, и начнет притягивать к себе. Я возвращаюсь к этому фильму уже четвертый раз. Что то толкает меня еще и еще переживать необъяснимые чувства . Ощутить себя на месте Александра, а может быть и увидеть себя в нем.

Fraise • 05.04.2016 в 06:42 • Положительный

Знаете, когда влюбляешься в творчество определенного человека, то становишься необъективным. Каждый фильм, как последняя конфета - хочется насладиться вкусом и запахом. Я влюбилась в фильмы И. Бергмана с первого кадра "Земляничной поляны" и теперь каждый раз "доставая" новый фильм (к сожалению они не бесконечны), мне нравится всё безусловно. Это удовольствие.
Этот фильм хоть и долог, но отличается от других тем, что не в манере Бергмана, не раскрыты полностью все психологические характеры персонажей. Как бы облегчённая версия. Ибо те же "Шопоты и крики" или "Персона", их шедевральная глубина, переживания героев, по 1,5 часа каждый больше, чем достаточно.
Тем не менее, как обычно эмоциональный фильм, без трагичных красок.

иером • 05.07.2015 в 17:33
Фанни и Александр

Ну да, Бергман, красиво, талантливо, подбор актеров и всё такое, но... жалко затраченного времени. Чтобы рассмотреть изящную поделку известного ремесленника, достаточно - максимум, - тридцати минут, а тут три часа... К слову, сюжет ну совсем не свеж. Французский литературный гуманизм в лице, например, Виктора Гюго, гораздо полнее и красочнее раскрывает язвы человеческой души, - полнее красочнее и так же необъективно, как и Бергман.

p.s. "Саша нюхает дорогой колумбийский порошок, а Паша - новую "Досю". А колбасит их одинаково, а раз одинаково, зачем платить больше?"

Barwa • 20.03.2015 в 02:22 • Положительный

Впечатление оглушительное: актерский состав, режиссура, работа художников - все прекрасно! Бергман, одним словом...

symphorock • 26.12.2014 в 10:31 • Отрицательный

да как это можно смотреть? 2 часа упорно не сдавался и думал осилю, но оставалось еще 3 часа! 5 часов скучной бредятины. Под натиском грубых слов в адрес картины и подушек в адрес меня сдался


MarY-109 • 03.01.2016 в 14:11

Да, похоже, я тоже отношусь к тому меньшинству, кто не понял "гениальности" и "классности" этого фильма, да и вообще Бергмана. Особенно трудно понять "гениальность" задумки режиссера, когда детям на Рождество взлослый дядя в кальсонах показывает "салют". К чему это? В какой адекватно мыслящей голове взлослого человека мог созреть такой "замысел"? И какие же чувства должна вызвать у зрителя эта сцена? Маразм какой-то. Не выдержала и полчаса просмотра. Бред и тягомотина.

Кони • 16.02.2013 в 17:05

Прекрасное пособие о том, как любящему христианину устроить аутодафе двум маленьким, противным, непослушным детям. Сильное кино!

bib • 17.09.2012 в 22:49

Бергман как всегда гениален!Раскрывает новые грани человеческих отношений.

ulagai • 09.08.2012 в 00:31

Умели же снимать. Советую всем смотреть.

P.S."Пусть он пойдет к богу и попросит до смерти забить епископа..."

ferapont10 • 28.07.2012 в 20:23

Бергман!И этим все сказано.

p4elka • 29.05.2012 в 01:18

Что-тов этом фильме безусловно есть....но ОЧЕНь тягостный и неприятный по ощущению...

noprofile • 24.03.2012 в 18:01

Кто еще не понял откуда появилось выражение "шведская семья", то вам сюда *JOKINGLY*
Фильм классный, смотрела когда маленькая была, не оценила конечно в силу возраста, поэтому была рада увидеть еще раз. Вердикт: Смотреть! 4 Оскара, не хухры–мухры!
Понравилась актриса Стина Экблад, очень напомнила своей бесполой ролью Розалинду Челентано в "Страсти Христовы" ]:->

Miiillla • 09.02.2012 в 01:29

Фильм качественный, но достаточно злой и негативно воздействующий на психику. Слабонервным Не Смотреть, можете сойти с ума. Любителям мистики и оккультизма, наверное, понравится, но я бы искренне не советовала увлекаться всем этим. Бесовщина, короче, какая-то...

Dжа • 29.11.2011 в 03:11

Вот уж хорошо, так хорошо.

Даная • 02.11.2011 в 23:08

Посмотрела весь фильм. Люблю фильмы-истории больших семей. Но послевкусие от фильма неоднозначное - еще не поняла, понравился мне этот фильм или нет... Необычно... Посмотреть, однозначно, стоит, если есть свободные 3 часа!

Contessa • 12.10.2011 в 21:13
Фанни и Александр

Несмотря на достаточно длительную временную протяженность (свыше 3 ч) удерживает внимание за счет глубокой погруженности в напряженную эмоциональную сферу. В этом фильме Бергман вновь обращается к ценностям и проблемам семейного быта, в центр внимания попадает семья Экдаль и семья Вергерус, где последовательно препарируются души героев, слетают маски и обнаруживается существование другой реальности, словно таившейся за кулисами театра повседневности. Эта картина создана в духе магического реализма, где вплетены элементы мистики, которые играют свою роль в поиске ответов, поставленных автором о существовании Бога, о кризисе религии и о ценности семьи и любви.
Автор фильма не ставит точки, но показывает две финальные ситуации - умершего епископа, который толкает Александра и говорит ему "я теперь всегда буду с тобой", и мать с дочерью, которые обсуждают дела с надеждой на будущее, нежно прощаются, и мать остается читать сценарий спектакля, останавливаясь на словах "...Всё может произойти, всё возможно и вероятно. Времени и пространства не существует. На крошечном островке реальности воображение прядет свою пряжу и ткет новые узоры.."
Этот эпизод сглаживает настороженность от предыдущей ситуации, нет дисгармоничного ощущения возможности трагичных событий и нет при этом напускного оптимистического настроения. Все естественно, и все может быть.

Im-ALISA • 11.08.2011 в 22:42
Фанни и Александр

Великолепная картина наполненная трагизмом, красотой того времени ,но сложноватая к просмотру прежде всего из-за длительности,и плавнотекущего сюжета *CURTSEY*

легкий • 06.08.2011 в 21:25

не заинтересовал. бросил на 28 минуте.

Valentika • 06.08.2011 в 19:25

Долгая киношка, но мне понравилась:-)


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.