5 - нравится
1 - не нравится
83,3%
Мушкетеры

Мушкетеры (2001)

Young Blades

В 1615 году юный Д`Артаньян тайно покинул родной дом в поисках приключений. И они не заставили себя ждать. Он подвергся нападению грабителей и потерял коня и отцовскую шпагу. Он встретил необузданную и прекрасную разбойницу Радегонду и подружился с молодыми мушкетерами Атосом, Портосом и Арамисом.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 16
Rенегат • 22.11.2012 в 14:36

если вам интересно реальное мнение - хороший фильм

xn_ff_aa • 15.06.2012 в 08:46

Не смотреть?

Ладно, посмотрю лучше каналью Баярского )

paltuzz • 17.02.2012 в 19:21
Мушкетеры

Хороший, красочный детский фильм-сказка (Молодые клинки)... история красной шапочки, колобка, буратино и т.п. в этом фильме д Артаньяну должно исполнится 5лет!!! Так что для соответствующего возраста очень даже не плохо.

paltuzz • 17.02.2012 в 18:19
Мушкетеры

Даже страшно подумать что будет дальше... если "В 1615 году юный Д`Артаньян тайно покинул родной дом..." заинтриговали Радегондой. Надо посмотреть. Постараюсь ничему не удивляться...

kinoshnikk • 11.08.2011 в 09:41

Ну, пипец фильмец! :(
Шито серыми нитками - таким же и фильмишко получился.
Даже драки серые.
Англичане, чьё влияние сильно ощущается, не умеют ставить по-настоящему правдоподобных драк.
У них лучше получаются какие-нибудь нудные саги или ещё что-нить чисто английское.
Даже французов, специалистов по фехтованию, придавили.
Французы, не пущайте англичан к себе снимать исторические французские фильмы! Они всё испортят.
Итальянцев приглашать можно - те рябята погорячее.

CAMOPE3 • 07.08.2011 в 17:30
Мушкетеры

Ну ребята, наш то фильм понятно -шедевр, но снят тоже по мотивам книги, то есть с возможными отступлениями от сюжета и нашим юморком. А теперь об этом фильме - мне не понравилось, и правда идиотизм, только имена мушкетеров настоящие, все остальное плод больного воображения и буйной фантазии сценаристов и режисера. Вот что еще добило - Сценарий: Александр Дюма отец, мужик умер еще 1870 году, усепев накатать сценарий к будующему фильму либо режисер закупил где то машину времени.

borlar • 03.08.2011 в 01:34

Мда. Сразу извинюсь, что мой отзыв будет нудным, но такие уж впечатления сложились во время просмотра фильма.

То, что от книги Дюма остались только всем известные имена героев - это еще ладно, можно понять. Надо ж чем-то заманивать зрителя на картину, а мушкетёры - это фактически беспроигрышный вариант. Но полёт фантазии сценариста просто не поддаётся описанию!
Сам сюжет естественно вымышленный - тут претензий никаких. Дюма тоже не правду писал (хотя и значительно увлекательней). Но почему они не смогли хотя бы соблюсти исторические рамки, в которых действовали герои??? Всё настолько бредово, что больше похоже на пародию. Если фильм костюмированный, то эти самые костюмы по-любому должны укладываться в тот исторический период, который представлен на экране. Пусть не бог весть как дотошно, но хотя бы видимость надо соблюсти! А тут настолько всё не то и так грубо бросается в глаза, что даже удивительно. Прически, грим, одежда, манеры, нравы - абсолютно мимо. НИКОГДА король не будет сидеть наравне со своими подданными у костра, запанибрата поедая конину. "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"(с). Блин, да что там король, сами подданные никогда не сядут в его присутствии - что дворяне, что простолюдинка - жёсткая субординация и чиноподчинение у них в подкорку с рождения вбиты. И зачем они намудрили с возрастом реальных исторических персонажей, с каких это пор Анна Австрийская старше Людовика XIII? Да, фильм сильно далёк от исторической правды, этого от него никто и не требует, но есть же какие-то основные моменты, которые нельзя менять. Если, к примеру, король правил именно этой страной с помощью именно этого министра и именно в эти годы жизни, то значит только так, а не иначе. Нельзя посадить его царствовать на трон другой страны или уменьшить возраст вдвое.
Короче, фильм совсем не понравился. Хотя поначалу мы с мужём сильно веселились, глядя на всё это безобразие, ибо Д'Артаньян оказался редкостным идиотом, но быстро надоело. Идиотизм забавен лишь в ограниченном количестве.

shadowclon • 02.08.2011 в 23:33
ы

это троллинг...

Qvadius • 02.08.2011 в 09:44

hitman76 написал - "по моему, единственный нормально сделанный фильм о мушкетерах это наш. над американским постоянно смеялся-так переврать историю того времени-это уметь надо." Вообще то ето Франция и Великобритания, если ты не обратил внимания... А римэйк этого фильма американцами, планируется этой осень.. ждём)
о фильме, 7/10... Далеко от написаного в книге, но как вариант не плох)

nana2407 • 02.08.2011 в 01:12

Значит это была, типо, предыстория... А то, что Д'Артаньян с мушкетёрами познакомиться должен в Париже сценаристы видать забыли... И вообще! Какая нафиг Родегондра??? Констанцию они куда потом засунут?! Вообщем: Александр Дюма перевернулся в гробу...!

neman_ss2 • 01.08.2011 в 20:21

тысяча чертей( отстой )

emena83 • 01.08.2011 в 20:20

romantichne'ko  :)))

hitman76 • 01.08.2011 в 19:34

по моему, единственный нормально сделанный фильм о мушкетерах это наш. над американским постоянно смеялся-так переврать историю того времени-это уметь надо.

Фрезия • 01.08.2011 в 19:02
Мушкетеры

Одна из неудачных постановок версии о трех мушкетерах. Актер в роли д Артаньяна, вообще никакой, роль в фильме "Блеск и нищета куртизанки", ему подходит больше.

DenLetov • 01.08.2011 в 16:22

Не самая лучшая постановка данного произведения!

ALKAPON • 01.08.2011 в 12:18

ужас ((((


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.