17 - нравится
5 - не нравится
77,3%
Интимный дневник

Интимный дневник (1996)

The Pillow Book

Нагико, с детства влюбленная в каллиграфию и роман Сей Сёнагон «Записки у изголовья», сбежала от жестокого мужа, чтобы в одиночку наслаждаться жизнью, литературой, менять любовников и искать моделей для совершенствования искусства написания текстов на мужских телах. Ее английский любовник Джером убеждает Нагико использовать моделей как бумагу для своих произведений. Следуя совету молодого красавца англичанина, в голове ее зреет грациозный план отмщения ее бесчестному издателю, и она посылает ему книги — тринадцать любовников, тринадцать тел, тринадцать книг, последняя из которых — Книга Смерти…


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Интимный дневник (1996) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

15.05.2015 в 22:05Файл №47087
  • Качество: HDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный многоголосый
  • Файлы:
  • #1: The.Pillow.Book.1996_HDRip__[scarabey.org].avi (1.45 GB)
Скачать  MediaInfo

28.07.2011 в 06:05Файл №17620
  • Качество: DVDRip
  • Аудио #1: Русский, Профессиональный одноголосый
  • Файлы:
  • #1: kniga[torrents.ru].avi (791.05 MB)
Скачать  MediaInfo

Отзывы

Отзывов: 15
tridjik • 21.08.2016 в 00:05 • Положительный

Уникальный фильм...Гринуэй.. большой художник...архитектор, композитор...букинист...и т.д. Вот что заставляет трепетать наши сердца...милое дитя лакомящаяся клубникой...

Sidemoon • 11.06.2016 в 23:18 • Положительный

"Интимный дневник" - последний безоговорочно великолепный фильм Гринуэя (дальше мэтр стал снимать гораздо более спорно, что признаю даже я, страстная его поклонница), но какой идиот переводил название?! Они что - "Записки у изголовья" Сэй-Сенагон никогда не читали, что ли?! Остановите Землю, - я сойду. (с)

Dominodencer • 11.06.2016 в 18:13 • Положительный

Блуждая по лабиринтам my-hit с его огромным количеством фильмов, я наткнулась на "Интимный дневник" и вот оно открытие, не знаю, что именно постер от которого веяло теплом и красотой, название фильма или страны снявшие его, но мой любознательный нос и интуитивное сердце говорили, что я все таки обязана заглянуть, что я собственно и сделала.
Это не фильм - это произведение искусства!
Рождение, взросление, краски, запахи, отец, мать, свадьба, замужество, непонимание, огонь, пожар, побег, испуг, свобода, знакомство, разочарование, книги, рисунки, любовник, наслаждение, желание, месть, потеря, дождь, ненависть, книги, краски, запахи, пожар, тела, отмщение, смерть, рождение, материнство.
Во время просмотра я вспомнила фильм "Древо жизни" Терренса Малика, которое мне упорно пытались всунуть, под видом "шедевра", а я виды видавшая, как нибудь смогу отличить поделку от оригинала. Не стану критиковать Малика, хотя он ох, как этого заслуживает!
Скажу одно, Питер Гринуэй - гений! Аплодирую стоя! Браво!
P. S. Картина из категории НЕ ДЛЯ ВСЕХ!

ellezory • 03.03.2016 в 14:37
Интимный дневник

Фильм, который готова пересматривать и пересматривать....

ynst • 06.03.2015 в 01:10

ето глупость как и все кино где нет стрильбы и драк

Ferro • 04.03.2015 в 17:59 • Положительный

Феноменальный, Оглушающий фильм!!

Это то высочайшее, немыслимой высоты искусство, которое всякий раз при обращении к нему, разоружает меня в привычных воззрениях и состоявшемся опыте личного познания, и всякий раз отбрасывает меня лет на 20 назад - в восприятии волнующих загадок реальности и таинственной, торжественной бесконечности, неисчислимых для осознания и воображения, просторов неизведанного океана жизни.

Majeste • 04.03.2015 в 04:39 • Положительный

Питер Гринуэй.- этот фильм сверхнасыщен философскими смысловыми значениями.И если первое значение - простое - это информационная часть,,то, что мы видим с экрана,то уже второе наполнено символическими идеями самого автора.И в первую очередь - это постоянное трепетное отношение к слову,для Гринуэя характерен интерес к книге : достаточно вспомнить фильмы "Книги Просперо",
"Повар вор жена и любовник"....Размышления о слове,как несущем многозначность,смысловую нагрузку отдаляют зрителя от изображения эпизодов....эротический фон картины приглушен...
В данной картине режиссер обращает свое внимание на восточную письменность - образ слова в знаке.
Для японской истории культуры примечательно и то, что женщина - писательница.
Героиня сначала представляет собой тот материал, на котором пишут,затем встретив Джерома превращается в самостоятельного автора "живой"книги...можно определитьэто, как "слово-плоть".."слово - дух"...
..и окончательно уходя в мир воображения, приближаясь к философской проблематике значения"слова" лично для Гринуэя,,начинаешь проникать в его закодированные образы"книги мертвых".Мертвым оказывается издатель,напечатавший книгу,навсегда убив "живую мысль автора"...
Знакомство с Джеромом - противопоставление западной культуре,где слова теряют первозданное значение...слова-ложь...как возмущена Нагико европейским письмом на её теле!..
..и пересекает фильм еще и область наслаждения - как от любого фильма мы получаем удовольствие - нравится или нет....


Ferro • 04.03.2015 в 17:52

Я в академии учился, когда впервые посмотрел его, лет в 25-ть...... Посмотрел...... и всё.... жизнь моя изменилась.
Прекрасно помню то ощущение во время просмотра - налетевшего шквала, урагана, который смёл, перевернул все мои прежние установки, ощущения жизни.... и что-то во мне сильно изменилось..... Чарующий мир декораций, символов, сюрреализма, скрытых смыслов мелочей, иной реальности - раскрылся, засиял передо мной. Я уже находился в нечто Ином....стал видеть реальность совсем иначе - многообразнее, полную слияния таинственного мира моего воображения с миром непознанных загадок жизни. Влияние фильма на меня - словно влияние наркотика, скидывающего с реальности серые портьеры. Из-за него я стал тогда вообще просто чудовищно прогуливать занятия.... в невероятно гармоничном одиночестве, мучительно пытаясь теперь разобраться в себе, в представлениях реальности "в себе" и видах подлинных картин реальности.....
Это ещё только о себе..... но со временем, мне предстояло ещё впустить в этот новый, загадочный Мир, хоть как-то осознать, хоть как-то принять в нём.... ещё и окружающих людей..... в новом, ранее скрытом облике загадочных символов..... в реальности этих увиденных, раскрывающихся фантастических декораций Жизни... видение которых, мне подарил в этом фильме Гринуэй.....

Majeste • 05.03.2015 в 01:37

Художественный опус Гринуэя - это уникальное исследование "слова".Слово,потерявшее свое значене и употребляемое обывателями для "изрыгания" своих мелочных потуг-жизнеустройства.
Слово-идея,слово-знак,слово-мысль, слово - надежда быть понятым...
Но изуродованный образ его приобрел бессмысленность,точнее- исключительно материальную основу,отдалившись от перврначального духовного предназначения.....
Рафинированная эстетика Гринуэя - это реквием по словам, с искаженным смыслом обывательской психологии:....малиновые друзья...апельсиновый день....васелого скоморошного утра и т.д. ....
Слова стали допотоптыми возгласами первобытного разума..."Временной" упадок культуры в первую очередь распознается изложением мысли - словами..и многие авторы в угоду "современному человеку"
излагают ..ложь! Ложь в угоду "большинства", лишая слова будущего развития, - перехода на более высокий духовный уровень, который мог бы соответствовать развитию общества ...Гениальный фильм!

Ferro • 05.03.2015 в 12:54

Слово не суть, а лишь средство. Суть – сознание. Так что я не считаю, что Гринуэй исследует в фильме «слово». И не воспринимаю фильм так мрачно, как реквием…. скорее наоборот!...
Гринуэй преподносит интересных, важных ему героев (их сознание, внутренний мир) в раскрывающемся образе, сплетении декораций – внутренних традиций человека, блестящего театра внутреннего мира….. в котором играют роли сформировавшие личность Представления, Традиции, Образы. Игрой вот этих «актёров» частей, фрагментов человеческого сознания на «сцене» богатого внутреннего мира «личности» и завораживает Гринуэй….. Тем, как эти «актёры» внутри человека конфликтуют между собой, как они переживают в своём слиянии, вулканическом симбиозе различные ситуации, образуя уникальное театральное действие….
Как в Нагико завораживающе безумствует богатейший театр её внутренних образов?!.. Потрясающе!! Вот что значит – богатый внутренний мир!.... Но Гринуэй ещё больше усложняет композицию - окуная эту «личность», этот «театр», ещё на одну безумную театральную сцену – в жизнь. И делает это просто фантастически!
Как гениальный художник, он рисует человека сложнейшей гармоничной структурой, панорамой Брейгеля. У Нагико есть свои «Мельница и Крест» - ведь она со временем, с удивительной мудростью разбирается в себе, во внутреннем своём «театре». Как она, со зрелостью, всё больше дисциплинирует внутренний мир…. наводя в нём порядок, расставляя всё на свои места.

У вас есть дисциплина во внутреннем мире?.... У меня и близко нет…. Так что, я тоже являюсь представителем упадка.

Majeste • 06.03.2015 в 05:36

вы пишите : "...Слово не суть, а лишь средство. Суть – сознание."...Но чтобы выразить суть, поделиться мыслью, хотя бы для того, чтобы найти себе подобного, необходимо средство - т.е. слово!
..в начале было слово.....
..и рассказывая письмом на лице девочки о том, как Бог создал человека - завораживают слова...звуки...смысл ,воплощенный в знак - и все вместе гармония сознания....
...что касается "дисциплины во внутреннем мире" - это высшее достижение восточной мудрости....практически её в европейском хаосе нет. Вы понимаете, что в эти слова я вкладываю духовную культуру целой цивилизации...отнюдь не саморегуляцию ежеминутных желаний....

Ferro • 06.03.2015 в 07:10

Я думал, тоже, сначала написать "в начале было...." .... но не стал, стошнило от тривиальности...... Слово - это клавиатура, которой вы набираете свои мысли. Плюс, если уповать в изложении личного на бога..... то польётся столько слепого, бессмысленного, бессодержательного...... Иудушки Головлёва божьего пустословия....
"Бог создал человека" - здесь в фильме вкладывается высшее понятие, символика в создание человека.... но самого бога в декорациях фильма нет. В фильме, как раз по-моему сознание человека вывернуто наружу - в символизм этих декораций... в мозаику..... в осколки Зеркала (Тарковского).... только без сокрушительного христианского "Herr Unser Herrscher" Баха, сгибающего на колени (кстати, действительно, очень мощного!!)..... а вот, наоборот, с экзотическим изяществом востока, в которое Гринуэй рассыпал сознание героев..... и зрителя.

Majeste • 06.03.2015 в 07:31

Вот вы и доказали невольно своим отзывом, что слова уже НИЧЕГО не значат - от них, действительно, тошнит...потому что они навсегда отошли от ...духовного смысла, приобретя исключительно обиходное, узко-материальное значене....может, поэтому и грамотность уже отмирает , как архаизм..."упование"? - нет, европейцу сложно не только проникнуть, но даже немного приблизиться к восточному буддискому миропониманию....сравнения могут быть исключительно лично-ассоциативными, не более...

Ferro • 06.03.2015 в 07:37

Не понимаю вашу боль за слово.....
Если сравнить Тарковского (без поэзии отца) с Гринуэем?.... Сравнить привязанность к натюрморту в кадре одного с необходимостью гиперболизированных декораций в каждой сцене другого?..... Сравнить дальше эти действия под музыку каждого?.... Как много останется от слова?....
А добавить сюда безмолвные "Иллюзианист" Стеллинга и его "сексуальные истории"?.....

Только представьте себе, сколько тут на сайте сказано высоких слов..... и сравните их количество с чем-то истинным писавших их в реальности.... Слово вообще тогда от дьявола. И делает ли оно нас тогда лучше?

Majeste • 06.03.2015 в 07:45

...Боль за слово - это тема Гринуэя...с ним я не спорю - он гений. А Стеллинг после дружбы с русскими актерами Маковецким "Душка" и Литвиновой "Девушка и смерть"... стал для меня чем-то вроде реж. Меньшова..
." Торжество порока" - сильный фильм! - там слова-убийцы...

Kasta1 • 03.07.2015 в 00:26

Ну прям какой то словесный переполох)))

p4elka • 27.12.2013 в 01:56

Какой непонятный ,трудный для европейского восприятия,экзотический фильм!!!!Япония,иероглифы,роспись по телу,восточная философия-не моё это.....Хотя сколько людей ,столько мнений.А П.Гринуэй-велик и неповторим как всегда.

Alinagga • 16.03.2013 в 05:01
Интимный дневник

Этот фильм и все другие моему поколению знакомы....да,это интимный дневник,именно...и великий Гринуэй в своем репертуаре на пике творчества...а чего вы ждали? пардоньте, не для всехс!

SaintBobby • 26.11.2012 в 21:06

Экзотика, сплошная японская экзотика. В большинстве своем совершенно непонятная.

В который раз убеждаюсь, что японцы – это люди с другой планеты (ну или из параллельной реальности). Культура (да в общем и искусство) у них до такой степени необычна, экзотична и попросту непонятна для европейского человека, что ни к какому другому выводу прийти я так и не смогла.
Вообще я очень удивилась, что режиссер «Интимного дневника» – не японец, а вполне себе англичанин по имени Питер Гринуэй. Что подвигло его написать такой чуднОй сценарий, а потом снять по нему такой чуднОй фильм – для меня загадка.

Начинается все очень чинно и изящно: утонченная черно-белая гамма, изящные иероглифы, современность вперемешку с давно минувшим прошлым. И всё это завершено чтением вслух лаконичных философских записок девушки, жившей почти 1000 лет назад. Красота да и только.
Далее фильм из лирично-духового превращается в весьма чувственный. В повествование вступает герой Юэна МакГрегора, разгуливающий по экрану почти всё свое экранное время в чем мать родила - гордо сверкая своей кучерявой промежностью почти что крупным планом. И это вроде бы понятно: любовь главной героини переходит из романтической стадии в стадию сексуальную. Опять же, всё красиво и стильно. Но герой МакГрегора недолго ведет себя прилично и очень скоро начинает столь же страстно (и судя по всему с желанием) отдаваться издателю отца главной героини (японцу, которому, если подумать, должно было быть уже очень много лет), от чего ГГ очень страдает и тоже начинает выкидывать всякие фортели.
И с этого момента повествование быстро мутирует в непрекращающийся и шокирующий поток эпатажа и вызова морали:
1. Суицид, начинающийся вроде бы как мелодраматическая шутка (типа припугнуть), а закончившийся неприятной и нелепой смертью в туши по самые уши.
2. Эксгумация тела и последующее … эм…скажу как есть… сдираение кожи, необходимое для изготовления из неё книги (в прямом смысле слова: кожа = бумага для печати книги).
3. Развертывание и рассматривание книги, в которой отчетливо виден силуэт убитого человека.
4. Всё тот же придурковатый издатель-японец, чуть не трахнувший эту «человеческую» книгу в порыве страсти (пардон за грубость, но никак иначе его действия я назвать не могу).
5. «Интимный дневник» - лично для меня – абсолютный рекордсмен по части демонстрации крупным планом мужских половых органов. Начинается всё с уже упомянутого гиперраскрепощенного героя МакГрегора, а потом, по ходу сюжета обнажились практически все особи мужского пола кроме отца главной героини (потому что его образ был для неё чуть ли не священен) и паренька-фотографа (потому что у него была неподходящая для иероглифов кожа).
6. Ну и наконец похороны в горшке из-под бонсая.
Большинство из вышеописанного я никогда раньше не видела и, скорее всего, никогда больше не увижу. Слава Богу.

6 из 10

цуцык • 29.11.2011 в 00:43
интимный дневник

странный фильм ,не однозначный

Йаффе • 26.11.2011 в 16:11
Интимный дневник

Блин, какой невыносимо нудный фильм. Ни любви, ни страсти, ни даже ненависти, которую она якобы всю жизнь проносит. Одна какая-то холодная отстраненность. Никому его советовать не буду, разве что могут посмотреть любители искусства японской каллиграфии - то-то радости, весь фильм только об этом.

VitaminCa • 28.09.2011 в 06:23 • Положительный

В описании фильма все сказано. Похвалю шедевральную операторскую работу и восхитительную игру актеров. Критиковать не стану, смотрите сами.

Mar-na • 03.08.2011 в 00:55

Люблю ВСЕ его фильмы...

Santito • 29.07.2011 в 13:30

ахаххаха 104 кадр


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.