28 - нравится
10 - не нравится
73,7%
Кошмары

Кошмары (1983)

Nightmares

Антология из четырех историй.

Первый рассказ называется «Ужас в Топанге». Однажды ночью, остановившись в автомобильной пробке, полицейский оказывается убитым незнакомцем, выскочившим из кустов. Телевидение и радио сообщает, что полицейский стал уже пятой жертвой неизвестного маньяка, терроризирующего небольшой город в Калифорнии…

Вторая история имеет название «Епископ сражения». Колли-большой любитель компьютерных видеоигр. Однажды в салоне он начинает играть в игру под названием «Bishop of Battle». Игра имеет целых тринадцать уровней, но еще никто из друзей Колли не смог пройти дальше двенадцатого. Вокруг Колли образуется куча зрителей. Но и Колли не удается пройти дальше. На двенадцатом уровне его убивают. Разочарованные зрители расходятся. Колли хочет попытаться сыграть снова, но владелец салона выгоняет его, закрывая магазин. Но парень не хочет так легко сдаваться. Ночью он убегает из дома и пробирается в салон игральных автоматов, чтобы закончить игру…

История третья под названием «Благословение». На экране предстаёт священник небольшой церкви. Его вера в Бога подорвана недавней смертью маленького мальчика. Он признается настоятелю церкви, что больше не может служить Богу. Он решает покинуть этот городок. Но на пустынной дороге его машину начинает преследовать здоровый черный «омнибус». В конце концов, противостояние заканчивается тем, что машина священника слетает в кювет…

Заключительный история называется «Ночь крыс». Клэр слышит, как в их доме в стенах скребутся крысы, но ее муж Стивен игнорирует ее замечания. Но вскоре Клэр обнаруживает их на чердаке и в шкафу. Вскоре исчезает их кошка, а электрический кабель оказывается перегрызен. Клэр решает позвать истребителя крыс, но возвратившийся с работы Стивен выгоняет его прочь. Зря он это сделал…


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 17
steklopaketik • 20.06.2020 в 20:09 • Отрицательный
Кошмары (Nightmares) 1983

Ну и муть, чего то ждёшь, ждёшь, а в итоге чушь собачья, ну вот не цепляют истории, кроме может последней, особенно убила своей тупостью третья, вроде сначала и посыл был правильный, но потом начался бред шизофреника...
3 из 10...

HOLOD8888 • 05.05.2018 в 07:00 • Положительный

фильм просто класс

Мещерский • 14.11.2016 в 15:14 • Положительный

В общем и целом, фильм довольно неплохой. Теперь по отдельности.
Первая новелла - довольно средний, но добротно сработанный саспенс с несколько размытой и торопливой концовкой: нет жирной точки, просто всё заканчивается, а это, извините, не художественно.
Вторая новелла - нечто вроде назидательной истории в стиле детской фантастики 80-х гг. ХХ века. Однако, сделано неплохо.
Что касается четвёртой новеллы, про гигантскую крысу, то это самая обыкновенная бессмысленная страшилка, которая портит общее впечатление от фильма.
Теперь о главном. Третья новелла - скромное, но выразительное украшение всего фильма, благодаря которому его стоит посмотреть. Автор сценария, очевидно, поклонник Достоевского.
Это религиозная мистика, построенная по всем правилам жанра. Есть начало, есть флеш-бэки, есть развитие, кульминация и развязка. Всё предельно ясно и художественно, благодаря удачному сценарию и замечательной актёрской работе главного героя.
Однако добавлю в бочку мёда ложку дёгтя: опять меня немного покоробило от слишком дидактической концовки; мне кажется, можно было выдумать что-нибудь более креативное. Ну, например, какой-нибудь пронзительный крупный план... А так, как говорится, не обращая внимания на мелкие недочёты, всё хорошо, прекрасная маркиза!
Итак, моя оценка - 7 из 10.

Марияwww • 16.01.2016 в 00:05 • Положительный

во многом соглашусь с Arey109
все продумано, в деталях, особая атмосфера и смотрится соответственно

не все мерятся бюджетом и спецэффектами, есть талантливые фильмы есть мусор, вне зависимости от жанра

Chelovechische • 07.01.2016 в 00:45 • Положительный
Фильм для тех, кому небезразлично: вкус ли хорошего куска жареного мяса или нечто "быстрорастворимого" со вкусом...

Поколение "Кока-Колы" (по классификации М. Задорнова) и те, кто моложе - проходите мимо!
От 80-десятников и старше...
Чтобы проникнуться, надо вспомнить...
От своего имени - однозначно достойный фильм и для своего времени, и для современной оценки взрослым (!) человеком.

ivanov2xxx • 20.12.2015 в 20:21 • Отрицательный

Не самый удачный фильм ужасных историй образчика восьмидесятых годов. Хотя, несомненно, жанр был популярный.

Arey109 • 06.12.2015 в 20:32 • Положительный
Изысканый подарок из 80-х.

ВНИМАНИЕ!!! ВОЗМОЖНЫ ЛЕГКИЕ СПОЙЛЕРЫ!!!

Великолепный сборник из 4-х киноновелл, абсолютно разных по смыслу и жанру, но абсолютно великолепно исполненных - само по себе достойно коллекции.
Еще раз скажу, что кино 80-х тотально рулит, в отличие от нынешнего, которое скатилось в банальную демонстрацию спецеффектов и брендовых вещиц (исключения, конечно есть).
Тогда, все было натуральным, и настоящим - начиная от мебели и заканчивая людьми.
Тогда каждый фильм был образцом изысканной, филигранной работы оператора и режиссера.
Манера съемок фильмов радикально отличалась от современного кино, и на мой взгляд, была куда изысканней и утонченней современного "глянцевого" кино.
Этот фильм (точнее - набор фильмов) - еще одна демонстрация великолепия ушедшей эпохи.
Теперь собственно, хотелось бы сказать о каждом сюжете в отдельности.
1-"Ужас в Топанге" - типичный (и очень хороший) пример жанра саспенс. Если кому хочется знать об этом жанре все, но лень искать фильмы Хичкока, а потом лень их смотреть - посмотрите. Получите полное представление.
2-"Епископ битвы" - самая, на мой взгляд, глубокая работа в этом сборнике.
Гениальная по своему символизму кинопритча, о том, что погрязнуть в чем-либо - это очень плохо. Ну, и еще много о чем. О друзьях, знаках, выборе пути...очень о многом...
Короче говоря, настоящий снос крыши, как повод задуматься.
Предостережение, к которому, увы, слишком многие глухи и слепы....
А самое печальное в этой истории то, что только оказавшись на таком страшном пути, и пройдя по нему достаточно долго, чтобы понять свои ошибки и задуматься, можно узнать в главном герое себя.
Я узнал. Теперь сижу и думаю, как жить дальше...
Многие зрители, правда, неспособные увидеть суть за формой, только и будут, что ржать над 3D-графикой образца 83-го года, но, у нас, в СССР, тогда и такой не было.)))
Все, что могу посоветовать таким людям - читайте умные книги и учитесь видеть символизм. Порой жизнь от этого зависит - уж поверьте!
3-"Благословение" - для тех, кому "Епископ битвы" сложноват - нечто полегче, более доступное к пониманию.
Замечательная, символичная история, в стиле "сказка - ложь, да в ней намек - недостаточно верующим урок".
Короткая, но емкая история в духе Стивена Кинга о том, что веру в Силы Света лучше не терять...
А то приедет официальный представитель сил тьмы, на черном джипе...

Кстати - интересный факт - у священника - старая машина марки "Додж чарджер", 1969-го года выпуска, а Аццкий Сотона катается на новейшем, на тот момент, "Додж рэм-83". У обоих "Доджи", что как бы намекает...

Ну, и наконец, последняя, 4-я глава - "Ночь крысы".
Тут сказать нечего - это просто нужно смотреть, ибо это просто квинтэссенция жанра "американской народной пугалки".
Честно - слова тут бессильны.
Кстати, у четвертой главы другой сценарист.

Короче - этот великолепный подарок из 80-х нужно смотреть и пересматривать.
Я, совершенно точно, когда-нибудь буду это пересматривать.
С большим удовольствием!
Чего и всем другим желаю!

Зы: Кто чем-то недоволен - идите смотрите своего "человека-паука" ;!
Кино 80-х не для вас.
Подобно тому, как дорогое вино двадцатилетней выдержки - не для детей.

doremidont • 08.11.2015 в 21:24 • Положительный

Как ужастик фильм никакой, разве что последняя новелла более менее соответствует жанру. Но вместе с тем посмотрел с удовольствием - достаточно интересные и нескучные байки. Даже выделить ни одной не могу - каждая по своему хороша. Моя оценка фильму 8 из 10, 2 бала скинул за то, что жанру фильм все-таки не соответствует. И да, этот фильм я все таки когда-то смотрел: "епископ поля битвы" - такую ахинею забыть невозможно)))

genamode • 08.11.2015 в 05:04 • Положительный

Согласен с Tom_cat полностью, даже добавлять не чего.
Странно, что не смотрел его в видеосалонах раньше, а лишь сегодня. Порадовал голос переводчика, как раньше в видеосалонах с ностальгией. Все новеллы не страшные, но интересные.
Порадовали в фильме некоторые хорошие актёры, тут они молодые ещё, например Лэнс Хенриксен или Эмилио Эстевез. В целом хорошо сыграли актёры. К некоторым спецэффектам не стоит цепляться, ведь фильму без малого 33 года.
Хоть фильм и без ужасов, но с достаточным интересом посмотрел, оценю фильм с поблажкой на возраст как 6/10. Молодом не советую смотреть.

Tom_cat • 05.11.2015 в 21:00 • Положительный

Это даже не фильм ужасов- так скорее из разных жанров- первая новелла, классически саспенс, вторая скорее фантастика, 3 - ну не знаю, что то из серии сумеречной зоны, четвертая прямая аллюзия к Стивену Кингу "Ночная смена" Раньше пугали не спецэффектами, а идеей- в этом фильме все вполне удалось))

macVsog • 15.04.2012 в 04:49

отличный актёрский состав, хорошее кино для ценителей винтажного кинемотографа, очень понравился.

Кошкасцуко • 13.02.2012 в 21:15

норм фильм. *GIRL_CRAZY* по крайней мере лучше двухголовой акулы

kilba • 01.06.2011 в 02:13
Кошмары

а что вы ждете от 83 года....нормальные ужасы...

Вкушающий • 24.05.2011 в 20:59

мда не айсово(

страх • 23.05.2011 в 20:01
кошмары

не понравилось!

prostoroma • 23.05.2011 в 09:41

обожаю такие фильмы !) особенно похожие по оформлению баек из склепа или колейдоскоп)

3om6u • 23.05.2011 в 00:57
Кошмары

Миленько... Оформили как байки из склепа, только качество баек похуже. На порядок.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.