120 - нравится
13 - не нравится
90,2%
Generation П

Generation П (2011)

Основанный на культовом романе Виктора Пелевина фильм «Generation П» во многом строится на галлюцинациях — включая речь Че Гевары о том, почему и как телевидение разрушает человека. Однако через изменённую реальность проступает кропотливо восстановленная атмосфера Москвы в 90-е годы, на фоне которой и разворачивается действие картины. Вавилен Татарский, нашедший себя в новой жизни в роли сотрудника рекламного агентства, занимается продвижением западных брендов, адаптируя их под «русскую ментальность». Умный и местами чудовищно смешной, насыщенный спецэффектами и откровениями фильм делает простой и понятной сложную историю о том, как бывшие пионеры стали рекламщиками на службе у богини Иштар, а «поколение Пепси» выбрало Coca-Cola.


   

Смотреть онлайн

Смотреть онлайн Generation П (2011) в хорошем качестве

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Видео

Generation П (2011) - трейлерGeneration П (2011) - трейлер
609 - просмотров

Скачать бесплатно

26.08.2011 в 20:27Файл №18332
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Generation.P.2011.O.BDRip.avi (1.46 GB)
Скачать  MediaInfo

26.08.2011 в 12:58Файл №18308
  • Качество: BDRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Generation.P.2011.O.BDRip.745MB.avi (746.64 MB)

21.08.2011 в 12:24Файл №18215
  • Качество: HDTVRip
  • Аудио #1: Русский, Оригинальный
  • Файлы:
  • #1: Pokolenie.P_(2011.O.HDRip)..avi (2.05 GB)

Отзывы

Отзывов: 399
Golser • 22.11.2016 в 16:03 • Положительный
4

Закадрового текста многовато, но без него хронометраж пришлось быстянуть раза в 3.

AmaliyaYa • 04.11.2016 в 12:36 • Положительный
Generation П

WOW WOW WOW!
Из разряда произведений-буревестников, шокирующих своей точной прицельностью через годы вперед...

magurin • 03.11.2016 в 01:06 • Положительный
Аудиокнига на много мощнее эмоции создает

Особенно вот эта вот озвучка:
Виктор Пелевин – Generation «P» (Поколение «Пи») http://www.litres.ru/173695

Только вот фантастики в произвндении нет, есть наверное элементы фентези.

frankp15 • 05.10.2016 в 22:00 • Положительный

если закрыть глаза на некоторые несовпадения с оригиналом, то вполне отличное кино )

annxen • 03.10.2016 в 22:47 • Положительный
Generation П (2011)

Хорош) Особенно для тех, кому за 40...
Смотрим. Слушаем. Внимательно. Если не читали (как я), смотрим повторно, а затем читаем...
Можно и в обратном порядке - тогда повторный просмотр економим, одного будет достаточно:)


Irenka_k • 05.10.2016 в 22:22

Помню , как я ждала этот фильм )))
Его съёмки слишком затянулись , уже не помню по каким причинам , но сам фильм не стоил таких уж моих ожиданий .
Ну, а Пелевина - читать( всего) , - это в первую и во вторую очередь .

Lalalai • 30.10.2016 в 14:09

может не всего, но некоторые вещи очень сильные. И кстати последний Пелевин - такая вещь. Хотя Снафф наверное не для девочек.

magurin • 03.11.2016 в 01:11

Есть вещи которые совсем не обязательно читать - глаза портить, такие вот книги лучше все-таки слушать. Например книгу "Мифы древней Греции" изобилующую деталями - множество имен божеств которые хочется запомнить, слушать тяжело (постоянно отматываешь назад) и лучше именно прочитать, а такие книги можно и послушать. Я вот рекомендую эту версию: Виктор Пелевин – Generation «P» (Поколение «Пи»)
http://www.litres.ru/173695

Irenka_k • 03.11.2016 в 01:44

Господь с вами батенька magurin )
КакИ такИ аудиокниги ? Я - олдскульная хип- хоперша ! Книга - она ведь на то и книга , чтоб Ее читать , а не слушать . Это же ведь какой кайф держать в руках томик в красивом переплёте , листать и шелестеть страницами , мостырить в них закладку . А самое главное ведь что в книге ? А главное в книге - это запах бумаги , типографии . Вы замечали , как вкусно пахнут книги ? Если конечно они правильно хранятся . Не , Пелевин у меня весь на полочках стоит по стойке смирно ) .
Спасибо вам большое за заботу о зрении , я его и так уже испортила ночными чтениями ). А аудиокниги буду слушать когда стану старая и слепая ( типун мне на язык ) ;)

wcat8 • 17.09.2016 в 16:03 • Положительный

обожаю этот фильм! Зачет!

konst13 • 22.08.2016 в 20:01 • Положительный

смотреть. 9/10

Krishna • 25.07.2016 в 15:24

в этом фильме зашифрован глубокий смысл и замаскирован под Бредятину.

Не все его поймут. Но кому надо тот поймёт.

Я бы его отнёс к русскому варианту - Матрицы.


xlln • 12.08.2016 в 16:00

у Пелевина вообще всё со смыслом:), классно, если бы по другим его произведениям кино снимали, "Чапаев", "Т", "Ампир В" и т.д

Пахаха • 20.03.2016 в 22:58 • Положительный

хочешь узнать как работает зомби-ящик, тогда смотри, есть где поржать и над чем призадуматься 9 из 10

rusenborg777 • 01.02.2016 в 02:00 • Положительный

Все лучшее на х.....))) Да уж вроде как идея и не плохая, но местами все слишком стереотипно и наивно, а в некоторых откровенно попахивает бредом. Хотя в целом получилось довольно неплохо, фильм вовлек да и просто манил картинкой и глупостью творящейся в кадре)) Фильм разок посмотреть стоит! 8/10

elena77-7 • 01.01.2016 в 22:20
Generation.P

Фильм стоит смотреть после прочтения книги. Идеи, персонажи и игра- супер, а сам Пелевин - гений.


xlln • 12.08.2016 в 16:01

Это точно! Пелевин просто неповторим

mary_fairy • 30.12.2015 в 00:45 • Отрицательный
хммм

Что ж это закурево было то, вобщем я весь фильм прождал развЯзки, а зря надо было выключать=(

kasparov • 09.12.2015 в 22:05

Книга интересней читается. На один просмотр фильмец

sanjuro • 21.11.2015 в 12:46

Для кругозора норм, но экранизация не впечатлила...

Itii • 19.10.2015 в 21:45

очень интересно, стоит просмотра.

anatolich2013 • 20.06.2015 в 17:51 • Положительный

Шикарная экранизация гениального произведения...

Garfield_77 • 03.06.2015 в 00:35

Не осилил... пошел спать...

harib • 29.05.2015 в 03:50 • Положительный

чумовое кино

Morkovin • 01.04.2015 в 23:30 • Отрицательный
Рецензия

Отмечу только несколько существенных расхождений с книгой полностью меняющих ее смысл в полном соответствии с профессией главного героя:
1. Оранусами Пелевин назвал не зомбированных рекламой, а тех кто ее делает и заказывает. Сами догадайтесь кто это. Иначе как объясните такую фразу из книги: "Без этого воздействия оранус не мог бы заставить людей выполнять роль своих клеток." Какие клетки могут быть у лоха, он сам клетка. Или вот это: "Парадокс заключается в том, что оранус как организм эволюционно стоит гораздо ниже, чем любая из его клеток. Ему недоступно ни абстрактное мышление, ни даже саморефлексия. Можно сказать, что знаменитый глаз в треугольнике, изображенный на купюре достоинством в доллар, на самом деле ничего не видит. Он просто намалеван на поверхности пирамиды художником из города Одессы, и все."
Именно оранусы (ротожопы) покупают часы за 50000$ вместо часов за 50. Об этом в книге сказано совершенно определенно.
2. Полностью вырезаны реплики, которые намекают на то, что Америка помогает оболванивать население, она продает хайэнд технику по льготным ценам. Как сказал Азадовский, "одно дело делаем" .
3. В книге Пелевин скорее левый чем правый.
"Все, чем занимаются современная экономика, социология и культурология, – это, в сущности, описание обменных и соматических процессов в оранусе." Современная экономика в глобальном смысле, которую учат в вузах - это отнюдь не марксизм. Значит рыночная экономика и есть ротожопие.
4. Секреты бытия герою раскрывает Че Гевара. Либертарианец-ротожоп пальцем не шевельнул бы, чтобы просветить лоха.
5. В фильме Парфенов сказал, что банки давили как символ либерализма. В книге этого нет. И упитанные господа в цилиндрах в конце тоже высосаны из пальца. В режиссерской трактовке получается, что птицы (то есть свободные люди, демос) это не все люди, а исключительно господа в цилиндрах, а это полностью противоречит смыслу книги. получается, что это им должен служить парламент, они настоящие (правильные) люди, что это не они штампуют рекламу, чтобы продать товар. Это их обижают, а не наоборот. Конечно, логически получается полный бред, но авторы же коллеги Татарского.
И маска на лице человека похожего на Че Гевару тоже не к месту. В книге маски носили чистые, стопроцентные "радикальные рыночники", работодатели радикального рыночника (по его собственному признанию) Татарского. А Че наоборот их разоблачал.
Итого: авторы фильма хорошо лизнули своей target group. Хотя даже target group не разбежалась финансировать фильм, как я слышал.
Половина актеров мягко говоря люди с тараканами в голове, вредными привычками или популярные пустозвоны игра неубедительна. Все персонажи книги - прожженые суровые жулики. Азадовский например - умный и жестокий человек, а не тупая истеричка как в фильме. За это его и убрали оранусы. Вообще оранусы должны быть довольны, Пелевин показал их опасными людьми, а не мелкими трусливыми жуликами кем они обычно являются.

По фильму получается, что рекламу придумал Че Гевара. Что это Команданте пудрит мозги покупателям рекламой, а не коммерсанты, как у нас и на западе. Авторы фильма могут притягивать творение Пелевина за уши сколько угодно, но левенький смысл книги все равно не спрятать. Если вы с этим не согласны, тогда основную сюжетообразующую идею оранусов надо полностью выбросить, что в общем авторы и сделали. Главную единственую вменяемую идею из книги вытерли, добавили несколько неуместных политизированных реплик и получилась реклама Татарского, то есть связывание несвязуемого, когнитивный диссонанс и бессмысленная чернуха. Правда тогда непонятно, зачем в книге и фильме такой большой объем повествования занимает стеб над коммерческой рекламой, описание принципов ее действия. Если Пелевин хотел разоблачить авторитарную власть, то получается, что большая часть книги (фильма) ни о чем. Ради невнятной фиги в кармане, автор 90% книги убедительно описывал негативное влияние капитализма на людей.

Пелевин голова, пару раз погладил и белых и коричневых и бесцветных не забыл. В результате получилась каша "Дружба". одной страницы для этого действительно было бы мало. Например, двусмысленная фраза: "а пустота внутри этой бутылки напоминала об идеологической исчерпанности коммунизма" . С одной стороны оранусов вслед за Татарским порадует "исчерпанность коммунизма", а с другой - это как бы намек, что не коммунизм плох, а люди не наполнившие его содержанием. Пелевин пишет, что соучастником антирусского заговора является сам народ. Какая бы не была прекрасная идеология, люди могут провалить даже самое хорошее дело. Все сходится.


zmeyouchka • 07.03.2016 в 19:41

Morkovin отличная рецензия. респект

Skipa_-x • 17.03.2015 в 11:34

Верхушка айсберга-книги.Хотя очень неплохо.

inspectr • 27.02.2015 в 23:02 • Положительный
Generation П (2011) 10/10

Книга и фильм стоят внимания(!)

Krepov • 21.02.2015 в 21:59

Вся ирония и беда в том, что снимало фильм как раз то самое Generation П.. хотели снять фильм, а вышел дешевый ролик, змея укусила себя за хвост.

Вождь • 04.01.2015 в 16:59

Досмотрел, все ждал чего то)))


Skipa_-x • 17.03.2015 в 11:52

Парламент птиц тоже что-то искал,..

Yahiko • 03.12.2014 в 09:55

Фильм не впечатлил. Больше всего запомнился герой Михаила Ефремова.

lirik90 • 28.06.2014 в 13:23 • Отрицательный

"фильм ... строится на галлюцинациях" - и этим всё сказано. Но на разок глянуть можно ;)


maxsaenko • 25.07.2014 в 16:06

O.o
КАК.. как люди не понимают это ВНЕ???

Vets • 01.10.2014 в 00:33

судя по аватарке человек в состоянии фрустрации,
в таком состоянии что-либо адекватно оценить, ммм..., необходимо сделать некое усилие.

Skipa_-x • 17.03.2015 в 11:40

Следует понимать, что Пелевин импортирует буддизм обывателю в упрощенных коннотациях , а в буддизме мир сравним с галлюцинацией.

r-k • 13.06.2014 в 13:54

Фильм не передает, как мне показалось, полную глубину книги, хотя, конечно, достоин просмотра безусловно!

Simply17 • 29.03.2014 в 14:56 • Отрицательный
Generation П.

Единственное, что я буду помнить с этого фильма, то это фразу " я му*ак, и он му*ак, у нас дизель спи*дели"


maxsaenko • 29.05.2014 в 10:29

Фильм КЛАССНЫЙ.. Вы не правы!!!!!

Skipa_-x • 17.03.2015 в 11:41

Каждому своё.

WinG911 • 21.02.2014 в 12:49

Это должен посмотреть каждый.


maxsaenko • 29.05.2014 в 10:29

+10 морали

Вертепщик • 08.01.2014 в 20:19

Много слышал про автора и про этот фильм. Посмотрел его, этот фильм, понравился. Местами ржал в голос. Лучше один раз увидеть, чтобы хоть знать о чем речь. И вообще мне нравятся подобные фильмы и книги.

147319244 • 30.12.2013 в 01:15

Много слышал об этом фильме, и в пример его приводили, и гениальным называли, и спорным, и знаковым кином... Посмотрел. Мда... Приход давно подсевшего укурка. Знаю, что этим пытались преподнести мощьный посыл, сказать много правильных умных идей, глаза разлепить... но получился приход давно подсевшего укурка.

maxsaenko • 28.12.2013 в 23:16

Фильм понравился... Епифанцев очень сильно сыграл! А вот книга - как фуфуфу!!!

telechas • 11.12.2013 в 17:01

По стилистике писатели как Пелевин, Лимонов и т.п. мне не нравятся. Но фильм, на удивление, посмотрел с интересом. Вот только послевкусие, как будто г о в н а наелся. :-(

neeckeetke • 10.12.2013 в 18:20

Одно слово - шедевр.
И роман недаром культовый.

makanroni • 11.04.2013 в 23:00

слышала много отзывов о том,что Пелевин-своеобразный писатель..не читала,а теперь после просмотра данного фильма знакомиться с его творчеством отпало желание окончательно.Я поняла суть,идею-просто снято как-то..даже не знаю как сказать..матерщина эта.. И вообще-никогда не читайте вы отзывы-смотрите сами,сколько людей-столько и мнений..не всем же угодишь.. *SIGH*


Skipa_-x • 17.03.2015 в 11:44

Выводы о книге, еде и сексе стоит строить на собственном опыте.Я например не понимаю Фолкнера или там от Моби Дика плевался , и что?всего Марвела необходимо сжечь?

intisar • 27.03.2013 в 18:45

понравился кусок про русскую нац.идею...хотя там несколька достойных тем..

Koren3la • 27.03.2013 в 10:39
Generation П

Думал что по Пелевину никто не решится снимать, а тут еще по Generation П. Хорошее начало я бы ещё фильм "ЧИСЛА" посмотрел, если когда нибудь снимут)

digger_m • 16.03.2013 в 06:57

'фильм реально лучше чем книга. очень ясно и сжато смысл передает.


Skipa_-x • 17.03.2015 в 11:48

Сердце книги это раскрытие понятий трех вауфакторов.В фильме этой теме уделили секунд 70.Затов фильме придумали идею с новым президентом,причем это вроде кульминации сюжета, а вот в книге этого вообще нет.

vadim3005 • 10.03.2013 в 20:44
хмм

Пелевина - не осилил. Прочел краткое содержание. Фильм - смог. Прикольно то что сам вторичен с подобной графоманией.
Зацените: google -> 3xterrian -> раздел Флешбек.

Lisica89 • 02.02.2013 в 19:56
Generation П

Здоровский фильм, стоит посмотреть

ynwa18 • 30.01.2013 в 02:40

Cмысл фильма - мы конченое поколение, которое разрушает само себя ( я наверное КО)


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.