38 - нравится
2 - не нравится
95,0%
История с ожерельем

История с ожерельем (2001)

The Affair of the Necklace

Франция в ожидании революции. Молодая аристократка Жанна де ля Мотт-Валуа осталась без гроша из-за неопределенности, которая царила в политической жизни Франции. Она решает похитить бесценное бриллиантовое ожерелье, чтобы отомстить таким образом за то, что ее семья оказалась за бортом высшего общества.

Ее действия помогают сторонникам свержения монархии и подстегивают начало французской революции.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 25
mezantrop • 02.03.2018 в 10:36 • Положительный

Великолепная история, прекрасная постановка, талантливые актеры.

OlenaCremia • 16.07.2017 в 13:01 • Положительный

Рекомендую. Как исторический факт, очень интересно.


donsera • 27.08.2017 в 07:20

В этом фильме нет ни одного исторического факта, неплохо бы сначала хоть немного разобраться в вопросе, прежде чем делать такие утверждения.

СМотри-но • 27.08.2017 в 09:09

- Есть исторический факт история с ожерельем была читал про это фигуранты дела когда поняли что у них не получится сбыть его целиком "разпилили" и продали его по частям (копия хранится в музее. Не все подробности этого дела установлены с достаточной определённостью. Сейчас это бы назвали политический скандал.
- Суть дела такая:
- У французских ювелиров Бемера и Бассанжа после смерти Людовика XV осталось на руках великолепное бриллиантовое ожерелье громадной стоимости, изготовленное для фаворитки короля, графини Дюбарри. После смерти короля фаворитка лишилась своих богатств, а нового покупателя для такой дорогой вещи найти было нелегко. Ювелиры попытались было склонить новую королеву Марию-Антуанетту к приобретению ожерелья в 1781, но, ввиду расстройства финансов, королева не решалась потребовать от Людовика XVI крупную сумму.

Некоторое время спустя придворная дама, мошенница и авантюристка графиня Жанна Ламотт-Валуа, считавшаяся особой, приближённой к королеве (хотя сама Мария-Антуанетта заявила в 1793, перед собственной казнью, что никогда в жизни не была с ней знакома), выразила согласие по просьбе ювелиров переговорить с Марией-Антуанеттой. Через несколько дней Ламотт заявила, что королева покупает ожерелье, а ведение переговоров по этой сделке поручено одному знатному лицу. К ювелирам явился кардинал Луи де Роган и от имени королевы купил ожерелье за 1 млн 600 тыс. ливров; часть денег он заплатил наличными, а на остальную сумму выдал на различные сроки заёмные письма. Когда наступил первый срок платежа, деньги не были уплачены, а кроме того выяснилось, что подпись королевы на условиях покупки ожерелья похожа на поддельную.


Кардинал де Роган
Ювелиры встревожились, довели дело до Людовика XVI, и вскоре, 15 августа 1785 г., кардинал де Роган, а через несколько дней мадам Ламотт-Валуа и несколько других лиц (в том числе известный авантюрист Алессандро Калиостро, числившийся в друзьях и советчиках у де Рогана) были арестованы по обвинению в мошенничестве и присвоении себе ожерелья под видом мнимой покупки его для королевы. На суде оказалось, что Роган совершенно искренне считал себя поверенным королевы и явился жертвой обмана своей любовницы, графини Ламотт. Последней известно было страстное желание кардинала видеть Марию-Антуанетту, приобрести её расположение и тем поправить свою пошатнувшуюся политическую карьеру (Роган мечтал о должности первого министра Франции по примеру Ришелье и Мазарини). Пользуясь доверчивостью Рогана, графиня Ламотт устраивала ему в версальском парке мнимые свидания с королевой, которую изображала другая особа (суд выяснил, что это была модистка Николь Леге, жившая под фамилией Олива). Неизвестно точно, отправила ли кардинала за покупкой ожерелья женщина, выдававшая себя за королеву, или сама Ламотт.

Остаётся также неясным, какую роль играла во всех этих действиях Ламотт сама Мария-Антуанетта. У современников были основания думать, что многие из проделок, учинённых над кардиналом, ей были известны. В любом случае, тот факт, что кардинал счёл королеву способной покупать драгоценности в кредит, без ведома короля, и назначать ему тайные свидания, мог не лучшим образом свидетельствовать о репутации Марии-Антуанетты.

donsera • 27.08.2017 в 09:18

В самом факте существования ожерелья и его краже никто не сомневается. все остальное в фильме - вранье. Отлично написано у kefendy/

ninnelle • 24.01.2017 в 00:40 • Положительный

Красиво так снято, отлично смотрится фильм.


СМотри-но • 27.08.2017 в 09:36

- Согласен красивый фильм - ! Посмотрел стало интересно сравнить с правдой в жизни. Нужно снова перечитать историческое издание "Когда(? Где(? и Почему это произошло"(?, помню про это там писали.

NataTar • 31.12.2016 в 00:05 • Положительный

Качественное кино на красивом историческом фоне. Все идеально. Сюжет динамичный, нет затянутости. Общее ощущение от фильма: красивое кино.

Ri_ • 06.11.2016 в 19:31

историю эту знаю в общих чертах, поэтому и захотелось фильм посмотреть...
не впечатлило. вот никак. не стану хаять, поскольку как говорится, "на вкус и цвет фломастеры всем разные", тем не менее лично для меня ничего особенного и ничем не зацепило.

malahat • 07.07.2016 в 23:51 • Положительный

Интересный фильм. Немногие знают об этой истории с ожерельем. Немного детектива, немного романтики, немного политики и не очень счастливый конец. И всё это в неспокойную эпоху перед французской революцией.

oxi123 • 18.06.2016 в 13:28 • Положительный
История с ожерельем (2001)

Фильм п о н р а в и л с я) Люблю истории, замешанные на реальных событиях. И дело даже не в том, что фильм исторический и соответствует ли, либо наоборот, не соответствует истинным событиям того времени. Если честно, мне это безразлично, я как до этого не знала кто такая Жанна де ля Мотт-Валуа с её бриллиантовой аферой, разборками в политической жизни Франции и роли в истории так и после просмотра фильма не стану углубляться в достоверность происходящего на экране. А фильм, господа, прекрасная костюмированная историческая драма! Качественно сделанная во всех отношениях, как конфетка и обертка - всё в нем прекрасно: и операторская работа, и музыкальное сопровождение, декорации и костюмы, а актерская игра выше всяких похвал. К Хилари Суонк я никогда не питала особых симпатий, а здесь она меня впечатлила не то слово. Сыграть такую драму на ровном месте! Её тандем с Саймоном Бэйкером очень органичен. Любителям жанра фильм однозначно придется по вкусу. По части визуала очень красиво сделано. Приятных просмотров всем.


СМотри-но • 27.08.2017 в 09:44

- Полностью согласен с вами фильм давно в моей личной коллекций - ! Снято, в плане фильма, качественно, интересно, красиво, хорошо - !
- После просмотра возникает (у меня) желание узнать как ЭТО БЫЛО на самом деле.

oxi123 • 27.08.2017 в 11:34

СМотри-но, благодарю за поддержку, приятных просмотров!

Anshori • 03.05.2016 в 22:37 • Положительный
мария-антуанетта

недавно смотрела фильм мария-Антуанетта, с кистен данс, с изюменкой на современный лад, очень понравился, благодаря ему эта часть истории более понятна, неплохой фильмец, но мне показалась Жанна какой то меланхоличной, для чего все это она делала - вернуть дом ? доброе имя? как мне кажется в то время это было бы не возможно, так оно и вышло.

kefendy22 • 12.01.2016 в 19:54

Гламурненькая подделка под историю. Личность воровки и авантюристки Жанны ВАлуа отретуширована до полной противоположности. ПАпаша этой особы был браконьером по фамилии Сен-Реми, мамаша - пардон, проституткой. Жило семейство впроголодь и отнюдь не в фамильном замке, а в лачуге. Бойкая девчушка просила милостыню креативной фразой" подайте сиротке из дома ВАлуа", чем и привлекла внимание маркизы Бренвилье. Маркиза пристроила девчушку в монастырь, где ее отмыли, научили читать-писать и дали минимальное образование. Когда и как Жанна познакомилась с офицером армии по фамилии Ламотт - тайна покрытая мраком. Этот хотя и захудалый, но настоящий дворянин, женился на Жанне за месяц до рождения двух близнецов. С королевой она вообще никогда не встречалась и никакой "благородной местью" в этой истории не пахло. Обычная алчность замешанная на человеческом тщеславии и глупости ( имеется в виду кардинал де РОган и Калиостро). Рето де Вилетт был ее секретарем - то есть обыкновенным лакеем для грязных делишек. Поскольку именно он подделывал все письма, то получил самое жестокое наказание. Кстати, по описаниям современником он был уродлив. После суда, клеймления и бегства в АНглию Жанна действительно написала отвратительную порнушку под названием "любовницы и любовники Марии-АНтуанетты", где выставила себя главной сексуальной партнершей королевы. С психикой у нее были серьезные проблемы: повсюду ей мерещились преследователи, из-за чего она и выбросилась в конце-концов из окна. Личность была отталкивающая - воровка, проститутка, патологическая лгунья. ИМенно поэтому готов аплодировать Хилари Суонк, сумевшей сыграть драму на абсолютно пустом месте. Действительно хорошая роль, если не заморачиваться тем, что исторической правды здесь столько же, сколько в мультике "Анастасия"..
Фильм пустой, но красивый: костюмы, интерьеры, ландшафты, хорошая музыка. В общем, если не искать в нем смысл, годится, чтобы убить вечерок.
пы сы: а вот на ожерелье взглянуть было бы любопытно. МИллион шестьсот тысяч франков "старыми" деньгами - это примерно и грубо около ста миллионов на нынешние. Хорошие, видимо, были камушки.


флемоксин • 27.01.2016 в 16:44

Интересно было прочитать про настоящую Жанну Валуа, кстати и в фильме она мне была неприятна, какая-то отталкивающая особа. Интересно, ожерелье сохранилось, или так и разобрали по камушкам?

kefendy22 • 27.01.2016 в 18:57

РАзобрали. Это - единственная правдивая деталь в фильме. Не знаю, может, сохранилось подробное описание или зарисовки - ни разу нигде не встречал. Кстати, если вас интересует эта история - читайте Стефана Цвейга, "МАрия-АНтуанетта". Там все описано в художественной форме, но исторически правдиво и на документальной основе. "Ожерелье королевы" у Дюма - туфта в чистом виде похлеще, чем это кино.

Устинов • 27.10.2016 в 05:12

выбросилась из окна? интересно. история, конечно, дело темное, но вот мне казалось, что дни свои она мирно окончила (не поверите) на крымском полуострове... а вот ожерелье действительно пропало. кануло в Лету. тут только сожалеть остаётся.

kefendy22 • 02.11.2016 в 11:49

Она покончила с собой в Лондоне, а крымский полуостров может быть видела в своих снах. У нее была сильнейшая мания преследования.

Устинов • 02.11.2016 в 20:03

ну надо же о_О ... мне прям так интересно стало)))
позвольте поинтересоваться, на чем же основываются ваши смелые заявления, сударь ))) ?

kefendy22 • 03.11.2016 в 02:02

На знаниях, сударыня. Если интересно, просто погуглите ( уж не говорю, книжки почитайте, их довольно много, начиная от художественно документального романа Цвейга "Мария Антуанетта" до персональных исследований).

"Принято считать, что до суда и казни Марии-Антуанетты графиня де ля Мотт не дожила. Как утверждается в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона, в 1791 году в Лондоне она в припадке умопомешательства (приняла стучавшегося в дверь кредитора мужа за агента французского правительства) выбросилась из окна и умерла через несколько дней. Впоследствии несколько самозванок выдавали себя за графиню де ля Мотт.

В 1882 году в Воспоминаниях баронессы М. А. Боде, опубликованных в «Русском архиве» (Вып. 3—4. — С. 125—129) появилось сообщение, что графиня де ля Мотт в 1812 году, перед самым вторжением Наполеона, появилась в России, где приняла русское подданство как графиня де Гаше. До 1824 года она жила в Петербурге, где поддерживала знакомство со многими аристократическими семействами. В 1824 году императору Александру I стало известно о пребывании де Гаше в столице через камеристку императрицы Елизаветы Алексеевны, некую англичанку Бирч. Александр I пригласил де Гаше во дворец, и после беседы она была вскоре фактически выслана в Крым, отправившись туда вместе с баронессой Юлианой Крюденер и графиней А. С. Голицыной. Здесь графиня де Гаше и скончалась в 1826 году в Старом Крыму"
Если вас интересует тема самозванцев, предлагаю к рассмотрению кандидатуры Жанны Д,Арк, царевича Димитрия, Петра Третьего и великой княжны Анастасии. Ну а Элвис, ежу понятно, просто улетел домой. Но это не ко мне.

Устинов • 03.11.2016 в 22:12

а мне незачем гуглить))) месяц назад как раз имела честь пообщаться с сотрудниками краеведческого музея г. Старый Крым и представителями реставрационной комиссии, что следят за работами по восстановлению древнего памятника - храма XI-XIV в.- на территории которого и располагалась среди прочих могила приснопоминаемой нами графини.

предложили мне почитать Цвейга для расширения знаний по истории? (большое спасибо, что не убеждали изучать историю по романам Дюма-отца). рассматриваю эту рекомендацию равнозначной тому же, как если бы вы предложили изучить биографию, ну, например, Вермеера Делтфского по хорошо всем знакомому голливудскому фильму. также не стоит приводить здесь абзацы из электронных справочников. у Брокгауза и Ефрона есть всегда примечания, где публикуются источники информации. тот, что привели вы, взят из воспоминаний аббата по мемуарам графа де ла мотта, а уже позже будут и цвейг и сансон (и старший дюма). и воспоминания баронессы - это только частица из масштабного исследования историков колли и бертрена.

пожалуйста, не принимайте мой "меморандум" за ультиматум))) . вы просто сторонник версии, основанной на воспоминаниях де ла мотта, а я - на исследованиях бертрена с его коллегой. тут нет ничего предосудительного! ещё в первой своей ремарке я написала, что история -тёмное дело (андре моруа, кстати, это сказал, а уж он, автор-составитель биографий известных персон, знал о чём говорит). может быть благодаря стараниям научных сотрудников музея и археологической комиссии получится пролить больше света на эти загадочные события ;)

удачи вам (и нам) в научных изысканиях, и за сим позвольте мне откланяться!  :)

kefendy22 • 04.11.2016 в 07:39

Да верьте вы, во что хотите. Меня это нисколько не задевает. неприятно поразил только ваш снисходительный тон, которым вы озвучили свое непререкаемое кредо. Сотрудники краеведческого музея - это да, это аргумент неоспоримый. нападки на интернет цитаты считаю уже просто неприличными, у вас к к кому претензии, к компьютеру или к словарю Брокгауза и Ефрона? От того, что на них сослались в электронном виде они, что, менее достоверны стали? Мне что. в рамках дискуссии на киносайте оформлять заявки на на диссертацию? " Указ. соч., М 1964г., стр 145"? Так вам ближе к сердцу? И кстати, биография Марии Антуанетты написана Цвейгом на основании реальных исторических документов. Другое дело, что он воспринимал их творчески и трактовал как ему казалось правильным. Ну, а ваша точка зрения чем убедительней? все то же самое, только написано поплоше, у Цвейга тексты талантливей и нет этого невыносимого чувства собственного превосходства, вот и все.

Устинов • 05.11.2016 в 21:29

эх, не хватает всё же авантюризма и исследовательской закваски, но лишь кабинетный дух возражения. знакомо очень (сама такая же ;) и поэтому не стану здесь оппозиционерствовать в пику вам ) .

к тому же, мне кажется, что уже достаточно дала вам понять: в исторической канве обе версии имеют место быть (где же вы непререкаемость узрели? ) . тут без всяких личных претензий. вопрос лишь в том, кто из исследователей приведёт более убедительные научно подтвержденные аргументы в пользу своих т.з. . ну, так принято делать (простите, что азбучные истины тут пропечатываю). в качестве авторитетов для меня лидирующее место занимают историки, а не литераторы (пусть даже великие в своём деле). но вы считаете иначе и это - нормально: иметь свою т.з.. смешно даже об это копья ломать.

ну вот опять про цвейга... аж стыдно мне повторяться...

(заранее простите мне мой снисходительный тон)))) указала на ваши интернет-ссылки только лишь затем, что хотела обратить ваше внимание: БиЕ не сами написали свою энциклопедию, а, как вы справедливо мне рекомендовали, перелопатили тонны информации, обращаясь к исследованиям. цвейг тоже так делал ;) , да (и может, если бы имел свежие данные по делу графини, то написал бы захватывающее продолжение, но это уже сослагательное наклонение, и не стоит мне отвлекаться на эти фантазии).

в общем, если что-то не совсем понятно, просто перечитайте предыдущее моё сообщение, а так, сударь, давайте сворачивать наш диалог дабы не укорили нас с вами в разведении флуда. однако, если вам есть, что ещё сказать, то пишите мне лично, пожалуйста, и я постараюсь ответить вам по существу. извините, если задела вас, уважаемый собеседник.
приятных дальнейших кинопросмотров!

Ri_ • 06.11.2016 в 19:48

а знаете, интересно было почитать ваши разные точки зрения... спасибо вам за это)
p.s. прошу прощения, что позволила себе вставить свои пять копеек.

Устинов • 07.11.2016 в 00:08

что вы! это наоборот очень здорово  :) лично я только рада, что наша полемика кому-то показалась интересной. спасибо автору - kefendy22 - за комментарий и диалог!

СМотри-но • 27.08.2017 в 09:50

- Кто хочет посмотреть на ожерелье - ! Вот вам пожалуйста. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Collier_reine_Breteuil.jpg/800px-Collier_reine_Breteuil.jpg

PolitAspir • 12.10.2015 в 19:50 • Положительный

Не может не вызвать симпатию судьба волевой, настойчивой одиночки-сироты. В фильме присутствует некоторое очарование. Так же можно отметить, что в нём показано искусство плетения интриги.
Видимо, ювелиры остались ни с чем.

Assem_555 • 18.08.2014 в 20:21 • Положительный

Интересный фильм,. Понравится тем кто любит исторический жанр. Интересно показали эпоху Марии Антуанетты. И мое самое любимое- дворцовые интриги.
8 из 10

na-ta-ly • 23.02.2014 в 13:08

Абсолютно согласна с Expressio, только мне еще понравился Саймон Бейкер. Жаль только, его герою досталось по его симпатичной мордашке.

persona1 • 16.03.2013 в 12:34

с большим удовольствием, провела время, за просмотром этого фильма....хоть он и длинный....но интересный.............

Hameleona • 13.03.2013 в 19:26

Обожаю исторические фильмы. Длинные платья, большие шляпы с перьями, элегантные манеры, поклоны. Хороший познавательный фильм. 10/10

p4elka • 29.05.2012 в 15:43

красивый исторический фильм

ОбоЯша • 14.03.2012 в 19:01

позновательно, но до конца не осилила досмотреть

Софьюшка • 04.06.2011 в 20:14

Фильм основан на реальных событиях.
Мотивы Жанны мне понятны, но неужели она надеялась на успех?
Мне фильм понравился.

Expressio • 04.05.2011 в 22:45

растянутый нудный фильм, странно что сняли фильм про эту историю...
изначально идея аферы глупая и предполагает провал, хотя может любителям детективов и понравится

Суонк сыграла столько бойцовых ролей, что в корсете и юбке ну уж никак не воспринимается, а вот Броди как всегда прекрасен! :-[

yodik • 26.04.2011 в 21:10

понравился

Элита • 26.04.2011 в 19:06

Замечательное,познавательное кино!

markov • 25.04.2011 в 10:43
История с ожерельем

любителям развесистой клюквы посвящается

kozulka • 24.04.2011 в 21:16

Отличный фильм! Очень понравился!

Brandy • 22.04.2011 в 16:01

Удивительная женщина эта Жанна! Поразительно, как в те времена она смогла пойти на токе и достичь такого! Мне иногда кажется, что одной жизни человеку мало на все его поступки, а тут некоторые успевают не только добиться всего к юнім года, но остаться в истории свой след.
Очень интересная история! Прекрасные актеры!
Поражает сама историчной факта! На что только не решались люди, чтобы добиться своего. И не обошлось без пиара! Каждый из участников события прославился пытаясь написать историю про "скандал с ожерельем"
Неплохая история, неплохое кино!

Amazalia • 22.04.2011 в 14:38

Захватывающий фильм.Игра актеров потрясает.Мне очень понравился.

миксап • 20.04.2011 в 13:25

очень интересно.смотрела на одном дыхании.суонк как всегда прекрасна.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.