63 - нравится
11 - не нравится
85,1%
Азазель

Азазель (2002)

Первая экранизация романа-бестселлера "Азазель" известного литератора и переводчика Бориса Акунина. Главный герой - чиновник 14-го класса Эраст Петрович Фандорин - служит письмоводителем в Сыскном отделении и втайне мечтает стать сыщиком. Волею обстоятельств он оказывается вовлечён в расследование загадочного самоубийства. По мере уточнения обстоятельств этого дела, юный Эраст выходит на след некой организации, члены которой занимают важнейшие государственные посты в разных странах и влияют на мировую политику, экономику и культуру...


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 45
Врединка1111 • 23.05.2016 в 01:36 • Положительный
Азазель

Посмотрела фильм, - мне очень понравилось. Захотелось ознакомится теперь и с книгой.


jbarda4ok • 26.06.2016 в 20:02

C книгой не сравнить! Серия книг об Эрасте Фандорине у Акунина просто шикарная, фильмы не передадут даже на 50% всего кайфа от произведения. Очень рекомендую почитать

Алекта_Марбас • 11.05.2016 в 14:41 • Отрицательный
Лучше бы не смотрела

После книги фильм кажется откровенно бездарным. Фандорин выставлен полудурком, гадкая актерская игра ( несмотря на количество звезд, собранных в фильме), ощущение того, что режиссер и оператор работали спустя рукава. Фильм испортил послевкусие от книги. Чертовски жалею о просмотре.

derStern • 28.12.2014 в 12:16 • Отрицательный

Фильм не идет ни в какие рамки с книгой,увы... В таких случаях пишут " по произведению...", но никак не "экранизация". Полное разочарование....

evillive • 28.09.2014 в 15:05

Если читали книгу, то не смотрите эту "экранизацию", вас просто стошнит. С самого начала взбесил "саундтрек". Кто то скрипучим голоском что то блеет как будто ему ободком унитаза яйца прищемило. А Фандорина хуже просто найти наверно нельзя было...

ardera • 24.09.2014 в 19:05 • Положительный

Фильм понравился. Русским духом веет от фильма.

Fikusn • 13.01.2014 в 01:55

Прекрасный фильм, не вижу никаких недостатков. Особенно отмечу великолепную игру Неёловой в роли Баронессы. Да, фильм снят в несколько гротескном и сатирическом ключе, но ведь и книга так написана. Так что дух книги сохранен. Спасибо за возможность скачать и пересмотреть!

Incognitus • 04.01.2014 в 07:36

На твёрдую 4 из 5. Фильм уже смотрел когда-то, пересмотрел. Тут 4 серии слиты в один фильм, т.е. задумывался как ТВ-сериал. Музыка подобрана шикарно и трогательно.

НЕВА • 07.04.2013 в 14:57
азазель

Книгу не читала. Но фильм наискучнейший,заснешь пока досмотришь, голос закадровый перекидывает в Ночной дозор))))))), героиня Амалии какая то моль) характер главного героя не раскрыт. Смотреть можно только в качестве фона при занятии другими делами) Вот например "Записки экспедитора тайной концелярии" -фильм, не оторваться! Рекомендую

Mysevra • 23.03.2013 в 20:47

По моему мнению, одна из лучших экранизаций Акунина (не считая "Пелагии и белого бульдога" ). Играют замечательно, актеры подобраны отлично (ну, кроме Амалии Бежецкой - на мой женский вкус она похожа на изможденную козу). Фильм полностью передает книгу (это вам не "Турецкий гамбит", где неожиданно поменяли злодея из-за смерти актера). И Фандорин здесь - самый канонный.
А фарс - это потрепанный 45-летний Меньшиков с неровно подведенными глазами и в отвратительно сшитом фраке, пытающийся изобразить молодого франта в "Статском советнике".
Особо порадовали кавер-версии старинных романсов *SPITEFUL*


jbarda4ok • 26.06.2016 в 20:04

В экранизации Гамбита лично Акунин (он был сценаристом) поменял главного злодея, чтобы было интереснее

Alena_Max • 07.03.2013 в 20:25
Разочарована

Я даже не буду ничего писать об игре или манере съемки. Этот фильм можно смотреть только тем кто не читал книгу. Я вот сделала наоборот, и разочаровалась, очень сильно. На столько не оправданно снято. Книга читается на одном дыхании, а это... И актеры подобраны ужасно, например на роль Амалии Бежецкой могли найти и красивее, тем более что в книге она представлена как "Египетская красавица", а в этой и близко подобного нет от египта, обычная шлендра при царском режиме.

AnVitamin • 17.02.2013 в 01:18

Как это ни удивительно, но практически все фильмы по Акунину несколько нудноваты. За исключением, разве что, Турецкого гамбита, на мой взгляд. Но в то же время я не могу оценить этот фильм как плохой - не шедевр, но хорошо снят, актерская игра на высоте - посмотрите, не пожалеете  :)

meisje • 17.12.2012 в 01:17
азазель

Вам Derden могу сказать, Меньшиков - актер замечательный, но роль 20-летнего Фандорина не для него...

sertiranow • 15.12.2012 в 15:54

Сначала прочитал книгу,затем посмотрел фильм. Книгу прочитал на одном дыхании...фильм немного нудный,но досмотрел до конца. Оценю так: книга-5, фильм-4.

belyash79 • 04.12.2012 в 18:04

очень люблю книги Акунина. нравится как сняты гамбит и статский советник. но азазель-ощущение какого-то фарса,а не детективной истории. даже не смогла досмотреть до конца. могли бы лучше сделать. я считаю,что фильм,снятый по книге,после просмотра должен вызвать желание её прочитать.здесь такого нет и близко.

shakurok • 22.10.2012 в 23:45

, убеждаюсь который раз... после прочтения книги фильм полный отстой.

Turenok • 01.08.2012 в 19:14

С "Азазели" для меня начался Акунин. Книгу обожаю.Фильм также посмотрела с интересом!!!(причём первый раз 10 лет назад)

SoulSaver • 31.07.2012 в 17:31
Каждому своё

Мне сложно судить фильм в полной мере,так как я не читал книги,но исходя из взгляда режиссёра на показанную в фильме ситуацию считаю что фильм вполне хороший и достойно преподнесенный-начало великого сыщика не должно быть эпичным,всё сдержанно и умно...

stasgavr • 30.07.2012 в 12:15

Смотрибельно конечно, но ПОДБОР и ИГРА актеров настолько слабые,что напоминают самодеятельность.

ReaLis • 26.02.2012 в 00:21

из всего можно выделить только игру актера, сыгравшего Зурова, ну и конечной главной злодейки

weisz • 23.02.2012 в 00:44

Не рекомендую смотреть никому. Тем, кто читал - это ужасно! Тем, кто не читал - не тратьте время, прочтите книгу, намного ярче, динамичнее и интереснее. Это вообще туфта полнейшая!Тоска зеленая, болото, а не фильм. тьфу!

Derden_ • 05.02.2012 в 12:57

Нет слов... Как?Как можно было? Тот кто читал Азазель и знаком с другими работами Акунина, знает главного героя... Как так можно было испортить проиведение и выбрать на роль Фандорина, во всех чертах просто супергероя, версии тех времен этого актера.Вообще не передали героя, он другой, весь. Если бы я сначала посмотрел это, то читать бы точно не стал. Этим бездарным фильмом просто опозорили, отличного автора. И на мой взгляд Фандорина, лучше Меньшикова еще никто не сыграл.

DrEvil777 • 26.01.2012 в 06:18

Интересно, у этого фильма ведь наверняка были спонсоры? Тогда мне их искренне жаль... )))

schokolad • 15.12.2011 в 22:08

здоровский фильм, суть схвачена, но естественно с книгой сравнивать это пустая трата времени, я считаю, что самые важные моменты ухватили и представили весьма неплохо.И нечего брызгать слюной типа фильм фуфло , а книга лучше! естественно книга в сравнение с фильмом не идет, это же оригинальное произведение... мыслите шире и глубже, и самое интересное, что критиковать все мастера, а попробуйте воплотить в реальные кадры то ч, что читаете и представляете............................если можете лучше это сделать, то флаг вам в руки, только навряд ли что - то путное выйдет............а посмотреть стоит весьма достойная экранизация

sin_city • 30.11.2011 в 02:15

спасибо за старания *THANK*

LisakaL • 20.11.2011 в 17:32

Кошмар, а не фильм. Хуже театральной постановки. Дешевка.

BoJeNka • 19.11.2011 в 14:55

to dream1989
несоглашусь с вами в некоторых моментах : заменил бы ваше "весьма не дурной" на "более менее сносный" и "По крайней мере отсебятины режиссёрской я там не заметила,в отличие от "Турецкого гамбита" - безусловно азазель по сравнению с турецким гамбитом(в экранизациях)почти не имеет вольного взгляда , а использует практически целиком исключительно книжный вариант . А по поводу "отсебятины" несогласен - в гамбите безусловно добавлен ряд моментов , но некоторые более чем достойны , к примеру выбор Анвара мне по фильму понравился больше - попали в точку с корректировкой книги .

Для тех кто не читал серию о Фандорине и в частности Азазель я бы настойчиво рекомендовал сначала прочесть книгу , фильм после замечательный книги смотрится весьма снисходительно , а вот книга после фильма может дать приглушённые ощущения ...

BoJeNka • 19.11.2011 в 14:55

to dream1989
несоглашусь с вами в некоторых моментах : заменил бы ваше "весьма не дурной" на "более менее сносный" и "По крайней мере отсебятины режиссёрской я там не заметила,в отличие от "Турецкого гамбита" - безусловно азазель по сравнению с турецким гамбитом(в экранизациях)почти не имеет вольного взгляда , а использует практически целиком исключительно книжный вариант . А по поводу "отсебятины" несогласен - в гамбите безусловно добавлен ряд моментов , но некоторые более чем достойны , к примеру выбор Анвара мне по фильму понравился больше - попали в точку с корректировкой книги .

Для тех кто не читал серию о Фандорине и в частности Азазель я бы настойчиво рекомендовал сначала прочесть книгу , фильм после замечательный книги смотрится весьма снисходительно , а вот книга после фильма может дать приглушённые ощущения ...

В образ фандорина пожалуй попали неплохо , примерно таким в те года он и должен был быть , а вот остальные не очень , особенно возмутил образ Зурова , по сравнению с Гамбитом (где попали в Образ зурова просто идеально) тут Зуров похож на шута , а персона он весьма и весьма глубоких мыслей

dream1989 • 11.11.2011 в 14:23

Фильм получился весьма недурной. По крайней мере отсебятины режиссёрской я там не заметила,в отличие от "Турецкого гамбита",там то этого полно,хотя,признаться,фильм очень хороший. Осталось прочить "Статского советника" и сравнить с предложенной экранизацией.

Taqerovig • 23.10.2011 в 22:06

Прочитал книгу мне очень понравилась . Сейчас посмотрим что тут наснимали .

Lunushka • 02.10.2011 в 19:53

Лично я и от книги, и от фильма - без ума!

iltempo • 26.08.2011 в 01:31

не так уж плохо. особенно понравилось музыкальное обрамление.
Носкова критиковать не стану за некую наигранность, потому как там практически все так играют - сама постановки с элементом водевиля, где-то даже шаржа по своей атмосфере. Но , конечно, до Меньшикова недотягивает, хотя я больше всего люблю Эраста в исполнении Бероева.
очень интересно что там наваяют заморские киноделы. Антона Ильчина люблю, но чет никак пока он у меня с этой ролью не вяжется. Ну а вездеСущая Йовович похоже в том забугорье отдувается за всех славян. Вообще были большие надежды на Верховена, но после приглашения в кресло режиссера Бондарчука даже не знаю что и думать... но смотреть буду, куда ж с подводной лодки...
Что касается сравнения с книгой, это дело практически гиблое. в кино многое построенно на визуализации,в то время как книги опираются на описательность, а читая книгу каждый видит по-разному в силу своего воображения и соображений о прочитанном, а потому частенько читательское видение не совпадает с результатом чужого видения, тобиш режиссерского, продюссерского и т.д. Да в большинстве случаев и само режиссерское видение не совсем совпадает с получившимся результатом.Т.ч. мухи отдельно, котлеты отдельно.

Grjys • 08.08.2011 в 21:39

Романы Акунина лучшие детективы нашего времени! *V*

Shadamer • 14.05.2011 в 22:08

Книгу обязательно прочитаю. Но этот вариант экранизации довольно впечатляющий, на мой взгляд. Правда, зачем снимать цикл Акунина, если нет логического продолжения на экране.

persei • 13.04.2011 в 17:39

В восторге от книги, обязательно посмотрю фильм!

невский18 • 12.04.2011 в 23:37

мне понравился 4-!

Артана • 12.04.2011 в 21:56
Азазель

Мне Турецкий гамбит, понравился больше. Из всех экранизаций по Акунину, хотя я не поклонница данного писателя.

Riissha • 12.04.2011 в 18:15

Книга намного интересней. А если Вы ищите хороший фильм про приключения Эраста Фандорина, то лучше посмотрите "Турецкий Гамбит"

Mahno • 12.04.2011 в 17:53

Киноляп у Баси на мундире медали ВОВ))

vs672 • 12.04.2011 в 16:07

фильмы кажутся всегда хуже, если ты до этого читал книгу. А читать конечно же советую ,оч интересно.

KML • 12.04.2011 в 16:03

Люблю фильмы из этой серии, но и читать не плохо.
Но это на любителя.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.