16 - нравится
2 - не нравится
88,9%
Камо грядеши?

Камо грядеши? (1951)

Quo Vadis

Римская империя I века н. э. Военные победы. Кровавые зрелища в амфитеатрах. Гонения на новую веру. Запретная любовь патриция к пленнице-христианке. Пожар в Вечном городе (дело рук одержимого манией величия Нерона). Приговор императору, вынесенный разгневанным народом.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 4
СМотрино • 14.03.2017 в 18:22 • Положительный

Это фильм смотрел очень давно-! Тогда он меня поразил сейчас будет интересно пересмотреть-!


СМотрино • 16.03.2017 в 19:02

Уважаю такие картины случайно "набрёл" на неё и вспомнил, что когда то давно смотрел.
Это эпическое кино подобно таким как ( 300 Спартанцев, Спартак, Клеопатра и Бен-Гур-!) Только здесь больше политики и уклона в религиозное отношения между людьми. Все эти фильмы 50-60_ тых годов не путать с новоделами конца 20 начало 21 веков.
Голливуд( американское кино) тех лет славится такими глобальными произведениями киноискусства. Это Сейчас у них утопия (бред про наркоманов, геев и прочею муть получает призы и так называемую известность).
Такие фильмы как "Камо грядеши"? означает (Куда Ты идёшь, Господи?) Необходимо смотреть и знать, чувствовать глубину и высоту кино, которое сейчас начинает забываться и к которой стремились другие создавая такие кино шедевры как "ФАРАОН"-1966 г Польша.
Конкретно про этот кино оно полностью себя оправдало (исключаю историческую достоверность меня больше интересовало это как художественное произведение), как и в те годы, когда посмотрел его в первый раз (забираю в в лич коллекцию).
Вроде ни чего такого убойного и кровавого, что сейчас особо привлекает зрителя, не происходит но это действительно интересное кино (не заметил как прошло 3 часа) Было интересно Что будет -? Почему это происходит-? Чем-? Всё это закончится-!
Вот это и ушло из нового кино: истинный интерес к происходящему к тому что мне показывают сегодня в большинстве новых фильмах нет сопереживания, желания что бы всё закончилось хорошо-!

Efa69 • 21.02.2017 в 17:42 • Отрицательный

Жуткий голливудский лубок.


MarinaStar • 16.03.2017 в 18:30

смотрела в далеком детстве и мало что помню. конечно, фильм-сказка. но поражает размах действа, количество такой массовки только в Клеопатре помню. пыталась разглядеть Элизабет Тейлор и Софи Лорен, но не увидела. Питер Устинов молодой в роли Нерона просто восхитителен, мерзейший из негодяев. Ну и пара Деборы Керр и Роберта Тейлора радует глаз. сегодня такой мужской типаж отсутствует в Голливуде, а жаль. есть плечистые мужчины с кирпичом вместо лица и полным отсутствием интеллекта. и да, еще сама тема христианства в Голливуде, где и христиан то кот наплакал.

4199352 • 27.08.2016 в 15:36

Фильм неплохой, в стиле 50-х, т.е. как бы актеров по сюжету не мордовали, прически, макияж и одежда у них остаются в идеальном порядке. Немного наивно, но очень красочно и с большим размахом. Однако, атмосфера книги не выдержана. Там в общем-то трагедия, а в постановке - водевиль.

ledy_tata • 05.11.2014 в 14:24 • Отрицательный

Вроде и книга известная, и исторические фильмы я люблю, но этот впечатления не произвел. Слабоват. Натянуто-наиграный.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.