293 - нравится
30 - не нравится
90,7%
Имитатор

Имитатор (1995)

Copycat

Сан-Франциско потрясен серией жестоких убийств, каждое из которых копирует аналогичные преступления, совершенные в прошлом разными маньяками. Чтобы остановить волну убийств, сотрудница полиции Эм Джей Монахан обращается за помощью к доктору Хелен Хадсон, специалисту по психологии маньяков.


   

Смотреть онлайн

Смотрите также

Актеры


Все актеры ... »

Скачать бесплатно

Найти в Yandex » Найти в Google »

Отзывы

Отзывов: 122
Wavesoftime • 25.04.2018 в 22:11 • Положительный

хороший фильм.

makintoch • 20.01.2018 в 22:46

примитивная чушь

Holga • 19.12.2017 в 02:07 • Положительный

Если еще не видели эту интереснейшую детективную историю, то не упустите ее. Это качественный. динамичный триллер с закрученным сюжетом и отличной актерской игрой - Сигурни Уивер как всегда - звезда! Фильм вроде и старенький и нет в нем дорогих спецэффектов, графики и т.п., но он берет атмосферой происходящего, держит в напряжении и конечно достоин просмотра.

lorhen • 09.12.2017 в 19:18 • Положительный

Две прокачанных овцы против волка-ботана. Стоит смотреть из-за игры Сигурни Уивер.

78alan • 05.12.2017 в 23:51
Советую

Хороший фильм

Полита • 14.11.2017 в 18:04 • Положительный
Имитатор

Ууууух! Вот это да...фильм смотрела давно и многое подзабылось, смотрится на одном дыхании. Сильнейший детектив. Артисты на высоте. Если не придираться , то высший балл!


MarinaStar • 08.12.2017 в 10:39

Сколько лет прошло, а как сейчас перед глазами Сигурни Уивер, висящая в петле над унитазом и ее красные шикарные туфли на полу... да, триллер отменный, и сыграно хорошо.

AMD • 05.09.2017 в 16:32 • Положительный

Хорошая картина 10/10!!!!очень порадовала за последнее время

nikgbor • 25.05.2017 в 12:38 • Положительный

Один из лучших полицейских триллеров. Наверно, второй, после "Молчания ягнят". И важна не достоверность событий, или наличие сюжетных натяжек. Главное - это жанровая концепция и качественное ее исполнение. Здесь все на отлично. А запертая страхом в собственной квартире главная героиня, в исполнении великой Сигурни Уивер, надолго врезается в память зрителя, выступая и критерием ожидаемого ужаса, и отличительной, оригинальной фишкой фильма.

AlexMetallov • 11.02.2017 в 19:33 • Отрицательный

Нет, фильм мне не понравился, как-ни крути для триллера важна интрига, а маньяка показали уже в середине, плюс первая половина вообще скучная. Да и первый маньяк какой-то имбецил, а второй был такой крутой, имитировал все убийства, а в конце как лошок себя проявил.

Selty • 01.02.2017 в 03:26 • Положительный

Великолепный триллер. Маньяк такой симпатяга, особенно в конце. Нельзя на роль маньяков брать милашек ;)

311082 • 04.01.2017 в 21:13 • Положительный

отличнейший !!!

supervision • 29.12.2016 в 17:46 • Положительный

Хороший триллер, особенно концовка, даже главные герои не испортили

Синти • 28.12.2016 в 16:11 • Положительный

Один из любимых фильмов детства.. такой маньяк милый... можно позавидовать Сигурни Уивер

21саша • 04.12.2016 в 21:47 • Положительный

Жанр триллера тем и отличен от прочих, что захватывает, но эффект от него неповторим. «Имитатор» — отличный образец того, как надо снимать фильмы. Есть неповторимость сюжета, шикарная Сигурни Уивер в главной роли и необычный, весьма неожиданный ход с Дермотом Малруни.Отличный, мощный, лихо закрученный триллер, без откровенных ляпов, с хорошими актерами и настоящими психами — почему бы и не уделить ему внимание? Оценка восемь из десяти...

leps-leps • 08.11.2016 в 01:34

неплохой триллер
но не оцениваю
всё-таки на любителя фильмов "тех" советских времен (декорации, костюмы, аппаратура, качество съемки)

WaveNa • 10.10.2016 в 21:46 • Положительный

Лучший триллер! Пересматриваю с удовольствием снова и снова  :)

steklopaketik • 14.09.2016 в 22:46 • Положительный
Имитатор (1995) Copycat

Отличнейший триллер, смотрел его оооооочень давно, сейчас же пересмотрел как в первый раз, конечно есть слегка некоторая затянутость в сюжете, но некоторые эпизоды и концовка с лихвой восполняют этот недостаток картины, великолепная игра всех без исключения актёров тоже дают большой плюс этому фильму.
10 из 10.

20CenturyFox • 24.08.2016 в 16:11 • Положительный

Наивный триллер. Но я за это на него не обижаюсь, 90-е всё-таки. Удивила Хантер в роли детектива. Помнится, видела я её в другом фильме, только там она была истеричной, можно сказать чокнутой особой, для неё самое то. А здесь... Ей - бы самой маньяков играть, детектив не её персонаж, это уж точно. Ну а в общем и целом, учитывая мою любовь к фильмам и актёрам 90-х, оценка положительная +.

Elena-profi • 13.06.2016 в 01:21 • Положительный

Героиня Холли Хантер весь фильм раздражала так, что я желала ей самой как можно скорее попасть в лапы к маньяку. Но я не виню в этом актрису. Это 90-е! Тогда именно так и представляли во многих фильмах характер полицейского детектива: разудалый, насмешливый, циничный. Из тех, что ботинком отбрасывает волосы со лба трупа. Опять же такой образ выгодно оттеняет второго важного персонажа, в данном случае - зрелую и умную героиню Сигурни Уивер. Эффект достигается противопоставлением.
Сюжет фильма увлекательный, динамичный. Во многом предсказуем, ну и что? А то мы не знали, что в конце маньяк обязательно будет пойман. ;)

ХrenOK • 30.05.2016 в 06:46 • Положительный
Пойдёт.

Ничего так.
Реализм в художественном фильме - дело относительное. На то он и художественный. Это по поводу некоторых моментов (а как так могло быть?..да вот так...художественное преувеличение...гипербола называется).
А так кинцо вышло вполне динамичное. Маньячело здоровски воплощён. Хитросплетения сюжета в наличии.
P.S. А вот Сигурни, блин, никогда не нравилась. За исключением "Чужих".

mollym • 18.04.2016 в 08:25

В детстве обожала этот триллер. Сейчас пересмотрела, так же нравится.

kaschmar • 11.03.2016 в 20:34 • Положительный

нормалды кинчик хоть и старенький

1409 • 17.02.2016 в 14:32 • Положительный

хорошее кино, в те года еще...Сигурни красотка )

slavin_nik • 01.02.2016 в 23:35 • Положительный

Хороший в своём жанре фильм. Сигурни играет великолепно. Правда, ужасно раздражает Холли Хантер, мне кажется ей не следует играть такие роли, да и не знаю, какие следует. Было интересно посмотреть на молодого Дермота Малруни.

ManUnit25 • 31.01.2016 в 00:32 • Отрицательный
Это,Да)

фильм честно говоря не очень, сюжет 6 из 10! я бы второй раз не стал бы смотреть! короче говоря УГ ("унылое го..но" ;)

rusenborg777 • 29.01.2016 в 00:24 • Положительный

Фильм не плохой, в 90х они что-ли все такие делали, но имеет слишком прямолинейный и наивный сюжет, а также по моему мнению немного затянут. Урезать пол часа глупостей и получится хороший детектив, но и так можно разок глянуть 7/10

gjkloof • 07.01.2016 в 18:50 • Положительный

хороший детективчик, сигурни не оч люблю, но мне понравилась в этом фильме....и героя Малруни жалко(((

qwe2011 • 05.12.2015 в 01:22

Нормальный фильм 8 из 10

jann29 • 13.09.2015 в 00:48 • Положительный

отличный фильм. классика жанра и добавить нечего.


NAU2000 • 08.11.2015 в 19:56

Хотела написать похожий комментарий. Поэтому просто присоединяюсь к Вашему отзыву.

Скай666 • 11.08.2015 в 02:55 • Отрицательный
Н-да...

Алкоголичка-параноик с претензией на профессионализм... 2 часа времени, потраченного впустую.

di_rev • 24.07.2015 в 18:08

если бы не игра Уивер, то я бы пожалела, что потратила время. Довольно вязкий детектив, без остроты и неожиданных поворотов.

Сказка13 • 06.07.2015 в 12:45 • Положительный

Все такие кинокритики, прям страх))) кто то ляпы считает сидит, кому подбор актеров не угодил)) да вы зажрались, граждане)) фильм снят в середине 90-х, как раз разгул товарищей маньячил по многострадальной Америке, и в то время он был актуален до нельзя! Просто смотрите и не ковыряйтесь в лапах и недочетах, ведь фильм то хорош.

kefendy22 • 23.06.2015 в 19:13 • Положительный
Если не Уивер - то кто?

Извините, а кого еще комментировать, если не кудряшку Сигурни? Рядом с ней не выдерживает сравнения ни один актер! Тем более жалкая дурочка Холли Хантер с вечной тупой ухмылкой за неимением других актерских приемов!
Фильм на самом деле отличный - 90-е годы - золотая пора триллеров. Все грамотно: сценарий, оператор, актеры. Если бы не Хантер, фильм был бы значительно лучше.
Смотреть стоит хотя бы ради Уивер. Умеет она сделать свою роль центральной, вот уж правда актриса от бога.


hellraizer • 13.10.2015 в 23:31

Ага-ага! Она еще и "роковая женщина" - весь участок о ней мечтает...Придется "Пианино" пересмотреть-надо понять за что там Оскар и Бафта.

kefendy22 • 14.10.2015 в 11:30

не понял, при чем тут роковая женщина и участок? отличный триллер с отличной актерской работой, а не сопливая мелодрама. какие претензии? И вообще, если видите, что фильм мне нравится смело идите мимо, это не ваше. А то какие то сплошные приступы печеночного сарказма...

grom111 • 23.03.2015 в 03:00

Это не фильм, а одна сплошная ошибка. Хорошо демонстрирует, как не надо снимать криминальные детективы.

Tikato • 21.03.2015 в 14:53 • Положительный

Добротный, хорошо продуманный детектив. 9/10. Даже сейчас смотрится с удовольствием)

Assem_555 • 08.02.2015 в 21:57 • Положительный

Занятный детектив

ALbat • 08.02.2015 в 01:51 • Положительный
Имитатор

Мне очень понравился.Пишут про киноляпы: типа "как не слышала" или " откуда мог знать", если такие комменты брать в расчет,тогда вообще смотреть нечего. Кроме того, представьте,что он сторожил ее в каждом туалете заведений,где читались лекции, или,допустим, она после каждой лекции ходит в туалет ))) и т.д. Не стоит так придирчиво всматриваться и вдумываться,ведь это художественный вымысел, и если вам по душе триллеры-детективы, то вам понравится.Смотрите.

Eugene63 • 07.02.2015 в 20:38

В одном хорошем американском документальном фильме про серийных убийц прямо сказано, что никто ничего не знает почему они это делают. Никакие исследования мозга, ни исследования с точки зрения психологии ни к чему не привели. Темный лес все это. И ловят их обычные хорошие полицейские без всякой этой чуши, которую так любят показывать в подобных фильмах. Все это фантазии сценаристов на пустом месте и только. Так что в подобных фильмах абсурд в них сидит на абсурде и абсурдом погоняет.

КИВ • 06.02.2015 в 12:42 • Отрицательный

Когда-то давным давно мне этот фильм нравился. Сейчас же каждая сцена поражает абсурдом и непродуманностью.

Вот взять хотя бы начало фильма...

1) Откуда маньяк мог знать, что после лекции героиня пойдет в туалет? (он оказался там раньше нее, если что)
2) Как он мог предусмотреть, что из охранников останется только один?
3) Как он мог предусмотреть, что она зайдет в ближайшую к нему кабинку, а не в самую крайнюю?
4) Как она не услышала тех действий, которые осуществлял маньяк в соседней кабинке? А ему надо было и металлический трос перекинуть, перелезть через одну кабинку к ней, что тоже не сделаешь тихо, тем более с его тупой рожей.
5) Как мог маньяк узнать, что никого больше не будет в этом туалете кроме него и героини именно в тот момент?
6) Как получилось, что никто не услышал выстрел? А ведь напарник охранника был в соседней комнате для мальчиков...

6 ляпов за первые минуты фильма.... многовато очень!


Sehrgut • 03.09.2015 в 10:46

Согласна с вашим комментарием полностью. По этому ставлю фильму минус.

rusenborg777 • 29.01.2016 в 00:21

6 ляп не правда, услышал так как был показан полицейский бегущий в корридоре, а остальное верно!

Хамлит • 03.02.2015 в 21:03

Читаю отзывы и куча комментов о Сигурни Уивер! круто! Фильм комментируйте.


Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.